Tags: идеологическая борьба

4 сентября 1922 г. Ленин просит Дзержинского неуклонно высылать антисоветскую интеллигенцию

После встречи с Лениным 4 сентября 1922 г. Ф. Дзержинский сделал пометку в своём дневнике: «Директивы Владимира Ильича. Продолжить неуклонно высылку активной антисоветской интеллигенции (и меньшевиков в первую очередь) за границу…».

Ленин неустанно, как только позволяло здоровье, интересовался и торопил высылку, лично проверяя составленные списки и делая пометки на полях списков. Всего было выслано за границу около двух сотен деятелей науки и литературы. Общее количество изгнанных с родины, включая членов семей, составило более трёхсот человек.

А. Г. Латышев. Рассекреченный Ленин. Москва: Март, 1996.


4 сентября 1922 г. Ленин просит Дзержинского неуклонно высылать антисоветскую интеллигенцию

После встречи с Лениным 4 сентября 1922 г. Ф. Дзержинский сделал пометку в своём дневнике: «Директивы Владимира Ильича. Продолжить неуклонно высылку активной антисоветской интеллигенции (и меньшевиков в первую очередь) за границу…».

Ленин неустанно, как только позволяло здоровье, интересовался и торопил высылку, лично проверяя составленные списки и делая пометки на полях списков. Всего было выслано за границу около двух сотен деятелей науки и литературы. Общее количество изгнанных с родины, включая членов семей, составило более трёхсот человек.

А. Г. Латышев. Рассекреченный Ленин. Москва: Март, 1996.

Россия перед выбором: историческое исчезновение или мировая сверхдержава исторической альтернативы

https://al-vladimiroff.livejournal.com/2018/04/12/ - АПРЕЛЬ 2018 г.

… пусть все запомнят: у России нет шанса стать Данией. Хорошо это или плохо, пусть все запомнят: нуль, zero — никакого шанса стать маленьким уютным государством нет! У вас есть два шанса: быть великой державой и обеспечить процветание в рамках этого величия или быть полностью уничтоженным как государство и как народ и быть просто большим концлагерем», — пояснил политолог специфику ситуации и резюмировал: «поэтому надо выстоять».

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/c8194fad

Кургинян прав конечно, когда говорит, что у России нет возможности стать уютной Данией. И даже нахальной Германией мы тоже не станем.
У России только два пути – быть уничтоженной, или возглавить мировую альтернативу. Причем не так уничтоженной как Украина, или даже Ирак, или Ливия. Как Россия будет уничтожаться – хорошо демонстрируют фашистские лагеря Второй мировой войны.

Нашей псевдо-элите нужна не Россия в сообществе западных государств, а только свое вхождение в мировое поле экономической жизни. Пусть и на задворках, но чтобы пустили туда и оставили там. Тем более, что они из грязи в князи попали и им вполне хватает роли «грязи» в западном сообществе. Но у России и у наших держателей денег разные пути, разные смыслы и разные идеалы и ценности.

У России только один путь, чтобы остаться в мире, в истории, чтобы существовать, быть.
У нас всё пользовались да и сегодня из подсознания достают сразу при обсуждении этих тем ложный (профессионально подготовленный и запущенный в общественное сознание) идеологический штамп оценки жизни и её смыслов: вы сначала накормите народ, сделайте его богатым, а потом уже всякими коммунизмами занимайтесь, или, добавим сегодня, всякими православными мирами и царствами.
Сразу расставим все точки над «i». У большинства сообществ, которые называются сегодня государствами нет никаких возможностей никого «накормить», никаких перспектив сохранения исторического существования. Их открыто пока не убивают только потому, что есть Россия. Если России не будет, весь мир станет для Запада большой «югославией», где он будет разделять и властвовать, и убивать. У России есть только одна причина и возможность существовать - мировой проект Будущего. Альтернативный Западу мировой проект Будущего. Альтернативный Западу мировой проект Будущего, где главное смысл, а не условия существования.

Собственно, двухполярный мир демонстрировал уменьшение количества исторических субъектов в мире и программ-проектов будущего, прекращение большинства государств быть субъектами истории, и превращение обычных государств в администрации территорий. Кстати, именно поэтому все, кто ушёл от нас сразу потерядли независимость, жить просто стали для другого, в рамках другого социального проекта, где их культурно-национальная автономия больше особо никому не нужна и сохраняется только в качестве небольшого дополнения к ресторанному бизнесу.

Уход СССР из позиции сверхдержавы сделал мир более нестабильным и открыто авторитарным и террористическим со стороны единственного силового и проектного центра мира. Кроме того, западный мировой центр оказалось не содержит в себе позитивного проекта общего мира и общих ценностей. По сути, современный западный мировой центр повторяет историю Римской империи и её исторического тупика.
Начало пути России к формированию нового альтернативного мирового центра позволяет укрепить устойчивость современного мира, создать альтернативный мировой проект на других духовных, нравственных ценностях, убеждениях и принципах.

"... а четвёртого Рима не бывать!"

Россия перед выбором: историческое исчезновение или мировая сверхдержава исторической альтернативы

… пусть все запомнят: у России нет шанса стать Данией. Хорошо это или плохо, пусть все запомнят: нуль, zero — никакого шанса стать маленьким уютным государством нет! У вас есть два шанса: быть великой державой и обеспечить процветание в рамках этого величия или быть полностью уничтоженным как государство и как народ и быть просто большим концлагерем», — пояснил политолог специфику ситуации и резюмировал: «поэтому надо выстоять».

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/c8194fad

Кургинян прав конечно, когда говорит, что у России нет возможности стать уютной Данией. И даже нахальной Германией мы тоже не станем.
У России только два пути – быть уничтоженной, или возглавить мировую альтернативу. Причем не так уничтоженной как Украина, или даже Ирак, или Ливия. Как Россия будет уничтожаться – хорошо демонстрируют фашистские лагеря Второй мировой войны.

Нашей псевдо-элите нужна не Россия в сообществе западных государств, а только свое вхождение в мировое поле экономической жизни. Пусть и на задворках, но чтобы пустили туда и оставили там. Тем более, что они из грязи в князи попали и им вполне хватает роли «грязи» в западном сообществе. Но у России и у наших держателей денег разные пути, разные смыслы и разные идеалы и ценности.

У России только один путь, чтобы остаться в мире, в истории, чтобы существовать, быть.
У нас всё пользовались да и сегодня из подсознания достают сразу при обсуждении этих тем ложный (профессионально подготовленный и запущенный в общественное сознание) идеологический штамп оценки жизни и её смыслов: вы сначала накормите народ, сделайте его богатым, а потом уже всякими коммунизмами занимайтесь, или, добавим сегодня, всякими православными мирами и царствами.
Сразу расставим все точки над «i». У большинства сообществ, которые называются сегодня государствами нет никаких возможностей никого «накормить», никаких перспектив сохранения исторического существования. Их открыто пока не убивают только потому, что есть Россия. Если России не будет, весь мир станет для Запада большой «югославией», где он будет разделять и властвовать, и убивать. У России есть только одна причина и возможность существовать - мировой проект Будущего. Альтернативный Западу мировой проект Будущего. Альтернативный Западу мировой проект Будущего, где главное смысл, а не условия существования.

Собственно, двухполярный мир демонстрировал уменьшение количества исторических субъектов в мире и программ-проектов будущего, прекращение большинства государств быть субъектами истории, и превращение обычных государств в администрации территорий. Кстати, именно поэтому все, кто ушёл от нас сразу потерядли независимость, жить просто стали для другого, в рамках другого социального проекта, где их культурно-национальная автономия больше особо никому не нужна и сохраняется только в качестве небольшого дополнения к ресторанному бизнесу.

Уход СССР из позиции сверхдержавы сделал мир более нестабильным и открыто авторитарным и террористическим со стороны единственного силового и проектного центра мира. Кроме того, западный мировой центр оказалось не содержит в себе позитивного проекта общего мира и общих ценностей. По сути, современный западный мировой центр повторяет историю Римской империи и её исторического тупика.
Начало пути России к формированию нового альтернативного мирового центра позволяет укрепить устойчивость современного мира, создать альтернативный мировой проект на других духовных, нравственных ценностях, убеждениях и принципах.

"... а четвёртого Рима не бывать!"

Сергей Белановский боится левых, а мы не боимся белановских

В России назревает левый идеологический реванш, следствием которого станет политический и экономический кризис, ставящий под угрозу существование страны. Либералы и технократы игнорируют эту угрозу и не готовятся к ней. В результате они могут быть очень быстро вытеснены из власти и из политики.
https://newizv.ru/article/general/13-12-2017/sergey-belanovskiy-v-rossii-nazrevaet-levyy-revansh?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Сергей Белановский боится левого ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО реванша. А в чём проблема такого страха и такого реванша? Либералы чего-т не говорят и чего-то не делают? Нет, они могут говорить и делать всё, что угодно. Проблема в данном случае не в словах, а в отсутствии правды. Либералы похожи на Понтия Пилата, спрашивающего у Христа: Что есть Истина?
А уж тем более проблема политического и экономического кризиса – это не проблема левых реваншей. Это проблема либерального госпереворота 1990-х, захвата власти и собственности. Кризисы то ещё не закончились! Чего новыми -то пугать?
Да и угрозы существования стране и на этом курсе ещё не преодолены. Чего пугать тем, что и так находится вместе с нами?
Г-ну Белановскому страшно, что ложь стала тем, чем она и является, с неё спали белые одежды...

НА какую роль готовят Поклонскую? В своём безумии она не лучше Чубайса. Кто и зачем её создал?

Наступающий 2017-й — год столетия непростых событий, которые пережил наш народ. Нам нельзя допустить переноса злобы и обид прошлого в настоящее, нужно сделать все для примирения и укрепления общества.

Государь Николай II передал нам такие слова: "...то зло, которое сейчас в мире, будет еще сильнее, но не зло победит зло, а только любовь". Сохранить мир – значит уметь сдерживать эмоции, иметь смирение и терпение. Но нельзя предавать наших Святых, которые положили душу за Россию, за нас.

https://www.facebook.com/PoklonskayaNV/posts/181921135615042

Конечно мне наплевать на Наташу Поклонскую и конечно я бы не стал ни читать, не комментировать её блог, - её мнение мне безразлично и на него мне наплевать, как и на саму Наташу. Более лицемерного и отвратительного человека в современной власти, играющего в девочку-припевочку трудно себе представить.

Почему пишу про неё? Потому что СМИ сделали её пост – одной из главных наших новостей, одним из важнейших событий для страны. А что же сделала Наташа?

А Наташа предложила нам вместо того, чтобы думать о том, как и зачем жить дальше, вспомнить о 100-летии революции. Ну и ладно. Хорошо, что вспомнила. Но зачем? Она пишет, что нельзя «допустить переноса злобы и обид прошлого в настоящее». А кто переносит? И при чём здесь 1917 годе, «девочка»? Те обиды умерли, а вы их хотите перенести сюда и напоминаете постоянно о них. То же мне «жанна д,арк»! Это такой способ примирения, напоминать про Николая II?

Напоминаю девочке Наташе, что злоба и обиды у нас сегодня не из 1917 года, а из государственных переворотов 1990-х годов, из разграбления современной страны и гражданских войн последующих десятилетий. Нам незачем в прошлом искать злобу или примирение. Предложи сегодня и о сегодняшнем дне! Не поминай все то, чего, что и кого ты не понимаешь. Иди, Наташа, и с миром и со всем остальным, и не порождай сама злобу! Не от Любви ты пришла и не любовь несёшь в мир.
Всё-таки есть стойкое впечатление, что "Наташа Поклонская" - это проект. И не наш проект, но очень вразумительный - она вошла в наше общество в момент крымского кризиса, когда войти в нашу "кровь" могло всё, что угодно и с самыми разными целями. Всё, что делает "Наташа" идёт как бы под знамёнами патриотизма, традиций и нравственности. Но
результат от деятельности "Наташи" только один - разделение и раскол общества. И главное, что её деятельность никакого отношения не имеет к её профессиональной работе! Зачем и кому это надо? Кто создал "Наташу" и зачем?


4 сентября 1922 г. Ленин просит Дзержинского неуклонно высылать антисоветскую интеллигенцию

После встречи с Лениным 4 сентября 1922 г. Ф. Дзержинский сделал пометку в своём дневнике: «Директивы Владимира Ильича. Продолжить неуклонно высылку активной антисоветской интеллигенции (и меньшевиков в первую очередь) за границу…».

Ленин неустанно, как только позволяло здоровье, интересовался и торопил высылку, лично проверяя составленные списки и делая пометки на полях списков. Всего было выслано за границу около двух сотен деятелей науки и литературы. Общее количество изгнанных с родины, включая членов семей, составило более трёхсот человек.

А. Г. Латышев. Рассекреченный Ленин. Москва: Март, 1996.