Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Наши учения противостоят мировым угрозам. Вспомним вариант глобализации, который их порождает

https://al-vladimiroff.livejournal.com/1082175.html - СЕНТЯБРЬ 2019 г.

«Мы научились быстрее понимать друг друга, преодолевать языковые и технические барьеры. Неизменной остается цель нашей служебной и боевой деятельности — борьба со злом мирового масштаба: терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом», — подчеркнул командующий ЦВО ВС РФ Александр Лапин.
https://www.1tv.ru/news/2019-09-16/372354-v_orenburgskoy_oblasti_prohodit_masshtabnye_ucheniya_s_uchastiem_voennyh_iz_vosmi_stran?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Правильно наше Минобороны России со своими союзниками оценивают имеющееся зло, которое нам угрожает и которому наши ВС противостоят, именно как мировое, а не региональное.

Конечно, военные не представляют сегодня достаточно глубоко происходящее в нашем мире. Но это и не их задача.

В таких учениях должны принимать участие не только военные разных стран, но и группы стратегических аналитиков, дающие развёрнутую аналитическую оценку стратегической и тактической исторической ситуации в настоящий момент, или её возможные варианты.

ВЫВОД:
Кроме борьбы с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом, такие учения должны рассматривать и включать эти направления угроз как частный случай, продолжение и проявление главной угрозы, порождающей эти разрушительные социальные процессы в мире – западный вариант политики агрессивной и социально разрушительной мировой глобализации.

P.S. 2020 г.
Современная Белоруссия подтверждает необходимость противостоять западным угрозам в самых разных формах.

Конец «Северного потока-2» - это конец мировоззрения единой Европы

https://al-vladimiroff.livejournal.com/1362301.html - СЕНТЯБРЬ 2020 г.

Конец «Северного потока-2» - это конец всего того мировоззрения, что тянулось к Европе весь «застой» в СССР и что сегодня оказывается перед совершенно другой Европой.

И, кстати, что очень отчетливо показывает, что мировоззрению, считающему главным экономику, экономическое – приходит, пришел конец. Конец «Северного потока-2» показывает конец экономизму как в мировоззрении, в идеологии, так и в реальной политике.


Вчера Лукашенко, как раз с г-ным Путиным демонстрировали это самое экономическое мировоззрение. Александр Лукашенко:
«Поэтому экономика лежит в основе всего, и поверьте, что мы всегда придерживались этой линии. А вот эти события нам показали, что нам надо теснее держаться с нашим старшим братом и сотрудничать по всем вопросам, в том числе и экономики».
http://www.kremlin.ru/events/president/news/64031
Представьте человека, его отдельные органы и вопрос о том, что же является в нём главным? Физиология? Психология? Функциональная система? Конечно, базовое физическое состояние является условием существования, но не главным в нем, в человеке. Главным оказываются смыслы существования человека, его ценности, убеждения, принципы. То же самое и с обществом: Россию и Белоруссию совсем не экономика держит за главное. Если бы экономика была главным, нас связывало бы что-то другое, чем язык, культура и песни ВИА «Песняры». И не партизанские отряды в период Великой отечественной войны. Народы связывает нечто другое и более значимое, чем не самые важные и осмысленные экономические связи и отношения. Они важны, но не они задают смысл всего.
Кстати, проблемы «Северного потока-2» тоже демонстрируют именно крах экономического мировоззрения, конец вульгарного экономизма.

Экономика, как и демократия, это не цель, а только средство, как общества, так и отдельного человека. А главное для личности и сообщества, смыслы и цели совсем в другом.

Конец «Северного потока-2» - это конец мировоззрения единой Европы, это конец политики разрушения СССР. У нас есть более значимые смыслы для восстановления многих элементов Большой России.

2021 год:

Все разговоры продолжаются, что экономика - это главное. И вот когда, она - экономика, то тогда... А куда делась целостность, которая формировалась столетия и тысячелетия? Чего вам понадобилось там формировать? Вы что порезали все связи, что были?
Ребята, давайте учиться говорить правду! ЭТО делается в одну ночь: сегодня рано завтра поздно... Вот вам и объединение.

Маяковский В. Хорошо! (Октябрьская поэма)

«Нет,
     я не за монархию
                                       с коронами,
                                                             с орлами,
НО
для социализма
                              нужен базис.
Сначала демократия,
                                   потом
парламент.
                   Культура нужна.
А мы —
            Азия-с!
Я даже —
                социалист.
Но не граблю,
                        не жгу.
                                          Разве можно сразу?
Конешно, нет!
                      Постепенно,
                                                  понемногу,
                                                                      по вершочку,
                                                                                            по шажку,
сегодня,
завтра,
через двадцать лет.

«Политика» - 1 канал: дело не в Украине, а в том, будет ли мировая власть

https://al-vladimiroff.livejournal.com/231063.html - СЕНТЯБРЬ 2014 г.

Карен Шахназаров прав, когда говорит о том, что Россия должна действовать иначе в ответ на санкции ЕС и США. И должна Россия своими ответами раскалывать ЕС, не давать возможность его консолидации.

Депутат парламента Украины Марков тоже совершенно прав, когда подчёркивает, что речь идёт о формировании нового мирового порядка, а не об Украине.

Конечно, это правда. И проблема не просто в формировании нового мирового порядка, а в проблеме формирования системы мирового господства. Это то, что уже несколько раз натыкалось на Россию в попытках своего установления: и в 1812 году, и в 1914, и в 1941.

Выход в такой ситуации невозможно найти на экономических «дорожках» или на путях очевидности. В чём нас пытаются убедить. Причина лежит совсем не в экономике, как может казаться, или показаться, или могут нам показывать. Проблема лежит в смысле жизни общества, будущего общего общества человечества. В ценностях этого общества, в смыслах, в различении добра зла. А в конечном итоге, проблема будет решаться и выглядеть как идеологическая. Хотим мы этого, или не хотим. А вопросы снова перемещаются в область совсем не бизнесменов, а комиссаров, в область не прибыли, а идеалов.

«Застой» теперь для нас светлое будущее… Как прогресс стал регрессом

https://al-vladimiroff.livejournal.com/2015/08/26/ - АВГУСТ 2015 г.

М. Хазин: […] Дело в том, что у нас уже достаточно давно по разным оценкам, кто-то говорит с начала 2012 года, кто-то говорит, что с 4-го квартала, в общем, с 2012 года начался экономический спад. Обещания политическим властям было, что экономический рост. Поскольку этот спад усиливается медленно, был 1,5%, потом к концу 2014 вышло на 2,5%, появилось у них желание ускорить, усилить экономический рост, а они помнили, что в 1998 году после девальвации начался экономический рост и решили поэтому устроить девальвацию. Устроить они ее решили в рамках своего понимания, как устраивать. То есть они при этом еще сливали своим друзьям из разных финансовых структур, как что…
Т. Фельгенгауэр: Особенности национальной девальвации.
М. Хазин: Это вопрос сложный. Это национальная девальвация или корпоративная. Неважно. В общем, результат налицо. И они поэтому этот такой вялотекущий спад, который нарастал, но очень медленно, они резко ускорили. То есть я прикидываю, что уровень жизни среднего класса упал процентов на 20, то есть очень ощутимо. Примерно 40% импорта цены выросли в два раза. ВВП упал примерно процентов на 8-10, это бухгалтерские показатели, как считать. Они, конечно, приврут, покажут 4-5. Но в реальности около 8, может быть даже чуть больше. Но дальше, поскольку всегда, когда такой резкий спад, начинается компенсационный рост, весной в начале лета возникло ощущение, что мы выходим из кризиса. Хотя на самом деле мы просто возвращаемся обратно на траекторию вялого спада.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1609448-echo/

Вот мы пришли к тому, что говорим не столько о росте в экономике, столько о том, чтобы уменьшить темпы падения ВВП.
Вот такой парадокс. Прошлое вяло уже вспоминаем. И вспоминаем в основном не рационально, а на основе закреплённых психологических негативных образов. Например, на уровне образа «застоя». Если спросить у читателя, что такое «застой» и почему так назвали, то читатель начнёт говорить опять всякими образами, и говорить ерунду. А что называли «застоем»?
Застоем называли низкие темпы роста советской экономики: 1,5-2,5% в год. Больше за этим словом ничего не было, кроме фантазий у каждого из нас, идущих, запускаемых психологически этим словом. Но если у вас имя жены вызывает нездоровые фантазии, то это же не повод её убить. Если вы, конечно, здоровы.
Рассказывали нам очень эмоционально и с надрывом, что как только экономика у нас будет «антисоветская», нас ждут просто сказочные темпы роста и жизнь иная… Жизнь иная есть, а вот темпы сказочные есть, но не те… не роста, а падения ВВП. На этом фоне то, что называлось «застоем» теперь вдруг постепенно превращается в кущи райские.
Вот такой, блин, парадокс нашей жизни: застой был ростом. Советский застой был ростом экономики. А сегодняшняя модернизация экономики стала пока сворачиванием реальной экономики. И наше правительство борется только за темпы, за скорость сворачивания нашей экономики. Правительство борется за то, чтобы советский анекдот про «Верхнюю Вольту» с ракетами превратить в быль, в историю, в наш настоящий день.
Вот такая история… про застой и рывки…

А Минэкономразвития сегодня рассказало, что наше развитие в ближайшие годы при этом правительстве будет точно только регрессом. Да и министерство можно уже переименовать в Минэкономрегресс… В конце концов, развитие бывает регрессивным, поэтому Минэкономразвития не врет даже в названии, прогресс они не обещали, а только развитие... Ну, а куда уж кривая вывезет...

P.S. из 2019 года:

МОСКВА, 26 августа. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин считает необходимым добиться более устойчивого и динамичного роста экономики. Такую задачу он поставил на совещании по экономическим вопросам.
"Темпы положительные, безусловно, однако динамика в целом нас удовлетворить не может. Необходимо сделать так, чтобы экономический рост был более устойчивым и более динамичным", - сказал он.
Путин напомнил, что за первое полугодие ВВП России вырос на 0,7%, а промышленный рост за семь месяцев составил 2,6%, в том числе в обрабатывающих отраслях - 2%. Он призвал участников совещания обсудить необходимые меры для интенсификации роста экономики.
https://tass.ru/ekonomika/6799501?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Здорово! НО главное, что мы в результате 30 лет реформ и смены социально-экономического строя наконец-таки выходим на уровень темпов экономического роста эпохи застоя. Хотя, наверное, не совсем. Наши способы измерения позволяют сегодня считать так, что мы вроде бы и догоняем, но на самом деле, это может быть всего лишь колебание финансовых инструментов. В общем, критикуя застой, мы говорили про «лукавую цифру». Сегодня снова история с «лукавой цифрой», пусть и возникает она по-другому и в другом месте. Это не важно. Важно то, что застой для нас пока светлое будущее.

P.S.S. из 2020 г. - Молчание

Глазьев о разрушительной мифологии рынка и западных сверхприбылях в России

http://portal-energo.ru/articles/details/id/814

Обстоятельства военного времени
заставляют вернуться к очевидным истинам, которые уже два десятилетия отвергаются российскими денежными властями в пользу навязанных Вашингтоном догм. Причем пресловутое бюджетное правило не является среди последних основным. Эта «дохлая кошка» была подброшена американцами после того, как российские денежные власти проглотили более фундаментальные догмы Вашингтонского консенсуса, изобретенного для удобства колонизации слаборазвитых стран американским капиталом.

Ключевыми из них являются догмы о либерализации трансграничного перемещения капитала, количественном ограничении денежной массы и тотальной приватизации. Следование первой догме гарантирует свободу действий иностранным инвесторам, основную часть которых составляют связанные с ФРС США финансовые спекулянты. Выполнение второй – обеспечивает последним стратегические преимущества, лишая экономику страны внутренних источников кредита. Соблюдение третьей – дает возможности извлечения сверхприбыли на присвоении активов колонизируемой страны.

Нетрудно посчитать, что приглашенные в начале 90-х годов поучаствовать в российской приватизации американские спекулянты к 1998 году на раскрученных ими при помощи российского правительства финансовых пирамидах получили более 1000% прибыли. Заблаговременно выйдя из этих пирамид, они обвалили финансовый рынок и затем вернулись скупать десятикратно подешевевшие активы. «Наварив» еще около 100%, они вновь вышли с российского рынка в 2008-м, обрушив его втрое.

Проведение догматической политики Вашингтонского консенсуса обошлось России, по разным оценкам, от 1 до 2 трлн долларов вывезенного капитала, потерей более 10 трлн рублей бюджетных доходов и обернулось деградацией экономики, инвестиционный сектор которой (машиностроение и строительство) сократился в несколько раз с вымиранием большинства наукоемких производств, лишенных источников финансирования.

Не менее половины вывезенных из России капиталов осело в американской финансовой системе, а освободившийся от отечественных товаропроизводителей рынок был захвачен западными кампаниями. Титулы лучших министров финансов и руководителей центробанков, которыми американцы благосклонно наделяли своих агентов влияния в российском руководстве, обошлись России весьма недешево.

США всё держат нас санкциями. А правда у США воровская

https://al-vladimiroff.livejournal.com/1046624.html - АВГУСТ 2019 г.

Можно уже не оправдываться, не за чем и не перед кем. США - "вор в законе", со всеми вытекающими последствиями.

Как выглядит мир, который по своему образу и подобию пытается выстроить вор в законе?
Как выглядит воровское образование?
Как выглядит нравственность?
Как выглядит добро?
Как выглядит справедливость?
Как выглядит главное?
Как выглядит невинность?
Как выглядят отношения мужчны и женщины?
Как выглядят цели экономики?
Как выглядят цели жизни?


Чему могут учить те, кто уничтожил на своей нынешней территории индейцев, захватил их ресурсы, а оставшихся загнал в резервации?
Чему могут учить те, кто в просвещенный век использвал рабство как способ организации общественной и экономической жизни?
Чему могут учить те, кто сбросил просто так на два японских города атомные бомбы?
Чему могут учить те, кто просто так подверг ковровой бомбардировке немецкие города в 1945 году?
Чему могут учить те, кто использвал химические вещества против мирных жителей во Вьетнаме?
Чему могут учить те, кто сжигал мирных жителей в различных войнах после второй мировой войны?
Чему могут учить те, кто использует социальные технологии для разрушения и регресса существующих обществ?

Чему и кого могут учить США?

Что и как они делали и делают может ответить только международный трибунал по США.

Полеванов – Приватизация 90-х гг в большинстве случаев была незаконной

https://al-vladimiroff.livejournal.com/795299.html - АВГУСТ 2018 г.


Владимир Полеванов дал интервью арабской редакции RT и рассказал о том, как проходила его работа в Госкомимуществе РФ и как американцы при помощи Чубайса, Коха и др. делили имущество России:
Необходимо, как я думаю, в обязательном порядке создать при торгово-промышленной палате, или неважно где, пусть при Администрации президента, комиссию по изучению итогов приватизации. Без вариантов. Счётная палата уже наработала гигантский материал, который спустя 10 лет, после моего доклада по теме приватизации, ясно показал, что приватизация тех лет в большинстве случаев была незаконной. И этого достаточно для пересмотра итогов.

Иначе страна не будет развиваться. Пересмотр итогов должен стать разминированием экономики Российской Федерации.

https://zen.yandex.ru/media/lsycheva/lihie-90e-pochemu-putin-ne-uvolit-chubaisa-5b79d0be581d1a00a8305eba?from=feed

Полеванов прав, чтобы двигаться дальше надо не в 1930-х годах разбираться, а восстановить закон, право и справедливость в результатах приватизации и группе в 1 тыс человек, владеющих 70% экономики.

Мы ведь ещё помним "залоговые аукционы", на которых государство, у которого не было денег на зарплаты, закладывало в долг важнейшие флагманы экономики, типа Норильского никеля, а так называемый бизнесмен получал предприятие как бы на аукционе за деньги, которые он получал в так называемый кредит у того же государства, у которого якобы не было денег. А потом? А потом приходило время, когда государство не отдавало деньги бизнесмену и он становился как бы законным собственником. А как же ещё? Ведь месячный оборот такого предприятия был в несколько раз выше таких залогов. Как этого называется? Интерес. Или, по другому, преступление. Про это в детстве рассказывают.

История приватизация и история 1990-х - это история "как бы", когда всё было не тем, чем называлось или казалось. Именно тогда "как бы" стало словом паразитом именно этой эпохи, которое всеми употреблялось как незаменимое.



Влиться нам в Запад уже не дано. А сохраниться мы можем только, имея самостоятельность. А самостоятельность России в нашу эпохуэто мировая миссия, проект, или идеология (какое кому слово нравится).

Пора определяться со всем и со всеми.

P.S. 2019 г. Иногда (вернее, практически всегда), когда возникает вопрос о восстановлении законности в экономике, принадлежности объектов собственности, национализации, собеседники делают большие глаза, морщат лицо и говорят, что это делать нельзя, потому что … и тут они делают ещё более выразительное и страшное лицо…

Пугают. И как бы сами пугаются.



Никогда от этого страшно не становится. Почему? Потому что люди завязанные на первичные, экономические потребности, на собственность – это трусы, хватающиеся за жизнь. На подвиг они не способны. И нет того, ради чего им его совершать. Сбежать могут, заплатить кому-то тоже могут. Но это максимум, на что они способны. И всё это не столько поступки, сколько обозначение того, что они могли бы быть.

Собственность не предполагает мира, существования Там, а за собственность Здесь умереть невозможно, поскольку это не имеем никакого смысла. Поэтому национализации проходят всегда как мирные революции, гораздо более мирные, чем «цветные».

Именно из-за этой внутренней, духовной, смысловой, идеальной (это не от слова идеал), как бы сказали философы, слабости таких людей-собственников и их жизни, такие общества рассеиваются "вдруг", как в сказке. Хотя это совсем и не сказка. Им не за что жить, им есть только за что есть.

О низкой производительности труда россиян: Как «объективность» превращается в «геббельсовщину»

https://al-vladimiroff.livejournal.com/332512.html - АВГУСТ 2015 г.

Москва. 10 августа. INTERFAX.RU – Жители России и Греции работают больше всех в Европе, однако по сравнению с представителями других государств Европы этот труд неэффективен, сообщает агентство Bloomberg.
По среднему количеству часов, которое жители страны ежегодно проводят на работе, Россия с 1982 часами уступает только Греции с 2034, свидетельствуют данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
При этом по производительности труда, которая измеряется как ВВП за час рабочего времени, Россия с $25,9 отстает от всех европейских стран. Результат Греции в $36,2 немногим лучше, тогда как средний уровень в 28 странах Евросоюза составляет $50, показывают расчеты ОЭСР.
Низкая производительность труда может оказаться столь же разрушительной для экономики, как высокий уровень долга, отмечают эксперты.
В обзоре от 3 августа Международный валютный фонд прогнозирует "умеренное" восстановление российской экономики в 2016 году после первой рецессии с 2009 года: по оценке фонда, в 2015 году ВВП может сократиться на 3,4%. В среднесрочной перспективе экономика страны будет расти на 1,5% в год, ожидают в МВФ.
http://www.interfax.ru/business/459190
Очень сегодня интересная информация облетела большинство наших информационных агентств и СМИ:
Газета.Ru. Россияне стали самыми неэффективными работниками Европы; Комсомольская правда. Россиян и греков признали самыми неэффективными работниками; Интерфакс. Россияне и греки стали лидерами в Европе по неэффективности труда; РЕН ТВ. Россияне признаны одними из самых неэффективных работников в Европе; Взгляд.ру. Россиян и греков назвали наименее эффективными рабочими Европы; DP.RU. Россияне признаны самыми неэффективными работниками Европы; Эхо Москвы. Российские рабочие признаны самыми неэффективными во всей Европе; Говорит Москва. Граждане РФ стали самыми неэффективными работниками Европы; Альпари. Производительность труда – самое слабое место российской экономики; Русская Служба Новостей. Жители России и Греции лидируют в Европе по неэффективности труда; Аргументы недели. Самыми плохими работниками в Европе назвали россиян; и пр., пр., пр.
Вот одна новость и неполный список тех, кто работает против России, тех, кто находится в чужих окопах информационной войны против русской цивилизации. Очень интересный пример образца вражеской пропаганды и псевдо объективности. Как бы есть «объективный» показатель производительности труда и есть самые плохие, то есть мы с вами. Ну так и в чём проблема, можно спросить, раз мы самые плохие?
А проблема в том, что особенно все эти заголовки хороши, и эта «объективность», если вспомнить, что производительность труда измеряется сейчас как ВВП за час рабочего времени. А ВВП сегодня – это чисто финансовый показатель, отражающий не ваш труда, не реальную экономику, а игры банкиров. И что же? Да, в общем-то ничего, только к работе людей, интенсивности и качеству работы людей, сегодняшние измерения производительности труда не имеют. Так используются в сознании у одних наши советские заклинания о производительности труда и ленинские цитаты об этом, или просто невежество и негативный контекст отношения к стране, для других.
А в чём правда, Брат? Только в одном: как отдельному человеку, так и целому народу или нации можно вдолбить комплекс неполноценности, неудачника, плохого. Зачем? А зачем, чтобы он просто спился и исчез из жизни. Все ведь желания очень простые и незатейливые. Формирование, поддержание и развитие национального комплекса неполноценности поэтому является не просто передачей информации, как и в нашем сегодняшнем случае, а элементом психологической войны против России.
В России и работали, и работают достаточно эффективно, производительно, часто за неоплаченный, или не полностью оплаченный труд, или работая квалификационно выше, чем оплачивается труд. А в чём же дело? Все дела достаточно просты: это мы оплачиваем с вами неэффективность собственников основных средств производства, инвесторов в том числе. Финансовые спекуляции не заменят покупки новых технологий и финансирования их разработки.
Сохранение России среди заметных в мире государств происходит только потому, что люди у нас работают гораздо больше и эффективнее, чем позволяют имеющиеся в их распоряжении технологии и средства труда, даваемые им работодателями, и часто не столько за экономическое стимулирование труда (зарплату), но и нередко просто за счёт более высоких внеэкономических, постэкономических стимулов к труду.
Если одни позволяют использовать информацию для борьбы против своего народа, своей страны, для нанесения удара в область общественного самосознания, то мы тогда можем вспомнить образы другого времени для названия таких людей - враги народа
.

Развитие цифровой экономики в России – инициатива Всемирного Банка

Представительство Всемирного банка в России, 20.12.2016:



http://www.vsemirnyjbank.org/ru/events/2016/12/20/developing-the-digital-economy-in-russia-international-seminar-1



"Развитие цифровой экономики в России – инициатива Всемирного Банка и его партнеров из органов власти, российских бизнес-структур, институтов гражданского общества и научно-образовательного сообщества, целью которой является формирование многостороннего партнерства заинтересованных сторон на национальном и региональном уровнях для развития цифровой экономики в России. Главная задача – совместная разработка рекомендаций для заинтересованных сторон по созданию фундаментальных основ развития цифровой экономики в России.

Для этого из сотрудников Всемирного Банка, ведущих международных экспертов и представителей ключевых партнеров с российской стороны будет сформирована Рабочая группа по развитию цифровой экономики в России. По итогам серии локальных семинаров, международных видеоконференций и онлайновых консультаций, Рабочая группа подготовит основные рекомендации и принципы, которые будут способствовать достижению положительных эффектов от цифровой трансформации, таких как устойчивый экономический рост, создание новых высокотехнологичных рабочих мест, повышения качества предоставляемых услуг, а также позиционирования России как страны-лидера с развивающейся цифровой экономикой.

Данные рекомендации составят основу аналитического доклада «Цифровая экономика: Перспективы для России», работа над которым будет завершена к июню 2017 года и будет основываться на результатах обсуждений и опыта развития цифровой экономики в Великобритании, США, Южной Корее, Сингапуре, Австралии, Эстонии, Федеративной Республике Германии, Китае, Индии, Израиле и других странах".

Новые угрозы и новые войны – Прибалтика не нужна

https://al-vladimiroff.livejournal.com/749661.html - ИЮНЬ 2018 г.

… Грибаускайте в комментарии Spiegel рассказала о готовности Литвы «защититься» в том случае, если Россия якобы начнёт военное вторжение. Вероятность реализации столь абсурдного сценария она охарактеризовала как «значительную». При этом она отметила превосходство РФ с точки зрения обороноспособности, однако добавила, что литовская сторона готова дать отпор любому противнику....
Источник: https://politpuzzle.ru/105915-dazhe-esli-budut-prosit-obratno-ne-primem-ekspert-prokommentiroval-slova-gribauskajte-o-vtorzhenii-rf/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Экс-начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов в интервью РИА Новости подчеркнул, что в прибалтийских государствах воцарилась массовая безработица — население региона занимается поиском работы по всей Европе, а Прибалтика живёт за счёт Штатов и ЕС. Для того чтобы такого рода «подачи» были весомыми, прибалты одобрили у себя базы НАТО и позволили Альянсу проводить учения в зоне Балтийского моря.

При этом, резюмирует Ивашов, в России понимают, что Прибалтика и Польша не нужны в составе РФ, и даже если они сами начнут просить её вернуть их в состав России — Москва не примет. Разумеется, о некоем «завоевании» говорить не приходится....
См.: https://politpuzzle.ru/105915-dazhe-esli-budut-prosit-obratno-ne-primem-ekspert-prokommentiroval-slova-gribauskajte-o-vtorzhenii-rf/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Трагедия Прибалтики в том, что она в очередной раз неправильно поняла вызов истории. И это не в первый раз такой неудачный ответ. Именно поэтому они постоянно чувствуют некую грустинку по поводу очередной ошибки, пишут вальсы, полонезы и прочие музыкальные переживания неудач судьбы, или неправильных решений, по-другому.

Новая война не предполагает Прибалтику полем битвы. Не до Прибалтики. Она оказывается в стороне. Но не только в стороне от пространства войны оказывается Прибалтика. Она оказывается в стороне от центров современного развития, в том числе и экономического. Она не нужна ни Европе, ни России. Единственное значение для Запада она имеет как один из центров русофобии. Но капитализация содержания и масштаба этой русофобии не имеют большого значения. Пришло время пустоты Прибалтики. Пустоты во всех смыслах.
Даже НАТО там находиться скучно и затратно. Прибалтика больше теряет от пребывания войск и учений на своей территории, чем от виртуальной угрозы.

А про реальную защиту коллективного Запада может хорошо рассказать Польша на примере 1939 года.

Прощай, Прибалтика!