Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Развитие цифровой экономики в России – инициатива Всемирного Банка

Представительство Всемирного банка в России, 20.12.2016:



http://www.vsemirnyjbank.org/ru/events/2016/12/20/developing-the-digital-economy-in-russia-international-seminar-1



"Развитие цифровой экономики в России – инициатива Всемирного Банка и его партнеров из органов власти, российских бизнес-структур, институтов гражданского общества и научно-образовательного сообщества, целью которой является формирование многостороннего партнерства заинтересованных сторон на национальном и региональном уровнях для развития цифровой экономики в России. Главная задача – совместная разработка рекомендаций для заинтересованных сторон по созданию фундаментальных основ развития цифровой экономики в России.

Для этого из сотрудников Всемирного Банка, ведущих международных экспертов и представителей ключевых партнеров с российской стороны будет сформирована Рабочая группа по развитию цифровой экономики в России. По итогам серии локальных семинаров, международных видеоконференций и онлайновых консультаций, Рабочая группа подготовит основные рекомендации и принципы, которые будут способствовать достижению положительных эффектов от цифровой трансформации, таких как устойчивый экономический рост, создание новых высокотехнологичных рабочих мест, повышения качества предоставляемых услуг, а также позиционирования России как страны-лидера с развивающейся цифровой экономикой.

Данные рекомендации составят основу аналитического доклада «Цифровая экономика: Перспективы для России», работа над которым будет завершена к июню 2017 года и будет основываться на результатах обсуждений и опыта развития цифровой экономики в Великобритании, США, Южной Корее, Сингапуре, Австралии, Эстонии, Федеративной Республике Германии, Китае, Индии, Израиле и других странах".

Новые угрозы и новые войны – Прибалтика не нужна

https://al-vladimiroff.livejournal.com/749661.html - ИЮНЬ 2018 г.

… Грибаускайте в комментарии Spiegel рассказала о готовности Литвы «защититься» в том случае, если Россия якобы начнёт военное вторжение. Вероятность реализации столь абсурдного сценария она охарактеризовала как «значительную». При этом она отметила превосходство РФ с точки зрения обороноспособности, однако добавила, что литовская сторона готова дать отпор любому противнику....
Источник: https://politpuzzle.ru/105915-dazhe-esli-budut-prosit-obratno-ne-primem-ekspert-prokommentiroval-slova-gribauskajte-o-vtorzhenii-rf/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Экс-начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов в интервью РИА Новости подчеркнул, что в прибалтийских государствах воцарилась массовая безработица — население региона занимается поиском работы по всей Европе, а Прибалтика живёт за счёт Штатов и ЕС. Для того чтобы такого рода «подачи» были весомыми, прибалты одобрили у себя базы НАТО и позволили Альянсу проводить учения в зоне Балтийского моря.

При этом, резюмирует Ивашов, в России понимают, что Прибалтика и Польша не нужны в составе РФ, и даже если они сами начнут просить её вернуть их в состав России — Москва не примет. Разумеется, о некоем «завоевании» говорить не приходится....
См.: https://politpuzzle.ru/105915-dazhe-esli-budut-prosit-obratno-ne-primem-ekspert-prokommentiroval-slova-gribauskajte-o-vtorzhenii-rf/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Трагедия Прибалтики в том, что она в очередной раз неправильно поняла вызов истории. И это не в первый раз такой неудачный ответ. Именно поэтому они постоянно чувствуют некую грустинку по поводу очередной ошибки, пишут вальсы, полонезы и прочие музыкальные переживания неудач судьбы, или неправильных решений, по-другому.

Новая война не предполагает Прибалтику полем битвы. Не до Прибалтики. Она оказывается в стороне. Но не только в стороне от пространства войны оказывается Прибалтика. Она оказывается в стороне от центров современного развития, в том числе и экономического. Она не нужна ни Европе, ни России. Единственное значение для Запада она имеет как один из центров русофобии. Но капитализация содержания и масштаба этой русофобии не имеют большого значения. Пришло время пустоты Прибалтики. Пустоты во всех смыслах.
Даже НАТО там находиться скучно и затратно. Прибалтика больше теряет от пребывания войск и учений на своей территории, чем от виртуальной угрозы.

А про реальную защиту коллективного Запада может хорошо рассказать Польша на примере 1939 года.

Прощай, Прибалтика!

Почему задолбал мэр Собянин?

https://al-vladimiroff.livejournal.com/507828.html - ИЮНЬ 2017 г.

Впечатление от его деятельности одно – непрерывное рытьё Москвы для чего-то. Запускает он что-то? Запускает! Но проблема не в этом, а в том, что нет ничего запущенного – всё непрерывно строится. А что это означает? А означает это только одно, что мы находимся непросто в ситуации какой-то проблемы, а у нас непрерывно меняющаяся проблема её решения. То есть нет хотя бы устойчивых проблем, которые мы знаем как решать.
Ситуация «решения проблемы» делает ситуацию жизни ещё хуже. А главное конца у этой борьбы за наше счастье не видно.
Если совсем просто – у нас нет ситуации и дороги, где было бы что-то решено. А мы живём в ситуации, когда у нас нигде ничего лучше не стало, а стало хуже. Хуже потому, что «решается» ситуация.
Почему у нас интересы не совпадают с Собяниным? Ему любая стройка в Москве – поле чудес, где закапываются бюджетные деньги. Ему плевать, что с нами и как с нами. У него есть миф о том, что он как Лужков – тоже в каске, а тратит на стройки ещё больше и москвичи должны быть благодарны.
Это правда. Есть это – ЗАДОЛБАЛ!

P.S. в 2020 г.
ничего не изменилось. Как 4 года назад, например, шоссе Энтузиастов вечно было в состоянии ремонта, что создавало проблемы и пробки. Так и сейчас снова именно это же непрерывно делается, хотя уже много десятилетий назад созданы технологии для дорог, позволяющие им без разрушений держаться десятилетия. Что делать? Думаю, что
лучший способ создать нормальные дороги - это конфискации имущества и посадки на десятилетия.

Однополюсного мира больше нет

https://al-vladimiroff.livejournal.com/655022.html - МАРТ 2018 г.

Смысл выступления президента России - Однополюсного мира больше нет.

Можно с уверенностью сказать, что многополюсного мира тоже не будет. Он остался в 19 веке.

В мире снова двухполюсный мир. Россия пришла. Воскресла. Она ещё не сформулировала так же чётко свои духовные смыслы и цели, как военно-технические и военно-политические.

А Китай? - спрашивают некоторые. А Китай как был, так и будет. Китай - это еще одна демонстрация того, что экономика не самое главное в жизни хоть отдельного человекак, хоть общества.


Но западные смыслы больше не единственные в мире, и не безусловные, а для России теперь - бессмысленные. Крест когда-то преодолел шоу Древнего Рима, а Россия сегодня показала, что современные США - это пошлые "гладиаторы". Конец тоталитаризма античеловеческого нового мирового порядка.

Восстановление двухполюсности - восставновление устойчивости мира, возможности развития, прогресса и гуманистической глобализации.

США могут теперь сами читать свои "учебники партии", другим они больше не нужны.

Об эффективности и смысле жизни: Должны ли во главе страны быть экономисты?

https://al-vladimiroff.livejournal.com/28603.html - МАРТ 2013 года


У нас сегодня при всех назначениях, при всех обсуждениях профессионалов в управлении страной, как правило, делается акцент на необходимости и правильности расставлять на ключевые посты управления государством экономистов.
Вульгарный экономизм. Отношение к экономистам как главным специалистам по развитию, изменению общества является современной превращённой формой советского вульгарного марксизма, либеральным примитивно-экономическим пониманием общества, социальной системы, и главных элементов общества и человека, в том числе и тех самых экономических производительных сил. И главной производительной силы – человека, и главного в человеке.

Несколько десятилетий назад очень модными, даже долгие годы модными, были шутки про выражение Ленина о том, что каждая кухарка должна учиться управлять государством. Смеялись долго, так долго, что государство почти исчезло. Потом как раз и решили, что государством должны управлять не «кухарки», а настоящие профессионалы – экономисты. Рассадили везде экономистов и стали ждать, когда жизнь зацветёт всеми цветами радуги. А жизнь цветами не зацветала, а только плесенью покрывалась. И чем больше прикладывали сил и умений настоящие профессионалы, тем жизни становилось меньше. Вот и рожать детей люди почти перестали. Тогда экономисты, у которых ведь в цифрах всё получалось, стали думать и рассуждать о том, что люди у нас не совсем правильные. Именно поэтому то, что получается у экономистов в бумажках и цифрах, в жизни у людей получается не так, как правильно задумали экономисты.
А люди стали снова тревожно думать, а не лучше ли всё-таки кухарка в управлении государством, чем экономист?
Чем же кухарка лучше экономиста? Только одним: она знает, откуда берутся дети, и даже не понаслышке. А экономисты про это читали. Для кухарки самое важное в политике, чтобы в жизни стали рожать, чтобы хотелось это делать людям, и чтобы жить людям тоже хотелось. В этом и будет заключаться эффективность использования экономических, финансовых и всех иных средств, имеющихся у общества.
А что же наш экономист? Экономисту совершенно не важно: родиться там кто-то у людей или нет. Какая ему разница? У него совсем другие задачи. Экономисту надо, чтобы цифры совпали, чтобы соотношение этих цифр было как в учебниках (макроэкономические показатели это называется) и такое, которое считается «хорошим». Этого «хорошего» надо добиться не смотря ни на что, даже ценой того самого населения, которое тоже ведь всего лишь набор цифр, и не всегда хороших.

Важно ли иметь хороших экономистов в управлении государством? Конечно, важно. Но они не самое важное. Это как человеческий организм. Может ли он работать без сердца, без почек, без печени и других органов, без их правильного совместного взаимодействия? Нет, не может – это условие жизни. Но что такое работа этих органов без сознания? Это реанимация: тело работает и поддерживается, мозг работает, но ни сознания, ни смыслов нет существования этого тела.
Так и Россия сегодня. Экономисты во главе России похожи на группу профессиональных реаниматологов, которые обеспечивают слаженную работу всех органов, внимательно следят за всеми показателями анализа крови и других органов, добиваются устойчивой работы всех функций и органов тела, и даже мозга, но без сознания. Есть такая профессиональная оценка-команда врачей в конкретной ситуации: «Мы его теряем!», - и тогда начинает применяться весь набор имеющихся в наличии средств для спасения человека. Ситуация же с экономистами во главе России больше похоже на противоположную ситуацию, когда к больному начинает возвращаться сознание и звучит команда: «Он возвращается!», и снова используется маска и другие средства для того, чтобы больной продолжал физиологически активно функционировать, но без сознания. Смысл у такого "бережного" отношения к организму, в том числе и социальному, может быть только в одном случае, если его хотят сделать донорским.
Это ведь так славно получается у реаниматологов-экономистов – все функции организма так слаженно работают, а ведь если вернётся сознание (для общества это называется – часы истории снова пойдут), появятся цели и смысл, то простое поддержание равновесия этих самых органов потеряет всякий смысл. Ведь развитие, высокая цель может включать и риск, и возможность смерти, и Крест. А реаниматологам-экономистам все эти метания души и духа, «голгофы» там всякие – совсем не нужны.
Экономисты – это те, кто знает, как должны работать органы, но на вопрос целей, смыслов и ценностей жизни организма, они ответить не могут. Они ведь «вообще не об этом».
Вся унылость нашего существования в последние десятилетия связана именно с тем, что мы вопросы смысла и ценностей заменили вопросами «чьи пироги пышнее» и анализом нашего стула после этих самых пирогов. И пироги едим, и стул нормальный, но вот все друг на друга оглядываются, смотрят и всем вроде бы даже неудобно: ведь не за этим мы родились, и не за этим же была вся история, и все страдания, метания и достижения души, чтобы на этом самом стуле и успокоиться.

Экономисты, пусть и грубо это звучит, и огрубляет содержание их деятельности, - это всего лишь бухгалтеры. Задача развития общества совсем не в том, чтобы бухгалтеры были довольны и у них всё сходилось. Их задача - не формулировать смыслы, идеи и ценности общественного развития, а обеспечивать только условия его жизнедеятельности. Бухгалтерия - для общества, а не общество для бухгалтерии. Жизнь – не ведомость, а прибыль – не смысл.
Идеи, ценности и смыслы общественного развития не сводятся к развитию экономики, к экономическим процессам и вообще лежат за их пределами. Надо понять и усвоить простое понимание того, что экономика и всё, что с ней связано – это условие общественной жизни, но не является ни её целью, ни содержанием.

День сурка = день Чубайса

Так уж устроена наша жизнь, что многие вещи носят игровой, игрушечный, ненастоящий характер. Или нам стремятся заменить жизнь игрой.
Вот так оказалось с выступлениями Чубайса, с его ролью. Как поймали его когда-то с коробкой с долларами на выборах Ельцина, так до сих пор каждый год и как бы ловят. Чубайс очень похож в этом на Керенского, который бежал в женском платье их Зимнего дворца. Не важно, что бежал он не оттуда и не в этом. В истории осталась именно эта игровая история. Так и с Чубайсом. Он хмурит брови, делает вид серьезного и ответственного, и может быть даже умного человека, а остался в памяти и истории как мелкий вор с коробкой с долларами.
Интересно, что почти каждый новый год начинается в январе с новостей про Чубайса на одну и ту же тему. Такой своеобразный «день сурка» для России – день Чубайса.

Новость из 2021 года:

«В моем понимании власть проявила беспомощность, слабость и допустила грубейшую ошибку. В результате которой не было сделано ничего. Итог — ЕС вводит трансграничный углеродный налог, и российский бизнес будет платить. Будет платить. Только платить будет не своему правительству, а чужому. Ошибка власти, когда то, что можно и нужно было коммерциализировать, власть не смогла коммерциализировать»,— сказал господин Чубайс на Гайдаровском форуме.
https://www.kommersant.ru/doc/4652131

А это из 2019 года:

https://al-vladimiroff.livejournal.com/898249.html - ЯНВАРЬ 2019 г.

Чубайс назвал Россию одной из самых энергорасточительных стран в мире.
Глава Роснано также заявил, что "мир продолжает наращивать энергоэффективность, а мы продолжаем оставаться в том же месте".
https://tass.ru/ekonomika/6005149?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop



Проблема «расточительности» - это проблема результатов тех реформ, которыми занимался Чубайс.

Для России слишком затратно иметь слой бессмысленных богачей «чубайсов». России выгодно жить сообща и по справедливости, тогда все здесь по уму и по совести.

Россия и в России живут не для прибыли, для иной жизни и по иному.

России надо формировать альтернативное Западу справедливое гуманистическое социально-экономическое устройство общества.

Новогоднее обращение Л.И. Брежнева 1970/71 г. - Первую колею на Луне проложил советский "Луноход-1"

Повсюду на советской земле от Балтики до Тихого океана, от  северных морей до Карпатских гор уходящий год оставил добрый след ...

Успех застоя для нас впереди

https://al-vladimiroff.livejournal.com/607041.html - ДЕКАБРЬ 2017 г..


Президент России Владимир Путин в ходе 13-й ежегодной пресс-конференции в ответ на вопрос о том, на чем основывается экономический рост, отметил, что это прежде всего связано с преодолением «двух шоков»: резкого снижения цен на энергоносители и санкций.

Глава государства подчеркнул, что экономика вышла из рецессии и находится в стадии развития: рост ВВП достиг 1,6%, такой же показатель у промпроизводства, а инвестиции в основной капитал находятся на уровне 4,2% — «вложения в развитие вдвое превышают то, что достигнуто сейчас».

https://www.kommersant.ru/doc/3495885


Рост ВВП России в 2017 году – 1,6%.
Замечательно, если учесть, что ВВП отражает не столько реальную динамику экономики, сколько финансовую динамику его оценки.
Говорят, что это успех. Может и успех.
А как назвать ту эпоху, которую называют «эпохой застоя» за то, что в её последний период рост ВНП (валовый национальный продукт), который отражал реальный рост экономики, составлял тогда 1,5-2,5%???

На основании этих низких темпов экономического роста (а это не очень низкие темпы для развитой экономики - НОРМАЛЬНЫЕ) был устроен крик и истерика - так жить нельзя! Оказалось, что можно гораздо хуже. И даже крикнуть не дадут, или кричи, не кричи, а какая разница, если ты в социальном лесу?

Эпоха застоя, если сказать другими, честными словами - это эпоха устойчивого развития, к которой мы сегодня стремимся, тянем-потянем, а вытянуть не можем. "Мышки" нам не хватает. А что это за мышка такая, спросят некоторые, которая сильнее олигархов и иностранных инвесторов? А это всего лишь смысл жизни общества и человека. И смысл этот не сводится к зарплате и ценам. Вот такая простая "мышка".
Когда-то Борис Слуцкий написал:


«Я ненавижу рабскую мечту
О коммунизме в виде магазина,
Где все дают, рекою льются вина
И на деревьях пончики растут.

Не то, не то, не продуктовый рай.
Когда б вся суть лишь в карточках и нормах,
Меня б любой фашизм к рукам прибрал,
Там больше платят и сытнее кормят».


И это правда не только про коммунизм, советизм, но и про Россию. Смысл начинается за пределами прилавка. Полно есть прилавков сытнее и наполненней. Что есть Истина? Она начинается за пределами прилавка и желудка. Мы хотим смысла, а не правительство Медведева обсуждать.

Как назвать эпоху, которая обвиняла предыдущую в недостатках, изменила полностью жизнь, чтобы избавиться от недостатков прошлого, а недостатки прошлого стали теперь для неё светлым завтра?
В общем Новая экономика, новая "прогрессивная" экономика России, которая возникла при горячей подержке и помощи Запада в своём обычном нормальном состоянии и близко не может дать тех темпов роста, которые советская экономика давала на своем самом низком уровне развития.

Самый низкий уровень развития советской экономики - это "инновационное" будущее современной российской экономики.


Вот такая, блин, история … и правда ...

Какая цель сдерживания России Центробанком?

Надо менять закон о Центробанке России и возвращать его под управление внутри России. Ведь сейчас этот важнейший финансовый, экономический и политический инструмент ограничивает развитие России, её суверенитет.