Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Чеченская свадьба напомнила, чего нам не хватает…

https://al-vladimiroff.livejournal.com/302711.html - МАЙ 2015 г.
В последнюю неделю широкий общественный резонанс вызвала подготовка и свадьба 16 мая в Чечне главы РОВД и 17-летней девушки. Когда я смотрел выложенные в интернете видео, думал, что увижу пережитки… Ну, в общем, пережитки неких старых отношений, как к ним не относится, на что мы, цивилизованные люди смотрим снисходительно, если это не нарушает закон…
Увидел же я совсем другое, и впечатление было тоже совсем другое. И, скажем, неожиданное впечатление было от этой чеченской свадьбы… Что-то знакомое почувствовалось… неуловимо знакомое. Сначала даже не совсем понятно было, а что же вдруг здесь такое знакомое и близкое? Потом стало ясно: на чеченской свадьбе были видны и ощущались прямые человеческие отношения между людьми… Как бы точнее выразить свою мысль? Ну вроде бы мы, нам так кажется, лишены условностей традиций, и свободны в своих отношениях. НО на самом деле мы, как часто оказывается, гораздо зависимей и не свободнее в своей «глобализирующейся» жизни, и живём в человеческой пустоте.
Свадьба в Чечне стала напоминанием и воспоминанием о других человеческих отношениях. Социальное, личное и нравственное в этих отношениях ещё часто совпадают. В общем, свадьба в Чечне напомнила о тех отношениях, которых нам сегодня очень часто не хватает, которые мы ищем…
А тут вдруг ещё попалось и высказывание одного из тех, кто пытается за океаном понять, что происходит в нашем мире, что происходит с человеком. Сэмюэл Хантингтон специально подчеркнул разрушение в сегодняшнем мире человеческой идентичности: «Прежние источники идентичности и системы подчинения властям разрушены. Люди на своём пути из деревень в города отдалились от своих корней, получая новую работу или оставаясь безработными. Они открыты к огромным толпам таких же лишившихся корней людей и создают с ними новые взаимосвязи. Они нуждаются в новом источнике идентификации».
В общем, вдруг неожиданно для меня самого, свадьба в Чечне заиграла совсем другими красками, она стала восприниматься не как пережиток, или некая традиция, а совсем иначе. Свадьба в Чечне стала восприниматься как пример сохранения человеческих отношений, как сохранения в разрушающемся вокруг человеческом мире идентичности, памяти, ценностей, нравственности… Сохранения Любви, как ни странно может здесь показаться это утверждение…
Оказалось, что свадьба в Чечне – это пример сохранения Жизни.

Запад делает доклады о насилии в русской семье, но сам поощряет духовное насилие-извращения

https://al-vladimiroff.livejournal.com/1786154.html - НОЯБРЬ 2018 г.

В Кремле прокомментировали доклад Human Rights Watch о насилии в российских семьях. Журналисты спросили, можно ли считать ошибкой декриминализацию статьи о побоях. Напомним, что побои близких родственников, если такое деяние совершено впервые, теперь не считаются уголовным преступлением, а квалифицируются как административное правонарушение.

"Любой эксперт и маломальский специалист скажет, что составлять доклад, основываясь на беседе с несколькими десятками женщин, особенно в такой стране как РФ, можно, конечно, но он не может претендовать на доклад о ситуации в стране. Это подчеркивает узкофрагментарный характер доклада", - пояснил Песков, когда задавший вопрос журналист рассказал, на чем основывались составители.
"Это, скорее, заметки о нескольких десятках конкретных случаев", - охарактеризовал пресс-секретарь президента.
https://rg.ru/2018/10/31/kreml-nazval-uzkofragmentarnym-doklad-hrw-po-domashnemu-nasiliiu.html

Наши западные партнеры лезут в Россию со своими «очками», забывая о своей культурной толерантности?
А знают они, что их жизнь и их ценности не только у нас негативны, но мы ещё можем и доклад сделать? Да и вообще их нравы в нашей культуре очень близки не только к осуждению, но и к следствию и суду с наказанием.
Знаете ли вы, наши однополые друзья, что прежде чем лезть в чужую семью надо перестать заниматься насилием-насаждением половых извращений?
В России пора делать доклад о «Духовном насилии в Европе и США, насаждении нравственных извращений».

Министр иностранных дел Сергей Лавров в ходе выступления на открытии шестого Всемирного конгресса российских соотечественников заявил, что на Россию оказывается мощное давление.
Не секрет, что на Россию оказывается мощнейшее давление. Инструменты различны: от экономических санкций до наращивания военной активности вблизи наших границ. Беспрецедентный размах приняла антироссийская информационная кампания», — заявил он.
https://russian.rt.com/russia/news/569146-lavrov-davleniye-rossiya

Ане Кузнецовой надо пойти учиться, чтобы узнать что-то про ценности. Или заняться семьей традиционно

«Сегодня настало то время, когда мы должны говорить о том, чтобы точно заместить те ненужные, чуждые нам идеи в сфере семейной и демографической политики, которые теми или иными способами привносились в наши политические решения и подходы», — подчеркнула Кузнецова в ходе заседания рабочей группы по демографии.
https://riafan.ru/22648563-vitse_spiker_gosdumi_kuznetsova_prizvala_zamenit_zapadnie_semeinie_tsennosti_traditsionnimi

МОСКВА, 1 апр - РИА Новости. Актуальный вопрос импортозамещения должен коснуться и семейной политики РФ, сейчас самое время, чтобы "заместить" чуждые ценности традиционными, заявила вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова.
Она добавила, что сегодня у России появился шанс "настроиться" на формат "традиционных, понятных, близких каждому из нас" ценностей.
https://ria.ru/20220401/tsennosti-1781310026.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


Аня, должность и даже добрые намерения не являются заменой ума и знаний. Если не знаешь и не понимаешь, то не надо говорить. Просто люби детей и ничего не говори. Это портит и хорошие идеи и дело, и вредит образу государства.

Традиционные ценности – это отстой, это регресс, это просто так, потому что так… Никто не знает, почему надо вести себя так. Ведь так, Аня?
Ценности православной религии не являются традиционными, они задаются другим уровнем Духа.
Коммунистические ценности тоже не являются традиционными и они выше, чем традиция.

Да и ценности потребительского общества - тоже не традционные.

А в традиционных ценностях Ане невозможно быть в Госдуме и вылезти на трибуну. Так Вы за что, Аня?


Какие традиционные, на фиг, ценности? Не говори, Аня, про ценности вообще. Это очень сложная тема и проблема для умных людей.
А тебе хочется хорошего. Понятно. Надо заниматься благотворительностью. Можно еще и поучиться пойти, прежде чем начинать учить других людей.

Западные партнёры делают доклады о насилии в русской семье, но сами поощряют духовное насилие

В Кремле прокомментировали доклад Human Rights Watch о насилии в российских семьях. Журналисты спросили, можно ли считать ошибкой декриминализацию статьи о побоях. Напомним, что побои близких родственников, если такое деяние совершено впервые, теперь не считаются уголовным преступлением, а квалифицируются как административное правонарушение.

"Любой эксперт и маломальский специалист скажет, что составлять доклад, основываясь на беседе с несколькими десятками женщин, особенно в такой стране как РФ, можно, конечно, но он не может претендовать на доклад о ситуации в стране. Это подчеркивает узкофрагментарный характер доклада", - пояснил Песков, когда задавший вопрос журналист рассказал, на чем основывались составители.
"Это, скорее, заметки о нескольких десятках конкретных случаев", - охарактеризовал пресс-секретарь президента.
https://rg.ru/2018/10/31/kreml-nazval-uzkofragmentarnym-doklad-hrw-po-domashnemu-nasiliiu.html

Наши западные партнеры лезут в Россию со своими «очками», забывая о своей культурной толерантности?
А знают они, что их жизнь и их ценности не только у нас негативны, но мы ещё можем и доклад сделать? Да и вообще их нравы в нашей культуре очень близки не только к осуждению, но и к следствию и суду с наказанием.
Знаете ли вы, наши однополые друзья, что прежде чем лезть в чужую семью надо перестать заниматься насилием-насаждением половых извращений?
В России пора делать доклад о «Духовном насилии в Европе и США, насаждении нравственных извращений».

Министр иностранных дел Сергей Лавров в ходе выступления на открытии шестого Всемирного конгресса российских соотечественников заявил, что на Россию оказывается мощное давление.
Не секрет, что на Россию оказывается мощнейшее давление. Инструменты различны: от экономических санкций до наращивания военной активности вблизи наших границ. Беспрецедентный размах приняла антироссийская информационная кампания», — заявил он.
https://russian.rt.com/russia/news/569146-lavrov-davleniye-rossiya

Реплика: Формированию позитивного образа семьи мешают не рассказы Чехова, а ценности рекламы

https://al-vladimiroff.livejournal.com/386967.html -  МАРТ 2016 г


Представитель патриаршей комиссии по вопросам семьи Артемий Владимиров назвал «миной замедленного действия» для школьников ряд рассказов Чехова, Бунина и Куприна. По его словам, они не подходят для формирования идеала семьи.

Некоторые рассказы Антона Чехова, Ивана Бунина и Александра Куприна являются «миной замедленного действия» для школьников. Об этом протоиерей Артемий Владимиров заявил на заседании патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, говорится в сообщении пресс-службы комиссии.
[]
В начале марта патриарх Кирилл предложил создать единый список литературы для изучения в школах. Выступая на заседании Патриаршего совета по культуре, он отметил, что не принимать участие в формировании этого перечня «очень рискованно, если мы формируем единое духовное пространство страны».

«Есть английское понятие guide lines — направляющие линии. Почему нам не создать такие линии в отношении этого перечня? У нас что, ума не хватит, компетенции не хватит?» — говорил патриарх. Он обращал внимание, что необходимо лишь дать ясные критерии такого перечня, не прописывая все до деталей.
http://www.rbc.ru/society/14/03/2016/56e6d5489a7947ec752024c0

Вот нашли в патриархии опасность в рассказах Чехова, Бунина, Куприна. Делать людям нечего? Есть ли в этом проблема? Есть ли проблема в формировании позитивного образа семьи? Конечно, есть.
Надо ли заботиться о содержании школьного курса истории и литературы? Надо!
Но главная проблема сегодня где? В школьном изучении литературы? Нет!
Сегодня главными субъектами формирования ценностей являются не школа и не семья, а СМИ. А в СМИ одним из важнейших элементов является реклама, которая пропагандирует не товары, а отношение к жизни, к тому, что является главным. И эта реклама гораздо опаснее, чем рассказы Чехова. Вопрос ещё в том, будет ли молодёжь читать рассказы Чехова?
Вот и наша патриархия как бы борется за нравственность, но только там, где уже никого нет. Все живут и ходят в других местах. А именно там представителей патриархии нет, нет их озабоченности. В рекламе существует реальная идеология нашего времени. Идеология агрессивная и чужая для нашей культуры и ценностей.
Проблемы нашей жизни и нашей семьи не от рассказов Чехова и не в этих рассказах. Пора бы взглянуть вокруг себя. Хотя бы.

Реплика: Формированию позитивного образа семьи мешают не рассказы Чехова, а ценности рекламы

https://al-vladimiroff.livejournal.com/386967.html - МАРТ 2016 г.

Представитель патриаршей комиссии по вопросам семьи Артемий Владимиров назвал «миной замедленного действия» для школьников ряд рассказов Чехова, Бунина и Куприна. По его словам, они не подходят для формирования идеала семьи.

Некоторые рассказы Антона Чехова, Ивана Бунина и Александра Куприна являются «миной замедленного действия» для школьников. Об этом протоиерей Артемий Владимиров заявил на заседании патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, говорится в сообщении пресс-службы комиссии.
[]
В начале марта патриарх Кирилл предложил создать единый список литературы для изучения в школах. Выступая на заседании Патриаршего совета по культуре, он отметил, что не принимать участие в формировании этого перечня «очень рискованно, если мы формируем единое духовное пространство страны».

«Есть английское понятие guide lines — направляющие линии. Почему нам не создать такие линии в отношении этого перечня? У нас что, ума не хватит, компетенции не хватит?» — говорил патриарх. Он обращал внимание, что необходимо лишь дать ясные критерии такого перечня, не прописывая все до деталей.
http://www.rbc.ru/society/14/03/2016/56e6d5489a7947ec752024c0

Вот нашли в патриархии опасность в рассказах Чехова, Бунина, Куприна. Делать людям нечего? Есть ли в этом проблема? Есть ли проблема в формировании позитивного образа семьи? Конечно, есть.
Надо ли заботиться о содержании школьного курса истории и литературы? Надо!
Но главная проблема сегодня где? В школьном изучении литературы? Нет!
Сегодня главными субъектами формирования ценностей являются не школа и не семья, а СМИ. А в СМИ одним из важнейших элементов является реклама, которая пропагандирует не товары, а отношение к жизни, к тому, что является главным. И эта реклама гораздо опаснее, чем рассказы Чехова. Вопрос ещё в том, будет ли молодёжь читать рассказы Чехова?
Вот и наша патриархия как бы борется за нравственность, но только там, где уже никого нет. Все живут и ходят в других местах. А именно там представителей патриархии нет, нет их озабоченности. В рекламе существует реальная идеология нашего времени. Идеология агрессивная и чужая для нашей культуры и ценностей.
Проблемы нашей жизни и нашей семьи не от рассказов Чехова и не в этих рассказах. Пора бы взглянуть вокруг себя. Хотя бы.

Западные партнёры делают доклады о насилии в русской семье, но сами поощряют духовное насилие

В Кремле прокомментировали доклад Human Rights Watch о насилии в российских семьях. Журналисты спросили, можно ли считать ошибкой декриминализацию статьи о побоях. Напомним, что побои близких родственников, если такое деяние совершено впервые, теперь не считаются уголовным преступлением, а квалифицируются как административное правонарушение.

"Любой эксперт и маломальский специалист скажет, что составлять доклад, основываясь на беседе с несколькими десятками женщин, особенно в такой стране как РФ, можно, конечно, но он не может претендовать на доклад о ситуации в стране. Это подчеркивает узкофрагментарный характер доклада", - пояснил Песков, когда задавший вопрос журналист рассказал, на чем основывались составители.
"Это, скорее, заметки о нескольких десятках конкретных случаев", - охарактеризовал пресс-секретарь президента.
https://rg.ru/2018/10/31/kreml-nazval-uzkofragmentarnym-doklad-hrw-po-domashnemu-nasiliiu.html

Наши западные партнеры лезут в Россию со своими «очками», забывая о своей культурной толерантности?
А знают они, что их жизнь и их ценности не только у нас негативны, но мы ещё можем и доклад сделать? Да и вообще их нравы в нашей культуре очень близки не только к осуждению, но и к следствию и суду с наказанием.
Знаете ли вы, наши однополые друзья, что прежде чем лезть в чужую семью надо перестать заниматься насилием-насаждением половых извращений?
В России пора делать доклад о «Духовном насилии в Европе и США, насаждении нравственных извращений».

Министр иностранных дел Сергей Лавров в ходе выступления на открытии шестого Всемирного конгресса российских соотечественников заявил, что на Россию оказывается мощное давление.
Не секрет, что на Россию оказывается мощнейшее давление. Инструменты различны: от экономических санкций до наращивания военной активности вблизи наших границ. Беспрецедентный размах приняла антироссийская информационная кампания», — заявил он.
https://russian.rt.com/russia/news/569146-lavrov-davleniye-rossiya

Реплика: Формированию позитивного образа семьи мешают не рассказы Чехова, а ценности рекламы

Представитель патриаршей комиссии по вопросам семьи Артемий Владимиров назвал «миной замедленного действия» для школьников ряд рассказов Чехова, Бунина и Куприна. По его словам, они не подходят для формирования идеала семьи.


Некоторые рассказы Антона Чехова, Ивана Бунина и Александра Куприна являются «миной замедленного действия» для школьников. Об этом протоиерей Артемий Владимиров заявил на заседании патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, говорится в сообщении пресс-службы комиссии.

[]

В начале марта патриарх Кирилл предложил создать единый список литературы для изучения в школах. Выступая на заседании Патриаршего совета по культуре, он отметил, что не принимать участие в формировании этого перечня «очень рискованно, если мы формируем единое духовное пространство страны».

«Есть английское понятие guide lines — направляющие линии. Почему нам не создать такие линии в отношении этого перечня? У нас что, ума не хватит, компетенции не хватит?» — говорил патриарх. Он обращал внимание, что необходимо лишь дать ясные критерии такого перечня, не прописывая все до деталей.

http://www.rbc.ru/society/14/03/2016/56e6d5489a7947ec752024c0

Вот нашли в патриархии опасность в рассказах Чехова, Бунина, Куприна. Делать людям нечего? Есть ли в этом проблема? Есть ли проблема в формировании позитивного образа семьи? Конечно, есть.

Надо ли заботиться о содержании школьного курса истории и литературы? Надо!

Но главная проблема сегодня где? В школьном изучении литературы? Нет!

Сегодня главными субъектами формирования ценностей являются не школа и не семья, а СМИ. А в СМИ одним из важнейших элементов является реклама, которая пропагандирует не товары, а отношение к жизни, к тому, что является главным. И эта реклама гораздо опаснее, чем рассказы Чехова. Вопрос ещё в том, будет ли молодёжь читать рассказы Чехова?

Вот и наша патриархия как бы борется за нравственность, но только там, где уже никого нет. Все живут и ходят в других местах. А именно там представителей патриархии нет, нет их озабоченности. В рекламе существует реальная идеология нашего времени. Идеология агрессивная и чужая для нашей культуры и ценностей.

Проблемы нашей жизни и нашей семьи не от рассказов Чехова и не в этих рассказах. Пора бы взглянуть вокруг себя. Хотя бы.


Чеченская свадьба напомнила, чего нам не хватает…

В последнюю неделю широкий общественный резонанс вызвала подготовка и свадьба 16 мая в Чечне главы РОВД и 17-летней девушки. Когда я смотрел выложенные в интернете видео, думал, что увижу пережитки… Ну, в общем, пережитки неких старых отношений, как к ним не относится, на что мы, цивилизованные люди смотрим снисходительно, если это не нарушает закон…

Увидел же я совсем другое, и впечатление было тоже совсем другое. И, скажем, неожиданное впечатление было от этой чеченской свадьбы… Что-то знакомое почувствовалось… неуловимо знакомое. Сначала даже не совсем понятно было, а что же вдруг здесь такое знакомое и близкое? Потом стало ясно: на чеченской свадьбе были видны и ощущались прямые человеческие отношения между людьми… Как бы точнее выразить свою мысль? Ну вроде бы мы, нам так кажется, лишены условностей традиций, и свободны в своих отношениях. НО на самом деле мы, как часто оказывается, гораздо зависимей и не свободнее в своей «глобализирующейся» жизни, и живём в человеческой пустоте.

Свадьба в Чечне стала напоминанием и воспоминанием о других человеческих отношениях. Социальное, личное и нравственное в этих отношениях ещё часто совпадают. В общем, свадьба в Чечне напомнила о тех отношениях, которых нам сегодня очень часто не хватает, которые мы ищем…

А тут вдруг ещё попалось и высказывание одного из тех, кто пытается за океаном понять, что происходит в нашем мире, что происходит с человеком. Сэмюэел Хантингтон специально подчеркнул разрушение в сегодняшнем мире человеческой идентичности: «Прежние источники идентичности и системы подчинения властям разрушены. Люди на своём пути из деревень в города отдалились от своих корней, получая новую работу или оставаясь безработными. Они открыты к огромным толпам таких же лишившихся корней людей и создают с ними новые взаимосвязи. Они нуждаются в новом источнике идентификации».

В общем, вдруг неожиданно для меня самого, свадьба в Чечне заиграла совсем другими красками, она стала восприниматься не как пережиток, или некая традиция, а совсем иначе. Свадьба в Чечне стала восприниматься как пример сохранения человеческих отношений, как сохранения в разрушающемся вокруг человеческом мире идентичности, памяти, ценностей, нравственности… Сохранения Любви, как ни странно может здесь показаться это утверждение…

Оказалось, что свадьба в Чечне – это пример сохранения Жизни.