Category: происшествия

Вспомним, принявших мученическую смерть в октябре 1993 года

https://al-vladimiroff.livejournal.com/347523.html - ОКТЯБРЬ 2015 г.

Из книги И.Иванова «Анафема»
(http://1993.sovnarkom.ru/KNIGI/IVANOV.I/anafema3.htm):
Существуют многочисленные свидетельства и данные судмедэкспертизы о том, как истязали и мучили перед расстрелом людей. Приведу лишь некоторые данные о расстрелах детей и молодежи.
Свидетельствует учительница, мать расстрелянного 18-летнего юноши Наталья Павловна Пескова: «Наших детей убивали зверски. Марину Курщеву застрелили на 7-м этаже, стреляя в окно квартиры. Студентка первого курса юридического факультета, красавица, обаятельная девушка. Матюхина Кирилла расстреляли в упор пять омоновцев с чулками на глазах. Ребята — студенты электромеханического института — пришли на крышу посмотреть, что же происходит. Но эти звери даже не выслушали их. Ребята кричали: «Мы студенты, безоружные, мы просто пришли посмотреть, что происходит». Эти звери делали свое дело. Обуха Диму, студента архитектурного института убили в затылок, Женю Виноградова изрешетили пулями, пять пуль в спину, две из них со смещенным центром. Рома Денисов — в школе его называли ходячей энциклопедией, — отличник, пятнадцати лет. Его убили в спину. Мой сын Юра получил четыре ранения: два в ногу, одна пуля со смещенным центром в живот и одна в спину. Наших детей расстреляли, причем зверски, посреди белого дня, в любимом городе, по указу президента...»
Из заявления отца моей знакомой девушки-студентки Наташи Петуховой Юрия Евгеньевича Петухова:
«...Мы, хоронившие наших детей и близких, видели, что наши дети приняли мученическую смерть. Нам известны случаи, когда безоружных раненых людей, в том числе женщин, доставляли в милицию, а затем со следами истязаний — в морг».
Свидетельство о смерти. Калинин Константин Владимирович. Умер 04.10.93 в возрасте 14 лет... Причина смерти: Огнестрельные пулевые, проникающие ранения грудной клетки и живота с повреждением левого легкого, сердца, кишечника. Москва. Россия.
Просто не поднимается рука описать следы истязаний, обнаруженные на теле 14-летнего Константина Калинина, половина из которых даже не была включена патологоанатомами, принуждаемых руководством ГМУ Москвы массово фальсифицировать медицинские заключения, в официальное свидетельство о смерти мальчика.
На фоне этих зверств, я думаю, не нужно объяснять, что делали с теми, кто был в форме или пытался защищать раненых. Чудом выжила и через полгода даже вышла из больницы молодая 20-летняя девушка, которая наивно собой пыталась загородить раненого защитника парламента.
И это был лишь один из наших свидетелей обвинения (Валерия Воронцова, 1973 года рождения, запомнившаяся многим баррикадникам своим кротким нравом, покончила с собой летом 1994 года. — Авт.)...
Из предсмертного письма В. Воронцовой:

«Осенью 93-го я была у «Белого дома». (Может, кто-то помнит зеленоглазую блондинку Леру). Пришла туда потому, что ненавижу ложь, цинизм, подлость, ограниченность, тупость, человеческую жестокость, хамство — короче, все, что в избытке у г-на Ельцина, его приспешников и его режима. Пришла потому, что верила Руцкому, потому, что всегда уважала Хасбулатова (правда, вначале не понимала, что может быть общего у такого интеллигентного, умного человека с этим ничтожеством как Ельциным).
Держалась я там тихо-скромно, громко не кричала, тележурналистам на глаза не лезла — других дел было много: мужчина по имени Анатолий с пробитой головой, женщина (кажется, ее звали Галина Евгеньевна), у которой внезапно сердце прихватило, да много еще чего...
А когда началась настоящая бойня, на моих глазах убили подругу, с которой мы дружили больше 10 лет... А потом я оказалась между раненым в живот мужчиной и спецназовцем, с перекошенным от ненависти лицом. Я крикнула ему: «Не стреляй, он же ранен!», — на что спецназовец мне ответил: «Ранен, но не убит же...». Я бросилась и заслонила того мужчину, думала — в женщину тот подонок не выстрелит, но пули вошли в мою спину...
А потом, в замызганном, грязном подъезде меня, раненую, все время теряющую сознание, насиловали два омоновца. Я до сих пор слышу их слова о том, что, мол, эти мучения «причитаются Руцкому и Хасбулатову, но нам до них не добраться, потому все сполна получишь ты...»
Я пришла в себя через 4 дня в больнице (спасибо тому, кто меня нашел и отправил туда). А вышла из больницы я только 1 марта 1994 года. Вышла, что после ранения в спину не предусматривается. Обычно выезжают в инвалидной коляске. Но я встала на ноги: спасибо врачам. Я снова вошла в эту жизнь, и что же я увидела? Моя страна по-прежнему разворовывается, все ниже склоняет голову перед Америкой. На экранах телевизоров все те же фигуры: от неискреннего Алексия II до проституированного Марка Захарова, а на людей, которых я уважаю, выливают двойную порцию грязи.
Отомстит им всем кто-нибудь за мою подругу, которая, умирая у меня на руках, сказала: «А все равно Руцкой — президент», и родители которой до сих пор не знают, где ее тело, где она похоронена, за меня, за других женщин и девчонок? Я бы хотела отомстить сама, но я женщина, мне всего 21 год, у меня нет сил и опыта. Я вовсе не жалуюсь (наоборот, если бы надо было все повторить, я поступила бы так же, как тогда), но я обращаюсь к здоровым, сильным, умным, честным мужчинам: а если бы на моем месте оказалась ваша сестра, дочь, мать, жена?..
Я спрашиваю у уважаемых мной Александра Владимировича Руцкого и Руслана Имрановича Хасбулатова: неужели вы можете спокойно писать книги или работать на кафедре? Неужели у вас не стынет кровь и не замирает сердце?
Я не знаю, как надо бороться с ельцинским зверьем — с оружием или с воззванием в руках, но лично я знаю, что не смогу жить при этом режиме, руками которого я унижена, оскорблена и раздавлена. Знаете, выйдя из больницы, я не смогла жить в Москве. Не могу видеть этот (мой родной!) город и его жителей. В каждом омоновце я вижу одного из тех двоих. И до сих пор (уже больше полугода прошло!) я кричу по ночам. Я уехала к знакомым в глухую уральскую деревню, но видите ли, тишина, природа, лес, грибки-ягодки, молочко парное — они ведь не спасают. Я по-прежнему каждую ночь вижу во сне ту бойню. В больнице я так кричала ночами, что будила весь этаж; врач даже назначил мне наркотики...
Еще раз повторяю: я не жалуюсь и ни о чем не жалею. Просто я хочу дожить до часа расплаты. Придет ли он?
Кто-то скажет: это личная трагедия. Да, сегодня, может, и личная, а тогда, в октябре? В меня стрелял не какой-то уголовник, а человек, которого вооружил Ельцин и его режим. А за что меня так жестоко терзали те двое в вонючем грязном подъезде, за что они меня так ненавидели? Они говорили: «За Руцкого и Хасбулатова».
Поймите, октябрьская трагедия не кончилась, для некоторых людей она продолжается и будет продолжаться до тех пор, пока не поплатятся за содеянное ельцины, филатовы, грачевы, ерины, яковлевы, шахраи, бурбулисы и другие...
С уважением и любовью Валерия Воронцова»

Война в Сирии превращает США в «голого короля»: обнажает совсем другие их цели и ценности

https://al-vladimiroff.livejournal.com/2016/09/29/ - СЕНТЯБРЬ 2016 г.


БЕЙРУТ, 26 сентября. /ТАСС/. Западные страны стремятся возложить ответственность за обострение обстановки в Сирии на Россию, так как именно они оказывают поддержку террористам. Об этом заявил сирийский министр иностранных дел Валид Муаллем, сообщает телеканал "Аль-Маядин".
"Запад стремится возложить ответственность (за обстановку в Сирии) на Россию и обмануть общественное мнение, потому что именно он (Запад) финансирует, готовит и вооружает террористов", - подчеркнул глава МИД.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3653323
Глава МИД Сирии сказал то, что все осведомленные, заинтересованные и интересующиеся лица знают очень давно. Но не всегда могут, или заинтересованы публично сказать.
Что такое международный терроризм?
Вспомним?
Может быть дадим и определение международному и терроризму? - Не получится, или имеющиеся определения очень расплывчаты и ситуативны, в отличие от интересов определяющего, - ерунда всё это. Не существует никаких международных террористических и политических организаций, ставящих перед собой цели других мировых порядков, кроме США, - террористическими средствами и технологиями. Вот такая простая правда.
Есть интересы США и есть необходимость использовать силы разрушения, хаоса для достижения контролируемого результата формирования «нового мирового порядка» или их мирового господства (если просто). Но достигнуть этого надо так, чтобы это не выглядело агрессией, или незаконным и антинравственным действием. Необходимо делать так, чтобы достижение своих целей чужими руками выглядело бы одновременно для субъекта этого интереса как его борьба за «светлые» идеалы. Другими словами, использование США терроризма позволяет им же при достижении своих целей не оправдываться в агрессии, а говорить о своей миссии, о выполнении мировых, защитных функций и прочие пустые, но гордые слова.
А проще нельзя? Можно! Это если вы будете напиваться каждый день до беспамятства, а в глазах окружающих ваше пьянство будет выглядеть главной борьбой против пьянства и алкоголизма. А ещё на доске Почёта района будете висеть. Так просто? Именно так и именно просто! Насколько могут быть простыми преступные и безнравственные желания.
Можно ли вспомнить исторические примеры? Можно, и совсем из недавнего времени.
Можно вспомнить, как формировалось движение «Талибан» в Афганистане, и другие террористические организации. Сколько и как вложили в это дело США? Можно вспомнить, что не только в детской порнографии они впереди планеты всей (в этом планетарная миссия), но и вспомнить про формирование на границе Пакистана и Афганистана лагерей для детей, где они готовили детей-смертников против советских войск. Именно в этих лагерях была создана и опробована технология превращения детей в смертников, созданы массовые технологии формирования и использования террористов-смертников. Всё то, что сегодня и является одними из главных инструментов так называемого международного терроризма.
Но не только это, были другие эпизоды и регионы.
Можно вспомнить, откуда появилась армия освобождения Косово. «Не там курочка яйца снесла, где кудахчет». Как соединялось желание взорвать Югославию, православный мир, русский мир, советский мир и одновременно создать нелегальные финансовые, экономические, идеологические, террористические каналы? Очень просто: албанская нелегальная, контролируемая турецкими спецслужбами организация постоянных поставок наркотиков в Европу получила на определённом этапе идеологическое знамя от США. Так нарко-организация стала как бы политической организацией борьбы за свободу. Сегодня это как бы государство один их главных «пиратских» экономических, финансовых и террористических центров Европы.
Такие события и явления можно найти везде, где происходили так называемые события борьбы за «свободу». Можно вспомнить и вторжение войск Запада в Ирак, т.е. прямую агрессию Запада против независимого государства Ирак. Можно вспомнить, что это сопровождалось сплошными спецоперациями, информационными манипуляциями со стороны Запада мировым общественным мнением, что как раз и является реальной угрозой в мировом масштабе, в отличие от игрового, манипулируемого и контролируемого «мирового терроризма». Терроризм представляет угрозу. Но не ту, о которой говорят и не оттуда. И не по тем причинам о которых говорят.
А может быть, вспомним о забытом уже Бен Ладене? Вспомним откуда он появился, когда и почему исчез? И почему не совсем тогда, когда объявили США? А тогда кто и почему занимался терроризмом в последующем по всему миру под его именем? Кому выгодно? А может быть вспомним российскую группу «Рамзай», которая во время войны в Ираке сообщала в публичном пространстве о реальных событиях?
Можно вспомнить и о событиях в сентябре – октябре 1993 г. в Москве? Можно вспомнить и 11 сентября 2001 года в США? А может быть, вспомним технологии майдана в Киеве?

В некоторых сферах международной политики Россия является для США соперником, однако в других, таких как Сирия, с ней необходимо сотрудничать, чтобы решить важные проблемы, заявил глава ЦРУ Джон Бреннан.
Директор ЦРУ Джон Бреннан заявил, Россия является для США «грозным соперником», однако Америка не может обойтись без сотрудничества с ней в некоторых областях, таких как урегулирование в Сирии.
«Россия является грозным соперником во многих областях, в то же время есть сферы, в которых мы должны быть способны работать вместе с Россией, особенно в Сирии», — заявил Бреннан в эфире телеканала SBC News.
http://www.rbc.ru/politics/11/09/2016/57d590f79a7947450127162d

Последние публичные заявления некоторых руководителей американского профессионального сообщества в области безопасности (ЦРУ, национальная разведка США) свидетельствуют, что отношения с Россией и её оценка по-прежнему основаны на нескольких, сформировавшихся в постсоветское время в США принципах:
- Россия – соперник США в мире, она угрожает США. При этом никаких доказательств, кроме самого существования России, не приводится.
Россия выполняет роль основного негативного идеологического образа, оправдывающего содержание внутренней и внешней политики США. Россия должна объяснять и оправдывать экспансию США в мире, необходимость насильственного распространения и размещения силового блока США, установление военно-политического контроля мирового центра силы.
Так называемый «международный терроризм» выполняет для США (мирового центра претензии на власть) важную роль в политике глобализации. «Международный терроризм» ломает по периферии формирующегося «центра мира», нового мирового порядка, «золотого миллиарда» установившиеся государственные формы обществ, исторические субъекты и цивилизации. Мировой терроризм сегодняэто технология сознательного разрушения государств и обществ, не входящих в сознательно формирующийся Западом мировой центр силы и управления.
Действия России на мировой арене, реальная борьба с терроризмом показывают лживость, фарисейство военно-политической линии Запада и США, обнажают реальные цели и ценности, не совпадающие с общечеловеческими ценностями и гуманистическими идеалами христианской цивилизации: белое становится белым, ложь становится ложью, несмотря на информационные технологии виртуализации реальности, а правда остаётся правдой. Вот так и в Сирии правда состоит только в том, что захваченные террористами территории существуют только потому, что их активно поддерживает коалиция во главе с США, активно якобы противостоящая международному терроризму. Это конечно же трагично, но одновременно и «смешно»: король голый!

Зачем милиция стала полицией?

https://al-vladimiroff.livejournal.com/2012/09/06/ - СЕНТЯБРЬ 2012 г.

Можно вообще разговор на эту тему начать издалека. У нас ведь сейчас одна из мифологем нашего современного общества – это «гражданское общество». Оно употребляется в следующих контекстах: это хорошо, это наше достижение, мы должны его развивать, защищать, прислушиваться, ну и др. позитивные эпитеты.

Собственно, о чём же идёт речь? А речь идет о различных самодеятельных профессиональных, культурных, этнических, религиозных и иных организациях граждан для реализации своих специфических интересов. Гражданское общество противопоставляется политической системе, как другая часть общества. Хотелось бы только отметить, что и политическая система тоже может представлять собой профессиональные и отраслевые (по сферам государственного управления) корпорации, объединения. Наличие таких профессиональных объединений и их возможность влиять на центральную, высшую власть позволяют учитывать не только интересы этих группировок политической системы, но и обеспечивать предсказуемость, внятность, профессиональность и взвешенность принимаемых центральной властью решений. Это может быть даже более важно, чем взаимодействие с «гражданским обществом», которое по сути своей манипулируемо и демонстрируемо.

Можно смело утверждать, что никакого «гражданского общества» у нас в стране нет, а есть его слабая видимость и нет никаких оснований для того, чтобы утверждать, что оно появится в обозримом будущем, так же как нет оснований говорить и о наличии сложившихся условий для его появления. Больше того, все постсоветские годы условия (и особенно базовые культурные) для развития гражданского общества неуклонно сужаются и сокращаются.

Но речь не только об этом. Пока дойдет дело до каких-то общественно значимых, массовых и осознанных объединений и ассоциаций, пройдёт ещё очень много времени. Если это вообще произойдёт. Пока же важную стабилизирующую роль в политической системе играют корпоративно-профессиональные объединения в госуправлении. Это своеобразное «гражданское общество» в политической системе. Какова цель идущих уже не одно десятилетие реформ в госуправлении? Одна из них, состоит в том, чтобы постоянно разбивать эту профессиональную солидарность в госуправлении, чтобы к власти не могли быть предъявлены с этой профессиональной стороны хоть какие-то претензии и требования. Например, в глупости и непрофессиональности реформирования той, или иной области государственного управления, в разрушении самого предмета реформирования.

Для этого непрерывно происходят преобразования, меняется руководство всех этих организаций, ставятся непрофессионалы и со стороны. Жизнь начинается как бы с «чистого листа». Начинается замена всех ключевых фигур в организации, утряска и «всиживание» новых. Отчёта, что было до этого и зачем, уже никто не задает, да и некому.

Процесс непрерывного обновления – это способ дезориентации  и раскола как отдельного человека, так людей  и общества в целом.

В общем, если нет условий и ресурсов для существования «гражданского общества», то важно чтобы были хотя бы его превращённые формы, когда  хотя бы большие группы в самой политической системе представляли интересы разных сфер общественной жизни через свои групповые интересы управления. Это же относится, например, и к милиции, а и к армии.

У нас сейчас и такой возможности нет. Большинство групп уже неоднократно было перетасовано, снова выброшено, снова перетасовано. При этом, не важен результат самого управления той или иной сферой общества, эффективность такого управления. Поскольку либо это начало реформы, и тогда еще рано спрашивать, либо конец какой-то группировки во власти, тогда  вас даже услышат. Но ваш «голос» будет дополнительным обоснованием какого-то изменения группировок во власти, но зато снова вместе с их сменой исчезнет и возможность претензий. История снова начнётся с «чистого листа».
        "Демократия" в таких условиях становится формальной процедурой, которая мало что представляет, выражает и отражает. Это скорее, очень дорогое для всего общества министерство юстиции, чем представительная власть. Это "министерство юстиции" представляет интересы небольшого количества семей и групп, их своеобразный семейный подряд на выполение неких "услуг" для государства. Исторически наиболее действенными, рельными формами демократии и диалога (как сейчас любят говорить) в России бли Земские соборы XVI-XVII веков и Советы, на определенном этапе их развития.

Такое далёкое «введение».

А что делать? Уж точно никакого отношения к повышению эффективности деятельности, реформа милиции в полицию, не имеет.

А почему органы внутренних дел у нас назывались МИЛИЦИЕЙ?
         Помните?
         Зачем и почему?
      А началось всё это в годы революции, когда на смену профессиональным органам государственного принуждения и подавления (полиции) пришли органы общественного порядка, органы добровольного и непрофессионального поддержания общественного порядка. Они создавались при новых органах государственной власти – Советах. Милиция, как всеобщее вооружение народа должна была предотвратить возможность появления в обществе сил, способных осуществлять принуждение и подавление общества. Милиция, таким образом, это вооружённое гражданское общество. "Ливия" такая своебразная (именно там наиболее полно попытались реализовать этот принцип).

Этого не получилось. И в результате в СССР возникла, по сути полиция, но она сохраняла старое название милиции и идеологию «народной милиции», что создавало идеологические, идейные и ценностные ограничения использования ее против трудящихся СССР. Переименование милиции в полицию, поэтому это не просто приведение названия организации с её реальной сутью. Это нечто большее! Это разрыв со всем советским прошлым, со всеми ограничениями, которые накладывало на полицию традиция её поименования революционным самоназванием. Это ещё один очередной и важный шаг к превращению российского государства в технический инструмент, чуждый традиционным отношениям народности и осмысленности в существовании государства в России, в его отношениях с обществом, когда это не просто инструмент (услуга, как нас сейчас убеждают), а другое - истрически освященное отношение (Красная площадь как символ такого отношения).

У нас есть много исторических примеров действий таких технических правительств профессионалов, когда государство оказывает только «услуги», и всё. Вспомним, например, как польское правительство «профессионалов» в начале второй мировой войны тут же «технически» и «прагматически» умчалось в Лондон.

Скрывающийся в Лондоне бывший замминистра заявил на генерала ФСБ Воронина

Бывший замминистра сельского хозяйства России Алексей Бажанов, который обвиняется в хищениях и находится в Лондоне, обвинил в рейдерском захвате своего бизнеса бизнесмена Аркадия Фосмана и экс-начальника управления «К» ФСБ Виктора Воронина.

Бажанов разослал заявления в Следственный комитет России, ФСБ, Генпрокуратуру и администрацию президента, пишет РБК со ссылкой на копию документа.
Бажанов обвиняется в хищении более 1 млрд рублей. Выйдя из СИЗО под подписку о невыезде, он выехал в Великобританию, после чего был объявлен в международный розыск

https://polit.ru/news/2019/08/16/bazanov/ Скрывающийся в Лондоне бывший замминистра заявил на генерала ФСБ Воронина, 16 августа 2019 – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

Это говорит не о необхобходимости возвращать собственность от одних другим, а о необходимости государственной программы национализации

Нежелание Нидерландов рассекречивать информацию по крушению «Боинга» сделало тайное явным

https://al-vladimiroff.livejournal.com/2015/08/13/ - АВГУСТ 2015 г.


Министра безопасности и юстиции Нидерландов Ард ван дер Стер отказался предоставить журналистам местного телеканала RTL, ссылавшимся на "Закон о свободе информации", данные о катастрофе малайзийского лайнера в небе над Украиной в июле 2014 года. Напомним, что большинство из 298 человек, погибших в результате крушения самолета, составили граждане этой европейской страны.

Голландский министр в ответном письме в редакцию телеканала сослался на необходимость придерживаться режима секретности в расследовании этого громкого дела. Дер Стер указал, что понимает важность политических и общественных дискуссий на эту тему, однако заключил, что секретность является не менее важной в этом громком деле, сообщает rtlnieuws.nl.
http://www.rg.ru/2015/08/13/niderlandy-site.html

Все «секреты» текущей современности вертятся вокруг того, что Россия должна быть виновата во всяких происходящих нехороших событиях. Вся истерия вокруг падения малазийского «Боинга» на Украине вертелась тоже вокруг одного «необходимого» события – виновности в этом России.
Отказ Нидерландов предоставить информацию о результатах расследования, сохранить и в будущем секретность проведённого расследования говорят только об одном:
- Россия не оказалась виновата в этом, найдены несомненные подтверждения виновности Украины и Запада в этом крушении малазийского «Боинга».
Виновность России, даже малая толика такой возможности и доказательства, или даже возможность правдоподобных версий, не остановили бы Нидерланды от публичного озвучивания такой информации. А если у них даже и появились бы сомнения, США не только развеяли бы эти сомнения, но и просто заставили бы эту информацию сделать публичной.
События «тайны» показывают со 100% гарантией то, что Россия не виновата и «Боинг» сбила Украина при поддержке своего "друга" США. Такие трогательные отношения, почти как у двух «товарищей»…

Пора прямо говорить, что Британию возглавляют обычные убийцы

https://al-vladimiroff.livejournal.com/763607.html - ИЮЛЬ 2018 г.

ТАСС, 9 июля. Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон в понедельник обвинил Россию в совершении химической атаки на британской территории, в результате которого погибла подданная Соединенного Королевства. Об этом, как передает агентство Reuters, он заявил, выступая в парламенте, в ответ на вопрос о смерти жительницы города Эйсмбери Дон Стерджесс, которая, по  версии британских властей, скончалась от нервно-паралитического вещества, якобы имеющего российское происхождение.
"Простая реальность заключается в том, что Россия совершила атаку на британской земле, которая привела к гибели британской подданной", - заявил Гэвин Уильямсон. "Я считаю, что весь мир осудит это вместе с нами", - добавил глава британского минобороны.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5360039

Пора прямо говорить, что Британию возглавляют убийцы, которые не заморачивают себя нравственностью, которые с детства в специальных школах нацелены на другое.
Лицемерие, духовное извращение, предательство, убийство – это обычные, рядовые, классические ценности британской элиты.
В деле с Березовским, Скрипалями и прочими, британская элита показывает свои обычные качества, но открыто и агрессивно по отношению к России. Остановить её можно только как в дворовой драке, нанеся удар кулаком между глаз. Только после этого можно с ними говорить, что такое хорошо и что такое плохо.

Именно британская элита является образцом по использованию любых средств для достижения своих целей. Ни Сталин, ни большевики, ни 1937 год не идут ни в какое сравнение с их извращённой душой и бандитскими средствами. Коллективизация - это пусть и неправильные, но человеские усилия, в отличие от британского "огораживания".

Пора им задавать вопросы, у них спрашивать прямо, настойчиво и обязательно для чего они убивают у себя людей, обвиняя потом в этом Россию.