Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Война на Украине – уничтожение Добра и Зла, «зачистка» христианства

https://al-vladimiroff.livejournal.com/214719.html - ИЮЛЬ 2014 г.

Одна из самых важных целей новой войны, в том числе того, что происходит на Украине – это ломка классических человеческих ценностей, в том числе ломка христианства, православия.

Поэтому нелогичность, античеловечность, жестокость происходящего на Украине – это жестокие средства слома человеческой нравственности, ценностей.

Отсюда и специальные команды стрелять по храмам, монастырям, больницам, школам. Это слом представлений о Спасении, о возможности спасения. Люди должны понимать, что их никто и ничто не защищает, что их жизнь и их убийство не имеют никакой логики. Их убивают «просто так», и единственный способ остановить свою смерть и спастись – это внутренний слом и полная покорность.

Одни из главных цели этой войны лежат в области социальной психологии, человеческих ценностей, идеологии, в разрушении ВСЕХ исторически созданных, классических человеческих представлений о добре и зле.

Сергей Глазьев: Американская тактика ведения современной мировой войны на Украине

http://worldcrisis.ru/crisis/1584472 - ИЮЛЬ 2014 г.

Развертываемая США мировая хаотическая война ведется с широким применением оружия нового технологического уклада, являясь одновременно катализатором его становления в американской экономике. Это, прежде всего, информационно-коммуникационные технологии и основанное на их применении высокоточное оружие, обеспечивающие американским военным системное превосходство в управлении боевыми действиями и минимизацию потерь. Их дополняет широкое применение когнитивных технологий, которые превращают СМИ в высокоэффективное психотропное оружие массового поражения сознания людей, а дипломатию – в психо-паралитическое оружие, поражающее политическую волю руководителей противника.

Как показывают все организованные США войны последних двух десятилетий, начиная с Ирака и Югославии и заканчивая Украиной, по типу применяемых технологий они носят сложносоставной характер, где собственно военная составляющая выполняет роль «последнего аргумента», применяясь на завершающей фазе. До этого основное внимание уделяется внутренней дестабилизации намеченного для агрессии региона, для чего используется психотропное информационное оружие, нацеленное на дестабилизацию общественного сознания и дискредитацию традиционной морали. Иными словами – на расшатывание устоев общества, которому СМИ внушаются агрессивные и даже человеконенавистнические ориентиры с целью развязывания вооруженных конфликтов как внутренних, так и внешних. Одновременно происходит подкуп и установление контроля над властвующей элитой путем втягивания влиятельных семей и перспективной молодежи в особые отношения с США и их союзниками по НАТО посредством зарубежных счетов и накоплений, обучения, грантов, приглашений на престижные мероприятия, предоставления гражданства, приобретения имущества. Это позволяет американским спецслужбам манипулировать как общественным мнением, так и властвующей элитой, провоцируя внутренние и внешние конфликты.

При этом сами американцы выбирают противников и затем управляют боевыми действиями, а также определяют победителей и назначают наказание проигравшим. Так было с Ираком, который спровоцировали напасть на Кувейт и затем показательно наказали. С Сербией, руководителю которого пообещали безопасность в обмен на воздержание от нанесения неприемлемого ущерба странам НАТО и затем показательно разгромили и осудили. Со странами Северной Африки, руководители которых были введены в заблуждение знаками внимания, а затем отданы на растерзание обезумевшей от вседозволенности толпы. С Януковичем, которого долго обхаживали американские консультанты, к которым в решающей фазе присоединились ведущие чиновники и политики США и ЕС с одной только целью – уговорить не применять силу в отношении распоясавшейся оппозиции, чтобы затем принести в жертву своим агентам и захватить власть.

[]

Внешне развязываемые США войны кажутся бессмысленным хаосом. В действительности они организуются и слаженно проводятся всеми заинтересованными ведомствами США в сочетании с соответствующими действиями американского крупного капитала, СМИ и разветвленной агентурной сети. И результаты, которого добиваются США в результате этого хаоса, вполне запланированы: американские корпорации получают контроль над природными ресурсами и инфраструктурой поверженных стран, банки замораживают их активы, специально обученные вандалы разворовывают исторические музеи, финансовая система жестко привязывается к доллару. Все организованные США войны многократно окупились, включая войну в Афганистане, в результате которой контролируемые американскими спецслужбами потоки наркотиков в Россию и Европу увеличился на порядок.

Важнейшее значение в американской тактике развязывания войны имеют переговоры с потенциальной жертвой, бдительность которой усыпляется безграничной демагогией относительно недопустимости применения насилия, нарушения свободы слова, принципов демократии и правового государства. Главным козырем американской переговорной тактики является банальный обман. Настолько циничный, что жертва, обремененная моральными ценностями, никак не может поверить в то, что ее просто разводят для заклания. Классическим примером этой тактики является организация госпереворота на Украине.

[…]

Факты говорят о том, что американцы использовали переговоры исключительно для обмана партнеров. Выдавая себя за миротворцев и защитников прав человека, в действительности они прокладывали дорогу к насильственному захвату власти нацистам, которых затем поддержали в легализации своих боевиков на воинской службе и подтолкнули на применение армии против русского населения. При этом подконтрольные американцам и их ставленникам СМИ во всем обвиняют Россию, старательно делая из нее образ врага для Украины и пугало для Европы.

Апофеозом циничной политики США стала провокация с уничтожением малазийского пассажирского самолета украинскими военными. Это преступление понадобилось им для интернационализации конфликта и втягивания в войну ЕС после того, как стала понятна неспособность нацистской хунты подавить сопротивление на Донбассе. Попытки спровоцировать руководство России на ввод войск и вступление в войну с Украиной массовыми убийствами мирных жителей донбасских городов тоже не сработали. Тогда американские спецслужбы решили зайти с другой стороны и спровоцировать на агрессию против России европейские страны, обвинив в расстреле пассажирского самолета с европейскими пассажирами пророссийских ополченцев. Разоблачение сфабрикованной СБУ фальшивки с их переговорами, а также приведенные российским Генштабом неопровержимые факты причастности украинской армии к авиакатастрофе, доказывают, что это провокационное убийство было спланировано и осуществлено американской агентурой украинских спецслужб в целях втягивания в войну против России европейских стран НАТО.

Из этого анализа следует, что США с самого начала украинского кризиса неуклонно следуют стратегии его раздувания в европейско-российскую войну, оправдывая все преступления нацистской хунты, финансируя и вооружая ее, прикрывая дипломатически и принуждая своих европейских союзников делать то же самое. Возникает вопрос, зачем они это делают?

РЕПЛИКА: Россия. Что такое победа в современной войне?

https://al-vladimiroff.livejournal.com/42286.html - ИЮЛЬ 2013 г.


Современные войны – это не выдумка, не абстракции или другие умственные конструкции. Это реальные процессы, идущие у нас на глазах и с нашим участием, пусть пока для большинства и не с индивидуальным, но зато с участием всего общества в этом историческом процессе..

Главное, что современные войны в самых разнообразных их видах, являются в большинстве своём частью идущей новой мировой войны. Её отдельными этапами.

Мировые войны это ведь не субъективный процесс, они возникли на определённом этапе развития и решают вполне реальные и осязаемые, очень конкретные задачи определения центров и принципов объединения человечества, а победители фиксируют некоторые правила, по которым это объединение продолжается между мировыми войнами.

Сегодня наступил новый этап, который очень близок к тому образу Оруэлла, который всегда приписывался СССР, но очень точно описывает именно западный мир и без всяких там гипербол: Мир – это Война!

Что это означает? Это означает, что состояние войны и мира, как чётко выделенное и ограниченное временными промежутками и территориальными границами, легко видимое и обнаруживаемое по средствам ведения войны и результатам их применения, - сегодня не существует.

Цель современной мировой войны: установление нового мирового порядка (мирового господства), замена ялтинской системы мироустройства; формирование нового пост-государственного, пост-цивилизационного сообщества.

Необходимым условием этого является разрушение традиционной социальной и религиозной гуманистической нравственности и морали, вытеснение их на периферию общественных отношений формальными, правовыми нормами, изменяемыми в соответствии с потребностями доминирующих сообществ.

Положение России в современной войне. Россия (существующая власть) отказалась от претензий на центр формирования нового справедливого мирового порядка, который представлял СССР. Но Россия осталась единственной из существующих цивилизаций, способных цивилизационно и культурно такой альтернативный проект предложить. Россия осталась единственной страной, способной идеологически, культурно, духовно, экономически и военно противостоять агрессии Запада по насильственному формированию несправедливой мировой цивилизации подавления, эксплуатации, угнетения, социальной хаотизации, декультуризации и десоциализации.

Россия в лице её современной элиты не хотела бы противостоять Западу, а хотела бы быть его со-юзником, развивать с ним со-трудничество. Хотелось бы сдать страну, став частью этого западного мира (тезис об общей европейской цивилизации). Но Западу это не нужно, и идущая сейчас мировая война должна решить главную проблему установления мирового господства – это уничтожение России. Поэтому содержание современной международной политики России - «и рыбку съесть, и косточкой не подавится» - это пассивная политика ожидания своей очереди.

Сам процесс установления нового мирового порядка, идущая сейчас в самых разных и непривычных формах война, в том числе и в форме "цветных революций", не предполагает сохранение независимых развивающихся государств как субъектов истории. И хотя Россия обладает только некоторыми атрибутами независимости, но и они рассматриваются как препятствие, которое должно быть устранено раньше, чем созреет до него сама Россия в своём самоуничтожении.

Государство России оказалось в идеологическом тупике. Оно не может официально отказаться от независимости, но и уйти в сторону, просто в сторону укрепления государственности и международного сотрудничества, ему тоже не дадут. Оно оказывается постепенно в ситуации, когда противостояние становится открытым и прямым. Не сказать "а" невозможно, а сказав "а" придётся говорить и "б", а говорить не хочется. Поэтому сегодняшнюю ситуацию в самоосознании России можно описать состоянием, предшествующим произнесению звуков: не мычит и не телится. Россия уже начинает невольно выделяться на «зачищенном» мировом поле своей величиной и одиночеством только по одной причине, поскольку все остальные, пусть и формальные, «центры сил» просто перестают существовать на глазах – «картонный домик» мировой системы распадается. Россия  постепенно превращается в "русский вопрос"...

Уйти от этого вопроса истории, вопроса смысла и ценностей, - не удастся. Для России наступила «ночь в Гефсиманском саду» - не хочется, но надо. Третьего не дано.

P.S. Ну а для тех, кто уже самостоятельно разучился делать выводы, подведём итоги. Победа в современной мировой войне означает уничтожение России – это главный элемент содержания идущей войны. Или победу России. Но победа России не может в идущей войне быть победой национального государства и в национальных границах. Это может быть только победа альтернативного справедливого мирового объединения, предложенного новой Россией. Просто и без затей. Как и сама жизнь.

P.P.S. Кстати, из всего из этого следует очень важный вывод по отношению к национализму, который «по житейски» и на уровне НАСТРОЕНИЙ, а не понимания, кажется для людей выходом из большинства проблем современного общества. И существующие сресдства массового манипулирования общественным сознанием пытаются это настроение превратить в убеждение. Когда-то, лет так 500 или 200 назад, так оно и было, национализм был выходом. Но не сегодня. А что сегодня? А сегодня даже победа «националиста» Навального представляла бы собой важный элемент уничтожения России. Это позволило бы начать псевдо-процесс «национального строительства», а по сути, в условиях формирования нового мирового порядка это означало бы – открытый демонтаж российской цивилизации и строительство русских резерваций на территории Евразии.

Главное сегодня происходит не в «подполье» специальных организаций, а у всех на виду. И это самое сложное – увидеть то, что на виду. А «увидеть» - значит понять. А понять - значит знать, что и зачем делать.

А характеристика главного исторического процесса современности, кстати, говорит и о судьбе, и даже о сроках судьбы так называемых «независимых» государств на территории бывшего СССР. НО это уже другая история…

P.S. 2021 г.: Ну, а говоря языком нашего времени, Россия сегодня единственное оставшееся препятствие в мире от насильственной идеологической, нравственной (ЛГБТ-толерантность к нравственным извращениям)  и социальной "вакцинации" других обществ и людей.

Вакцинация: Правительство Россию не убедило

Когда-то Ленин в своей статье «Очередные задачи Советской власти» писал:
https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/36-2.htm

"Первой задачей всякой партии будущего является — убедить большинство народа в правильности ее программы и тактики. Эта задача стояла на первом плане как при царизме, так я в период соглашательства Черновых и Церетели с Керенскими и Кишкиными. […]
Теперь она стала таковой. Мы, партия большевиков, Россию убедили. Мы Россию отвоевали — у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять".

Мы помним как нас завоевали в 1991-1993 годах. Но этого мало для того, чтобы страной управлять. Вторым этапом как раз и является убеждение людей. Вакцинация зримо и ясно показывает, что с убеждением людей есть проблемы.

Вот непрерывно сейчас идет разговор о том, что людей надо убедить вакцинироваться. Только те, кто ставит эти задачи, кто призывает вакцинироваться людей, они считают, что это и есть убеждение людей. А дальше надо людей заставлять. «Ведь мы людей убедили, а почему они не вакцинируются? Кто или что им мешает?»

Нет, ребята, чиновники, вы нас не убедили. Совсем. Не важно, кто и о чем говорит, вы не отвечаете на те вопросы, которые есть в обществе о вакцинации. Вы на них не отвечаете от слова «совсем» и УБЕЖДАЕТЕ людей, именно убеждаете, что вакцинироваться не только не надо, но это опасно. Это не я утверждаю, я лишь констатирую содержание вашего убеждения людей, его результат.
В этом есть 2 проблемы:
- вы разучились убеждать. Не манипулировать общественным мнением, а именно убеждать. Исчезли профессионалы в этой области. Но можете еще поискать среди дедушек, бывших политработников, и среди бывших преподавателей истории КПСС и марксизма-ленинизма.
- содержание вашей информации не убеждает, или убеждает в том, что вы не честны.

Если люди не идут, это не вина людей, это результат вашей некомпетентности и лжи. И только. Есть хороший образ того, что такое убеждение. Помните? У вас должно это еще быть в памяти. И что это значит, и что вам делать? Вы сами подумайте, должны же вы когда-то попробовать вырабатывать не в других, а в себе убеждение. Начните с этого, с простого, с себя.






МОСКВА, 22 июл - РИА Новости. У 20-30% переболевших коронавирусом могут возникать тромбозы в рамках постковидного синдрома, следует из памятки Минздрава для граждан по профилактике осложнений после перенесенного COVID-19.
https://ria.ru/20210722/tromboz-1742442214.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Это убеждение нас? А количество тромбозов у участников залоговых аукционов в 1990-х разве меньше? И что из этого? Они собственность вернут?

Сегодня, как и при Есенине, за рубежом с надеждой вглядываются в наш флаг

Сергей Есенини. Анна Снегина (отрывок)

Я в радовские предместья

Ехал тогда отдохнуть.

Война мне всю душу изъела.

За чей-то чужой интерес

Стрелял я в мне близкое тело

И грудью на брата лез.

Я понял, что я — игрушка,

В тылу же купцы да знать,

И, твердо простившись с пушками,

Решил лишь в стихах воевать.

Я бросил мою винтовку,

Купил себе «липу», и вот

С такою-то подготовкой

Я встретил 17-ый год.

Свобода взметнулась неистово.

И в розово-смрадном огне

Тогда над страною калифствовал

Керенский на белом коне.

Война «до конца», «до победы».

И ту же сермяжную рать

Прохвосты и дармоеды

Сгоняли на фронт умирать.

Но все же не взял я шпагу…

Под грохот и рев мортир

Другую явил я отвагу —

Был первый в стране дезертир.

[…]

У нас здесь теперь неспокойно.

Испариной все зацвело.

Сплошные мужицкие войны —

Дерутся селом на село.

Сама я своими ушами

Слыхала от прихожан:

То радовцев бьют криушане,

То радовцы бьют криушан.

А все это, значит, безвластье.

Прогнали царя…

Так вот…

Посыпались все напасти

На наш неразумный народ.

Открыли зачем-то остроги,

Злодеев пустили лихих.

Теперь на большой дороге

Покою не знай от них.

Вот тоже, допустим… C Криуши…

Их нужно б в тюрьму за тюрьмой,

Они ж, воровские души,

Вернулись опять домой.

У них там есть Прон Оглоблин,

Булдыжник, драчун, грубиян.

Он вечно на всех озлоблен,

С утра по неделям пьян.

И нагло в третьевом годе,

Когда объявили войну,

При всем честном народе

Убил топором старшину.

Таких теперь тысячи стало

Творить на свободе гнусь.

Пропала Расея, пропала…

Погибла кормилица Русь…"

Я вспомнил рассказ возницы

И, взяв свою шляпу и трость,

Пошел мужикам поклониться,

Как старый знакомый и гость.

[…]

Три года

Не зрел я знакомых крыш.

Сиреневая погода

Сиренью обрызгала тишь.

Не слышно собачьего лая,

Здесь нечего, видно, стеречь —

У каждого хата гнилая,

А в хате ухваты да печь.

Гляжу, на крыльце у Прона

Горластый мужицкий галдеж.

Толкуют о новых законах,

О ценах на скот и рожь.

«Здорово, друзья!»

"Э, охотник!

Здорово, здорово!

Садись!

Послушай-ка ты, беззаботник,

Про нашу крестьянскую жисть.

Что нового в Питере слышно?

С министрами, чай, ведь знаком?

Недаром, едрит твою в дышло,

Воспитан ты был кулаком.

Но все ж мы тебя не порочим.

Ты — свойский, мужицкий, наш,

Бахвалишься славой не очень

И сердце свое не продашь.

Бывал ты к нам зорким и рьяным,

Себя вынимал на испод…

Скажи:

Отойдут ли крестьянам

Без выкупа пашни господ?

Кричат нам,

Что землю не троньте,

Еще не настал, мол, миг.

За что же тогда на фронте

Мы губим себя и других?"

И каждый с улыбкой угрюмой

Смотрел мне в лицо и в глаза,

А я, отягченный думой,

Не мог ничего сказать.

Дрожали, качались ступени,

Но помню

Под звон головы:

"Скажи,

Кто такое Ленин?"

Я тихо ответил:

«Он — вы».

[…]

Сейчас я за милую душу

Подарок тебе передам".

«Подарок?»

"Нет…

Просто письмишко.

Да ты не спеши, голубок!

Почти что два месяца с лишком

Я с почты его приволок".

Вскрываю… читаю… Конечно!

Откуда же больше и ждать!

И почерк такой беспечный,

И лондонская печать.

"Вы живы?.. Я очень рада…

Я тоже, как вы, жива.

Так часто мне снится ограда,

Калитка и ваши слова.

Теперь я от вас далеко…

В России теперь апрель.

И синею заволокой

Покрыта береза и ель.

Сейчас вот, когда бумаге

Вверяю я грусть моих слов,

Вы с мельником, может, на тяге

Подслушиваете тетеревов.

Я часто хожу на пристань

И, то ли на радость, то ль в страх,

Гляжу средь судов все пристальней

На красный советский флаг.

Теперь там достигли силы.

Дорога моя ясна…

Но вы мне по-прежнему милы,

Как родина и как весна".

«Вирусный шторм» 15-летия: почему не определяли, не знаем, но ежегодно болели?

В середине 2000-х, где-то в районе 2005-2007 гг в России и в Москве появилась новая болезнь, новый вирус, который до этого у нас в стране не встречался.

Что это было?
Сколько людей умирали от этой эпидемии?
Болели ею все вокруг и тем более, что 2 этапа этой эпидемии, люди как правило проводили не дома, а на работе и в общественных местах.
Что это было? Насколько она подорвала наш коллективный и индивидуальный иммунитет?
Сколько человек она убила?
Искусственная она была или естественная?

Пандемия коронавируса вдруг обеспокоила всех народным здоровьем. Но впервые и неожиданно ли это? Впервые ли такой страх? Или он был без страха?

В чем особенности этого вируса и этой болезни?

Это была страшная эпидемия, которая приходила каждый год в течение последних лет 15. Меня поразило, что про нее ни разу не упоминали даже. Боролись со всем чем ни попадя, с гриппом, диареей, но про это ничего не говорили вообще. Хотя ежегодный грипп – это детский сад по сравнению с этой эпидемией. Общество и люди справлялись с ней все, как могли, и как понимали. Интересно, что никого не интересовала ни заразность её, и ничто другое.

Это была интересная болезнь, которую до этого я не встречал в своей жизни и среди окружающих.
У этой болезни было 3 этапа. Буду описывать, как рядовой болевший, который не понимает в этом, а может только фиксировать проявления у себя и среди окружающих.
1-й этап болезни: падение температуры организма до 36,1-35,9 градусов. Могло быть ещё плюс-минус, но основные параметры температуры человека становились именно такие. Это длилось около недели. Люди обычно на это не обращают внимание: устал, сил нет, температура упала. Только через несколько лет сожительства с этой эпидемией стало ясно, что первый этап болезни отключает часть защитных сил организма для наступления следующего этапа, уже прямого удара по организму. Это обязательный этап подготовки проникновения (или проявления такого проникновения) вируса в организм - этап подавления иммунитета.
На этом этапе никто больничный не брал и каждый был активным распространителем вируса.
2-й этап болезни: на следующем этапе появлялась температура, а все небо покрывалось очень толстым налетом, который можно было даже соскребать. Это был очень тяжелый этап. Он длился около недели, после чего проходил и люди выходили на работу, если брали больничный.
3-й этап болезни: а после этого наступал третий этап, когда вирус переходил в легкие и горло. Постепенно воспаление спускалось в легкие. Наступал очень тяжелый кашель, снова температура. И люди либо только здесь брали больничный, либо не брали его совсем. Как по экономическим, так и по административным и другим причинам.

Не заразиться было практически невозможно, потому что в общественном транспорте обязательно были люди, находящиеся на одном из этапов этой болезни. Протекала она очень тяжело и изматывала как отдельных людей, так и все общество.

Правда, это никого не волновало, ни государство, ни систему здравоохранения. И даже названия этой болезни и этого вируса мы не знаем до сих пор. Что это и откуда? Как оно влепило по нам по всем?

Этот вирус в своем социальном проявлении гораздо страшнее, чем грипп или современный коронавирус. Его может быть незаметно в окружающем мире только второй год.

Когда все начиналось, году так в 2007, я спросил у заместителя директора одного из академических институтов, которые занимаются изучением вирусов, а что это такое? А может ли это быть искусственным вирусом и можно ли искусственность определить?

Ведь я знал, что вокруг нас уже тогда было полно действующих биолабораторий НАТО, которые занимаются неподконтрольной общественности деятельностью, в том числе и преступной.
Биолабораториям НАТО должно быть официально запрещено Российской Федерацией действовать на территории стран СНГ, даже если это сделано на основе двухсторонних соглашений, поскольку нарушает национальные интересы России и является нам открытой угрозой. Такие лаборатории должны предупреждаться о необходимости прекращения своей деятельности в определенный срок. В случае продолжения работы, они должны бескомпромиссно уничтожаться различными дистанционными технологиями, в том числе крылатыми ракетами.


В общем, ученый из института РАН сказал, что искусственный вирус легко отличается по имеющимся в нем вставкам. И что такие вирусы ученые фиксируют у нас.

Это меня «успокоило». Но мы продолжали этим ежегодно болеть. Про это не говорили, нас предупреждали только про грипп. Но именно грипп меня не интересовал совсем на фоне этой страшной заразы, которой я болел как правило в феврале, марте. (Хотя один раз на новый год - почти месяц температуры и всего, что с этим связано). И окружающие тоже. Интересно, что очень многие окружающие совсем не рефлексировали по этому поводу, ведь это не названо и про это не говорят, значит этого нет.
Такой же подход действует и наоборот: даже если вокруг ничего не видно, но все про это говорят, оно начинает как бы существовать среди нас.

Интересно, что болезнь длилась около месяца, она требовала изменения оценок и длительности нетрудоспоспособности и специальных мер для защиты людей и общества. Но это сделано не было. Мы преодолевали эту неизвестную эпидемию за счет нашего здоровья.



16 июля министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что ситуация с коронавирусной инфекцией COVID-19 в стране остаётся напряжённой.
Врач общей практики Ирина Добрецова в беседе с Newinform призвала инфицированных коронавирусом не заниматься самолечением, так как это может привести к печальным последствиям для организма.
https://russian.rt.com/russia/news/887443-putin-problemy-vozvraschayuschiisya-koronavirus?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop



Ребята, хорошо, поэтому спрашиваю вас: а хули вы не интересовались нами, когда нужна была ваша помощь и мы болели годами? Что вас сейчас то переколбасило? Вы хотите убедить? Так, убеждайте! (вы не ответили ни на один вопрос, которые рационально задаются вам в обществе) – Вы только командуете, но мы не члены партии, а вы не коммунисты! - Такое впечатление, что среди вас не осталось людей, которые помнят или знают про то, что такое убеждение??? Открою "тайну" - это совсем не то, чтобы сказать, что "надо", и про то, что "если, то..." И это не машины разыгрывать и не требовать внизу, чтобы объяснили тем, кто ничем не управляет... Это про другое... Убеждение - это не бордюр, который куда захотел, туда и положил... И не промокашка ... В общем убеждать - "это тебе не мелочь по карманам тырить!" Даже если это "лондонская мелочь"...
Убеждать - это и не "доктора мясникова" выпускать.
Россия - не бык, а вы не тореадор, чтобы нас колоть!


А что же это за забота такая? В одном случае, я мог сдохнуть от этой заразы и не мог позволить себе по имеющимся законам и инструкциям провести на больничном месяц. А в другом случае, я не болею, но за меня так переживают, что готовы меня убить, но обязательно спасти от болезни, даже ценой моей жизни?


В общем, интерес только один – а что это было? Откуда появилось и куда делось?

Реплика: Две цивилизации (Россия – Запад) - два мира – противоположные ценности-системы-смыслы

https://al-vladimiroff.livejournal.com/210615.html - ИЮЛЬ 2014 г.


Содержание свободы человека по сравнению с биологическими организмами принципиально изменяется: у человека исчезает биологическая заданность границ поведения, желаний и потребностей. Человек оказывается свободен от биологической программы. Дальше перед человеком и обществом лежит главная развилка дальнейшего развития, которая задаёт два принципиально различающихся пути, задающих противоположные человеческие границы отношений, их смыслы и цели:

- один путь - это рационально формулируемые правила (регламенты), юридически закреплённые и государственно охраняемые принципы отношений людей между собой. Такие «правила», выведенные за границы морали (как происходит сейчас), в том числе и религиозной, вынесенные за границы культурно-ценностного ядра той или другой цивилизации, начинают опираться на рационально формулируемые интересы и потребности социально и политически доминирующих в обществе групп и слоёв. Самое главное, что право, выведенное за границы классических форм нравственности, за границы добра и любви, делает свободным человека не только от природных границ, но и от границ культуры. Если свобода от биологических границ, и формирование культурных границ, создало из животного человека, то освобождение человека в современной западной цивилизации от культурных границ, превращает человека в зверя.

- другой путь сохраняет и укрепляет культурно-ценностное ядро цивилизации как нравственную основу всех отношений в обществе людей между собой, в том числе, и правовых отношений. Главное, что основой оценки и направления изменений отношений в обществе служат не рациональные формулировки потребностей и интересов, а самые высокие духовные ценности, выступающие мерой и оценкой всех типов, уровней и содержания отношений, задающих им смыслы и потребности.

Один путь рассматривают истину только как рациональную модель и технологию отношений для достижения своих эгоистических целей, другой путь рассматривает истину как духовный ответ на вопрос смысла жизни, на основе добра - в противоположность злу, и выстраивании своей жизни на основе этой рационально неочевидной, но духовно неопровержимой, стяжаемой и жаждуемой истины.

Материальное – означает первичное, но первичное не означает главное. А только исходное. Если у человека первичные потребности являются исходными, природными, первичными, условием его физического существования, то это не означает, что они являются определяющими. Определяющими такие потребности являются в биологическом. Или в разрушенном человеческом. В человеке определяющими являются духовные потребности. И не только в отдельном человеке, но и в обществе. Материальное сегодня – это духовная «толерантность» как признание отсутствия духовной истины, как попытка утверждения первичных потребностей как главных, и единственно объединяющих. Это путь разрушения человеческих вопросов для утверждения свободы «зверя», путь уничтожения. Путь выхода – это духовное, выход и преодоление социального на основе внутреннего утверждения нравственного, осмысленного, вечного, истинного, доброго, светлого и справедливого.

Разное отношение, разные представления о главном в жизни можно легко обнаружить в образах разных культур, в их эстетике. Можно не обладать специальными знаниями, не разбираться в тонкостях культуры, но достаточно посмотреть на образы военной техники, и сразу становится ясно, кто и за что выступает. Вспомним хотя бы только внешние обводы немецких и советских танков. Технологии везде индустриальные, но образы танков, военной техники отражают не только технические стандарты, функциональные задачи, технологические возможности, но и эстетические формы нравственности этой цивилизации. Техника отражает представления души. Поэтому и потом, и сейчас, мы всегда увидим в военной технике СССР-России и США, одних и тех же технологических поколений, эстетические различия выражения ценностей. И если в России самолёты получаются лебедями, у них – коршунами. Разный мир, разные ценности, разные образы и разные устремления.

Важную и самую существенную черту культурного ядра нашей цивилизации выделил Достоевский – «широкий, всеоткрытый ум». Такая характеристика духовного мира, означает, конечно, выход за границы физического, этнического, национального и опору на всеобщее, внеисторическое, бесконечное, вечное и истинное. Такая характеристика русского духовного мира относится как к стяжанию Царства небесного, так и к строительству коммунизма. И то, и другое опиралось на «всеоткрытый ум», на поиск и веру во всеобщую правду, справедливость и истину в мире.

Национализм и нацизм – это противоположность русскому миру и русской душе. В том числе и тогда, когда носителями такого национализма являются русские люди, как, например, сейчас на Украине. Национализм – это уничтоженный и закрытый «всеоткрытый ум», превращение стяжания духа и истины в узкие этнические местечковые танцы и обряды, не важно в чём, в шароварах, или косоворотках. Главное, что это превращение всеоткрытой души в свою «миску», и сведение всей жизни и её смыслов, как человека, так и общества к этой самой «миске». Русское братство не в генах, а в правде, т.е. в духе. И не просто в духе, а в его предельной звенящей высокой «ноте» справедливости и любви.

Образно говоря, первый путь – это путь превращения лица человека в личину зверя, второй путь – освобождение в человеке добра и любви, и превращение его лица в лик.

Русские не сдаются!

https://al-vladimiroff.livejournal.com/41251.html - ИЮЛЬ 2013 г.


Когда-то в детстве, замерев, мы смотрели фильмы про войну… Было жутковато и страшновато, но мы твёрдо знали – наши победят! Они победят, победят несмотря ни на что… Иначе не бывает, даже если бывает, как в том самом 1941 году, или 1611 году, или … Их много было таких лет, и для всех поколений… И каждое новое поколение думало и решало, а смогу ли и я так, а сможем ли мы…

- Русские не сдаются!

Почему? Зачем? Как? – Просто так! – Русские не сдаются!

Это было хорошо смотреть в фильмах и думать: а как же…? А ведь они даже и не знали о том, что победа всё-таки будет… Она будет…, несмотря ни на что! И так сказать, или просто написать на стене… могли только те, кто знал, что Победа всё равно будет! Откуда? Как они могли знать?

Это было возможно, это возможно, это будет возможно до тех пор, пока есть в России такие люди, которые говорят, хрипят, шепчут умирая: Русские не сдаются! Пока есть Россия…

Русские не сдаются! – выкрикивал в июне 1941 года чеченец в Брестской крепости, украинец под Смоленском, таджик под Мариуполем, русский комиссар под Уманью и Христиновкой… Русские – это те, кто верит, это те, кто знает – Смысл есть и Победа будет. Несмотря ни на что…

Это не «презрение» к смерти террористов-смертников, в них всего-то стёрта одна программа отношения к миру и записана поверх – другая программа. Это всего лишь «программа», «код поведения». Манипуляция…

Русские не сдаются! – это не код и не программа, это личный, внутренний и непростой выбор личной судьбы человека, его понимания мира, общества, ценностей и смыслов жизни. – Русские не сдаются! – это сознательный выбор души такой высоты духа, когда надо взойти на свою Голгофу, чтобы будущим людям дать возможность жить, идти, сохранить для них правду смыслов и ценностей. И Веру… в то, что победа будет…обязательно будет…

Если ещё есть страна, есть Россия – это только потому, что все эти годы были Неизвестные люди, которые как Неизвестные солдаты, на своём поле жизни, сцепив зубы от напряжения, хрипели:

- Русские не сдаются!

Дейнека Оборона Севастополя 1942