Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Ельцин-центр должен быть закрыт: Yanki go home!!!

https://al-vladimiroff.livejournal.com/775694.html - ИЮЛЬ 2018 г.




Должен ли существовать музей Ельцина? Не должен, но может. Хотя и не обязательно.
Если говорить о том, что Ельцин оставил след в нашей истории, то это тоже не обязательный повод для музея. Вспомним, что есть гораздо более значительные люди для и в нашей истории, памяти которых не посвящены музеи, а тем более центры.
Взять хотя бы, Ивана Грозного и его период. Конечно, Иван Грозный оставил после себя очень много важного и позитивного. Хотя бы саму Россию, которая после него стала не только названием, но и исторической реальностью.
А если взять самые светлые храмы-символы нашей цивилизации? – Храм Василия Блаженного и Церковь Вознесения Господня в Коломенском?!

Мало ли людей, совершивших что-то в истории? Лже-дмитрии совершили не меньше в истории, чем Ельцин, и что? Если Ельцин дал возможность «боярам» разобрать государственную собственность, в том числе и «семье», и назвал это «свободой», то при чём здесь музей? Мало ли кто воровал в истории государственное добро? Или зло Ельцина было так велико, что заслужило овеществленной памяти музея?

Снова зададим вопрос: должен ли существовать музей Ельцина? Может, но, если он выполняет позитивную духовную роль для современного общества, а не разворачивает ту же разрушительную роль, что и сам Ельцин. Это должен быть пример того, как жить не надо и как поступать не надо. А ещё это должен быть пример необходимости для каждого отвечать за свои деяния, и осознавать такую ответственность.

Снова зададим видоизменённый вопрос: должен ли существовать Ельцин-центр? Может, но если он будет не только иностранным агентом, центром вмешательства США во внутренние дела России, не только разрушительным духовным центром США на территории России. Нам не нужен Ельцин-центр как тушка разлагающегося голубя во дворе. Ельцин-центр должен существовать только, если США согласятся на паритетных началах с существованием подобного центра на территории США. США должны разрешить нам создать на территории Южной или Северной Дакоты Индейского центра, который будет сочетать функции музейного, образовательного и исследовательского центра, спонсируемого Россией и её бизнесменами-спонсорами.

Паритет должен быть не только в ядерном оружии, оружии, возможности взаимного уничтожения, но и в возможности гарантированной взаимной правды. Нельзя чтобы с одной стороны был следователь Мюллер, а с другой стороны «вирусный» Ельцин-центр для вмешательства в дела и душу России.

Нельзя в Москве давать Ельцин-центру особняк для создания инфраструктуры будущей «цветной революции», подготовки будущего государственного переворота в России.

"Янки гоу хоум"!!!
                                        Yanki go home
!!!

В крайнем случае, переделать это всё в музей "лжедимитриев" и "марин мнишек" в истории России. В поучительный музей предательства и смут.

Национализм VS интернационализм?

https://al-vladimiroff.livejournal.com/1010329.html - ИЮЛЬ 2019 г.

«Нужно помнить историю своей страны. Нужно лелеять памятники, дошедшие до нас из той глубины веков. Потому что без таких памятников разрушается национальное самосознание и в конце концов подрываются патриотические чувства. После революции, которая обрушилась не только на Церковь, но и на само понятие патриотизма, заменив его другим, чуждым для всех русских людей понятием пролетарского интернационализма, недаром была брошена сила на то, чтобы истреблять храмы и монастыри - свидетелей истории нашего народа, великой истории страны», - заключил патриарх.

https://ria.ru/20190721/1556737397.html


А вот как бывает в противоположность тому, что говорит патриарх:

Петр I не оценил мистических экспериментов брата. После кремлевского пожара 1701 года Верхоспасский собор приходит в длительный упадок. Теремные церкви то гниют, то горят, подрядчики халтурят с ремонтом, деньги на который разворовывает Дворцовое ведмоство. Ремонт занял 150 лет и оброс такими обстоятельствами, что впору снимать о нем исторический сериал с Михаилом Галустяном в главной роли.

В 1917 году после штурма Кремля красноармейцы разоряют Верхоспасский собор, зато потом в течение советской эпохи собор подвергся капитальной научной реставрации.

https://zen.yandex.ru/media/istoria_na_mestnosti/kakuiu-misticheskuiu-nachinku-skryvaet-zapretnyi-kremlevskii-hram-s-11-kupolami-5d250253a2d6ed00ae72d7f0





Не надо, уважаемый патриарх, связывать восстановление с обрушением, уничтожением, унижением, разрушением, уничижением нашего предыдущего этапа, нашего прошлого. Не надо. Этим патриарх только показывает тот же невысокий уровень, как и у тех большевиков, которые оказались не на уровне своей исторической миссии. Хотя они выправили свои ошибки.



Тот уровень культуры и образования, духовного развития, который был в последние годы Советского Союза, ещё долго не будет достигнут и неизвестно, будет ли достигнут в современной России.



Кодекс строителя коммунизма, утверждавший, как и православие, что человек человеку друг, товарищ и брат. Видимо, теперь, по патриарху, это больше не так. В любом случае, те, кто уворовал собственность страны, нам не братья, не товарищи и не друзья, и ведут себя они именно так, как чужие нам во всем, в главном, в ценностях, принципах и убеждениях.



Интернационализм, сплочение на главных ценностях и смыслах жизни стали объединяющим основанием советского интернационализма. А про что же говорит патриарх? Национализм вместо интернационализма? Националистическая Россия перестанет быть исторической Россией. Она тут же распадется на множество национальных государств, не самостоятельных и как форма поглощения соседями. Национальная Россия перестанет быть альтернативой исторического существования Западу, станет формой исчезновения. И «певцом» такого уничтожения через псевдо «возрождение» России стал патриарх РПЦ. По крайней мере, странно.

Сегодня, как и при Есенине, за рубежом с надеждой вглядываются в наш флаг

Сергей Есенини. Анна Снегина (отрывок)

Я в радовские предместья

Ехал тогда отдохнуть.

Война мне всю душу изъела.

За чей-то чужой интерес

Стрелял я в мне близкое тело

И грудью на брата лез.

Я понял, что я — игрушка,

В тылу же купцы да знать,

И, твердо простившись с пушками,

Решил лишь в стихах воевать.

Я бросил мою винтовку,

Купил себе «липу», и вот

С такою-то подготовкой

Я встретил 17-ый год.

Свобода взметнулась неистово.

И в розово-смрадном огне

Тогда над страною калифствовал

Керенский на белом коне.

Война «до конца», «до победы».

И ту же сермяжную рать

Прохвосты и дармоеды

Сгоняли на фронт умирать.

Но все же не взял я шпагу…

Под грохот и рев мортир

Другую явил я отвагу —

Был первый в стране дезертир.

[…]

У нас здесь теперь неспокойно.

Испариной все зацвело.

Сплошные мужицкие войны —

Дерутся селом на село.

Сама я своими ушами

Слыхала от прихожан:

То радовцев бьют криушане,

То радовцы бьют криушан.

А все это, значит, безвластье.

Прогнали царя…

Так вот…

Посыпались все напасти

На наш неразумный народ.

Открыли зачем-то остроги,

Злодеев пустили лихих.

Теперь на большой дороге

Покою не знай от них.

Вот тоже, допустим… C Криуши…

Их нужно б в тюрьму за тюрьмой,

Они ж, воровские души,

Вернулись опять домой.

У них там есть Прон Оглоблин,

Булдыжник, драчун, грубиян.

Он вечно на всех озлоблен,

С утра по неделям пьян.

И нагло в третьевом годе,

Когда объявили войну,

При всем честном народе

Убил топором старшину.

Таких теперь тысячи стало

Творить на свободе гнусь.

Пропала Расея, пропала…

Погибла кормилица Русь…"

Я вспомнил рассказ возницы

И, взяв свою шляпу и трость,

Пошел мужикам поклониться,

Как старый знакомый и гость.

[…]

Три года

Не зрел я знакомых крыш.

Сиреневая погода

Сиренью обрызгала тишь.

Не слышно собачьего лая,

Здесь нечего, видно, стеречь —

У каждого хата гнилая,

А в хате ухваты да печь.

Гляжу, на крыльце у Прона

Горластый мужицкий галдеж.

Толкуют о новых законах,

О ценах на скот и рожь.

«Здорово, друзья!»

"Э, охотник!

Здорово, здорово!

Садись!

Послушай-ка ты, беззаботник,

Про нашу крестьянскую жисть.

Что нового в Питере слышно?

С министрами, чай, ведь знаком?

Недаром, едрит твою в дышло,

Воспитан ты был кулаком.

Но все ж мы тебя не порочим.

Ты — свойский, мужицкий, наш,

Бахвалишься славой не очень

И сердце свое не продашь.

Бывал ты к нам зорким и рьяным,

Себя вынимал на испод…

Скажи:

Отойдут ли крестьянам

Без выкупа пашни господ?

Кричат нам,

Что землю не троньте,

Еще не настал, мол, миг.

За что же тогда на фронте

Мы губим себя и других?"

И каждый с улыбкой угрюмой

Смотрел мне в лицо и в глаза,

А я, отягченный думой,

Не мог ничего сказать.

Дрожали, качались ступени,

Но помню

Под звон головы:

"Скажи,

Кто такое Ленин?"

Я тихо ответил:

«Он — вы».

[…]

Сейчас я за милую душу

Подарок тебе передам".

«Подарок?»

"Нет…

Просто письмишко.

Да ты не спеши, голубок!

Почти что два месяца с лишком

Я с почты его приволок".

Вскрываю… читаю… Конечно!

Откуда же больше и ждать!

И почерк такой беспечный,

И лондонская печать.

"Вы живы?.. Я очень рада…

Я тоже, как вы, жива.

Так часто мне снится ограда,

Калитка и ваши слова.

Теперь я от вас далеко…

В России теперь апрель.

И синею заволокой

Покрыта береза и ель.

Сейчас вот, когда бумаге

Вверяю я грусть моих слов,

Вы с мельником, может, на тяге

Подслушиваете тетеревов.

Я часто хожу на пристань

И, то ли на радость, то ль в страх,

Гляжу средь судов все пристальней

На красный советский флаг.

Теперь там достигли силы.

Дорога моя ясна…

Но вы мне по-прежнему милы,

Как родина и как весна".

Русские не сдаются!

https://al-vladimiroff.livejournal.com/41251.html - ИЮЛЬ 2013 г.


Когда-то в детстве, замерев, мы смотрели фильмы про войну… Было жутковато и страшновато, но мы твёрдо знали – наши победят! Они победят, победят несмотря ни на что… Иначе не бывает, даже если бывает, как в том самом 1941 году, или 1611 году, или … Их много было таких лет, и для всех поколений… И каждое новое поколение думало и решало, а смогу ли и я так, а сможем ли мы…

- Русские не сдаются!

Почему? Зачем? Как? – Просто так! – Русские не сдаются!

Это было хорошо смотреть в фильмах и думать: а как же…? А ведь они даже и не знали о том, что победа всё-таки будет… Она будет…, несмотря ни на что! И так сказать, или просто написать на стене… могли только те, кто знал, что Победа всё равно будет! Откуда? Как они могли знать?

Это было возможно, это возможно, это будет возможно до тех пор, пока есть в России такие люди, которые говорят, хрипят, шепчут умирая: Русские не сдаются! Пока есть Россия…

Русские не сдаются! – выкрикивал в июне 1941 года чеченец в Брестской крепости, украинец под Смоленском, таджик под Мариуполем, русский комиссар под Уманью и Христиновкой… Русские – это те, кто верит, это те, кто знает – Смысл есть и Победа будет. Несмотря ни на что…

Это не «презрение» к смерти террористов-смертников, в них всего-то стёрта одна программа отношения к миру и записана поверх – другая программа. Это всего лишь «программа», «код поведения». Манипуляция…

Русские не сдаются! – это не код и не программа, это личный, внутренний и непростой выбор личной судьбы человека, его понимания мира, общества, ценностей и смыслов жизни. – Русские не сдаются! – это сознательный выбор души такой высоты духа, когда надо взойти на свою Голгофу, чтобы будущим людям дать возможность жить, идти, сохранить для них правду смыслов и ценностей. И Веру… в то, что победа будет…обязательно будет…

Если ещё есть страна, есть Россия – это только потому, что все эти годы были Неизвестные люди, которые как Неизвестные солдаты, на своём поле жизни, сцепив зубы от напряжения, хрипели:

- Русские не сдаются!

Дейнека Оборона Севастополя 1942

У Европы две страсти: антикоммунизм и русофобия. Польша будет за памятниками СССР рушить костёлы

https://al-vladimiroff.livejournal.com/517414.html - ИЮЛЬ 2017 г.

Когда-то Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали в «Манифесте коммунистической партии»:
«Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних2и Гизо3, французские радикалы и немецкие полицейские.
Где та оппозиционная партия, которую ее противники, стоящие у власти, не ославили бы коммунистической? Где та оппозиционная партия, которая в свою очередь не бросала бы клеймящего обвинения в коммунизме как более передовым представителям оппозиции, так и своим реакционным противникам?
Два вывода вытекают из этого факта.
Коммунизм признается уже силой всеми европейскими силами».
http://knigosite.org/library/read/27081


Когда-то тотальная ложь всех основных европейских политических сил, «элиты», как сейчас говорят, о коммунистах, заставила выступить их в середине XIX века с Манифестом. Сегодня мы имеем дело в Европой, которая не помнит своего прошлого и не читает книг. Поэтому ложь обрушивается на наше прошлое, на коммунистов и коммунизм, на Великую Отечественную войну, на СССР и русских.
Сегодня русофобия тесно спаяна с антикоммунизмом, с возрождением и превращением национализма в неонацизм и фашизм. Польша выступает одним из передовых отрядов возрождения звериного оскала антигуманизма в Европе:

ТАСС, 17 июля. Президент Польши Анджей Дуда одобрил в понедельник поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма или другого тоталитарного строя в названиях зданий и объектов, предусматривающие снос памятников советской эпохи, в том числе мемориалов в честь Красной армии. Об этом сообщается на сайте польского президента.
Сейм Польши принял поправки в закон 22 июня.
В обновленном законе утверждается, что памятники и другие подобные объекты "не могут отдавать дань памяти лицам, организациям, событиям или датам, символизирующим коммунизм или другой тоталитарный строй". К указанным мемориалам не относятся памятники, расположенные на кладбищах или на территории других захоронений, объекты, которые не выставлены на всеобщее обозрение, или же демонстрируемые в научных целях, в качестве произведения искусства, а также монументы, внесенные в реестр памятников архитектуры.
Не относящиеся к этим категориям мемориалы польские законодатели предлагают демонтировать в течение 12 месяцев после вступления поправок в силу. На территории страны эксперты насчитали по меньшей мере 469 таких объектов, около 250 из которых посвящены Красной армии.
Решение о том, соответствует ли тот или иной мемориал описанным в поправках параметрам, будет принимать Институт национальной памяти Польши, который ранее первым выступил с инициативой демонтировать все советские памятники в стране. Оспорить позицию института можно будет в министерстве культуры и национального наследия республики.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4419371


Интересно, что зачисткой национальной памяти, уничтожением национальной памяти, политикой беспамятства занимается в Польше институт, носящей прямо противоположное название – «институт национальной памяти».

Надо сказать, что и о коммунизме, и о России в Польше и Европе распространяется открытая ложь. Хотя сама эта ложь – духовное предательство и преступление современной европейской элиты. Этой ложью они оправдывают свои сегодняшние преступления, антигуманизм и антихристианство современной европейской политики.

И о Польше пора начать говорить правду самим же полякам. В фарватере политики США Польша становится авангардом антихристианских сил, а христианство в Польше становится фарисейством. Пора Польше определяться с кем она и почему. За советскими памятниками придётся разрушить и все костёлы. А как же вы думали? У тоталитарной толерантности по главным вопросам нет компромиссов.


Пора современной России начать говорить правду о современной Европе, её преступной политике духовного тоталитаризма.


Фото из открытых источников Интернета

После войны СССР столкнулся с тем же, что и Россия сейчас: ультиматум Черчилля о господстве Запада

https://al-vladimiroff.livejournal.com/770336.html - ИЮЛЬ 2018 г.

И.В. Сталин 14 марта 1946 года о речи Черчилля:

http://www.pseudology.org/Documets/ColdWar_Stalin.htm

По сути дела г. Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.
[]
Г-н Черчилль утверждает далее, что "Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию". Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная клевета. Современной демократической Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать интересы и достоинство родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у г. Черчилля основание утверждать, что руководители современной Польшимогут допустить в своей стране "господство" представителей каких бы то ни было иностранных государств? Не потому ли клевещет здесь г. Черчилль на "русских", что имеет намерение посеять семена раздора в отношениях между Польшей и Советским Союзом?
Г-н Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в своей политике в сторону дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между Польшей и СССР преобладали элементы конфликтов и противоречий. Это обстоятельство давало возможность государственным деятелям вроде г. Черчилля играть на этих противоречиях, подбирать к рукам Польшу под видом защиты от русских, запугивать Россию призраком войны между нею и Польшей и сохранять за собою позицию арбитра. Но это время ушло в прошлое, ибо вражда между Польшей и Россией уступила место дружбе между ними, а Польша, современная демократическая Польша, не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне кажется, что именно это обстоятельство приводит г. Черчилля в раздражение и толкает его к грубым, бестактным выходкам против Польши. Шутка ли сказать: ему не дают играть за чужой счет...
Что касается нападок г. Черчилля на Советский Союз, в связи с расширением западных границ Польши за счет захваченных в прошлом  немцами польских территорий, то здесь, как мне кажется, он явным образом передергивает карты. Как известно, решение о западных границах Польши было принято на Берлинской конференции трех держав на основе требований Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что он считает требования Польши правильными и справедливыми. Вполне вероятно, что г. Черчилль недоволен этим решением. Но почему г. Черчилль, не жалея стрел против позиции русских в этом вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской конференции единогласно, что за решение голосовали не только русские, но также англичане и американцы? Для чего понадобилось г. Черчиллю вводить людей в заблуждение?
[]
Г-ну Черчиллю хотелось бы, чтобы Польшей управлял Соснковский и Андерс, Югославией - Михайлович и Павелич, Румынией - князь Штирбей и Радеску, Венгрией и Австрией - какой-нибудь король из дома Габсбургов и т. п. Г-н Черчилль хочет уверить нас, что эти господа из фашистской подворотни могут обеспечить "подлинный демократизм". Таков "демократизм" г. Черчилля.


http://www.pseudology.org/Documets/ColdWar_Stalin.htm


По сути, речь Черчилля в 1946 году в Фултоне была, как подчёркивает Сталин, ультиматумом СССР и другим, прячущимся в его тени и силе, сохранившим суверенитет от Запада, странам и центрам.

Интересно, что когда перед войной Польша входила в очередной раз в зону влияния Запада, она была разменной картой с Россией (СССР), выполняла совершенно ту же самую роль, что и сейчас, выступала в качестве фальшивой защиты от русских для продвижения Запада на восток в зоны исторического влияния и развития России, как способ подчинения и включения Польщи в зону вляиния Запада.

Лучшее время для развития Польши всегда оказывается в составе влияния России. Именно тогда она живёт мирно, развивается и забывает о том, что такое война. Не случайно, самый красивый польский костёл находится не в Польше, а в Самаре, месте ссылки поляков после восстания. Можно сказать, что духовное обрамление и его высоту, Польша, польский национальный дух обретают во взаимодействии с Россией, добром взаимодействии.




Да и для России, русской культуры Польша играет тоже не последнюю роль. Вспомним, что Варшава перед первой мировой войной была одним из главных центров русской культуры, а Варшавский кадетский коррпус был лучшим в России.

Сегодня Польша выполняет ровно ту же самую роль для Запада, что и перед Второй мировой войной. Польша – страна-провокатор для дестабилизации региона и разрушения мирного сосуществования государств в Восточной Европе.

Никто, кроме России, Польшу защищать как и раньше не будет. Хотя обещать, как и раньше несомненно будут, и Польшу использовать против России тоже будут. Польша сейчас хочет выглядеть лицом Запада, обращённым к России, но станет таким же "лицом", как всегда ... Россия не заставляла Польшу и не заставляет ..., она сама хочет вдруг оказаться окраиной... Выбор всегда за Польшей.

Реплика. База на Кубе: легко падать, тяжело приземляться, ещё тяжелее – встать и пойти

https://al-vladimiroff.livejournal.com/208877.html - ИЮЛЬ 2014 г.

МОСКВА, 16 июл — РИА Новости. Отказ Москвы от радиоэлектронного центра Лурдес на Кубе в начале 2000-х был ошибкой, и возвращение его в пользование российской стороне связано с той обстановкой, которая сложилась в последнее время вокруг России, сообщил в среду в интервью РИА Новости замдиректора Института Латинской Америки Николай Калашников. []

"Это тема щекотливая и связана скорее не со списанием Россией кубинского долга, а с той обстановкой, которая существует вокруг России и нашими отношениями с США. Ликвидация станции Лурдес была ошибкой. Ошибки надо исправлять", — сказал Калашников. По его словам, возвращение Лурдес может привести к дальнейшему обострению отношений с США. "С точки зрения безопасности России это поможет нашей обороноспособности и защите наших интересов. То, что на объекте будет меньшее количество персонала, это хорошо, поскольку держать большое количество военнослужащих вблизи границ Соединенных Штатов — не самый лучший способ демонстрировать готовность к миру и переговорам. Но отвечать на силу иногдаприходится силой", — сказал эксперт.

http://ria.ru/defense_safety/20140716/1016211060.html#ixzz37eBfAzTd

Как легко падать и как трудно возвращаться?! Назад приходится идти «в гору», и усилий приходится прикладывать в несколько раз больше, чем просто спускаясь. Падение с высоты у нас называлось ещё «свободой».

И то верно, падение не требует усилий, и даже на несколько мгновений действительно даёт ощущение эйфории и свободы от притяжения (обстоятельств), а вот покорение вершин всегда требует уже, кроме удовольствия «свободы-падения», необходимость искать в себе совсем другие потребности и качества внутренней самодисциплины, целеустремлённости, товарищества, воли, духовной силы…

Куба и база на Кубе - это не одна ошибка России в те годы, да и в недавние годы тоже. И такие ошибки есть не только во внешней политике, но ещё больше они были продемонстрированы во внутренней политике, в эпоху «чубайсогвардейской» атаки на государственный капитал.

Проблема не во внешних силах, угрожающих сейчас стране, проблема найти внутренние силы для того, что бы начать формировать политическую программу развития и элиту на основе духовных цивилизационных ценностей, а не на основе мата и потребностей интеграции капиталов и потомков в зарубежку. А для этого надо, для начала, найти хотя бы силы для признания ошибок внутри страны. – «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день…»






МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. Российский президент Владимир Путин не подтвердил, что Россия и Куба договорились о возобновлении работы радиолокационного центра в Лурдесе.

"Нет, это неправда", — ответил Путин на вопрос о возобновлении работы станции в Лурдес.

"Ничего жалкого нет, мы способны решить стоящие в области обороноспособности задачи без этого компонента, здесь нет ничего необычного, мы по договоренности с нашими друзьями работу этого центра закрыли, у нас нет планов по возобновлению работы", — сказал президент РФ.

http://ria.ru/world/20140717/1016296313.html#ixzz37iClZ3uw

Рано мы начали думать о самостоятельности нашего руководства. Проблема центра в Лурдесе – это не проблема обороноспособности, это проблема самостоятельности государственной политики России, в том числе и внешней. Кроме обороноспособности, такие шаги играют важную социальную психологическую роль, имеют гражданское значение. Так же, как отсутствие шагов, тоже имеет не малое значение для общества, но обратное. Это не технический вопрос ( в чём хотят нас убедить), а вопрос самосознания, силы, ответственности и самостоятельности, вопрос смысла жизни и её ценностей.

А сейчас вот настоящий смысл приобрела и вчерашняя концовка поста: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день…»