?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

https://al-vladimiroff.livejournal.com/244821.html - ОКТЯБРЬ 2014 г.

Наше общество с волнением, но в тоже время достаточно спокойно воспринимает войну на Украине. Есть волнение, есть переживание, есть даже некое беспокойство, но пока это воспринимается чаще всего как «за пределами…».

Так что происходит и за пределами чего?

25 лет назад – это было территорией СССР, или большой России. В конце концов, между этими понятиями в культуре всеми признавалось равенство. А в песнях, передающих общее отношение к этому, пелось: «я люблю тебя Россия…», «хотят ли русские войны…», - и многие другие песни передавали знак равенства между этими названиями. И не только между названиями. Это тождество, собственно, по другому фиксировало то, что существует в реальности и что фиксировалось задолго до появления СССР сербской поговоркой: на небе Бог, а на земле – Россия.

25 лет назад считали бы вы боевые действия на Донбассе войной против нас? Насколько близко это воспринималось бы уже даже угрозой столице Москве? Насколько сильно это уже напоминало бы нам 1941 год?

А почему мы считаем, что сегодня обстоит дело иначе? Потому что часть нашей страны называется иначе? А война теперь тоже называется иначе, и что? А если через год Белгородская или Смоленская область будут называться иначе, нам объявят, что они теперь не Россия и там будут идти боевые действия, - будет это означать, что эта война не против нас и нас не касается?

Кто мы и где начинаемся мы?

Deutsche Demokratische Republik (DDR) 1973

Удивительно, как мировоззрение связано с лицами людей. Сегодня на эти кадры можно смотреть просто так, любоваться открытостью и светом лиц...




Киев готов выполнять политическую часть Минских соглашений только после роспуска самопровозглашённых ДНР и ЛНР, а также отвода сил в Донбассе. Об этом заявила Дарья Олифер, пресс-секретарь представителя Киева на переговорах Леонида Кучмы.
«Украинская сторона подчеркнула, что выполнение политического блока вопросов Минских соглашений возможно только при условии выполнения следующих пунктов: роспуск квазигруппировок ДНР и ЛНР, полное прекращение огня, обеспечение эффективного мониторинга СММ ОБСЕ на всей территории Украины», — написала она в Facebook.
https://russian.rt.com/ussr/news/677335-kiev-dnr-lnr?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Очень много крика меньшинства на Украине о восстановлении суверенитета и весь набор причитаний по этому поводу.
Надо сказать, Украина никогда не обладала суверенитетом. Период, когда Россия, именно Россия, отказалась от прямого управления этими территориями ещё не означало появление у Украины суверенитета.
Украина ещё не определилась со своими территориальными границами. Имеющиеся границы – это границы советской Украины, которые не были государственными и которые совсем не обязательно будут сохранены в (и для) украинском государстве.
Современная Украина – результат государственного переворота в России. Его последствия могут вызывать вопросы, могут быть поставлены под сомнение, или даже юридическое осуждение и преодоление, с вопросами дальнейшего урегулирования проблем с Украиной.
Большинство украинцев, жителей Украины не являются сторонниками националистов, которые захватили власть в результате госпереворота. Выборы не меняют того, что меньшинство диктует свою волю большинству.
Все эти и многие другие суждения не имеют решающего значения для решения вопроса о том, будет ли и почему Украина существовать дальше?
Если говорить о ЕС, то эти государства не обладают всей полнотой суверенитета. Украина стремится туда, но она там не нужна. Почему она получала поддержку? ЕС рассматривает Россию как главное угрозу своему существованию. Речь идёт об агрессии России? Нет, Россия сама и по глупости ушла из Европы и дала всем по наивности возможность самостоятельности, наивно рассчитывая на взаимовыгодное и равноправное существование. Был и ещё один мотив, который особенно не акцентируется, - новая российская элита обменяла власть, идеологию на собственность, и хотела в обмен выбросить историческую миссию России, обменяв её на свой статус в западной элите.
Получилось нечто другое.

Кроме желаний отдельных людей и групп в истории есть и ещё кое-что, имеющее более длительное действие. Наше время отличается тем, что завершается историческая эра существования национальных государств. Мировые войны это один из этапов постепенного сокращения государств как субъектов истории и переход к формированию нескольких центров управления и развития в мире.
Каждая война сокращает количество центров и от многополярности мир перешел после второй мировой войны в двухполярной, достаточно устойчивой и прогнозируемой, системе. После распада СССР, мир временно очутился как бы в многополярной системе. Но многополярность носит переходный характер и станет однополярной после решения русского вопроса, исчезновения России. Однополярный мир в существующей системе ценностей будет просто страшным. Фашизм и все остальные диктатуры будут детским садом, по сравнению с ним.

В этих условиях, на современном историческом этапе, ни о каком формировании нового суверенного государства Украины просто не может быть. Украина – это только проект ослабления России, возможности повлиять на ее ослабление, стать одним из инструментов для разрушения России. Она уже никогда не возникнет как суверенное государство и сегодняшнее её существование будет длиться только до тех пор, пока есть Россия. Ни днем дольше.

Россия сегодня представляет, по сути, единственный альтернативный центр другой глобализации для мира. Чтобы стать таким центром, главное – это не размер ВВП, или темпы его роста, это прежде духовные компоненты этой цивилизации, этого общества. Именно поэтому такое бешенное наступление на Россию осуществляется сегодня по всем фронтам.

Україна?! - Нема чого!
Отсутствие холодной войны у нас с Западом будет означать, что мы соглашаемся жить как они и ради того же, что и они. - Нас больше тогда нет - Мы будем тогда поощрять однополые браки, запретим смотреть мужчинам на женщин (гендерное насилие), женщины будут смотреть друг на друга и бороться за жизнь животных, детей будет забирать у их биологических родителей ювенальная юстиция (свобода такая) и отдавать куда надо. Мы забудем свою историю, она будет не нужна и вредна. Если история объявляется плохой, то зачем она? Новые поколения в своём большинстве уже знают, что мы плохие, поэтому плохо и живём, что мы не нормальные. Нормальные для них – это те, кто много жрут, много пьют, жизнь как потребление, и в этом, и ради этого только и живут.

А что такое холодная война? Холодная война – это не проблема гонки вооружений. Холодная война означает только одно – мы ещё есть, мы обладаем ещё своими ценностями и смыслами, осознаем их отличие от других, понимаем почему нам это важно и почему их исчезновение будет означать наш конец, наш уход из истории и наше исчезновение. Генетические потомки у некоторых останутся, но и только. Мы ведь ещё помним, что главное не биология, не физиология, не генетика, а человеческая культура – понимание того, что в тебе главное и почему, и что иначе ты жить не хочешь, и не будешь. Мы одинаковые, как твердили нам в перестройку? - Нет! Ценности разные. И не просто разные, они отличаются ещё по духовной вертикали, высоте. Мы принципиально другие, а станем такие же - просто исчезнем, тогда уже не будет нас, как сейчас на Украине, а будут просто исчезающие Путь в истории, самость и ценность. Будем исчезать мы как Бытие. Это будет означать не только исчезновение коммунизма, но и Христа.

Холодная война – означала бы всего лишь выздоровление России, обретение себя, воскрешение себя и выставление миру духовной альтернативы новому мировому порядку, озверению и обесчеловечиванию, выставление гуманистической глобальной альтернативы.
Холодная война будет означать всего лишь нашу готовность выйти на Красную площадь 7 ноября 1941 года. Это ведь всего лишь была демонстрация Быть, не смотря ни на что, готовность умереть, чтобы сохранить жизнь, смысл, правду и добро, - нас.


Холодная война будет означать, что нас увидели, признали, что мы ещё есть, не умерли и не хотим, и не даём себя убить. Больше ничего.


Стивен Коэн: Россия уже не является частью нового мирового порядка, тем более, отказавшись исполнять требования МВФ
https://zen.yandex.ru/media/polandec/stiven-koen-rossiia-uje-ne-iavliaetsia-chastiu-novogo-mirovogo-poriadka-tem-bolee-otkazavshis-ispolniat-trebovaniia-mvf-5d98b1715d6c4b00adaca594
"Россия, отошедшая от Запада или намеренно им вытесненная, с ее огромными территориями, огромными природными ресурсами, науками мирового уровня, грозными военными и ядерными силами с полномочиями и вето в Совете Безопасности ООН, входит в союз со всеми другими развивающимися державами, которые не являются частью западного "мирового порядка США-НАТО" и даже противостоит ему. Эта совокупность факторов все больше отдаляет Россию от либерального влияния Запада, возвращая ее более к своим традициям".


Экс-глава МИД Испании заявила о смене ролей России и США на мировой арене
https://www.rbc.ru/politics/06/10/2019/5d998b6c9a7947380682408d?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
Процесс потери лидерства США начался еще при Бараке Обаме, а действия Путина на Украине, в Сирии и Венесуэле привели его к победе на пути возрождения России как глобальной державы, считает она
Москва и Вашингтон меняются позициями на мировой арене: Россия делает большие шаги к глобальному лидерству, а США движутся в противоположном направлении.
«Война – не случайность, не «грех», ... а неизбежная ступень капитализма, столь же законная, как и мир»[1].

[1] Ленин В.И. Положение и задачи социалистического интернационала // Полн. Собр. соч. Т. 26. С. 41.


«Раз идет речь о колониальной политике эпохи капиталистического империализма, необходимо отметить, что
финансовый капитал и соответствующая ему международная политика, которая сводится к борьбе великих держав за экономический и политический раздел мира, создают целый ряд переходных форм государственной зависимости. Типичны для этой эпохи не только две основные группы стран: владеющие колониями и колонии, но и разнообразные формы зависимых стран, политически, формально самостоятельных, на деле же опутанных сетями финансовой и дипломатической зависимости» Одну из форм — полуколонии — мы уже указали раньше. Образцом другой является, например, Аргентина»[1].


[1] Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн. Собр. соч. Т. 27. С. 382-383.


«К числу особенностей империализма, которые связаны с описываемым кругом явлений, относится уменьшение эмиграции из империалистских стран и увеличение иммиграции (прихода рабочих и переселения) в эти страны из более отсталых стран, с более низкой заработной платой»[1].

[1] Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн. Собр. соч. Т. 27. С. 404.


«Мирные союзы подготовляют войны и в свою очередь вырастают из войн, обусловливая друг друга, рождая перемену форм мирной и немирной борьбы из одной и той же почвы империалистских связей и взаимоотношений всемирного хозяйства и всемирной политики»[1].

[1] Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн. Собр. соч. Т. 27. С. 417-418.



А.В.: Мировые войны возникали не как результат ошибок, а как неизбежность этого этапа развития капитализма. Мировые войны не от недостатка диалога возникают. Мировые войны не выполнили пока свою задачу – определения главного центра и главного мировоззрения будущей глобализации человечества.
Можно утверждать, что США и НАТО обязательно развяжут новую мировую войну. Это один из необходимых способов их существования. Их может остановить ТОЛЬКО гарантированное и ясное взаимоуничтожение. Хотя это будет означать их социальное саморазрушение. Поэтому они будут идти на любые "цветные революции" и другие технологии завоевания мирового господства и установления нового мирового порядка.




Российский МИД обвинил США в попытках подорвать работу ООН
https://ria.ru/20191013/1559720671.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
МОСКВА, 13 окт - РИА Новости. Задолженность США перед бюджетом ООН свидетельствует о попытках подорвать работу организации, считают в МИД РФ.
На днях генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш информировал представителей нью-йоркского дипкорпуса о серьезном ухудшении финансового положения ООН. По состоянию на 9 октября 2019 года более 50 государств-членов, включая США, не выплатили взносы за текущий год в бюджеты всемирной Организации.


А.В.: ООН - международная организация, отражающая результаты второй мировой войны. Всё больше сигналов, что основные силы в мире больше не устраивает этот результат и эта организация.
https://al-vladimiroff.livejournal.com/51640.html - ОКТЯБРЬ 2013 г.




Чего мы не боимся? Мы не боимся свободы человека. Нет, не той юридической, правовой, пустой свободы, которую нам преподносят как начало и конец истории. Нет, мы не боимся настоящей свободы, духовной свободы человека.
А самое главное в этой самой духовной свободе человека – это не бояться себя, быть собой, понимать - почему и как ты хочешь быть в этом мире.

Когда мы смотрим последний парад в ГДР и ГДР мы понимаем, чем отличается Запад от России, ФРГ от ГДР. Мы не боялись прусского шага в немецкой армии ГДР, мы не боялись того, чтобы немцы ГДР оставались немцами, мы не стирали у немцев национальную память, традиции и культуру. Мы могли это позволить, объединившись вместе вокруг более высоких общих целей. Именно поэтому немцы ГДР помнили прошлое, помнили пропасть и высоту прошлого, его страх и надежду… Но именно поэтому они не боялись осознавать себя и свои вопросы в настоящем… И именно поэтому сейчас у них активно эту самую историческую память стирают, заменяя её ложными симулякрами.

После объединения Германии, её новые (в том числе заокеанские) хозяева судорожно стирают память о прошлом… Они боятся любого прошлого и любого настоящего, поэтому они уничтожают память о нацистской Германии, память о которой не боялись сохранять в ГДР. Они уничтожают память и о ГДР, о советском интернационализме, и об СССР, о дружбе-freundschaft между нами. И конечно они уничтожают память о свободе. Помните ли вы, немцы, ещё что это такое, эта самая свобода? Или раздвинутые вечером занавески – это всё, что у вас от неё осталось?

Именно поэтому песню о памяти, о памяти обо всём поёт группа из ГДР (DDR), группа родом из FDJ Puhdis: ich will nicht fergessen!



Что такое свобода? Свобода – это отсутствие страха, страха понимать себя, осознавать себя и быть собой…
Глядя на этот последний парад ГДР мы понимаем, что такое свобода… И свобода осознания современной Германией себя ещё впереди - свобода быть собой и не бояться себя….
Поэтому сегодня я подниму рюмку… Подниму рюмку и спою гимн свободы - гимн ГДР



Wenn ein Mensch kurze Zeit lebt,
sagt die Welt, dass er zu früh geht.
Wenn ein Mensch lange Zeit lebt,
sagt die Welt es ist Zeit.

Meine Freundin ist schön,
als ich aufstand ist sie gegangen.
Weckt sie nicht, bis sie sich regt,
ich habe mich in ihren Schatten gelegt.
https://www.livejournal.com/editjournal.bml?journal=al_vladimiroff&itemid=832428 - ОКТЯБРЬ 2018 г.

Последние десятилетия наша публицистика замучила нас бесконечным обсуждением конечного вопроса – что это такое – 1937 год, кто виноват и в чём? Ну и конечно обязательно звучит «тема Сталина», тема субъективного в истории, роли личности и прочее, прочее, прочее на ту же тему.

На самом деле «1937 год» - это обычная история всех революций прошлого, революций настоящего и пока, пока и обозримого будущего. Другое название «1937 года» - это конечно, термидор. В общем, явление это не вместе со Сталиным возникло и не с ним исчезло. Всё это придумано не у нас, не в России, не Черчиллем, и гораздо раньше 1918 года.

А если совсем коротко сказать, то суть этого явления, повторяющегося явления в разных революциях, совсем простая:
«1937 год» - это всегда расплата, восстановление естественно-исторической справедливости за «1993 год».

«1937 год» - это не придуманный, а реальный консенсус выхода общества из революции. Конечно, это не благостный и не придуманный выход, этот тот реальный кровавый выход из долгих исторических мук рождения нового общества…


«Над страной весенний ветер веет…»
https://al-vladimiroff.livejournal.com/50658.html - ОКТЯБРЬ 2013 г.

Сейчас активно всякие "советники", типа Станкевича, Нечаева, или "Аллочки Гербер", рассказывают нам вдруг о необходимости "укрепления государства" в 1993 году путём уничтожения парламента, нарушения "плохого" права и "плохой" конституции и просто бессудного расстрела обычных граждан.
А ещё мы вспомним как эта ночь навсегда разделила нас с теми, кто когда-то назывался...пытался называться "творческой интеллигенцией" (а по сути представляют услугу-развлечение для богатых) и кто призывал всю ночь убивать людей, убивать "красно-коричневых"...
Ещё нам рассказывают, что мы были на грани гражданской войны. Можно с уверенностью сказать, что никакой грани не было... Потому что и опасности никакой не было. На стороне незаконного президента, гражданина Ельцина было меньшинство населения, были наёмники...

Даже некоторые защитники Верховного Совета говорят в эти дни о том, что события осени 1993 года были эпизодом гражданской войны. Это ещё раз напоминает нам о том, как важно называть социальные явления адекватными словами. Напомню, что не всякая стрельба одних граждан в других называется гражданской войной или её эпизодом. Вот было 9 января 1905 года и расстрел демонстрации рабочих. Было ли это эпизодом гражданской войны? Нет, это было расстрелом мирных людей. События 1993 года тоже никак не могут быть отнесены к эпизодам гражданской войны. Это был расстрел. расстрел мирных и законопослушных граждан. Граждан, которые хотели соблюдения закона и нравственности. И справедливости.

А ещё те, кто когда-то даже претендовал на то, чтобы учить нас нравственности и демократии, рассказывают нам теперь о политической целесообразности нарушения права для утверждения "правового государства"....
Что их всех ждёт? Трибунал! И не в Гааге!

Всех активных участников государственного переворота 1993 года ТРИБУНАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЖДЁТ! Хороший их ждёт Трибунал! И справедливый!
https://al-vladimiroff.livejournal.com/347523.html - ОКТЯБРЬ 2015 г.

Из книги И.Иванова «Анафема»
(http://1993.sovnarkom.ru/KNIGI/IVANOV.I/anafema3.htm):
Существуют многочисленные свидетельства и данные судмедэкспертизы о том, как истязали и мучили перед расстрелом людей. Приведу лишь некоторые данные о расстрелах детей и молодежи.
Свидетельствует учительница, мать расстрелянного 18-летнего юноши Наталья Павловна Пескова: «Наших детей убивали зверски. Марину Курщеву застрелили на 7-м этаже, стреляя в окно квартиры. Студентка первого курса юридического факультета, красавица, обаятельная девушка. Матюхина Кирилла расстреляли в упор пять омоновцев с чулками на глазах. Ребята — студенты электромеханического института — пришли на крышу посмотреть, что же происходит. Но эти звери даже не выслушали их. Ребята кричали: «Мы студенты, безоружные, мы просто пришли посмотреть, что происходит». Эти звери делали свое дело. Обуха Диму, студента архитектурного института убили в затылок, Женю Виноградова изрешетили пулями, пять пуль в спину, две из них со смещенным центром. Рома Денисов — в школе его называли ходячей энциклопедией, — отличник, пятнадцати лет. Его убили в спину. Мой сын Юра получил четыре ранения: два в ногу, одна пуля со смещенным центром в живот и одна в спину. Наших детей расстреляли, причем зверски, посреди белого дня, в любимом городе, по указу президента...»
Из заявления отца моей знакомой девушки-студентки Наташи Петуховой Юрия Евгеньевича Петухова:
«...Мы, хоронившие наших детей и близких, видели, что наши дети приняли мученическую смерть. Нам известны случаи, когда безоружных раненых людей, в том числе женщин, доставляли в милицию, а затем со следами истязаний — в морг».
Свидетельство о смерти. Калинин Константин Владимирович. Умер 04.10.93 в возрасте 14 лет... Причина смерти: Огнестрельные пулевые, проникающие ранения грудной клетки и живота с повреждением левого легкого, сердца, кишечника. Москва. Россия.
Просто не поднимается рука описать следы истязаний, обнаруженные на теле 14-летнего Константина Калинина, половина из которых даже не была включена патологоанатомами, принуждаемых руководством ГМУ Москвы массово фальсифицировать медицинские заключения, в официальное свидетельство о смерти мальчика.
На фоне этих зверств, я думаю, не нужно объяснять, что делали с теми, кто был в форме или пытался защищать раненых. Чудом выжила и через полгода даже вышла из больницы молодая 20-летняя девушка, которая наивно собой пыталась загородить раненого защитника парламента.
И это был лишь один из наших свидетелей обвинения (Валерия Воронцова, 1973 года рождения, запомнившаяся многим баррикадникам своим кротким нравом, покончила с собой летом 1994 года. — Авт.)...
Из предсмертного письма В. Воронцовой:

«Осенью 93-го я была у «Белого дома». (Может, кто-то помнит зеленоглазую блондинку Леру). Пришла туда потому, что ненавижу ложь, цинизм, подлость, ограниченность, тупость, человеческую жестокость, хамство — короче, все, что в избытке у г-на Ельцина, его приспешников и его режима. Пришла потому, что верила Руцкому, потому, что всегда уважала Хасбулатова (правда, вначале не понимала, что может быть общего у такого интеллигентного, умного человека с этим ничтожеством как Ельциным).
Держалась я там тихо-скромно, громко не кричала, тележурналистам на глаза не лезла — других дел было много: мужчина по имени Анатолий с пробитой головой, женщина (кажется, ее звали Галина Евгеньевна), у которой внезапно сердце прихватило, да много еще чего...
А когда началась настоящая бойня, на моих глазах убили подругу, с которой мы дружили больше 10 лет... А потом я оказалась между раненым в живот мужчиной и спецназовцем, с перекошенным от ненависти лицом. Я крикнула ему: «Не стреляй, он же ранен!», — на что спецназовец мне ответил: «Ранен, но не убит же...». Я бросилась и заслонила того мужчину, думала — в женщину тот подонок не выстрелит, но пули вошли в мою спину...
А потом, в замызганном, грязном подъезде меня, раненую, все время теряющую сознание, насиловали два омоновца. Я до сих пор слышу их слова о том, что, мол, эти мучения «причитаются Руцкому и Хасбулатову, но нам до них не добраться, потому все сполна получишь ты...»
Я пришла в себя через 4 дня в больнице (спасибо тому, кто меня нашел и отправил туда). А вышла из больницы я только 1 марта 1994 года. Вышла, что после ранения в спину не предусматривается. Обычно выезжают в инвалидной коляске. Но я встала на ноги: спасибо врачам. Я снова вошла в эту жизнь, и что же я увидела? Моя страна по-прежнему разворовывается, все ниже склоняет голову перед Америкой. На экранах телевизоров все те же фигуры: от неискреннего Алексия II до проституированного Марка Захарова, а на людей, которых я уважаю, выливают двойную порцию грязи.
Отомстит им всем кто-нибудь за мою подругу, которая, умирая у меня на руках, сказала: «А все равно Руцкой — президент», и родители которой до сих пор не знают, где ее тело, где она похоронена, за меня, за других женщин и девчонок? Я бы хотела отомстить сама, но я женщина, мне всего 21 год, у меня нет сил и опыта. Я вовсе не жалуюсь (наоборот, если бы надо было все повторить, я поступила бы так же, как тогда), но я обращаюсь к здоровым, сильным, умным, честным мужчинам: а если бы на моем месте оказалась ваша сестра, дочь, мать, жена?..
Я спрашиваю у уважаемых мной Александра Владимировича Руцкого и Руслана Имрановича Хасбулатова: неужели вы можете спокойно писать книги или работать на кафедре? Неужели у вас не стынет кровь и не замирает сердце?
Я не знаю, как надо бороться с ельцинским зверьем — с оружием или с воззванием в руках, но лично я знаю, что не смогу жить при этом режиме, руками которого я унижена, оскорблена и раздавлена. Знаете, выйдя из больницы, я не смогла жить в Москве. Не могу видеть этот (мой родной!) город и его жителей. В каждом омоновце я вижу одного из тех двоих. И до сих пор (уже больше полугода прошло!) я кричу по ночам. Я уехала к знакомым в глухую уральскую деревню, но видите ли, тишина, природа, лес, грибки-ягодки, молочко парное — они ведь не спасают. Я по-прежнему каждую ночь вижу во сне ту бойню. В больнице я так кричала ночами, что будила весь этаж; врач даже назначил мне наркотики...
Еще раз повторяю: я не жалуюсь и ни о чем не жалею. Просто я хочу дожить до часа расплаты. Придет ли он?
Кто-то скажет: это личная трагедия. Да, сегодня, может, и личная, а тогда, в октябре? В меня стрелял не какой-то уголовник, а человек, которого вооружил Ельцин и его режим. А за что меня так жестоко терзали те двое в вонючем грязном подъезде, за что они меня так ненавидели? Они говорили: «За Руцкого и Хасбулатова».
Поймите, октябрьская трагедия не кончилась, для некоторых людей она продолжается и будет продолжаться до тех пор, пока не поплатятся за содеянное ельцины, филатовы, грачевы, ерины, яковлевы, шахраи, бурбулисы и другие...
С уважением и любовью Валерия Воронцова»
В таких записях и фильмах пока не очень получается верить повествованию, или соглашаться с предлашаемым анализом событий, их причин и последствий. Но видео кадры передают происходившее тогда ...


Российский политолог Сергей Михеев назвал эко-активизм 16-летней шведской школьницы Греты Тунберг, которая на саммите ООН жестко обвинила мировых лидеров в алчности и равнодушии к проблемам климата, «политической педофилией».
Отметим, что Грета – ребенок с тремя официальными диагнозами: синдром Аспергера, обсессивно-компульсивное расстройство, селективный мутизм. Это расстройство психики.
В программе «Абонент доступен» на радио Baltkom Михеев подчеркнул, что ввиду заболеваний и юного возраста девочку не стоит воспринимать всерьез.
«Какой-то это бред, честно говоря. Я прошу прощения, но это какая-то политическая педофилия. Вот, давайте, не очень здоровую девочку… Тем более, что ей вообще мало лет и она немного соображает, а учится не хочет. Ко всему прочему она не вполне здорова. Давайте теперь все мировые лидеры будут слушать, что она там несет. Я понимаю, что для европейцев это не очень приятно, но как мне кажется, она несла какую-то ахинею», – сказал политолог.
Михеев считает, что девочка — это успешный пиар-проект. Он убежден, что ребенка используют в корыстных целях.
«Ее использовали те, которые делают на этом деньги и политический пиар. Это достаточно циничная акция, потому что использование людей, которые не отдают себе отчета в том, что их используют. Это, мягко говоря, не очень красиво. Дочь миллионеров будет упрекать корпорации за то, что они загрязняют окружающую среду. При этом, ее пиарит зеленая организация, которая периодически от всех этих корпораций получает деньги и гранты. Это большой бизнес», – отметил Михеев.

https://mixnews.lv/exclusive/2019/09/28/miheev-nazval-eko-aktivizm-grety-tunberg-politicheskoj-pedofiliej/


Конечно, это подстава девочки, которая не понимает ни кто она такая, ни в чём участвует.
Интересно, что случай с девочкой показывает совсем другое – западное общество превратилось из сказки в реальность голого короля. История с шведской девочкой Гретой показала как это может быть в жизни без всяких иносказаний, сказок и фантазий. Роль «мальчика», т.е. человека, видящего реальность, а не выдумки про неё, играет в нашем мире Россия. Почему? Потому! – Так вышло.

Это девочка и играет «голого короля», где серьёзные циничные СМИ обсуждают КАК БЫ по правде выступление этой девочки, которую настроили с искренней ненавистью говорить на тему, в которой она ничего не понимает. Это всё равно, когда животное дрессируют, а потом показывают в цирке, а зрители хлопают в ладоши, что оно почти как человек.

Но девочка - не животное, но и девочка не понимает, как и зачем она всё это делает. Девочка живёт в сказке, в которой её убедили, что лишили всех сказок. И шведская девочка Грета превратилась в «царевну-несмеяну». В этом вся игра для играющих девочкой и состоит.
Обман и самообман.

Что будет с этой девочкой? На такие вопросы в фильмах обычно героям отвечают: Всё будет хорошо! Поверь! Всё будет обязательно хорошо!
Можно с уверенностью сказать, что ничего хорошего с этой девочкой не будет. Более того, что бы плохо и как бы плохо с ней дальше не случалось, всё будет это использовано организаторами в своих целях, как ещё один аргумент для их достижения.

Природу это не спасет и даже не поможет её спасению. Это поможет тем, кто использует тематику для достижения своих бизнес-интересов.
Когда-то так же «борьба за свободу» использовалась нашими партнёрами для формирования и распространения в мире политического терроризма. Можно вспомнить Косово, Афганистан, Африку и многое другое. Или Гонконг сегодня.
Можно вспомнить чистых и светлых борцов "за свободу", участников цветного майдана в Югославии и Сербии. Те из них, кто понял, что и почему, в чём они участвовали, многих из них уже именно поэтому и нет сегодня в живых.

«Девочка Грета» показывает, что в СССР, или в современной России мы находимся пока на уровне духовной невинности и чистоты, даже в нашем современном состоянии. Вот такая, блин, сила высоты инерции ценностей нашей российской жизни. Вот, тебе бабушка, и утопизм советской жизни!
https://al-vladimiroff.livejournal.com/235197.html - СЕНТЯБРЬ 2014 г.


Лучше всех сказал о Ленине тем, кто сегодня ломает ему памятники, о том, что они совершают, монархист Василий Шульгин. Этот человек боролся с Лениным, боролся с революцией, принимал отречение царя и организовывал Белое движение, а потом антисоветское подполье в СССР. Но именно Шульгин лучше всех сказал о значении Ленина. И эти же его слова одновременно задают оценку и современным варварам на Украине.






«По сообщениям очевидцев, жители Харькова несут цветы к постаменту снесённого накануне памятника Владимиру Ленину. Сейчас на площади собрались около ста человек – они составляют петицию с просьбой восстановить памятник, которую после направят мэру Харькова Геннадию Кернесу. Накануне участники митинга за единство Украины скинули с постамента крупнейший в стране (более 20 м) памятник вождю пролетариата. Монумент был демонтирован активистами при помощи тросов и крана».
http://russian.rt.com/article/52163#ixzz3Ej0fzcAm



Память о Ленине переживёт независимость Украины, переживёт и память о варварах, которые снесли памятник Ленину в Харькове. Имён этих людей не останется, тем более, что это ещё (или уже) и не люди…

К Ленину можно относиться по разному, но сегодня отношение к нему – это не столько показатель отношения к социализму и коммунизму, сколько это сегодня в гораздо большей степени показатель сохранения человека в разуме, сохранения адекватности восприятия событий и психологического здоровья. И конечно, это вопрос сохранения ценностей.

https://al-vladimiroff.livejournal.com/2016/09/29/ - СЕНТЯБРЬ 2016 г.


БЕЙРУТ, 26 сентября. /ТАСС/. Западные страны стремятся возложить ответственность за обострение обстановки в Сирии на Россию, так как именно они оказывают поддержку террористам. Об этом заявил сирийский министр иностранных дел Валид Муаллем, сообщает телеканал "Аль-Маядин".
"Запад стремится возложить ответственность (за обстановку в Сирии) на Россию и обмануть общественное мнение, потому что именно он (Запад) финансирует, готовит и вооружает террористов", - подчеркнул глава МИД.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3653323
Глава МИД Сирии сказал то, что все осведомленные, заинтересованные и интересующиеся лица знают очень давно. Но не всегда могут, или заинтересованы публично сказать.
Что такое международный терроризм?
Вспомним?
Может быть дадим и определение международному и терроризму? - Не получится, или имеющиеся определения очень расплывчаты и ситуативны, в отличие от интересов определяющего, - ерунда всё это. Не существует никаких международных террористических и политических организаций, ставящих перед собой цели других мировых порядков, кроме США, - террористическими средствами и технологиями. Вот такая простая правда.
Есть интересы США и есть необходимость использовать силы разрушения, хаоса для достижения контролируемого результата формирования «нового мирового порядка» или их мирового господства (если просто). Но достигнуть этого надо так, чтобы это не выглядело агрессией, или незаконным и антинравственным действием. Необходимо делать так, чтобы достижение своих целей чужими руками выглядело бы одновременно для субъекта этого интереса как его борьба за «светлые» идеалы. Другими словами, использование США терроризма позволяет им же при достижении своих целей не оправдываться в агрессии, а говорить о своей миссии, о выполнении мировых, защитных функций и прочие пустые, но гордые слова.
А проще нельзя? Можно! Это если вы будете напиваться каждый день до беспамятства, а в глазах окружающих ваше пьянство будет выглядеть главной борьбой против пьянства и алкоголизма. А ещё на доске Почёта района будете висеть. Так просто? Именно так и именно просто! Насколько могут быть простыми преступные и безнравственные желания.
Можно ли вспомнить исторические примеры? Можно, и совсем из недавнего времени.
Можно вспомнить, как формировалось движение «Талибан» в Афганистане, и другие террористические организации. Сколько и как вложили в это дело США? Можно вспомнить, что не только в детской порнографии они впереди планеты всей (в этом планетарная миссия), но и вспомнить про формирование на границе Пакистана и Афганистана лагерей для детей, где они готовили детей-смертников против советских войск. Именно в этих лагерях была создана и опробована технология превращения детей в смертников, созданы массовые технологии формирования и использования террористов-смертников. Всё то, что сегодня и является одними из главных инструментов так называемого международного терроризма.
Но не только это, были другие эпизоды и регионы.
Можно вспомнить, откуда появилась армия освобождения Косово. «Не там курочка яйца снесла, где кудахчет». Как соединялось желание взорвать Югославию, православный мир, русский мир, советский мир и одновременно создать нелегальные финансовые, экономические, идеологические, террористические каналы? Очень просто: албанская нелегальная, контролируемая турецкими спецслужбами организация постоянных поставок наркотиков в Европу получила на определённом этапе идеологическое знамя от США. Так нарко-организация стала как бы политической организацией борьбы за свободу. Сегодня это как бы государство один их главных «пиратских» экономических, финансовых и террористических центров Европы.
Такие события и явления можно найти везде, где происходили так называемые события борьбы за «свободу». Можно вспомнить и вторжение войск Запада в Ирак, т.е. прямую агрессию Запада против независимого государства Ирак. Можно вспомнить, что это сопровождалось сплошными спецоперациями, информационными манипуляциями со стороны Запада мировым общественным мнением, что как раз и является реальной угрозой в мировом масштабе, в отличие от игрового, манипулируемого и контролируемого «мирового терроризма». Терроризм представляет угрозу. Но не ту, о которой говорят и не оттуда. И не по тем причинам о которых говорят.
А может быть, вспомним о забытом уже Бен Ладене? Вспомним откуда он появился, когда и почему исчез? И почему не совсем тогда, когда объявили США? А тогда кто и почему занимался терроризмом в последующем по всему миру под его именем? Кому выгодно? А может быть вспомним российскую группу «Рамзай», которая во время войны в Ираке сообщала в публичном пространстве о реальных событиях?
Можно вспомнить и о событиях в сентябре – октябре 1993 г. в Москве? Можно вспомнить и 11 сентября 2001 года в США? А может быть, вспомним технологии майдана в Киеве?

В некоторых сферах международной политики Россия является для США соперником, однако в других, таких как Сирия, с ней необходимо сотрудничать, чтобы решить важные проблемы, заявил глава ЦРУ Джон Бреннан.
Директор ЦРУ Джон Бреннан заявил, Россия является для США «грозным соперником», однако Америка не может обойтись без сотрудничества с ней в некоторых областях, таких как урегулирование в Сирии.
«Россия является грозным соперником во многих областях, в то же время есть сферы, в которых мы должны быть способны работать вместе с Россией, особенно в Сирии», — заявил Бреннан в эфире телеканала SBC News.
http://www.rbc.ru/politics/11/09/2016/57d590f79a7947450127162d

Последние публичные заявления некоторых руководителей американского профессионального сообщества в области безопасности (ЦРУ, национальная разведка США) свидетельствуют, что отношения с Россией и её оценка по-прежнему основаны на нескольких, сформировавшихся в постсоветское время в США принципах:
- Россия – соперник США в мире, она угрожает США. При этом никаких доказательств, кроме самого существования России, не приводится.
Россия выполняет роль основного негативного идеологического образа, оправдывающего содержание внутренней и внешней политики США. Россия должна объяснять и оправдывать экспансию США в мире, необходимость насильственного распространения и размещения силового блока США, установление военно-политического контроля мирового центра силы.
Так называемый «международный терроризм» выполняет для США (мирового центра претензии на власть) важную роль в политике глобализации. «Международный терроризм» ломает по периферии формирующегося «центра мира», нового мирового порядка, «золотого миллиарда» установившиеся государственные формы обществ, исторические субъекты и цивилизации. Мировой терроризм сегодняэто технология сознательного разрушения государств и обществ, не входящих в сознательно формирующийся Западом мировой центр силы и управления.
Действия России на мировой арене, реальная борьба с терроризмом показывают лживость, фарисейство военно-политической линии Запада и США, обнажают реальные цели и ценности, не совпадающие с общечеловеческими ценностями и гуманистическими идеалами христианской цивилизации: белое становится белым, ложь становится ложью, несмотря на информационные технологии виртуализации реальности, а правда остаётся правдой. Вот так и в Сирии правда состоит только в том, что захваченные террористами территории существуют только потому, что их активно поддерживает коалиция во главе с США, активно якобы противостоящая международному терроризму. Это конечно же трагично, но одновременно и «смешно»: король голый!

9
УКАЗ
ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О мерах по пресечению антиконституционных действий в Российской Федерации

Действуя в интересах сохранения конституционного строя в Российской Федерации, обеспечивая гарантии прав граждан и законно избранным органов власти и управления, постановляю:
1. Объявляю недействительным Указ Б. Н. Ельцина от 21 сентября 1993 года № 1400 как противоречащий Конституции Российской Федерации.
2. Руководителям республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов и районов неукоснительно соблюдать конституцию и действующее законодательство.
3. Обязываю должностных лиц органов власти и управления действовать на основании законов, постановлений Съезда народных депутатов Российской Федерации, Верховного Совета Российской Федерации, других правовых актов Российской Федерации, а также моих указов и распоряжений.
4. Принимаю на себя всю полноту ответственности за безопасность государства и личную безопасность граждан, за обеспечение нормального функционирования всех органов представительной, исполнительной и судебной власти.
5. Министру внутренних дел Российской Федерации, Министру безопасности Российской Федерации, Министру обороны Российской Федерации обеспечить строгое соблюдение личным составом конституционного долга и верности присяге.
6. Прошу Верховный Совет Российской Федерации решить вопрос о назначении выборов Президента Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации о выборах Президента Российской Федерации.
Настоящий Указ вступает в силу с момента подписания.
Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации
А. Руцкой
Москва, Дом Советов
22 сентября 1993 года, 00.25 часов
№ 2
https://al-vladimiroff.livejournal.com/48699.html - СЕНТЯБРЬ 2013 г.

Было это той самой осенью…Ну да, и той самой осенью и в тот самый день, 21 сентября 1993 года. Было и прохладно и даже промозгло…
А я торчал после обеда у своего студенческого товарища в одном из общежитий РАН на проспекте Вернадского. Мы с ним о чём-то болтали, что-то ели и строили какие-то планы на завтра. А потом…
А потом я собрался к себе, в ГЗ МГУ. Уже уходя, стоя в дверях, я как бы пошутил:
- До завтра, Серёга! Если будет оно, это самое завтра. А то сейчас вечером объявят, что для наведения конституционного порядка в Москву введены танки и движутся полки Таманской дивизии, дивизии им. Дзержинского и ВДВ из Тулы.
Пришёл к себе в ГЗ, в свою комнату. Чем-то занимался, но не очень долго. По новостным каналам начали зачитывать Указ № 1400 о конституционной реформе. А если по простому, или по научному, то так начинался обычный государственный переворот.

Что делать дальше было понятно уже давно. На этот случай уже была подготовлена одежда. Быстро переоделся, зашёл в другой корпус общаги, к брату. Уже около 9 вечера мы были на площади перед зданием Верховного Совета России.
На площади почти никого не было. Было и тихо, и ветрено. Здание Верховного Совета таинственной темнотой и редкими проблесками света возвышалось над нами. Одинокие люди, бродили вдалеке друг от друга, ожидая событий, которые сделают их близкими…

Людей было мало и они почти сливались с этим большим и тёмным пространством… По площади прыгали тени…Огромные тени от качающихся веток металось по пустынной и полуосвещённой площади… Но ощущения пустоты не было… Наоборот, удивительное ощущение, когда духовное становится осязаемым…

Знакомый аспирант из Донецка, возглавивший «десятку», скажет потом, что было ощущение, будто на площади собрались русские герои из всех исторических эпох. И это ощущение концентрации истории в одном месте и в одно время, действительно тогда было…


Когда мы подошли ближе к торцу здания парламента, на его парапете мы увидели сидящего человека. Это был профессор-физик из МГУ. Профессор сидел на мраморе и читал книгу…
Профессор...сидел…читал книгу...

1993 год… 21 сентября… Мы и жизнь… Ловишь чей-то взгляд… Не надо слов, каждый понимает другого... Человек…Он начинает звучать здесь…И ты начинаешь звучать … тоже здесь…

1993
https://al-vladimiroff.livejournal.com/49058.html - СЕНТЯБРЬ 2013 г.


ПО ЗАКОНУ И КОНСТИТУЦИИ 21 сентября1993 года президент России Б.Н. Ельцин прекратил исполнять обязанности президента Российской Федерации


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 1993 года № 5779-I



О НЕМЕДЛЕННОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА



В связи с Указом Президента Российской Федерации "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" от 21 сентября 1993 года, 20.00 часов № 1400, которым прекращены деятельность законно избранных Съезда народных депутатов Российской Федерации, Верховного Совета Российской Федерации, а также полномочия народных депутатов Российской Федерации, Президиум Верховного Совета Российской Федерации постановляет:

1. На основании статьи 1216 Конституции Российской Федерации считать полномочия Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина прекращенными с момента подписания названного Указа.

2. Названный Указ в соответствии с частью второй статьи 1218 Конституции Российской Федерации не подлежит исполнению.

3. Согласно статье 12111 Конституции Российской Федерации признать, что Вице-президент Российской Федерации А. В. Руцкой приступил к исполнению полномочий Президента Российской Федерации с момента подписания Указа.

4. Созвать 22 сентября 1993 года внеочередное заседание Верховного Совета Российской Федерации с повесткой дня "О государственном перевороте в Российской Федерации".

Председатель Верховного Совета Российской Федерации
Р. И. Хасбулатов

Москва, Дом Советов России
21 сентября 1993 года
№ 5779-1


http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4_%D0%BE%D1%82_21.09.1993_%E2%84%96_5779-I

ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 сентября 1993 года № 5780-I



О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЕЛЬЦИНА Б. Н





В связи с грубейшим нарушением Президентом Российской Федерации Ельциным Б. Н. Конституции Российской Федерации - России, выразившимся в издании им Указа от 21 сентября 1993 года № 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", приостанавливающего деятельность законно избранных органов государственной власти, Верховный Совет Российской Федерации постановляет:

В соответствии со статьей 121-6 Конституции Российской Федерации - России полномочия Президента Российской Федерации Ельцина Б. Н. прекращаются с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года.

Председатель Верховного Совета Российской Федерации
Р. И. Хасбулатов

Москва, Дом Советов России
22 сентября 1993 года
№ 5780-I


http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4_%D0%BE%D1%82_22.09.1993_%E2%84%96_5780-
https://al-vladimiroff.livejournal.com/343910.html - СЕНТЯБРЬ 2015 г.

ИЗВЕСТИЯ. 17.09.1993.

«Последний российский солдат покидает Польшу в тот самый день, когда 54 года назад Сталин вторгся в эту страну» — страница 1, 3
«17 сентября 1993 года последний российский солдат покидает Польшу.
День выбран не случайно. 17 сентября 1939 года в точном соответствии с пактом Молотова — Риббентропа советские войска вторглись на территорию Польши. <…>
Известный ученый-русист, профессор Анджей Дравич говорит: — Что такое 17 сентября? <…>
Речь идет о преступлении, об очередном разделе Польши в результате сговора двух более сильных держав. <…>
Хорошо было бы, конечно, с самого начала не переоценивать значения того, что русские солдаты присутствовали здесь. Это не играло столь важной роли в жизни поляков. Тем не менее, я понимаю людей, которые у нас считали, что их следует вывести как можно скорее. Российская сторона пошла на уступки, сделала жест — это полезно. <…>».
Источник: http://www.yeltsincenter.ru/en/node/4244

Интересно, кто помнит, что мы пошли на уступки и вывели своих солдат из Польши раньше срока?! Польше это было надо, а нам то зачем?! Наверное именно за это к нам так «добра» современная Польша?
Именно поэтому они сегодня решили снести памятник тому, кто их освобождал:

МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Посол Польши в Москве Катажина Пелчиньска-Наленч вызвана в МИД РФ в связи с демонтажем памятника советскому генералу в польском городе Пененжно, сообщили РИА Новости в пресс-службе МИД РФ.
"Сегодня к 16.30 в центральное здание МИД России вызвана Посол Польши в Москве г-жа Катажина Пелчиньска-Наленч в связи с демонтажем памятника советскому генералу Ивану Черняховскому в польском городе Пененжно", — говорится в сообщении пресс-службы МИДа.
Иван Данилович Черняховский был самым молодым генералом армии и самым молодым командующим фронтом в истории Советских Вооруженных сил. Погиб при освобождении Польши в возрасте 38 лет. Памятник был установлен польскими властями в начале 1970-х годов на окраине Пененжно (бывший Мельзак в Восточной Пруссии), где генерал получил в 1945 году смертельное ранение.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20150917/1257690097.html#ixzz3lzySqnds

«Уральская республика укрепит Россию» — страница 2
«Очередной семинар, собравший в Екатеринбурге председателей Советов и глав администраций пяти областей Урала, закончился неожиданно: собравшиеся подписали заявление о решении создать единую Уральскую республику. <…>
Э. Россель, глава администрации Свердловской области и инициатор создания Уральской республики, дал по этому поводу интервью корреспонденту «Известий».
— Вы посмотрите, что делается в Москве. Там признаков согласия между различными органами власти почти не наблюдается. По отношению к регионам одна политика: разделяй и властвуй. А если точнее, то и дела до них никому нет. <…>
Республика в условиях кризиса — это энергичный и решительный способ установить жизнеспособную основу управления, остановить развал государства. Такой основой является территория. <…>
В решении об Уральской республике не идет речь, как это говорилось в докладе Виктора Черномырдина на расширенном заседании Совмина, о самостоятельном автономном выживании и тем более не о «необоснованных преимуществах над другими субъектами Федерации». <…>
Для нас ее создание не самоцель, а средство. Во-первых, этот путь ведет к отрицанию отраслевого, ведомственного приоритета над территориальными общностями. Во-вторых, создание республики направлено на отрицание национально-государственной основы, то есть снимает утопический тезис «сколько племен — столько государств». В-третьих, это путь ответственного управления, когда само население территории через свои органы руководства определяет основные параметры жизнедеятельности. В-четвертых, это способ преодоления страха, источником которого являются отчужденные внешние силы, принимающие управленческие решения, в корне противоречащие интересам и жизненным планам широких слоев территориальной общности, чему тьма примеров. В-пятых, это шаг к выравниванию политических, социальных, юридических прав граждан. <…>
Пусть центр возьмет на себя заботу лишь по программам, имеющим действительно общероссийское значение. Это будет выгодно и нам, и центру. <…>».- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/en/node/4244

Независимая газета. 17.09.1993

«Эстония. В Москве закончился 14-й этап эстонско-российских переговоров. В течение двух дней обсуждались вопросы о выводе российских войск из Эстонии, обеспечении пенсионеров вооруженных сил бывшего СССР. <…> Председатель российской делегации Василий Свирин не согласился с эстонской оценкой. Он отметил, что в ответ на претензии эстонской стороны о компенсации за экономический, экологический и прочий ущерб, нанесенный советской и российской армиями Эстонии, российская сторона согласна платить лишь за период, прошедший с того момента, как бывшая советская армия была переведена под юрисдикцию России. Эстонию это не удовлетворило. Возникли разночтения и по количеству российских военных, еще остающихся на территории Эстонии. <…>».
Источник: http://www.yeltsincenter.ru/en/node/4244

Российская газета. 17.09.1993.

«Президентский вариант вызывает серьезные сомнения» — страница 1, 2
«Администрация Президента Российской Федерации без участия Верховного Совета рассматривает проекты Соглашений об образовании Совета Федерации и Положения о Совете Федерации. <…>
С просьбой прокомментировать складывающуюся ситуацию редакция обратилась к первому заместителю Председателя Верховного Совета Российской Федерации Юрию Воронину.
Ю. Воронин: — 30 января 1991 года постановлениями Президиума Верховного Совета РСФСР № № 563–1 и 564–1 был создан в качестве координационного органа Совет Федерации. <…>
Учитывая, что Совет Федерации существует и работает, речь должна идти об упорядочении его деятельности, о возможном расширении его состава за счет включения представителей исполнительной власти субъектов Федерации. <…>
Желание Б. H. Ельцина <…> вновь создать под своим контролем Совет Федерации является еще одной попыткой изменить существующее устройство власти и тем самым ликвидировать представительные органы государственной власти всех уровней.
Созданием нового Совета Федерации делается попытка в скрытой форме подменить деятельность Верховного Совета. <…>
Что касается проектов Соглашения об образовании Совета Федерации, то речь должна идти о внесении поправок в ныне действующее Положение «О Совете Федерации РСФСР». <…>».

«От Москвы до самых до окраин субъекты Федерации должны быть равны» — страница 1
«Во вторник на очередной сессии Московского областного Совета народные депутаты рассмотрели два проекта новой Конституции Российской Федерации, поступившие от Президента (вариант Конституционного совещания) и от Конституционной комиссии Верховного Совета Российской Федерации.
В принятом ими решении сказано, что действующая Конституция Российской Федерации достаточна для осуществления политических и экономических реформ, а принятие новой возможно лишь на основании действующей, если Съезд народных депутатов РФ не примет иное решение. <…>»
Источник: http://www.yeltsincenter.ru/en/node/4244
«Гулливер такой всевластный. И совершенно незаконный» / Виктор Суслов, юрист — страница 2
«Когда в январе 1992 года российская демократическая общественность дружно протестовала против президентского указа, объявившего о слиянии министерств безопасности и внутренних дел в одну структуру, мало кто подозревал, что этот указ лишь дымовая завеса для другого, не менее опасного, президентского решения. Речь идет об образовании некоего государственного комитета под названием Главное управление охраны Российской Федерации (ГУО). <…>
Исходя из опубликованных в прессе разрозненных фактов, можно сделать вывод, что президентским юристам непросто будет доказать правомерность существования нынешнего ГУО. <…>
Но не только положение ГУО в системе исполнительной власти вызывает вопросы. <…>
Получив право создавать экономические и внебюджетные структуры, участвовать в работе объединений и ассоциаций, ГУО, очевидно, аккумулирует огромные суммы валютных и рублевых средств, расходование которых вне госбюджета и вне контроля парламента недопустимо. <…>».

«Руцкому отключили правительственную связь» — страница 2

«16 сентября особенно много звонили вице-президенту Александру Руцкому, но редко кому удавалось поговорить с ним. Много звонили потому, что хотели поздравить с днем рождения, а не удавалось поговорить потому, что в его кабинете отключили связь.
Уже приходилось говорить о «страшной мести», которой Президент карает своих нелюбимцев. <…>».
Источник: http://www.yeltsincenter.ru/en/node/4244
Знать историю своей страны необходимо, считает большинство опрошенных россиян. Сами люди при этом знают эту историю не слишком хорошо.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116396

МОСКВА, 14 сентября 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Музей современной истории России представляют данные исследования по оценке знаний россиян в области истории.
Убежденность в необходимости исторических знаний в нашем обществе близка к абсолютной: с этим соглашаются 96% опрошенных, при этом свои знания по истории страны 47% взрослого населения оценивают как недостаточные (положительные ответы дают 42%). Молодежь в этом вопросе более самокритична (и, как показали последующие вопросы, не зря).
На деле же опрос на знание ряда исторических фактов/событий показывает, что информированность о них - низкая, в особенности, если события относятся к более раннему историческому периоду (начало-середина XX века), а не к недавнему прошлому (последние десятилетия существования СССР, которые многие граждане еще помнят).
Более половины опрошенных верно отвечают на вопрос об имени президента СССР (59% - Горбачев), лидере страны, с которым связано понятие «эпоха застоя» (51% - Брежнев). 62% респондентов вспомнил автора широко растиражированной фразы в адрес США «показать кузькину мать» (Хрущев). В то же время крайне малы доли тех, кто смог назвать годы русско-японской войны (9% - 1904-1905 гг.), Гражданской войны (7% - 1917-1922 гг.), указать, кого свергли большевики (11% - Временное правительство) и др.
Данные исследования комментирует руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов: «Проведенный опрос продемонстрировал крайне тревожную тенденцию: мы теряем молодежь, знание которой об истории своей страны все больше носит фрагментарный характер. Попытка разукрасить историю, сделать ее более наглядной, отказ от традиционных методов обучения истории приводит к тому, что молодежь знает и помнит лишь то, что видела в фильмах и телепередачах. В этих условиях говорить о понимании глубинных исторических процессов не приходится. Молодежь видит яркую картинку не понимая, что за ней кроется. Возможны самые неблагоприятные последствия этой ситуации. Незнание истории приводит к отсутствию политических ориентиров, в конечном счете – к вольному обращению с историческими фактами, историей своей страны».
Генеральный директор Музея современной истории России Ирина Великанова отмечает: «То, что исторические знания общества малоудовлетворительны, вроде бы не секрет, тем не менее, всякий раз результаты неприятно поражают. Особенно впечатляюще выглядит доля правильных ответов молодых людей, если смотреть графы с разбивкой по возрасту: 74% вчерашних школьников не смогли правильно назвать имя первого и единственного президента СССР. Однако на большем временном промежутке результаты ещё более ошеломляющие: 95% участников опроса в возрасте от 18 до 24 лет не идентифицируют последнего главу Временного правительства А. Ф. Керенского; в группах старше 45 лет этот показатель равен 57–58%.
Проблема в том, что результаты научных исследований не доходят до широкой аудитории. Нет связующего звена между академической наукой и массовой аудиторией, так сказать, института популяризации. В итоге у нас подавляющее большинство респондентов как считали, что царя свергли большевики, так и продолжают считать. Одна только школа, очевидно, не справляется с задачей по приобретению даже базовых исторических знаний, без которых невозможно формирование национальной идентичности как таковой».
Компания «Медиалогия» проанализировала упоминаемость темы «История России» в российских СМИ за год: зафиксировано более 130 тыс. сообщений. В декабре 2016 года СМИ сообщали о заявлении режиссера Никиты Михалкова, что деятельность «Ельцин Центра» разрушает национальное самосознание сотен детей ежедневно, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Конфликт комментировал министр культуры Владимир Мединский. В феврале 2017 года глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила, что ЕГЭ по истории России должен быть в списке обязательных.
Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 6-7 сентября 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.
Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 42 200 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ.  Период исследования: сентябрь 2016 – сентябрь 2017.
https://al-vladimiroff.livejournal.com/2013/09/14/ - СЕНТЯБРЬ - 2013

Когда-то - в 1814 году - была учреждена медаль «За взятие Парижа». Но император Александр I сыграл в дурацкую русскую игру «толерантности», он решил что наши французские «партнёры» обидятся, если мы начнём её вручать. И вот эту медаль не вручали. Только новый император Николай I решил осуществить принятое решение, отчеканить эту медаль и вручить её всем тем участникам войны, кто ещё жив.
Так, с 1829 года стали вручать медаль «За взятие Парижа».
Медаль За взятие парижа

А при чём здесь современность и при чём здесь мы?
Только при одном. Наши современные «партнёры» из Европы и США прямо говорят, что мы их враги. А наш президент говорит, что они наши партнёры. Так кто они нам?

Достаточно вспомнить историю, чтобы понять, кто они нам. Они становятся нам партнёрами только тогда, когда мы вручаем медали «За взятие Парижа», или «За взятие Берлина».

А мой пра-пра-прадед всегда гордился своей медалью «За взятие Парижа». И я горжусь.


А полк прадеда был награждён в XIX веке серебряными трубами с надписью: «За взятие Варшавы 25 и 26 Августа 1831 года».
А дед навеки остался в 1941 году, чтобы в 1945 году появилась медаль "За взятие Берлина".




А наша медаль впереди!

Алексей Кившенко - Вступление русских войск в Париж в 1814 году
https://al-vladimiroff.livejournal.com/17507.html - СЕНТЯБРЬ 2012 г.


В городе Бауска, расположенном к югу от Риги, установлен памятник карателям из трех батальонов полиции в составе латышского легиона Waffen SS, сообщает газета "Час".
Как указано на мемориале, он посвящен "защитникам города от второй советской оккупации", а чуть ниже приводится лозунг "Латвия должна быть латышским государством". […] Стоит отметить, что батальоны, в честь которых установлен мемориал, использовались нацистами для расправы над мирным населением в Псковской области России, в Брестской области Белоруссии, а также под Днепропетровском.
[…] Бои под Бауской шли в течение двух месяцев. В этом районе немецкие войска совместно с латышскими нацистами пытались сдержать советские войска, наступавшие на Ригу.
(http://top.rbc.ru/politics/17/09/2012/669939.shtml)


Интересно, как пытаются найти свою новую идентификацию некоторые государственные нации постсоветского пространства. Их путь в Европу и их европейский выбор, если рассмотреть его содержание, ставит под вопрос все стереотипы европейского объединения и европейской культуры.
Например, прибалтийские государства. Их элита в первой половине прошлого века выбирала фашизм, а большинство трудящихся – советский строй. Подспудное стремление к независимости, получило в советский период мощную культурную инфраструктуру, которая не только сохраняла и воспроизводила национальную культуру, но и послужила базой для выращивания осознанных форм национально-государственного сепаратизма.
Кем же были эти нации в СССР и кем они стали в объединённой Европе? Чего же они добились?
Граница с Россией у них есть. Это факт и этого они добились. Границы с Европой как бы нет, но физически она всё-таки существует. Прибалтика географически отдалена от политической Европы.
Вот поставили они памятник латышским эсесовцам, а по сути в объединённой Европе они - своеобразная вооружённая охрана и «пушечное мясо» этой самой границы, задворки Европы. В СССР – они считались как бы, сделаю акцент на этом «как бы», самой европейской и культурной частью страны. Но это была иллюзия. Культурность Прибалтики не простиралась дальше «культурности» прислуги в господском доме, научившейся снимать обувь и шляпу при входе в господский дом. Если проще сказать, то это всего лишь культура быта, очень мало имеющая отношение к подлинной культуре. Поэтому в подлинной культуре, даже в страшном сне, не придёт идея поставить памятник фашистам, а в культуре прислуги, может быть всё, что угодно, в том числе и памятник Антикультуре.
Прибалтика - это культура внешних форм, и внешней «прибранности». Что это такое и в чём отличие этой «чистоты» от подлинной культуры, мы очень хорошо можем увидеть на примере «орднунга» немецких концлагерей.
На границе объединённой Европы с Россией легально восстанавливаются формы почитания фашизма и его сторонников. Фашизм начинает свою легализацию от границ России и не только как память о нём. Фашизм восстанавливается как политическое мировоззрение и идеология, с которой придётся столкнуться именно России и не только в идеологическом пространстве.

        Вопрос Будущего - это не социально-экономический вопрос, в чём нас пытались убедить вульгарные марксисты все годы советской власти, и не вопрос это "экономической эффективности", в чём нас пытаются убедить сегодня вульгарные либералы. Вопрос Будущего
, в конечном итоге, - это нравственный вопрос.

Поэтому коммунизм и христианство гораздо ближе друг к другу, чем кажется политическим и духовным "неандертальцам". Сколько не говори "халва", во рту сладко не станет. Сколько не говори, что Прохоров, или любой другой миллиардер - бизнесмен, вором он быть не перестанет.

        Сегодня мы защищаем последний бастион Человеческого, и он - нравственный. За пределами этого возникнут уже совсем другие вопросы - возвращения к Человеческому. А сейчас мы еще можем вместе сохранить и защитить возможность Человеческого будушего.
https://al-vladimiroff.livejournal.com/816482.html - СЕНТЯБРЬ 2018 г.

Сегодня очередной день памяти… Памяти о событиях 11 сентября… О событиях 11 сентября 1973 года в Чили.

Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан, Гаити, Никарагуа, Гватемала, Таджикистан, Сомали, Ангола, Киргизия, Египет, и все остальные…Список этот пока не закончен. Самое значимое и важное место в этом списке, среди ещё не состоявшихся событий, занимаем мы – Россия…

А начиналось всё тогда, 11 сентября 1973 года в Чили.

Обстрел резиденции президента Чили

Обстрел резиденции президента ЧилиС утра 11 сентября 1973 года над Чили разносилась «сводка погоды» радиостанций: Llueve sobre Santiago - В Сантьяго идет дождь. Это был условный сигнал для вооруженного мятежа чилийской армии (организованного США) против законного правительства во главе с президентом Чили Сальвадором Альенде:

«Когда он стал президентом, многие обвиняли его в «буржуазности» и «реформизме», требуя ускорить революционный процесс и порвать с «буржуазной конституцией». Его кодекс чести не допускал возможности нарушения им конституции, соблюдать и защищать которую он поклялся, принося присягу президента. Когда в Сантьяго просвистели первые пули, многие из вчерашних «революционеров» бросились по иностранным посольствам просить политического убежища. Альенде был сделан из другого теста.
В последние месяцы его правительства в стране царил хаос. Рассекреченные и опубликованные в позапрошлом году (2001 год – А.В.) архивы ЦРУ подтвердили все, что и так было известно. Спецслужбы США финансировали забастовки, парализовавшие чилийскую экономику и организовали серию терактов и убийств в стране. Для дестабилизации положения в стране США передавало деньги как ультраправым, так и ультралевым. И в Чили находились собственные Усамы… Так что пусть никого не удивляют через 30 лет документы о подготовке нападений США на Югославию, Афганистан и Ирак и пусть никого не коробит от старого и избитого термина «империализм». Даже североамериканский военный преступник Колин Пауэлл сказал в связи с ролью его страны в чилийских событиях что «Соединенным Штатам в этой истории совершенно нечем гордиться». Все разговоры о «вмешательстве Советского Союза» оказались ложью. Сегодня в нашем распоряжении есть архивы документов КГБ и советской военной разведки с анализом чилийской ситуации и рекомендациями для ЦК. Советского вмешательства не было. Более того, Советский Союз отказал Чили в кредите, с просьбой о котором обратилось к нему правительство Альенде в условиях падения мировых цен на медь (в те годы – главного источника доходов для чилийского государства) и усиливавшегося экономического давления со стороны США. В последние годы десятки продажных журналистов, в надежде на хорошее вознаграждение от пиночетистских фондов передлопатили тонны документации, но увы… Советский Союз в начале 70-х был слишком занят улучшением отношений с Соединенными Штатами и чилийский эксперимент, столь мало вписывающийся в советские представления о «правильных» социалистических революциях вовсе не являлся для СССР приоритетной темой. Кроме того, все аналитические отделы советских спецслужб совпадали в выводах об обреченности правительства Народного Единства, т.к. в Чили не существовало никаких реальных механизмов по защите ее «демократической революции». К сожалению, они оказались правы». (О. Ясинский, 2003 год)


Очень всё знакомо. И «хаос», и «желание перемен», и «опасения вмешательства», либо опасения наличия какого-то оружия, «угрожающего миру».  Весь набор будущих технологий уничтожения общества, здесь уже намечен и опробован. Здесь видимое начало тех «цветных революций» и социальныхтехнологий, которые сейчас шагают по планете, разбивая в пыль существующие  общества, цивилизации и государства. Так же как здесь видно и начало нашей сегодняшней роли: обмен Правды, Справедливости и Идеи на разговоры с США о некоем «сотрудничестве». Такие наши отношения с США можно было бы назвать программой (как они любят): дУши - в обмен на обещания пряников.
А события в Чили показали ещё одну очень важную вещь - полную неспособность советских органов госбезопасности адекватно оценивать исторические процессы, разрабатывать и применять социально-политические и экономические технологии. То есть они не способны были осуществлять то, что придумали и впервые применили большевики - технологии управления историческими процессами. И это было не случайно, в эти органы шли "проверенные" люди, "без башки" и воспитывались они либо на лубочных картинках истории КПСС, либо на фантастической мифологии ГРУ. И то, и другое означало поражение ещё до начала событий. Как и произошло в Чили.
       Президенту Альенде предлагали спастись. Но он выбрал тот же путь чести, нравственного примера и подвига, что и солдаты Брестской крепости в июне 1941 года:

«Перед президентом – три его военных адьютанта, представляющие три рода вооруженных сил - армию, флот и авиацию. Их должности - символ подчинения военных гражданской власти. После нескольких секунд молчания, один из них решается:
- Президент, мы могли бы говорить с вами?…
- Я вас слушаю, - отвечает Альенде, глядя в глаза говорящему.
- Президент, позвольте передать вам обращение нашего ведомства. Военно-воздушные силы подготовили для вас ДС-6, чтобы вылететь куда вы прикажете. Разумеется, вместе с семьей... и теми, кого посчитаете нужным взять.
- Президент, - вмешивается адьютант от флота, - Если вы проанализируете ситуацию, вы согласитесь, что бесполезно сопротивляться самолетам, танкам и пушкам. Нет смысла, Президент…
- Президент, - добавляет адьютант от армии, - Думаю, что важно, чтобы вы учитывали, что вооруженные силы едины. Это совместная акция. И зная это, вы должны понять, что любая попытка сопротивления бессмысленна.
- И есть еще одна информация, которую мне только что сообщили, Президент, - вставляет адьютант от авиации, - готовится бомбардировка Ла-Монеды.
- Это все? – спрашивает Альенде.
Ответ - молчание. Президент продолжает:
- Нет, господа, я не сдамся. Так что скажите своему командованию, что я не уйду отсюда и не сдамся. Это мой ответ. Живым я отсюда не выйду, даже если будут бомбить Ла-Монеду. И последняя пуля будет сюда, - он указывает дулом автомата на свой рот». (О. Ясинский, 2003 год)

Штурм Ла-Монеды
В 9.15 утра 11 сентября 1973 года президент Сальвадор Альенде обратился к нации:
«Друзья мои, это моя последняя возможность обратиться к вам. Военно-воздушные силы бомбили радиостанции. "Порталес" и "Корпорасьон". В моих словах нет горечи, в них есть только разочарование и они станут моральной карой тем, кто нарушил свою клятву... солдат Чили, командующим родами войск, самозванному адмиралу Мерино, сеньору Мендосе – генералу-холую, который еще вчера клялся в верности правительству, а сегодня назначил себя Генеральным Командующим Карабинеров. Перед лицом всего этого мне остается сказать трудящимся одно - я не уйду в отставку. Оказавшись на этом перекрестке истории я заплачу жизнью за верность народа. И я уверен, что семена, которые мы заронили в достойное сознание тысяч и тысяч чилийцев, уже нельзя будет уничтожить.
У них есть сила. Они могут уничтожить нас. Но ни сила, ни преступления не смогут остановить социальные процессы. История принадлежит нам и ее делают народы.
Трудящиеся моей родины! Я благодарю вас за верность, которую вы всегда проявляли, за доверие, оказанное вами человеку, который был лишь выразителем глубоких чаяний справедливости и который, поклявшись уважать конституцию и закон, сдержал свое слово. В этот решающий момент, последний, когда я могу обратиться к вам, я хочу, чтобы вы научились на этом уроке. Иностранный капитал, империализм в союзе с реакцией создали условия, при которых вооруженные силы нарушили традицию, которой учил их Шнайдер и которую поддерживал команданте Арайя, жертвы той же группы общества, которая отсиживается сегодня по домам и ждет как чужие руки передадут ей власть, чтобы и дальше защищать свои доходы и привилегии.
Я обращаюсь прежде всего к простой женщине нашей земли, к крестьянке, которая верила в нас, к рабочей, которая трудилась больше, к чилийской матери, знавшей о нашей заботе о ее детях.
Я обращаюсь к вам, специалисты моей родины, специалисты-патриоты, те, кто продолжал работать вопреки саботажу предательских профсоюзов, классовых профсоюзов, защищавших привилегии, которые в капиталистическом обществе есть лишь для немногих.
Я обращаюсь к молодежи, к тем, кто с песней отдавал свой задор и дух борьбы.
Я обращаюсь к чилийцу - к рабочему, крестьянину, интеллигенту, к тем, кого еще будут преследовать… потому, что в нашей стране уже давно действует фашизм, организовывавший террористические покушения, взрывавший мосты, перерезавший железнодорожное сообщение, разрушавший нефтепроводы и газопроводы, при пособническом молчании тех, чей долг был вмешаться и положить этому конец. История осудит их.
Радиостанцию «Магальянес» наверняка тоже заставят замолчать и спокойный металл моего голоса не дойдет до вас. Не важно. Вы все равно будете слышать его. Я всегда буду рядом с вами. По крайней мере память обо мне будет памятью о человеке достойном, сумевшим ответить верностью на верность трудящихся.
Народ должен защищаться, но не должен приносить себя в жертву. Народ не должен позволить уничтожить себя, но не должен допустить, чтобы его унижали.
Трудящиеся моей родины, я верю в Чили и ее судьбу. Другие люди переживут этот мрачный и горький час, когда к власти рвется предательство. Знайте же, что недалек тот день, когда вновь откроется широкая дорога, по которой пройдет свободный человек, чтобы строить лучшее общество.
Да здравствует Чили! Да здравствует народ! Да здравствуют трудящиеся!
Таковы мои последние слова. И я уверен - моя жертва не будет напрасной. Я уверен, что она станет, по крайней мере, моральным уроком и наказанием вероломству, трусости и предательству».

И сегодня нам важно услышать последние слова и последнее обращение чилийского президента. Ведь нам самим предстоят масштабные исторические события и сделать свой выбор придётся каждому, как когда-то в Чили 11 сентября 1973 года.

аресты и облавы

Ви́ктор Ли́дио Ха́ра Марти́нес (исп. Víctor Lidio Jara Martínez; 28 сентября 1932 — 15 сентября 1973) — чилийский поэт, театральный режиссёр, певец, танцор, политический активист и член Коммунистической партии Чили, убитый путчистами во время военного переворота 1973 года в Чили, организованного генералом Аугусто Пиночетом. Жестокое убийство на Стадионе Чили, превращённом в концлагерь, через несколько дней после переворота сделало Виктора Хара символом борьбы против режима в Чили. Он пел заключённым. В течение четырёх дней его избивали, пытали током, ломали руки. Затем Виктору Хара отрубили кисти рук, потом проломили голову. В его тело было выпущено 34 пули. Мёртвого певца повесили рядом с его гитарой. Ему было 40 лет. Убийцы Виктора Хары — военнослужащие чилийской армии — известны поимённо: лейтенант Эдвин Димтер Бьянчи, рядовые Нельсон Эдгардо Маццеи, Хосе Паредес Маркес.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B0,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

Вот прошло уже много десятилетий истории, и становится видно, что КПСС, при всех претензиях к ней, была дешевле и как сегодня принято говорить, эффективнее, что церкви, что буржуазии.

На церковь и её здания идёт очень много средств, в том числе и напрямую золота. Только отдачи от этих церквей, по сравнению с клубами гораздо меньше, чем затрат. Возможно и эти затраты терпеть.

КПСС не буду защищать, потому что именно её руководство выступило инициатором социально-экономических и политических изменений в стране. Руководство КПСС захотело и обменяло власть, идеологию, ценности и смыслы на собственность и счета в зарубежных банках.

Церковь поддерживать в её претензиях к прошлому тоже не буду, потому что всё современное православие держится на результатах советской системы воспитания, обучения добру и злу. Именно на этом основано второе крещение Руси и не на чём другом. Сколько это продержится? На Западе этих ценностей в обществах уже нет, и они основаны на других смыслах и ценностях, совсем не христианских. Наша церковь не создала развитую и современную систему воспитания и публичного сохранения таких ценностей. Если этого нет, значит она будет их сдавать, как и КПСС, другого пути у ней нет.Тем более, церковь не защищает, не продвигает и не борется за жизнь по тем самым ценностям, на которых она основана. Невозможно поднимать как знамя одни ценности, а жить в обществе по другим. Христианство начиналось как раз с разрыва с фарисейством и изгнания, торгующих в храмах.

А надо ли это обществу? Нужен ли обществу такой путь? Кто мы, зачем и как хотим мы жить?

Profile

al_vladimiroff
al_vladimiroff

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger