al_vladimiroff (al_vladimiroff) wrote,
al_vladimiroff
al_vladimiroff

Categories:

ООН обвиняет Ватикан: христианство хотят сделать нетрадиционным

[…]В среду Комитет ООН по правам человека опубликовал доклад о соблюдении прав детей в Конго, Германии, Португалии, России, Йемене и Ватикане, подписавших соответствующую Конвенцию ООН. В частности, в документе, затрагивающем ситуацию в Ватикане, отмечается, что Святой Престол систематически нарушал и продолжает нарушать права детей, а также потворствует распространению педофилии в рядах священнослужителей. Комитет ООН призвал руководство города-государства немедленно уволить с занимаемых должностей всех клириков, которые были уличены в педофилии, и начать открытые разбирательства в их отношении. Кроме этого Ватикану предписывается изменить свою политику в отношении запрета на аборты и противостоять нарушениям прав детей из-за их нетрадиционной сексуальной ориентации. В Ватикане заявили, что примут во внимание позиции, изложенные в докладе Комитета ООН, однако считают ряд его положений вмешательством в дела церкви.

"Вероятнее всего, здесь свою роль сыграли неправительственные организации, занимающиеся проблемами нетрадиционной ориентации, однополых браков и др., у которых, конечно, были свои комментарии по этой теме и которые в какой-то степени усилили идеологическую линию (доклада)", — сообщил Томази. […]

http://ria.ru/world/20140205/993286225.html

Интересно, КАК найден окольный способ войти для воздействия в системы хранения и защиты традиционных ценностей, через вмешательство в дела формально не духовные, в деятельность церковного государства – Ватикана.

Происходящее сегодня в Европе, и шире, в западной цивилизации вообще, это вмешательство в традиционные системы ценностей, и в частности, в христианские системы ценностей, которые до сих пор в Европе были символом человеческих ценностей вообще.

В последний раз такое открытое вмешательство в классические, традиционные системы ценностей мы видели в период III рейха и организации СС, одной из целей которой было уничтожение христианства.

В условиях социалистического содружества отрицалась вера в Бога, но не отрицались традиционные ценности. Можно сказать, что произошла их секуляризация, но не уничтожение. Спор с церковью в советском блоке шёл не о содержании ценностей, а об их происхождении. Именно поэтому, в частности, в постсоветских обществах мы наблюдаем так называемое возрождение традиционных религий. Ну да не об этом речь.

Происходящее сейчас в Европе изменение законодательства в области нетрадиционной сексуальности решает не столько правовые проблемы, сколько духовные – ломает классические традиционные человеческие ценности, различения добра и зла, допустимого и недопустимого, имеющего смысл и бессмысленного. Одним из важнейших социальных институтов сохранения и трансляции следующим поколениям европейцев классических христианских человеческих ценностей являются христианские церкви и католическая церковь.

Католическую церковь обвиняют сегодня не на уровне спора о ценностях и вере. По ней наносят удар как по государственно оформленному субъекту. Или, проще говоря, как по государству Ватикан. (Невольно вспоминается недавняя информационная кампания в российских СМИ на эту же тему по поводу православной церкви. Если начинают говорить почти одновременно, значит это кому-то нужно).

Претензии предъявляются государству Ватикан, а удар наносится по базовым традиционным и христианским ценностям.

Обвиняя бездоказательно Ватикан в педофилии как существенном для церкви явлении, предлагается в качестве «компромисса» нанести удар по запрету на аборты и разрешить детям нетрадиционную сексуальную ориентацию.

Это превращённое нападение на христианские ценности отражает очень важное изменение в управлении современными обществами. Если раньше социальное управление было направлено, прежде всего, на задание общих целей и регулирование процессами, то сегодня создаются управляемые «социальные реакторы». Что это такое? Это когда появляется возможность управлять человеческими смыслами. Сложными смыслами и развитыми духовными ценностями невозможно управлять, а вот если ценности в обществе упростить… Сделать их простейшими, потребительскими, материальными… И ещё и внешними для человека (содержание их задаётся извне и не контролируется в главном самим человеком). И тогда...?

Архаизация и духовный управляемый регресс: неоварварство, неоязычество, нео-рим...

Что это и о чём? Скажу по простому. Христианство, как и любая мировая религия, может существовать только до тех пор, пока оно несёт свет Истины, пока говорит о всеобщих духовных ценностях. Если вдруг оказывается, что главные ценности в обществе совсем другие, если в праве фиксируются тоже совсем другие нравственные ценности, тогда христианство становится просто сектой со всеми вытекающими общественными последствиями. Вера не может быть на уровне ценностей толерантной. Иначе это не Истина, а всего лишь суеверие! А тогда оно бессмысленно. Тогда наступают последствия. Страшные духовные последствия для всей европейской цивилизации и не только для неё.
Хотя, правды ради, надо сказать, что организаторов всего этого, страшное-то и не пугает, они его ждут и готовят. О последствиях всего этого мы говорим только с теми, кто не очень понимает смысл происходящего сейчас и думает, что у "других" такие же человеческие ценности. А они иные. И не просто иные. Ценности у них противоположны. Живым примером того, что это означает, и как выглядят в жизни противоположные ценности, могут служить для вас "симпатичные" парни из СС во время второй мировой войны.

У нас на глазах рождается антинравственный, антирелигиозный, античеловеческий, антихристианский, очень рациональный и прагматичный мир потребительского «концлагеря».






Tags: Ватикан, ООН, архаизация, культурный слом, нравственность, расчеловечивание, регресс, регрессоры, христианство, ценности
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments