al_vladimiroff (al_vladimiroff) wrote,
al_vladimiroff
al_vladimiroff

Реплика. Главную проблему для роста ВВП Медведев увидел в нашей "хорошей" жизни

Когда-то Александр Радищев отправился по тому пути, что стал очень модным в последние 15 лет, - в путешествие из Петербурга в Москву:

«Хотя мнения мои о многих вещах различествуют с твоими, но сердце твое бьет моему согласно - и ты мой друг. Я взглянул окрест меня - душа моя страданиями человечества уязвленна стала. Обратил взоры мои во внутренность мою - и узрел, что бедствия человека происходят от человека, и часто от того только, что он взирает непрямо на окружающие его предметы».

http://radishev.ouc.ru/puteshestvie-iz-peterburga-v-moskvu.html

И вот прошло после Радищева всего-то чуть больше 200 лет, и другой автор отправился по этому же пути. Отправился, да так в Москве и остался. Но вот, спустя годы и он, наш новый автор, вышел, оглянулся и его душа «уязвленна стала», но не страданиями, а прямо противоположным. Да! Да! ДА! Наш новый автор Дмитрий Медведев вдруг увидел окружающий мир по-новому, как пелена с его глаз пала: а ведь как хорошо вокруг живут и совсем ничего не делают! Да ведь так жить нельзя! И то, правда, нельзя! НО только скоро сказка сказывается, да не скоро это в жизни происходит. И что же за мир неведомый нам, остальным, оставшимся, увидел Дмитрий Медведев? Вот оно, СКАЗАНИЕ:

Внутренние проблемы развития, структурные и институциональные ограничения не дают России выйти на принципиально новый уровень развития, заявил премьер России Дмитрий Медведев на пятом Гайдаровском экономическом форуме, проходящем в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте России, передает корреспондент «Газеты.Ru».

Россия приближается к ограничениям по цене рабочей силы, которая «уже достаточно высока» и недостаточной развитостью институтов, сказал премьер. Это может привести к проблемам в конкуренции с развитыми экономиками с высококвалифицированной рабочей силой, которые экспортируют технологические инновации. А также со странами с низкими уровнями доходов, зарплаты и дешевым производством промтоваров.

«Это то, что называют ловушкой среднего уровня доходов, когда придостижении определенного уровня ВВП на душу населения происходит зависание темпов экономического роста», — пояснил премьер.

http://news.mail.ru/politics/16485984/?frommail=1

Если перевести всё это с чиновничьего языка посвящённых на обычный, то Медведев говорит сейчас о том, что все мы (простые граждане) слишком хорошо живём, и это снижает прибыль «предпринимателей», которые, видимо, живут не так хорошо, как нужно. Поэтому сейчас речь идёт не о «благоприятном климате» для жизни обычных людей, а только предпринимателей. Им для жизни наш климат не подходит, суров очень. Вот и решает наш премьер, как сделать так, чтобы все мы жили, но не богато и не бедно, но выживали бы, а вот предпринимателям от нашей жизни доставалось бы на благоприятную жизнь за просторами нашей Родины.

Медведев опять пытается убедить нас, что все проблемы «эффективности», «конкурентоспособности», «роста ВВП» - это проблемы нашей плохой работы: слишком много получаем и слишком мало производим. Но это не проблема плохой работы людей или недостаточно интенсивной. А где все эти мощности производственные, которые были, или которые должны были быть созданы или созданы якобы вами??? Где всё? – как спрашивали в советских анекдотах.

Результаты есть и они очень хорошо видны на Рублёвке, в Лондоне, во Франции, Швейцарии и многих других местах. Мы видим, что результаты у вас есть. Они видны, и могут быть даже оценены. Даже строительство олимпийских объектов – сколько вилл за рубежом позволило приобрести и построить? И самая главная проблема заключается в том, что наше, действительно небогатое, российское общество не может позволить себе содержать такую богатую и сверхбогатую элиту. Именно это – самое главное препятствие роста ВВП России. И это совсем неэффективно, и создаёт неблагоприятный климат для всей России и её жизни.

Короче, это не проблема общества или работы в обществе, это проблема государственного управления и его результатов. Какой результат мы видим? Виллы чиновников и «предпринимателей» за рубежом и рассказы о том, что мы слишком много получаем? Проблема воровства и грабежа общей собственности, неэффективности государственного управления, подменяется проблемой "высоких" доходов наших граждан.

Сегодняшнее «возрождение духовности» сопровождается в реальности ростом дикости, человеческой распущенности, воровства, насилия, озлобления, уничтожения людей насилием, голодом, десоциализацией и другими формами уничтожения человека через архаизацию его духовной жизни, её целей. Проблема сути отношений людей и смыслов их жизни заменяется «климатом», «эффективностью» и прочей «математикой», очень похожей на рационализм и прагматизм концлагерей.

А ещё радует на этом фоне «благотворительность» как форма и замена человеческого участия, во-первых, и закрепление чужести человека человеку, во-вторых. Когда человеческие отношения заменяются «акциями» и «проектами».

А разве может быть иначе? Да, может. Таких примеров из нашего прошлого у каждой семьи множество. Вот моя бабушка в 1920-е годы в Винницкой области поступила в строительный техникум, отучилась в нём только год, платить за образование было нечем, и пошла работать. Но до первой зарплаты надо было как-то прожить, а денег у неё не было совсем. Не образно, а совсем. Она приходила в рабочую столовую и смотрела на еду, наливала себе горячей воды. И вот работница столовой подозвала её и спросила: Девочка, а ты почему не ешь? Бабушка (странно, да? Бабушка и девочка. Но так бывает в жизни каждого из нас) рассказала, что ей просто не на что есть. И сотрудница столовой предложила ей давать еду без денег. А она расплатится тогда, когда получит зарплату. Это были 20-е годы, а в 80-е годы бабушка нашла эту женщину-старушку, помогла ей и сказала: Вы тогда спасли меня, и я помню Вас всю жизнь.

Могу сказать, что не только бабушку она спасла, но и возможность моей жизни и моих родственников.

Кто-то и сейчас видит голодную девочку, а кто-то обеспокоен «климатом» для предпринимателей.

Вот и сегодня «вечно удивлённый» Шувалов предложил оставить у государства в экономике только 25%, а остальное отдать (продать это у них называется). Здесь есть несколько сразу проблем. Они таким способом хотят решить проблему доходов бюджета. Не обеспечить рост ВВП, а продать собственность. А как дальше жить, когда продавать нечего будет, так это решать будет уже другое правительство. Пусть у них голова и болит.

И есть ещё одна важная вещь. Такая распродажа государственного имущества означает потерю государством командных высот в экономике. В других развитых странах они у государства есть, а у России, в современной международной обстановке, в условиях усиления соперничества на международной арене и приближении различного типа войн к нашим границам, государство потеряет контроль над экономикой. Ну, Шувалов, ну ты, блин даёшь!

А ещё это означает запредельный монополизм и концентрацию капитала. И ту же самую проблему, что в начале XX века не позволила перейти к капитализму в России.

Социальная революция и сегодня (в 2014 году) не закончилась и последовательные усилия нашего правительства всё больше рождают сомнения в том, что буржуазное общество в России сложится и сейчас.
Наше правительство всё больше напоминает временное правительство 1917 года. Позы есть, заявления есть, только страшно далеко всё это от настроений, интересов и ценностей народа. В 1917 году правительство почти год думало о созыве Учредительного собрания, а народ в России интересовали совсем другие простые вопросы: земли и мира.
Правительство России в 2014 году думает о том, что мы слишком хорошо живём и слишком долго (вопрос пенсий). У нас есть оказывается «ограничения по цене рабочей силы», а вот ограничений на прибыль от уворованной у общества собственности, оказывается, нет. Им ещё и климат нужно улучшить! И цифры ещё у них самое важное))))) Не люди, а соотношение неких финансовых показателей. Экономисты… (дальше нецензурные слова). А у нас? Можно сказать с уверенностью, что у нас совсем другие вопросы.

Российское общество не может позволить себе содержать такую богатую и сверхбогатую элиту как сегодня (не важно при этом, в кавычки мы возьмём это слово или нет).

Почему же Радищев увидел одно, а Медведев другое? Конечно, есть разница в 200 лет, но главное не в этом. То, что люди видят «окрест» себя зависит не от хронологического года, а от тех органов, что называются совестью и сердцем.
Аппассионата стучится в дверь!

Tags: Медведев, Радищев, регрессоры, цели социальных преобразований, ценности
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments