?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. США своими действиями в Черном море только накаляют обстановку и пытаются добиться от России ответной реакции. Такое мнение в разговоре с RT выразил замглавы комитета Госдумы по обороне и безопасности Юрий Швыткин, комментируя сообщения о том, что в акваторию вошел второй американский эсминец.

"США своими провокационными поступками добиваются ответной реакции, которая могла бы послужить поводом для более серьезных действий американцев и их союзников. В любом случае это влечет за собой напряженность в данном регионе", — отметил депутат.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180218/1514868407.html

Есть провокации и провокации. США проверяют нас на "провокации" по всем направлениям.
Что делаем мы по всем этим же направлениям?

Мв отвечаем, что так же отвечать не будем, что это провокация и мы найдём нетрадиционный и альтернативный вариант ответа.

Всё это хорошо, хорошо до поры до времени. Есть пределы, когда отвечать уже надо, хочешь ты или не хочешь.
Какие примеры?
Примеры очень простые.
1. 22 июня 1941 года. Мы долго не хотели отвечать на провокации. Даже когда они пошли через границу, многие не хотели поддаваться на эти провокации.
Потом или погибли, или были расстреляны своими же.

Сейчас что не так? Провокации более "партнёрские", чем может показаться?

2. Если вас решили изнасиловать. Не поддавайтесь на провокации, не носите колготки, юбки, старайтесь не выделяться.
Это конечно правильно. НО если вас уже решили изнасиловать, не давать повода для "провокации" никакой роли не сыграет. Повод уже не нужен. Повод - это само ваше существование.
Не быть изнасилованной в такой ситуации - только активная позиция и действия.

В общем, США должны получить по морде, и желательно между глаз. Иначе получим мы.
Есть и ещё простая народная иллюстрация такой ситуации неизбежности и случившегося - Поздно пить "боржоми", если почки уже отвалились ...