al_vladimiroff (al_vladimiroff) wrote,
al_vladimiroff
al_vladimiroff

Государство и коррупция

Оригинал взят у al_vladimiroff в Государство и коррупция

                                                                                                      20, 21 ноября 2012

        Надо ли бороться с коррупцией и что её порождает? Ну уж точно не отсутствие честности чиновников, и не отсутствие правовых механизмов, и не «неработа» законов.

Развёрнутая кампания борьбы с коррупцией – это борьба с ветряными мельницами. И дело не в том, что коррупции нет, или с ней плохо борются, или недостаточные меры принимаются.

Проблема борьбы с коррупцией очень простая и лежит на поверхности. Провозглашённые, транслируемые, поддерживаемые и применяемые в постсоветском российском обществе ценности – это ценности приоритета материального потребления. Все передачи, реклама и прочие элементы «диалога» с обществом направлены только на одно – убедить каждого, что самое главное в жизни – «жрать»! Особенно это хорошо видно по многим, так называемым деятелям советской культуры, которые рассказывают, как они воровали, утаивали и потребляли в советское время, нарушая советские нормы и законы. Но теперь, слава богу, всё изменилось, «правда» восторжествовала, и они открыто могут «жрать в три горла». Перефразируя ленинское выражение «теперь не надо бояться человека с ружьём», можно сказать, что теперь не надо бояться быть пошлым хамом.

Это, кстати, яркий пример того, что в советском обществе были группы с разными ценностями, с существенно отличающимися ценностями. А многие работники сферы культуры обладали первичными неразвитыми ценностями, что было в тот период мало заметно, так как советская власть контролировала проявления и масштабы проявления таких ценностей. И особенно в искусстве.

Таким образом, основанием проблемы коррупции в нашем обществе служит опора государства на ценности потребления, на материальные первичные ценности.

Вторым элементом, с необходимостью порождающим коррупцию служит оплата труда чиновников, - одной из определяющих групп господствующих в обществе классов (или «элиты» как сейчас говорят), наряду с несамостоятельной и созданной этим самым государством крупной буржуазией, - «не выше средней заработной платы рабочего», как в советском обществе. Понятно, что в современном обществе, где главной целью жизни человека провозглашено потребление, гораздо больше способов обойти ограничения потребления, чем в советское время.

И никаких ценностных мотивов «жить не по лжи» у современной бюрократии нет вообще и не предполагается. Не светлое же будущее для народа и всего человечества они строят?! А что же? Только личное, но при фарисейских разговорах о необходимости бороться с коррупцией и формированием ещё двух очень важных элементов контроля за государственным аппаратом. Сочетание в одном флаконе господствующего класса бюрократии с оплатой его труда как советских служащих, помноженное на главную ценность жизни человека и общества – потребление, - дают в совокупности КОРРУПЦИЮ КАК НОРМУ жизни. Но это позволяет иметь компромат практически на каждую значимую фигуру в бюрократии, и позволяет формировать и поддерживать индивидуальное и коллективное чувство вины и круговой поруки этой самой бюрократии, чувство «нашкодившего ребёнка», как ещё один из способов постоянного контроля и ограничения самостоятельности этой самой бюрократии.

Консенсус элит находится в том, что коррупция, в итоге, заканчивается отъездом на «накопленные» финансовые средства на недвижимость за рубежом. Периодически группы российской элиты у власти перестраиваются, меняются, создавая, таким образом, из каждой предшествующей группы – зарубежную группу средней и крупной буржуазии. Такой консенсус хорош для всех господствующих групп, но разорителен и бессмысленен для нашего общества. Элиты примирились на «памяти о 1937 годе». Ведь для материальных ценностей не существует духовных принципов, ради которых можно и нужно пострадать. Достигнута своеобразная корпоративная толерантность.

Все проворовавшиеся миллиардеры (а все миллиардеры – это проворовавшиеся граждане) у нас либо уходят в «бизнес», либо за границу. Есть пара сидящих. Но это не меняет главной тенденции и главного подхода – свобода воровства имеет предел, который устанавливает высшая власть в стране, которая же потом определяет и судьбу наворованного «наследства».


Вот и Председатель Национального  антикоррупционного  комитета  (НАК)  Кирилл  КАБАНОВ ответил «КП» о содержании борьбы с коррупцией:

- Наверное, эти деньги уже вряд ли можно вернуть. Речь идет скорее о возмездии, о справедливости?

К. К.: - Это не есть справедливость. Справедливость, когда возвращены деньги. Вот это справедливость. Почему мы очень долго бьемся за ратификацию пункта 20 статьи конвенции ООН против коррупции - «Незаконное обогащение»? По этим составам можно из-за рубежа возвращать все что угодно. Потому что такие же составы есть на Западе. Вопрос стоит следующий - отработать механизм возврата, определить сроки, с каких сроков считается закон. Потому что у нас закон не имеет обратной силы. Его надо запускать. Принимать жесточайшие меры. Причем меры репрессивные. Вплоть до конфискации неправедно нажитого, расписанного по родственникам.

                        http://www.kp.ru/daily/25988/2919072/

Вот «главный» эксперт по коррупции у нас в стране предлагает определить срок, с которого воровство в национальном масштабе будет считаться преступлением, а до какого – нет. С точки зрения элит это очень логично. Но это не принесет таким шагам признание в обществе, не даст их понимание, не получится примирения в обществе с этим. Закон - это всего лишь кодифицированные и защищаемые государством ценности и нравственность в общественно значимых областях. Можно всё что угодно говорить и писать про коррупцию, и про срок давности. Распространение срока давности на разворовывание общественной собственности группой лиц совсем не очевидно. Так же как военные преступления не имеют срока давности, государственные преступления (в том числе и незаконная приватизация) тоже не должны иметь срока давности. А разворовывание государственной, общественной собственности имеет негативные последствия архаизации для общества гораздо масштабнее, чем все военные преступления. И масштаб, и длительность негативного действия государственных преступлений незаконной приватизации и воровства гораздо больше, чем любой войны, это особо опасные государственные преступления.

С позиций каких ценностей можно объяснить обществу, что до такого-то года и такого-то часа воровать было можно, а с такого-то периода начинается «честная» жизнь? Кому это надо? Уж точно не обществу! Иногда в ответ пугают расколом общества. Можно с уверенностью сказать, что никакого раскола общества не будет. Поскольку речь идёт приблизительно о 1000 человек, которые завладели 70% собственности страны. Даже если их в 10 или 100 раз больше, то всё равно это группы, которые слишком любят потреблять, чтобы ставить под угрозу свою жизнь. Будет не раскол, а объединение страны.  

Проблема победы, а не борьбы (то есть продолжающегося процесса без видимого окончания) с коррупцией, лежит не в плоскости борьбы с ней, а в изменении социально-экономической политики государства, хоть в сторону рыночного социализма, хоть в сторону государственного капитализма, и в изменении приоритета материальных ценностей на духовные, в определении внутренних и внешних целей развития государства, т.е. его идеологии, и в определении ценностей, на которых строится жизнь общества, человека и, соответственно, государственного аппарата.
      Нельзя ходить в православную церковь, стоять там со свечой и говорить, что цель нашей жизни – потребление. Ни ценности православия, ни ценности коммунизма не являются ценностями «роста потребления». Это о Другом.

Надо определиться, наконец, за царство ли вы небесное или земное, или просто за «тёплый свинарник с коровником»?! Иного не дано (!), как любили говорить и писать публицисты эпохи перестройки. Не с «борьбы» надо начинать, а с целей и ценностей, т.е. с главного.

Tags: государство, государство-услуга, интересы, коррупция, манипулирование, право, ценности
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments