Москва. 24 июня. INTERFAX.RU - В Москве на Лубянской площади на месте памятника Феликсу Дзержинскому должен стоять памятник государственному деятелю и реформатору времен Российской империи Петру Столыпину, считает кинорежиссер, председатель Союза кинематографистов (СК) РФ Никита Михалков.
"Лубянская площадь - идеальное место для памятника Столыпину", - заявил Михалков журналистам в ответ на вопрос о его отношении к возможному возвращению памятника Дзержинскому на прежнее место, на Лубянскую площадь.
http://www.interfax.ru/moscow/449534
Михалков хочет памятник «реформатору». Реформатор – это кто? И кто его так окрестил? И какая память о нём в народе? Да в общем-то никакой: столыпинские вагоны, столыпинские галстуки… Да вот, пожалуй, и всё… Ну и новые «баре», типа Михалкова, его чтут… И то, как бы, чтут, потому что настоящие ценности и настоящие чувства им не знакомы. И все фильмы Михалкова – приговор эти «барам»…
Хочется им этого Столыпина хоть во что-то для народа превратить, а не выходит: пустота – это условие для движения, но не само движение. Надо, чтобы было ещё кому двигаться…
Михалков и команда пользуются тем, что не осталось тех, кто помнит это время, эти образы и отношение к Столыпину. А для меня достаточно одного образа, который мне дал давно один немец, ещё до всяких Михалковых. Немец, которому было глубоко за 90, рассказал, что у него отец немец, а мама украинка. Жили они на Украине, но вынуждены были её покинуть и уехать в Германию во времена столыпинской реакции. С тех пор, вплоть до 1945 года, он всегда был в Германии паршивым русским (это для современных украинцев и их стремлении в Европу).
Михалков, если хочет, пусть на своих угодьях и ставит памятник Столыпину. У него теперь в личной собственности огромное количество общих угодий, пусть там и развлекается.
В народной памяти Столыпин остался реакционером и вешателем. Цифры хотите? Они уже не важны. А вот Дзержинский навсегда останется человеком, спасавшим детей и боровшимся с беспризорностью. И в народной памяти, памятник ему так и стоит.
