al_vladimiroff (al_vladimiroff) wrote,
al_vladimiroff
al_vladimiroff

Category:

Вот тебе, бабушка, и… Новый год? – Нет! – Военная доктрина

Президент РФ подписал новую редакцию Военной доктрины Российской Федерации.

«В Военной доктрине на основе анализа военных опасностей и военных угроз Российской Федерации и интересам ее союзников сформулированы основные положения военной политики и военно-экономического обеспечения обороны государства».

«Система неядерного сдерживания – комплекс внешнеполитических, военных и военно-технических мер, направленных на предотвращение агрессии против Российской Федерации неядерными средствами».

«Мировое развитие на современном этапе характеризуется усилением глобальной конкуренции, напряженности в различных областях межгосударственного и межрегионального взаимодействия, соперничеством ценностных ориентиров и моделей развития, неустойчивостью процессов экономического и политического развития на глобальном и региональном уровнях на фоне общего осложнения международных отношений. Происходит поэтапное перераспределение влияния в пользу новых центров экономического роста и политического притяжения».

http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf



Хорошо, что новая военная доктрина России пытается оценить мировое развитие на современном этапе. Такая характеристика может позволить адекватно реагировать на современные вызовы. Это хорошо. Но есть и то, что плохо. Это же самое мировое развитие не характеризуется с точки зрения его содержания, сути, с точки зрения того, а что, собственно, в мире происходит. Мировое развитие на современном этапе в военной доктрине характеризуется только с точки зрения внешних проявлений происходящих исторических процессов, но не с точки зрения их содержания.

Поэтому и цели в военной доктрине ставятся только пассивного реагирования на результаты этих процессов, но не ставятся задачи влияния на них, предотвращения одних результатов и достижения других.

Если совсем просто, военная доктрина России основана на стратегическом страхе называть вещи своими именами. Ведь если назовёшь, тогда надо как-то определяться со своими целями: либо выдвигать другие, либо выбирать пассивную позицию, но опять же объясняя, почему ты её выбираешь. А тут попытка уйти от проблем, не называя их, бороться со следствиями-последствиями.

Чтобы не напрягать вам мозги, проще всего объяснить эту ситуацию на примере истории двух мальчиков: один учится и пытается готовиться к сочинению, а второй делает рогатки, стреляет не только в птиц и животных, но начинает целиться и во второго мальчика. Мы находимся в ситуации, когда не говорится, почему два мальчика ведут себя по-разному, чем это закончится, как выйти из этой ситуации и изменится ли второй мальчик и почему. Нет, мы говорим, что если второй мальчик выстрелит нам в лоб из рогатки, мы успеем ему засвистеть камнем в башку (камнем, который всегда с нами и который мы научились виртуозно бросать).

В военной доктрине России не называется и не анализируется содержание современной мировой эпохи, а только перечисляются некоторые опасные её проявления. О чём это говорит? О нежелании российской элиты брать на себя историческую ответственность и совершать поступки, выдвигать цели. Российская военная доктрина на уровне стратегии основана на десубьективированном историческом мировоззрении поздней советской элиты: главное, чтобы не было войны.

Войну оттянуть можно, но избежать нельзя, даже ядерным сдерживанием. Помните? Помните, что ведь есть ещё и проблема объективных причин возникновения войн? Исторических эпох и исторических войн? Войны ведь порождают определённые процессы в определённые эпохи?

Сколько не кричи «мир» и сколько за него не борись, этим ты причины войн не устранишь. Реальность надо менять, а вместе с ней и устранять причины возникновения войн. Например, необходимо хотя бы создавать системы защиты от «цветных революций», как способа дестабилизации и разрушения социальных организмов. Цветная революция – это сегодня одна из новых форм ведения войны, переход войны на уровень социальных технологий.

Военная доктрина России – шаг в правильно направлении? Конечно, в правильном. Только это хороший и достаточный шаг для эпохи 15 лет назад. А сегодня это нужный, важный, но недостаточный и запоздалый шаг. Сегодня надо не только «а» говорить, но и все остальные буквы алфавита. Вот такая история, и такая доктрина…

Попытка бороться с сопутствующими симптомами смерти – благородна, но глупа и проигрышна. Пора сказать, что происходит, чего мы хотим и что можем.

Tags: борьба за мировое господство, борьба за независимость, военная стратегия, военные угрозы, война, мировая война, мировоззрение, субъектность общества, суверенитет
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments