September 9th, 2021

Реплика: компартия была дешевле церкви

https://al-vladimiroff.livejournal.com/1076215.html - СЕНТЯБРЬ 2019 г.

Вот прошло уже много десятилетий истории, и становится видно, что КПСС, при всех претензиях к ней, была дешевле и как сегодня принято говорить, эффективнее, что церкви, что буржуазии.

На церковь и её здания идёт очень много средств, в том числе и напрямую золота. Только отдачи от этих церквей, по сравнению с клубами гораздо меньше, чем затрат. Возможно и эти затраты терпеть.

КПСС не буду защищать, потому что именно её руководство выступило инициатором социально-экономических и политических изменений в стране. Руководство КПСС захотело и обменяло власть, идеологию, ценности и смыслы на собственность и счета в зарубежных банках.

Церковь поддерживать в её претензиях к прошлому тоже не буду, потому что всё современное православие держится на результатах советской системы воспитания, обучения добру и злу. Именно на этом основано второе крещение Руси и не на чём другом. Сколько это продержится? На Западе этих ценностей в обществах уже нет, и они основаны на других смыслах и ценностях, совсем не христианских. Наша церковь не создала развитую и современную систему воспитания и публичного сохранения таких ценностей. Если этого нет, значит она будет их сдавать, как и КПСС, другого пути у ней нет.Тем более, церковь не защищает, не продвигает и не борется за жизнь по тем самым ценностям, на которых она основана. Невозможно поднимать как знамя одни ценности, а жить в обществе по другим. Христианство начиналось как раз с разрыва с фарисейством и изгнания, торгующих в храмах.

А надо ли это обществу? Нужен ли обществу такой путь? Кто мы, зачем и как хотим мы жить?

Сирия: интервенция приходит в «белых» одеждах

Оригинал взят у al_vladimiroff в Сирия: интервенция приходит в «белых» одеждах - 2012 г.

Командующий «Сирийской национальной армии», бригадный генерал Мухаммед Хусейн аль-Хадж Али провозглашает, что цель войны против законного сирийского правительства:

«предотвратить развал страны, обеспечить стабильность и порядок, создать условия для переходного периода и строительства демократического гражданского общества».

http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/4552-odna-armiya-menyaet-druguyu

Создание гражданского общества? Это что же за смех такой сквозь слёзы? В условиях такой вооруженной интервенции, закамуфлированной под гражданскую войну, исчезают все сложные формы социальности вообще и условия для них, а не то, чтобы могло возникнуть после этого гражданское общество или хотя бы его элементы. Максимум «гражданского общества», которое может возникнуть после таких событий – это лагеря беженцев и миссии «Красного Креста». И всё!

Где вы выдели гражданское общество, появившееся на обломках существующего общества? Ливия? Ирак? Сербия? Или может быть в Косово, в этом «благословенном» месте производства поддельных сигарет и спиртного для всей Европы? Более сложное всегда возникает только как надстройка над уже существующими формами. Может быть этого не понимают наши современные борцы за свободу народов? Да нет, всё они прекрасно понимают. Нам надо перестать только играть в не наши игры и делать вид, что мы больные на голову и всё воспринимаем именно так, как нам рассказывают наши общемировые «сказочники» из Европы и США.
        И ещё одно открытие сделал бригадный генерал, находящийся на службе интервенции, - в области политологии. Оказывается гражданское рациональное и правовое прагматичное общество может возникнуть на основе объединений каких-то воинственных религиозных
направлений. За это точно нобелевку надо давать.

«Демократизация» - это идеология десоциализации, которую сегодня осуществляют во всех странах, где победили «цветные революции». Это идеология высоких целей в сочетании политикой примитивизации обществ, для формирования однородной массы социальных «стволовых клеток» как человеческого ресурса, донорского социального ресурса для других обществ.

«Код нации»: сделано в СССР

https://35media.ru/articles/2019/07/17/kod-nacii-sdelano-v-sssr#.XXXzHMnuYAI.livejournal - 2019 г.

«Код нации»: сделано в СССР

Татьяна Ковачева
Мне очень повезло. Я застала самую счастливую и спокойную пору жизни своей страны, Родины. Родилась в 1961 году. Вычислить людей, родившихся в эту эпоху, как ее называют, эпоху застоя, очень легко. Возьмите любого, родившегося в любом конце нашей необъятной Родины — СССР, и вы поймете, что найти с ним общий язык в разговоре легко и просто. Читали одни книжки, смотрели одни фильмы, пели у костра одни песни, смотрели одни спектакли.

Любовь к Родине у таких людей — абсолютно органичная потребность и, я бы сказала, ответственность. Объединяет этих людей, если так можно выразиться, «код нации». Небольшой пример. Перечитала «Анну Каренину» Льва Толстого, захотелось провести параллель, а что в XIX веке писали в Англии, во Франции, в Германии. Прошу помощи друга: пишу по вайберу знакомому, чтобы он посоветовал. Через минуту посыпалось как из рога изобилия: Мопассан, Дюма, Бальзак, Теккерей, Гофман… Все с названиями произведений и примерными годами издания. Я ему: «Ну ты, Юра, даешь»! Знаю, что он чистый технарь. Он мне: «Сделано в СССР».

Вечером крашу волосы сестренке (она гораздо моложе меня, тем не менее…). Волосы сзади короткие, краску кладу густо. Она мне: «Что ты меня красишь, как Том Сойер забор?» Однако! Иду в гости к подружке, она показывает мне квартиру после ремонта. Все чудесно, говорю я ей, вот только «королевство маловато, разгуляться негде». И она понимает, что это цитата из фильма «Золушка» по сценарию Евгения Шварца. И обе мы это фильм любим и «засмотрели до дыр». И таких кодовых фраз, действующих как скрепы для нашего (думаю, не потерянного) поколения, сколько угодно. Кто знает, поймет, о чем я.

Можно себя проверить. «Семен Семенович!» — фраза из «Бриллиантовой руки». «Я тогда моложе, я лучше, кажется, была» — «Евгений Онегин», слова Татьяны. «Оставим в покое мое темное прошлое» — «Служебный роман». «Жить хорошо! А хорошо жить — еще лучше!» — «Кавказская пленница».

Нередко я шучу, когда меня просят дать номер телефона. Говорю: «Записывай. Два-два-три, три-два-два, два-два-три…» — из мультика про Карлсона. Тот, кто его не видел, обычно удивляется: «Это что?!»

Совсем свежий пример. Становлюсь свидетелем разговора. Речь идет о том, отдавать ли своего кота в «чужую собственность». Обстоятельства так сложились, что, возможно, придется пристраивать животное. «Нет, я не отдам», — приходит к выводу девушка. Ей собеседник в ответ: «Все равно его не брошу, потому что он хороший». Девушка удивленно поднимает бровь. «А чего тут непонятного? Это ж классика!» Да, классика, та же скрепа, тот же код, — стихи Агнии Барто: «Уронили мишку на пол…» Кто ж их не знает!.. Видимо, есть такие. Им бы свой «код».


Ровесницы, ровесники…
Девчонки и мальчишки,
Одни поём мы песенки,
Одни читаем книжки.