July 12th, 2021

Аналитики ЦРУ оценивают современную украинскую власть как результат госпереворота Запада

https://al-vladimiroff.livejournal.com/999618.html - ИЮЛЬ 2019 г.


… интервью офицера ЦРУ Рэя Маковина в отставке, о путче в Киеве, действиях Путина и роли НАТО в нынешнем геополитическом положении дел.

В частности, это касаться первопричин украинских событий того времени, ведь на самом деле расклад ситуации был до крайности прост. В столице Украины руками Запада был проведен переворот – формально это называется путч, но законным от этого он не становится. Восток страны настроенный пророссийски, его не принял, а новое руководство, поддерживаемое США, решило, что сейчас, под шумок истерии самое время вернуть его военными методами. Путчисты отправили против повстанцев войска и по началу все шло достаточно просто. Во всяком случае, так утверждали международные СМИ. На самом же деле, армия Украины проигрывала с самого начала. Уже через две недели после запуска операции повстанцы начали выигрывать войну. А теперь представьте себе панику в Киеве, ведь их западные кураторы надавили на свои СМИ и те закрыли глаза на всё беззаконие которое они творили, и все под аванс того что Киев успешно проведет войну. Что он вот-вот вернет республики. А теперь оказалось, что путчисты не только проигрывают, но и проигрывают безнадежно. Украинские войска окружали в котлах, они с позором бегут отовсюду, порой вообще не принимая бой, они пишут домой в письмах матери, что дезертируют потому, что их начальники не знают, что делают. Украинские войска оставляли после себя на земле открытые ящики с ракетами, бросали своих, потому что у них не было никакой мотивации, и как такое мог оправдать Запад? Только одним способом - это русское вторжение! С танками, артиллерией, с тысячами бойцов спецназа и так далее - на деле же это все было огромной сказкой, которую рассказывал и рассказывает нам Западный мир. Да, конечно там присутствуют русские, но они помогают в обучении и оснащении, вторжения регулярных российских войск никогда не было и нет. Повстанцам не нужно российское вмешательство они и сами хорошо дерутся, потому что воюют за свои дома. Тогда-то, когда Восток начал теснить киевские войска, Запад и попросил у Путина заключить перемирие.
https://zen.yandex.ru/media/polite_russia/ispoved-byvshego-oficera-cru-o-putine-rasshirenii-nato-i-sobytiiah-na-ukraine-5b42bee027773000a9993b04

Меркель забыла детскую считалку: если исчез СССР, кто остался на «трубе»? - Политическое порно

https://al-vladimiroff.livejournal.com/766064.html - ИЮЛЬ 2018 г.

«Я испытала на себе, что значит, когда часть Германии контролировалась Советским Союзом. Я очень рада, что сегодня мы представляем собой объединенную и свободную Федеративную Республику Германия. Благодаря этому мы можем сказать, что проводим независимую политику и принимаем независимые решения»,— сказала госпожа Меркель на саммите НАТО (цитата по Reuters).

https://www.kommersant.ru/doc/3682963

Всё-таки у нас новое время «голых королей», когда только дети могут видеть реальность нашего времени.

Вот и госпожа Меркель – яркий пример этих «голых королей» и «голой» реальности, которая что-то изображает из того, чего нет.

Если какая-то часть Германии контролировалась СССР, это не значит, что другая часть была свободной. Ведь правда?

Другая часть Германии контролировалась США, Великобританией и Францией. Конечно, при доминировании США.

Когда из Германии ушел СССР, стала ли Германия от этого вдруг независимой? Видимо, Меркель совсем не умная женщина, если мягко сказать. После ухода СССР, Германия окончательно потеряла признаки независимости. Раньше борьба двух сверхдержав давала частям Германии некий люфт свободы. После ухода СССР, для США исчезла необходимость в игры свободы для Германии. Никакой ни свободы, ни независимости.


Меркель пора уже взрослеть, и политически, и социально, и гендерно. Пора, «Маша»!

P.S. из 2020 г.
Сейчас особенно видно, когда США решает для Германии границы её свободы, как важно было в такой ситуации наличие Советского Союза. Это давало Германии свободу и солидарность, самостоятельность и суверенитет.

Легче поверить в коммунизм, чем в вакцинацию / Почему нет веры «группе Соловьева»?

Смотрю на «группу Соловьева» на ТВ и не верю. Как в театре – «не верю!»
До этого в самой разнообразной тематике они были достаточно убедительны. Но они были убедительны вместе с настроениями большинства общества.
А вот впервые возникла ситуация, когда общество против, а они как «комиссары» должны объяснить и увлечь за собой. И вдруг, именно «вдруг» на лицах этих убеждающих людей стала проявляться ложь. Её не скрыть, и ораторский уровень у них не такой, чтобы ложью увлечь. В общем, провисли ребята. А что это значит?
Это значит процентов 50, как минимум, официальной пропаганды просело перед выборами.

У вас, ребята, пока моралка не выросла, чтобы других в аморалке обвинять.

Проблема именно в том, что вроде бы умные, образованные и принципиальные люди, вместо того, чтобы ответить на вопросы, которые волнуют общество, начинают общество обвинять во всех смертных грехах. Да и берут на себя роль как предельных врачебных экспертов, так и предельных носителей нравственности, которые дают другим единственные «двери» доброго поступка, называя все остальное грехом, безответственностью и прочим.
Но при этом, у самих у них глаза бегают, лица наливаются красным цветом и что-то повисает в воздухе экрана фальшивое, лживое. – НЕПРАВДА!

Так бывает в игре, что всё действие как-то не идёт, а в конце выстрел из ружья ставит точку правды во всем, разбрызгивая кровь по зеркалам на стенах. А бывает наоборот, что всё идет по настоящему, веришь ему, а потом в конце действия выстрел из висящего на стене ружья холостым патроном превращает всё, что было в фальшивый цветок, комедию, бутафорию, фарс.
Общество ждет ответов на принципиальные вопросы, а вместо этого слышит обвинения в свой адрес и с пеной у рта, что все мы просто безответственные, если не пидоры (Х/ф «День выборов»: «Игорь Цаплин терминатор, остальные – пидоры!»), то уж точно все мы ничего не понимаем, не образованны, запуганы, греховны, и прочее.

Вот ответьте на простой вопрос: почему до этого во время ВСЕХ эпидемий вакцинироваться запрещалось, или не рекомендовалось. А сейчас вы не только рекомендуете, но заставляете проходить вакцинацию именно ВО ВРЕМЯ эпидемии??? Почему? Вопрос не сложный, но нужна правда. Начните с простого.


А вместо простых ответов на простые вопросы, вы начинаете нас морали учить? И кто? Тот, кто спер деньги учительниц и ветеранов на бордюры, или в асфальт закатал?
Список вопросов и обвинений можно продолжать бесконечно для разных социальных групп и регионов. Главное, мы – виновны! А в чем? А в том, что мы им не верим и оснований для такой веры у нас нет?

И убедить нас они не могут, кроме как убеждая нас в том, что мы для жизни «вечной» сами должны застрелиться. Вот такая вот, блин, история про правду, ложь и благодать. И вакцинацию.

Когда-то Ленин в своей статье «Очередные задачи Советской власти» писал:

https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/36-2.htm

«Первой задачей всякой партии будущего является — убедить большинство народа в правильности ее программы и тактики. Эта задача стояла на первом плане как при царизме, так я в период соглашательства Черновых и Церетели с Керенскими и Кишкиными. []

Теперь она стала таковой. Мы, партия большевиков, Россию убедили. Мы Россию отвоевали — у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять. И все своеобразие переживаемого момента, вся трудность состоит в том, чтобы понять особенности перехода от главной задачи убеждения народа и военного подавления эксплуататоров к главной задаче управления,

[…] Надо продумать, что для успешного управления необходимо, кроме уменья убедить, кроме уменья победить в гражданской войне, уменье практически организовать. Это — самая трудная задача, ибо дело идет об организации по-новому самых глубоких, экономических, основ жизни десятков и десятков миллионов людей, И это — самая благодарная задача, ибо лишь после ее решения (в главных и основных чертах) можно будет сказать, что Россия стала не только советской, но и социалистической республикой…».

Возвращаясь к современности, наши ребята не смогли пока решить первой и самой важной для начала задачи – убедить Россию. Ну не предложение же «хорошо жить всем» считать таким убеждением? А кто и когда в истории был против того, чтобы «жить хорошо»? А «пандемия коронавируса» показала, что думающая здоровая Россия не убеждена и убедить ее пока некому и не в чем, - «комиссаров» нет, а силуановы с набиуллиными только деньги в темноте хорошо считают, им свет для этого не нужен совсем, но никого ни в чем убедить при этом они не могут. У них руки хорошо работают на их интересы, которые они чувствуют, ощущают. Те, кто хорошо тащат добро, это совсем не те, кто хорошо убеждает.
Я за "матросов", которые устали стоять в карауле!

Рассказы про необходимость вакцинации выглядят как «дым над водой» - звучит и выглядит очень жёстко и мощно, но развеивается от обычного ветра.





Скажите правду, вы чего к нам прибодались? - Только про наше здоровье и окружающих нас не надо... Пока из всех щелей именно вы торчите ... Цифры? И что? А где военные госпитали прошлого года и их огромные мощности? Они что, переполнены? А рекомендации ВОЗ? А то, что это преступная организация? И почему вы следуете ей? Всё не так? Ну так объясните! Вспомните, что когда-то были специальные училища, которые готовили людей для этого. Например, Львовское военно-политическое училище… и другие. Главное, чтобы было ЧТО объяснить. И это было правдой.

Мораль – это не то «поле», на котором кто-то что-то нам сейчас может объяснить. Это не ваше!

Медицинские «авторитеты», которые нас убеждают – слабенькие со всех точек зрения.
Чиновники лучше пусть не открывают рот вообще. Их терпели и терпят, но своей активной позицией они вызывают конец терпения. Они не убеждают, но вызывают активное и сознательное неприятие их существования.

Моральный авторитет дают не по должности и не за деньги. Вот вспоминаю «Машину времени»… Был к ним в обществе когда-то какой-то интерес и прочее… Но вот в 1993 году в ночь с 3 на 4 октября Макаревич по ТВ поддержал и призвал к расстрелу людей и высшей власти в стране. После этого больше не осталось от них ничего. Просто «ноль». Пустота. Их не было никогда и не будет. Песком занесет постепенно, музыка и слова стерты одним поступком …

Сегодня в России, выступающие по ТВ или призывающие нас с плакатов к вакцинации – не являются нравственными авторитетами, чтобы апеллировать именно к нравственности, ценностям.
Может быть могут профессиональные авторитеты появиться, которые расскажут про "это". Но это уж точно должен быть не «доктор Мясников». «Доктора мясниковы» нужны, когда мы поем песни о том, «если завтра война». А если надо немцев под Москвой остановить, тогда политруки нужны, которым можно поверить.
Знания или Вера, но именно по-настоящему и с большой буквы, а не QR-коды, вот что необходимо в такой ситуации. Нужен Человек, а не схема, цифра.