June 19th, 2021

Реплика: Что за чужая программа реформы высшего образования у Минобрнауки?

https://al-vladimiroff.livejournal.com/1269192.html - ИЮНЬ 2020 г.


Программа в образовании та же, что в политике у сторонников глобализации. То есть реформа образования – это как лом вставленный в колесо телеги для того, чтобы ее поломать.
В России, как и в США, в политике находятся совсем не сторонники глобализации,  а в России реформой образования занимаются представители другой политической «партии», другой социальной идеологии, сторонники мировой глобализации.

Ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов рассказал:
«Что касается студентов международных программ — они учатся обычно на английском, они лучше подготовлены к международному рынку, на него более ориентированы. Это давно уже перестало быть эксклюзивным путем в карьере: мы уже не можем сказать, что там заведомо лучше. Просто это хороший вариант для тех, кто ориентируется на глобальный рынок. Такие программы пользуются большим успехом, и ряд других университетов, МГИМО, Финансовый университет, тоже стали такие программы делать».
https://forbes-ru.turbopages.org/s/forbes.ru/biznes/403155-my-uchim-luchshe-chem-v-ssha-rektor-vshe-o-revolyucii-v-vysshem-obrazovanii-vuzah-dlya?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

В России совсем не состоит сейчас задача в том, чтобы профессионалы встроились в мировой рынок, а Россия накрылась. У России есть гораздо больше своих проблем, для которых нужны свои профессионалы, и важно, чтобы они по-русски говорили и писали лучше, чем по-английски. Хорошо, если они будут знакомы с внутренними другими языками России прежде, чем с английским.
Вот так и оказалась, что Россия сейчас активно формирует национальную идею, национальную политику и программу развития. А реформаторы образования проталкивают в России уничтожение именно национальной школы высшего образования, проталкивают уничтожение национального потенциала для самостоятельного суверенного развития, ставят чужие цели реформы высшего образования.
Реформа высшего образования хочет сделать его чужим для России, как Центробанк - чужой элемент финансовой системы.

Реплика: Маршал Язов был за мир, мы тоже, но война об этом не знает

https://al-vladimiroff.livejournal.com/194775.html - ИЮНЬ 2014 г.

Москва. 18 июня. ИНТЕРФАКС - Экс-министр обороны СССР, маршал Советского Союза Дмитрий Язов выступил против любого ввода российских войск на территорию Украины.
"Некоторые горячие головы выступают за ввод наших Вооруженных сил на территорию Юго-Восточной Украины, где идет конфликт. Этого нельзя допустить. Нельзя, чтобы наши войска вошли на территорию народных республик Донбасса и Луганска, которые являются непризнанными республиками и являются частью другого государства - Украины", - сказал Д.Язов в среду на Всеармейском собрании офицеров запаса, которое прошло в Москве.
Он подчеркнул, что "подобные необдуманные действия могут привести к третьей мировой войне".
http://www.interfax-russia.ru/South/special.asp?id=510917&sec=1724

Удивительный «миротворец» оказался маршал Д. Язов. Он против ввода войск в ДНР и ЛНР, и боится третьей мировой войны.
Хочется напомнить маршалу Язову, что происходящее сейчас на Украине, в нашей стране (потому что это всё наша страна), идущие уже больше 20 лет на нашей территории разные войны, сотни тысяч убитых, искалеченных и умерших, - всё это результат «миротворчества» Язова и его друзей.
Однажды, когда наступило время действовать, в 1991 году, он смалодушничал и не отдал приказ. Благодаря «миротворчеству» Язова сегодня и завтра тоже будут гибнуть люди и без всякой третьей мировой войны. Тем, более, что советский маршал должен знать, что сегодня никакой мировой войны просто не будет. Россия сегодня в мире одна. И тоже, в том числе и благодаря маршалу.
Может быть и не надо вводить войска в Новороссию, вопрос то не в этом, а в том, какие другие, в том числе и силовые методы могут быть использованы для изменения ситуации, разгрома и отбрасывания наступающих на города отрядов, подразделений, наёмников. Тактика 22 июня 1941 года – не отвечать на немецкий огонь, рассматривая его как провокацию, конечно, очень актуальна сегодня, только результат для всех нас будет тот же, что и тогда.
И ещё одно, - если решение о войне уже принято или будет принято нашими «стратегическими партнёрами», совершенно безразлично, какие действия будет предпринимать Россия, или не будет предпринимать. 22 июня 1941 года наступило потому, что мы совершили «необдуманные действия»? Думаю, что накануне годовщины начала Великой Отечественной войны надо трезво смотреть не только в прошлое, но и в окружающее нас настоящее.