January 17th, 2021

Культура и дураки

https://al-vladimiroff.livejournal.com/72924.html - Январь 2014 г.

Композитор Георгий Свиридов:
«В дураке вызревает гигантская биологическая энергия. Его не одолевают ни совесть, ни сомнения. Особенно опасен, даже страшен, «культурный», «образованный» дурак, опирающийся на знания и авторитеты. Самолюбие его безмерно, мораль ему неведома. Он может сделать всё, что угодно, особенно влечёт дурака страсть к разрушению, к переделке мира. Я думаю, что мир будет разрушен «культурными идиотами» типа физика Сахарова».
12 января 1990 г.
Свиридов Г.В. Музыка как судьба. М.: Молодая гвардия, 2002. С. 545.
Очень важное замечание и суждение Георгия Свиридова. У нас часто ставят знак равенства между умом и знаниями. Но Свиридов подчёркивает другое, самое важное, что умный человек – это не просто человек, обладающий некой совокупностью знаний. Умный человек сочетает обязательно знания с моралью, совестью. Умный человек – это обязательно духовный человек.
А рациональная «болванка», обладающая любым набором знаний, или рационально выведенными некими «правами» вместо совести, это всё-таки дурак, исторический дурак, который не понимает чем отличается любовь от юридического права признания извращений плоти и духа.
«Культурный идиотизм» - это индивидуальное и социальное явление как результат и способ разрушения исторических цивилизаций. Сегодня и ТВ, и многие СМИ, и изменения системы образования, искусства – всё это несёт идиотизацию, в том числе и профессиональную идиотизацию человека. Ещё это называется культурным сломом.
Свиридов пишет о дураках ещё и как о явлении, которое может разрушить мир. Хотя их распространение – это тоже один из симптомов разрушения мира. А мы уже живём в мире, где очень большая часть элиты делает мир под себя, под дураков.
А чего хотим мы? Мы хотим очень простого: жить в мире «без дураков», по-настоящему, в мире, где главное - это не жрать и потреблять, не "эффективность" и "конкурентоспособность", а жить в мире, где главное - надежда, любовь, вера, и мудрость.

Изнасиловали русскую девочку в Берлине: можно ли бороться с бандитами уговорами?

https://al-vladimiroff.livejournal.com/363658.html - ЯНВАРЬ 2016 г.

Представители русской диаспоры в Берлине вышли на улицы района Марц-ан, они требуют справедливого расследования по факту группового изнасилования 13-летней русскоязыной девочки.
Как следует из репортажа Первого канала, школьница по имени Лиза попала в руки нелегалов по дороге в учебное заведение. Несколько приезжих издевались над ней больше суток.
Между тем, группа международных хакеров «Анонимус» опубликовала на своей странице в Facebook видео с циничным рассказом берлинского нелегала. Исходя из этого можно предположить, что случай с Лизой – далеко не единичный. На кадрах один из тех, кого называют «новые немцы», хвастает перед приятелями историей о том, как он вместе с сообщниками насиловал несовершеннолетнюю.
В районе Марц-ан живет много россиян, и теперь родители девушек-подростков боятся отпускать дочерей на улицу, ведь те тоже каждый день ходят в школу мимо приютов для мигрантов.
Русская диаспора в Берлине обвиняет полицию в бездействии и в том, что она покрывает приезжих. Авторам репортажа не удалось получить у правоохранителей комментарии по факту случившегося с 13-лентей Лизой.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201601162251-w1fh.htm


Что происходит в Германии и Берлине? Как это объяснить?
Если не обманывать себя пустотой слов, то мы видим людей, которые не разделяют ценностей христианства, гуманизма и культуры вообще. Это люди, которые не обладают внутренними запретами за рамками своей национальной группы, своей «стаи». Попав в Европу, они чувствуют себя зверями, которые могут делать всё, что им хочется.
Какие есть способы «включения» таких людей в культуру, людей, которые почувствовали «вкус крови» и безнаказанности? Таких путей уже немного, вернее один – жёсткое насильственное принуждение, начиная от различных форм внешней организации дисциплины и порядка, или высылки, до тюремных сроков и смертной казни. Государство и возникало именно как такая внешняя сила принуждения и организации вокруг общих правил, ценностей и смыслов. Сегодня государство в Германии не выполняет своих функций, своих первичных и простейших функций. И может быть дело здесь не только в Германии, а в тех силах, которые поставили на разрушение государств везде в мире, которые поставили на формирование нового мирового пост-государственного порядка.
Наши бывшие сограждане выходят на демонстрации. И что? А что же ситуация? Демонстрации ведь предполагают, что государство существует и что оно будет действовать. А существует ли оно? Ведь все эти «варвары» попали в Германию только потому, что государство не выполняет свои функции, что государства просто нет.
В Германии есть сила вне закона, вне культуры, вне правил, которая будет убивать, грабить и насиловать. Можно ли защитить себя в эти условиях, требуя от государства стать силой, требуя того и теми способами, чего уже нет? Можно ли защититься от насильников, обращаясь к ним с предложениями дружбы? У вас есть вопросы? Напомню вам хотя бы такой простой случай, когда советские солдаты в первые дни начала войны в 1941 году пытались обратиться к немецким солдатам как к братьям по классу, как к пролетариям. И чем это закончилось? А закончилось это стихотворением Константина Симонова «Убей немца»:

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоём дому чтобы стон,
А в его по мёртвым стоял.
Так хотел он, его вина, —
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Преувеличение? Нет, это обычная правда. Она никогда не бывает лёгкой, приятной, или, тем более, «толерантной». Толерантным сегодня бывает только Зло и его защита.

Шредер считает, что воссоединение Крыма с Россией вызвано расширением НАТО

Бывший канцлер ФРГ Шредер напомнил, что задолго до 2014 года в НАТО вступили несколько восточно-европейских стран, а также страны Балтии. Он отметил, что они имели на это право, но за расширением членов организации стояла другая цель. "Но на этом этот процесс не завершился, дискуссия, в первую очередь из-за позиции Америки (внутри НАТО - прим. "РГ") пошла в иное русло, а именно - о включении Грузии и Украины в НАТО. Все это являлось ничем иным, как стратегией окружения России, которая в тот период была гораздо более открытой к сотрудничеству как с Европой, так и с НАТО", - отметил Герхард Шредер.
Экс-канцлер также пояснил, что с точки зрения международного права не считает присоединение полуострова легитимным, однако, по его убеждению, это никак не отменяет и не влияет на причины случившегося. "Допустим, Украина вступила бы в НАТО, как того хотела Америка. В этом случае Севастополь, один из важнейших морских портов России, оказался бы на территории западного альянса", - подчеркнул Шредер.
https://rg.ru/2021/01/17/shreder-vossoedinenie-kryma-s-rossiej-vyzvano-rasshireniem-nato.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Пусть так считает Шредер. Но есть и еще те части международного права, которым вхождение Крыма в состав России соответствует: право наций на самоопределение они имеют не только при выходе из государства, но и при вхождении в него.

Россия готова в скором времени будет начать отстаивать право других наций на вхождение в состав России.