September 20th, 2020

ПРИБАЛТИКА: чем фашизм отличается от культуры

https://al-vladimiroff.livejournal.com/17507.html - СЕНТЯБРЬ 2012 г.

В городе Бауска, расположенном к югу от Риги, установлен памятник карателям из трех батальонов полиции в составе латышского легиона Waffen SS, сообщает газета "Час".
Как указано на мемориале, он посвящен "защитникам города от второй советской оккупации", а чуть ниже приводится лозунг "Латвия должна быть латышским государством". […] Стоит отметить, что батальоны, в честь которых установлен мемориал, использовались нацистами для расправы над мирным населением в Псковской области России, в Брестской области Белоруссии, а также под Днепропетровском.
[…] Бои под Бауской шли в течение двух месяцев. В этом районе немецкие войска совместно с латышскими нацистами пытались сдержать советские войска, наступавшие на Ригу.
(http://top.rbc.ru/politics/17/09/2012/669939.shtml)


Интересно, как пытаются найти свою новую идентификацию некоторые государственные нации постсоветского пространства. Их путь в Европу и их европейский выбор, если рассмотреть его содержание, ставит под вопрос все стереотипы европейского объединения и европейской культуры.
Например, прибалтийские государства. Их элита в первой половине прошлого века выбирала фашизм, а большинство трудящихся – советский строй. Подспудное стремление к независимости, получило в советский период мощную культурную инфраструктуру, которая не только сохраняла и воспроизводила национальную культуру, но и послужила базой для выращивания осознанных форм национально-государственного сепаратизма.
Кем же были эти нации в СССР и кем они стали в объединённой Европе? Чего же они добились?
Граница с Россией у них есть. Это факт и этого они добились. Границы с Европой как бы нет, но физически она всё-таки существует. Прибалтика географически отдалена от политической Европы.
Вот поставили они памятник латышским эсесовцам, а по сути в объединённой Европе они - своеобразная вооружённая охрана и «пушечное мясо» этой самой границы, задворки Европы. В СССР – они считались как бы, сделаю акцент на этом «как бы», самой европейской и культурной частью страны. Но это была иллюзия. Культурность Прибалтики не простиралась дальше «культурности» прислуги в господском доме, научившейся снимать обувь и шляпу при входе в господский дом. Если проще сказать, то это всего лишь культура быта, очень мало имеющая отношение к подлинной культуре. Поэтому в подлинной культуре, даже в страшном сне, не придёт идея поставить памятник фашистам, а в культуре прислуги, может быть всё, что угодно, в том числе и памятник Антикультуре.
Прибалтика - это культура внешних форм, и внешней «прибранности». Что это такое и в чём отличие этой «чистоты» от подлинной культуры, мы очень хорошо можем увидеть на примере «орднунга» немецких концлагерей.
На границе объединённой Европы с Россией легально восстанавливаются формы почитания фашизма и его сторонников. Фашизм начинает свою легализацию от границ России и не только как память о нём. Фашизм восстанавливается как политическое мировоззрение и идеология, с которой придётся столкнуться именно России и не только в идеологическом пространстве.
        Вопрос Будущего - это не социально-экономический вопрос, в чём нас пытались убедить вульгарные марксисты все годы советской власти, и не вопрос это "экономической эффективности", в чём нас пытаются убедить сегодня вульгарные либералы. Вопрос Будущего
, в конечном итоге, - это нравственный вопрос. Поэтому коммунизм и христианство гораздо ближе друг к другу, чем кажется политическим и духовным "неандертальцам". Сколько не говори "халва", во рту сладко не станет. Сколько не говори, что Прохоров, или любой другой миллиардер - бизнесмен, вором он быть не перестанет.
        Сегодня мы защищаем последний бастион Человеческого, и он - нравственный. За пределами этого возникнут уже совсем другие вопросы - возвращения к Человеческому. А сейчас мы еще можем вместе сохранить и защитить возможность Человеческого будушего.

Прибалтика не выдержала испытание свободой

https://al-vladimiroff.livejournal.com/543730.html - СЕНТЯБРЬ 2017 г.

Кроме того, президент Литвы полагает, что учения "Запад-2017" направлены на то, чтобы напугать "Литву".

"Не нужно нас пугать и самим пугаться, так как именно это является целью учений "Запад" — напугать нас, уничтожить нашу волю защищаться, чтобы мы были парализованы и не смогли ничего сделать в государстве", — сказала Грибаускайте.

https://ria.ru/world/20170920/1505121934.html

Если бы что-то было направлено против Литвы – она не успела бы напугаться.

Кроме того, в Литве некому пугаться – большая часть населения уже уехала и никто теперь не поёт народные песни на стадионах. В Литве остались только истеричные политики.

Литовское руководство всё никак не может успокоиться, что оно выпало из зоны интересов России. А тогда непонятно - зачем всё было? Ну то самое - со знаменами, песнями и слезами. Это всё было, а жизни не стало. Вот такая, брат, диалектика.


P.S. из 2019 г.:
В последнее время по разному поводу и на разном уровне постоянно как рефрен звучит со стороны западных партнёров "в случае агрессии России". Это звучит по поводу всех тех мероприятий, который проводят США и НАТО в рамках их военных приготовлений против России.
Рефрен против России нужен как мотив военных приготовления на постсоветских территориях.
Нашим бывшим советским соотечественникам надо знать другое:
- своим статусом наши бывшие республики обязаны ТОЛЬКО России. Больше никому. Никакая борьба за "свободу" не дала им его и не сохранит.
- России поэтому никая "агрессия" против них тоже не нужна, но бывшие советские республики создают постепенно угрозу для безопасности России, для её существования.
- Никакой защиты нашим бывшим не нужно, так же как и они нам не нужны. Задействованная угроза для России с их стороны приведет не к агрессии с нашей стороны, а просто к их уничтожению.


ИТОГ. Вся активная антироссийская политика наших соседей не направлена на защиту своего суверенитета, которого и так у них нет. Она направлена на создание военно-политических угроз для Российской Федерации. В условиях, если такие угрозы станут актуальными, России выгоднее не "агрессиями" и контрагрессиями заниматься, а просто уничтожить наших соседей. Сможет их кто-то защитить? Нет!
Самое лучше для обеспечения своей безопасности, что могут сделать наши соседи - это снова начать петь свои национальные песни на республиканских праздниках, развивать культуру и выступать на стороне мира, а не войны. Иначе песни будет петь некому, да и не зачем.

Надо ещё определённее сказать нашим друзьям по истории: вы не выдержали испытания свободой. Тут же предали и свободу, и нас, и все смыслы и высоту вашего существования с нами. Вы оказались подлыми и мелкими. Оказалось, что Россия на всех этапах своего существования, наверное, зря вам столько всего позволяла, позволяла стать и быть собой, выращивала и воспитывала вас как национальное достояние.

Мы хотели, чтобы вы выбрали путь сами. Вы не смогли его выбрать отдельно от нас. Ваш новый путь - стать частью "расстрельной" команды России.

Мы не будем с вами бороться, мы просто останемся без вас.



В Минобороны РФ прокомментировали заявление главнокомандующего ВВС США в Европе Джеффри Ли Харригана о том, что возможной целью удара Пентагона в случае войны станет Калининград.
«Калининградская область Российской Федерации надежна защищена от любых агрессивных "планов", разрабатываемых в Европе залетными американскими генералами», - заявили в военном ведомстве.
«В полной мере это касается и "невидимых", только для американских налогоплательщиков и зарубежных покупателей, американских истребителей 5-го поколения. Трепет и волнение Пентагона по поводу вероятной десакрализации истребителей F-35 турецкими же расчетами ЗРС С-400 небезосновательны», - добавили в ведомстве.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20199201240-3H4c0.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Кедми прав: отношение к советским памятникам должно быть оценкой способности общества к суверенитету

https://al-vladimiroff.livejournal.com/938962.html - МАРТ 2019 г.

"То, что можно американцам, Россия должна была сделать, потому что американцы делают это для защиты своих преступников. А Россия обязана сделать так, чтобы защитить свою честь и честь людей, на крови которых она выжила. И пока это сделано не будет, о вас будут вытирать ноги, будут преследовать всех тех (ветеранов) – их уже почти не осталось в живых, но память их нельзя давать оскорблять. Нельзя давать сносить памятники. Нельзя давать кому-то, кто называет себя судом, приравнивать жизнь и кровь этих солдат к нацистским преступникам", - сказал Яков Кедми в шоу Владимира Соловьева.

https://rueconomics.ru/383358-kedmi-rasskazal-kak-postavit-na-mesto-pribaltiku-i-ukrainu-v-otvet-na-oskorblenie-pamyati-geroev-vov?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


Общества, не способные выстроить, сохранить и закрепить гуманистические духовные ценности, воспроизводящие фашизм и его ценности, очерняющие Красную Армию и СССР, не должны признаваться Россией как суверенные, или должны подвергаться санкциям со стороны России, со всеми вытекающими последствиями.

Кроме того, такие общества, должны предупреждаться о последствиях в случае осуществления ими деятельности, или связей, представляющих опасность национальной безопасности Российской Федерации.