September 16th, 2020

Почему американские военные самолеты летают внутри российского воздушного пространства?

https://al-vladimiroff.livejournal.com/820586.html - СЕНТЯБРЬ 2018 г

Способный нести ядерное оружие стратегический бомбардировщик ВВС США B-52H осуществил полет вдоль арктических рубежей России. Об этом говорится в мониторинговых данных западных авиаресурсов.
Американский бомбардировщик с бортовым номером 61-0015 и позывным CHAOS43 вылетел с авиабазы Фэрфорд в Великобритании, пролетев вблизи морских границ Мурманской области, у западного побережья Новой Земли и вокруг архипелага Земля Франца-Иосифа. В том числе, самолёт ВВС США пролетел вблизи острова Земля Александры, на котором находится российская база ПВО «Арктический трилистник», передаёт «Интерфакс».
Бомбардировщик не нарушал российских границ, находясь в воздушном пространстве над международными водами Северного Ледовитого океана.
https://news.ru/oruzhie/istrebitel-ssha-rossijskie-granicy-podlet-arktika/


Если посмотреть на карты СССР и Российской Федерации, то территории, где летал американский бомбардировщик до сих пор изображаются как наша земля, как территория Российской Федерации и никакими международными водами не являются.

Может конечно существовать вариант, когда внутри России на картах у нас изображается одно, а международными соглашениями негласно наше правительство признало совсем другое.

Это называется национальное предательство.

Почему американские самолеты не сбиваются над территорией Российской Федерации?

Давайте летать над Техасом, зоной разграничения Мексики и США, и другими, вызывающими наши вопросы территориями.

P.S. в 2020 г.: А что сейчас происходит?

Во вторник Национальный центр управления обороной РФ сообщил о появлении американского самолета над Беринговым и Охотским морями. Для отслеживания его действий в воздух подняли российские дежурные истребители. Пилоты МиГ-31 морской авиации Тихоокеанского флота и Су-35с Восточного военного округа идентифицировали воздушную цель как стратегический бомбардировщик B-1В Lancer ВВС США.

Напомним, что днем ранее радиолокационные средства разведки дежурных сил по противовоздушной обороне Южного военного округа обнаружили над акваторией Черного моря сразу три воздушные цели, приближающиеся со стороны Украины к государственной границе России.

Для их опознавания и недопущения нарушения госграницы РФ в воздух подняли два дежурных истребителя Су-27 и пару истребителей Су-30 Южного военного округа. Их экипажи идентифицировали воздушные цели как три стратегических бомбардировщика В-52Н Stratofortress ВВС США и сопроводили их над акваторией Черного моря.

Либералы не за ценности, а за собственность в Лондоне

https://al-vladimiroff.livejournal.com/1081799.html - СЕНТЯБРЬ 2019 г.

Глава совета директоров Альфа-банка назвал себя либеральным экономистом и отметил, что считает незыблемыми либеральные ценности. Путин ранее в интервью FT назвал либеральную идею устаревшей.
«Для меня она (идея. — РБК) жива, и, безусловно, опять же, я упрямый и трудно меняю свои убеждения, я, безусловно, а особенно в экономической жизни, в экономической сфере — либеральный экономист», — заявил он.
https://www.rbc.ru/politics/15/09/2019/5d7e38489a7947eae8e8a1ec#


Во-первых, незыблемыми не бывают «зыблимые», возникшие и в будущем исчезающие, явления и процессы.

Во-вторых, то, что Авен называет «ценностями», относится совсем не к ним, не к ценностям, а к неправедно нажитой собственности, рассматриваемой не как национальное, а как «всемирное» явление для её нынешних владельцев.

В-третьих, именно поэтому весь спор Авена с Путиным сводится не к вопросу о либерализме, не об идее, и не о ценностях. Авен не на стороне либерализма, а на стороне укравших общенародную собственность СССР, что они мягко по отношению к своему её захвату называют приватизацией.
Меньшинство захватило общественное, - условия прогресса и развития всех, и называет это либерализмом?
А если общество призовёт к ответу небольшую группу в 1 тысячу человек за экономические, культурные и политические преступления, - это будет тиранией?


Авены приходят и уходят, а солидарность трудящихся остаётся. Когда они помогают тушить пожар, спасают людей, культуру и человеческие принципы, другие кричат "пожар" и выносят вещи из горящего дома к себе.
У интернационала гораздо больше незыблемости, чем у собственности Авенов.




И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас всё так же солнце станет
Сиять огнём своих лучей.


США хотят в Сирии и рыбку есть, и из России "рыбака" сделать

https://al-vladimiroff.livejournal.com/343702.html - СЕНТЯБРЬ 2015 г.

"Госсекретарь дал понять, что продолжающаяся поддержка Россией президента Асада угрожает расширением конфликта и подрывает наши общие цели по борьбе с терроризмом", — говорится в сообщении официального представителя госдепартамента Джона Кирби.

Согласно сообщению, Керри подтвердил приверженность США борьбе с "Исламским государством" (ИГ) вместе с коалицией, насчитывающей более 60 стран. Как подчеркивается, госсекретарь отметил, что "Асад не может быть заслуживающим доверия членом" этой коалиции. Он также подчеркнул, что "США приветствовали бы конструктивную роль России в борьбе с ИГ".

http://ria.ru/world/20150916/1254369878.html#ixzz3lsU0mfsf

ДА уж, вот тебе бабушка и Юрьев день! Что это за коалиция из 60 стран, что же это за «сила» и усилия, которые не могут справиться с несколькими десятками тысяч боевиков? Видимо такая коалиция, такие усилия и такие цели! Если бы в борьбе с ИГ участвовало, например, ОДКБ с Россией, ИГ давно бы уже не существовало.

Что же это за борьба с «Исламским государством» коалиции из 60 государств, когда Россия предлагает вместе бороться с ИГ, а США говорят, что поддержка Россией президента Сирии Асада продлевает и расширяет конфликт??? Если перевести эти слова с «американского» языка на человеческий, то госсекретарь США Керри говорит, что основная цель борьбы с ИГ – не победа над террористической группировкой, а свержение президента Сирии. И если Россия не будет его защищать, то его бы давно свергли, а тогда исламский терроризм в регионе будет «побеждён». Мы, правда, знаем, что это означает. Это означает, что США переключат «исламский терроризм» на Россию. Где-то в России и её окрестностях возникнут «борцы» за что-то и зачем-то. Вот такая «борьба с терроризмом» США.

Можно вспомнить, что ещё со времён войны СССР в Афганистане США активно выращивали исламский терроризм, использовали его на протяжении последних десятилетий как эффективное средство разрушение государств, культур и цивилизаций, как средство дестабилизации, хаотизации и архаизации обществ.

ИГ и существует до сих пор только потому, что активно поддерживается в разных формах США. Даже эстетика убийств ИГ разрабатывалась не ИГ и не для ИГ, а для новостей США и Запада, это отражение больного сознания элиты США, а не фантазии исламского мира.

Россия сохраняет в регионе светское государство, сохраняет один из последних социальных субъектов в регионе, сохраняет хотя бы островок развития, а не «бомжевания» общества в Сирии. Это и вызывает злобу и ненависть США, ну ещё и даёт им повод, который они, правда, сделают из всего, формировать из России следующую главную цель борьбы «цивилизованного» мира.

Россия предлагает США сделать в регионе то, что они провозглашают, но делать не хотят – победить «Исламское государство». США тогда предлагают России свергнуть Асада, чтобы была победа над «Исламским государством». В общем, США будут держать там «террористов» до тех пор, пока не добьются своих целей. Или, США готовы сохранять терроризм и борьбу с ним до полной победы над Россией. Очень похоже на логику фашистской Германии в начале своих завоеваний в Европе.