July 21st, 2020

Великобритания подозревает, что Россия – Бог, ведь она стоит за всеми событиями в мире

https://al-vladimiroff.livejournal.com/1006845.html - ИЮЛЬ 2019 г.

Британская разведка MI6 и Центр правительственной связи Великобритании (GCHQ) расследуют версию о «причастности» России к задержанию иранскими властями британского танкера Stena Impero в Ормузском проливе.
Об этом сообщает The Sunday Mirror со ссылкой на источники.
По данным издания, в частности, службы безопасности выясняют, заманили ли танкер в ловушку с помощью сигналов с ложными координатами GPS, которую иранская разведка могла распрост2ранять с помощью «российских шпионских технологий».
Как отметил один из источников, «у России есть технология для подделки GPS, и она могла помочь Ирану в этой авантюре».
https://russian.rt.com/world/news/651674-tanker-iran-rossiya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Великобритания подозревает, что Россия – Бог, она стоит за всеми событиями в мире. Птичка где-то на крыльцо, или дверную ручку нагадила, то это всё равно - Россия. А кто же ещё стоит за всем в мире? В Бога они больше не верят, они верят только в права и желания, а мешает этому всему, если не Бог, то Россия. Они стоят за всем в мире.

Пора перестать «стыдиться» официальных расследований. На Западе, в «цивилизованном» обществе это стало обычной и постоянной формой давления на Россию, фейк-реальностью.

Мы должны начать расследование событий 1991, 1993 годов, государственных переворотов в СССР и России с точки зрения их подготовки, воздействия Великобритании. Вмешательство Великобритании в выборы президента России 1996 года, в организацию "цветных революций". Необходимо создание международного трибунала на территории СНГ по расследованию деятельности, преступлений глобалистов, организации государственных переворотов на территории бывшего СССР.

Нам даже не надо придумывать фейк-реальность. Надо сделать публичной, имеющуюся у нас информацию и данные о преступлениях Великобритании.
Информация о воздействии Великобритании на организацию государственных переворотов в России поставит под вопрос легитимность некоторых (и даже многих) их результатов. В том числе вопрос современного мироустройства.

Наше союзничество осталось в истории. А в реальном взаимодействии Великобритания работает против России, на уничтожение России. Пора и России исходить из реальной Великобритании, а не из выдуманной, которая существует только в нашей памяти и желании.

Чего мы всё оправдываемся? Они ещё за убийство царя не ответили, за начало 2-й мировой войны, за уворованное у России золото, а уже свежую гадость активно распространяют по миру. Пора называть вещи своими именами, своими словами. Пора называть и действия Великобритании достойными этих действий, этого злодейства словами.

Да и пора уже, ребята, англичане отвечать за свои слова. Вы знаете, что это такое? В колледжах вас этому, наверное, не научили?

P.S.

https://nsn.fm/policy/satanovskii-rekomendoval-mi-6-obratitsya-v-kaschenko?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в эфире НСН прокомментировал публикацию The Sunday Mirror по поводу расследования МИ-6 версии о причастности России к инциденту с британским танкером в Ормузском проливе.

«Безусловно, русский след в случае с британским танкером есть, как и во всем, что происходит на планете. После того, как была выпущена брошюрка Министерством внутренней безопасности США о дискуссии в социальных сетях по поводу ананасов в гавайской пицце, которые рекомендовали добавлять в рецепт русские, чтобы разобщить американское общество, я готов понять, что наш след есть везде. И, видимо, королевскую систему в Великобритании у нас ГРУ придумало и внедрило, чтобы разобщить уже британское общество. Вот, сейчас Бориса Джонсона изберут 0,25 процента британских избирателей, членов коммунистической партии, - тоже мы будем виноваты. Не изберут – тоже будем виноваты, что он не стал премьер-министром. Что теперь поделать? Если люди с ума сходят – это не лечится. Надо звонить в Кащенко, профессионалам!» - рекомендовал востоковед.

Евгений Сатановский считает, что Британия расследованием МИ-6 пытается прикрыть собственные недипломатические действия в отношении Ирана.

Реплика: Две цивилизации (Россия – Запад) - два мира – противоположные ценности-системы-смыслы

https://al-vladimiroff.livejournal.com/210615.html  - ИЮЛЬ 2014 г.


Содержание свободы человека по сравнению с биологическими организмами принципиально изменяется: у человека исчезает биологическая заданность границ поведения, желаний и потребностей. Человек оказывается свободен от биологической программы. Дальше перед человеком и обществом лежит главная развилка дальнейшего развития, которая задаёт два принципиально различающихся пути, задающих противоположные человеческие границы отношений, их смыслы и цели:

- один путь - это рационально формулируемые правила (регламенты), юридически закреплённые и государственно охраняемые принципы отношений людей между собой. Такие «правила», выведенные за границы морали (как происходит сейчас), в том числе и религиозной, вынесенные за границы культурно-ценностного ядра той или другой цивилизации, начинают опираться на рационально формулируемые интересы и потребности социально и политически доминирующих в обществе групп и слоёв. Самое главное, что право, выведенное за границы классических форм нравственности, за границы добра и любви, делает свободным человека не только от природных границ, но и от границ культуры. Если свобода от биологических границ, и формирование культурных границ, создало из животного человека, то освобождение человека в современной западной цивилизации от культурных границ, превращает человека в зверя.

- другой путь сохраняет и укрепляет культурно-ценностное ядро цивилизации как нравственную основу всех отношений в обществе людей между собой, в том числе, и правовых отношений. Главное, что основой оценки и направления изменений отношений в обществе служат не рациональные формулировки потребностей и интересов, а самые высокие духовные ценности, выступающие мерой и оценкой всех типов, уровней и содержания отношений, задающих им смыслы и потребности.

Один путь рассматривают истину только как рациональную модель и технологию отношений для достижения своих эгоистических целей, другой путь рассматривает истину как духовный ответ на вопрос смысла жизни, на основе добра - в противоположность злу, и выстраивании своей жизни на основе этой рационально неочевидной, но духовно неопровержимой, стяжаемой и жаждуемой истины.

Материальное – означает первичное, но первичное не означает главное. А только исходное. Если у человека первичные потребности являются исходными, природными, первичными, условием его физического существования, то это не означает, что они являются определяющими. Определяющими такие потребности являются в биологическом. Или в разрушенном человеческом. В человеке определяющими являются духовные потребности. И не только в отдельном человеке, но и в обществе. Материальное сегодня – это духовная «толерантность» как признание отсутствия духовной истины, как попытка утверждения первичных потребностей как главных, и единственно объединяющих. Это путь разрушения человеческих вопросов для утверждения свободы «зверя», путь уничтожения. Путь выхода – это духовное, выход и преодоление социального на основе внутреннего утверждения нравственного, осмысленного, вечного, истинного, доброго, светлого и справедливого.

Разное отношение, разные представления о главном в жизни можно легко обнаружить в образах разных культур, в их эстетике. Можно не обладать специальными знаниями, не разбираться в тонкостях культуры, но достаточно посмотреть на образы военной техники, и сразу становится ясно, кто и за что выступает. Вспомним хотя бы только внешние обводы немецких и советских танков. Технологии везде индустриальные, но образы танков, военной техники отражают не только технические стандарты, функциональные задачи, технологические возможности, но и эстетические формы нравственности этой цивилизации. Техника отражает представления души. Поэтому и потом, и сейчас, мы всегда увидим в военной технике СССР-России и США, одних и тех же технологических поколений, эстетические различия выражения ценностей. И если в России самолёты получаются лебедями, у них – коршунами. Разный мир, разные ценности, разные образы и разные устремления.

Важную и самую существенную черту культурного ядра нашей цивилизации выделил Достоевский – «широкий, всеоткрытый ум». Такая характеристика духовного мира, означает, конечно, выход за границы физического, этнического, национального и опору на всеобщее, внеисторическое, бесконечное, вечное и истинное. Такая характеристика русского духовного мира относится как к стяжанию Царства небесного, так и к строительству коммунизма. И то, и другое опиралось на «всеоткрытый ум», на поиск и веру во всеобщую правду, справедливость и истину в мире.

Национализм и нацизм – это противоположность русскому миру и русской душе. В том числе и тогда, когда носителями такого национализма являются русские люди, как, например, сейчас на Украине. Национализм – это уничтоженный и закрытый «всеоткрытый ум», превращение стяжания духа и истины в узкие этнические местечковые танцы и обряды, не важно в чём, в шароварах, или косоворотках. Главное, что это превращение всеоткрытой души в свою «миску», и сведение всей жизни и её смыслов, как человека, так и общества к этой самой «миске». Русское братство не в генах, а в правде, т.е. в духе. И не просто в духе, а в его предельной звенящей высокой «ноте» справедливости и любви.

Образно говоря, первый путь – это путь превращения лица человека в личину зверя, второй путь – освобождение в человеке добра и любви, и превращение его лица в лик.