June 23rd, 2020

Реплика: Нужно ли на Украине ПРИМИРЕНИЕ под властью нацистов?

https://al-vladimiroff.livejournal.com/196608.html - ИЮНЬ 2014 г.

Вот всё время мы слышим, что на Украине должны быть переговоры, главной целью переговоров должен быть мир и несколько культурно-национальных требований (некие шаги к децентрализации в управлении, язык + несколько штрихов к национальному своеобразию).
Можно ли считать мир главным при сохранении нацистского руководства?
Объединение под руководством нацистов в Киеве даже на условиях федерализации будет признанием государственного переворота на Украине, признанием нацистской власти и идеологии (их легитимизация, как сейчас любят говорить), и вхождение в государство под эту власть и идеологию.
Может ли мир быть любой ценой?
Кто решает возможность мира и допустимые границы соглашений? Украина? ДНР или ЛНР? – Нет, границы решениям мира на Украине задают сегодня США (пусть и "за занавеской").

Кстати, теперь после событий на Украине звучит совсем иначе то, над чем смеялись очень многие, изучавшие историю КПСС: о роли компартии в тех, или иных исторических событиях. Написана она была так, конечно, что больше походила не на историю, а на некую книгу вероучения. Но теперь, когда вокруг нас столько всего происходит, очень хорошо видно, что события сами по себе не случаются, что всё должен кто-то организовать, а кто-то взять на себя ответственность. - Не "невидимая рука" истории всё образует.
Сегодня некому сказать – коммунисты, вперёд! Или, – есть такая партия!
Вот ведь столько развивали так называемое гражданское общество, а зависит почти всё теперь от одного человека, или группы лиц. Прямо какой-то 1916 год, а не 2014. Мы видим, что против России, и Новороссии действуют очень чёткие политические и идеологические силы, с определённым мировоззрением и ценностями (и совсем не общечеловеческими). А у нас нет субъекта, который может противостоять таким силам. Просто нет, он не создан и сейчас с трудом может быть, но должен быть создан. А то сказали мы «а» про Русский мир, а «б» никак не появляется, так что уже вопрос и про «а» возникает. Нужно внятное, развёрнутое и краткое, осознанное формулирование идеологии, мировоззрения России, её целей, ценностей и интересов.

Плохо или хорошо, сегодня пытается эту роль выполнять государство. Но опыт и 1991 года в СССР, и 1993 года в России и текущего года на Украине показывают как легко можно разрушить государство. Оно ведь не «душа». Государство – это как «машина», пусть и социальная: палку (а лучше лом) в колёса сунул, вот она уже не едет, а под откос валится.

Вот такая история…с географией. И даже невежество Псаки не спасёт.