June 6th, 2020

Черногория в 2017 г. вошла в НАТО: Правительство Черногории хочет воевать с Матерью-Россией?

https://al-vladimiroff.livejournal.com/505184.html - ИЮНЬ 2017 г.

Министр иностранных дел Черногории Серджан Дарманович обвинил Россию в активном вмешательстве в ее международную политику, в частности по вопросу вступления страны в НАТО. «Россия открыто вмешивается в нашу международную политику, чего мы, конечно, не одобряем», — сказал он. Дарманович отметил, что на протяжении двух-трех лет Москва выступает против расширения НАТО. «В этом вопросе мы сами решаем для себя, и мы удивлены, как сильно вмешивается Россия, и, конечно, мы защищаемся», — слова главы МИД Черногории передает государственная телекомпания RTCG.
Дарманович отметил, что российская разведка «открыто» поддерживает черногорскую оппозицию, выступавшую против вступления страны в НАТО. Министр иностранных дел заявил, что членство Черногории в НАТО «не направлено против кого бы то ни было» и не против России. «Но, конечно, мы не можем принять того, что кто-то решает, где нам быть», — заметил он.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/05/29_a_10697621.shtml#page1

Проблема в том, зачем Черногория хочет войти в НАТО?
Вхождение в НАТО - это не просто проблема участия в некоем военно-политическом блоке, который просто будет защищать Черногорию, тем более что, которой никто и не угрожает.
Проблема вступления НАТО – это добровольное втягивание руководства Черногории своей страны и своего населения в войну против России.
Черногории никто не угрожает. НАТО активно готовится к действиям против России. Правительство Черногории предательски выбирает (у него есть выбор) сторону НАТО в противостоянии с Россией.
Россия и Черногория не только родственные, но и духовно близкие страны и народы.
НАТО активно готовится к войне с Россией и рассматривает Россию в ряду своих основных врагов. Черногория хочет оказаться под "Сталинградом"?



Зачем руководство Черногории выбирает путь предательства, путь Иуды???
Хочет ли Черногория участвовать в войне против Матери-России?

В Нормандии праздновали в 2014 г. победу США над Германией. А мы то при чём?

https://al-vladimiroff.livejournal.com/183805.html - ИЮНЬ 2014 г.

В Нормандии празднуют 70-летие высадки союзников в Нормандии во время второй мировой войны. Съезжается мировая элита, российское руководство тоже будет, но мы будем не основными. Если вспомнить, что в этом году Россию никто из ведущих держав не поздравил с 9-м мая, то понятен пафос празднования открытия второго фронта.

Сегодня, учитывая уровень исторического сознания граждан большинства развитых стран, такие празднования не только способ выстраивания иерархии государств, но и способ онлайн-фальсификации новейшей истории, когда большинство молодёжи развитых стран будет уверено, что именной второй фронт был первым (они даже не зададут вопрос про это), и что именно США победили Гитлера и Германию. Хотя, не исключаю, что и президент США в этом может быть искренне убеждён. А если спросит у Псаки, то окончательно уверится в своём убеждении.

Хотя если вспомнить, что ещё в 2004 году президент Буш заявил, что высадка союзных сил в Нормандии 6 июня 1944 года явилась поворотным пунктом Второй мировой, то можно представить, что будет завтра петь эта «птица» Обама… На всех похоронах и свадьбах – они всегда главные герои…

Наш президент будет говорить конечно о диалоге, об объединении сил добра и цивилизации против нацизма и фашизма, что и сегодня только объединив наши усилия, как и тогда 70 лет назад, мы сможем и прочее… Проблема только в другом, в том, что сегодня именно бывшие наши союзники не просто представляют угрозу миру, а сознательно взяли на себя миссию разрушения суверенитета других государств. И мы сегодня пусть и не совсем в открытую, но стоим у них на пути. Как в 1941 году встали на пути Германии. О чём нам с ними петь? У нас выбор простой: или сдавать всё или сопротивляться. Третьего не дано.

P.S. Если вы - «красная шапочка», то сколько бы вы не вели диалог с волком, итог этого диалога может быть только один – ваше съедение. Диалог – это только способ отложить конец и не больше. Эффективным диалогом с волком может быть только один – его уничтожение.

Реплика: Однополые браки Апокалипсиса

https://al-vladimiroff.livejournal.com/33205.html - ИЮНЬ 2013 г.

Однополые браки стали в Европе символом свободы. А сама свобода стала болезненным фетишем западной цивилизации. И чем больше этот фетиш становится всеобъемлющей и конечной точкой пустоты человеческого смысла вообще, тем дальше и больше эта самая псевдо-свобода превращается в открытое насилие, просто в диктатуру. И эта диктатура - не только простейшее и примитивное физическое насилие над людьми, она включает духовное насилие и насилие над самыми главными элементами личности, общества и цивилизации, она осуществляет насилие над человеческими классическими гуманистическими и духовными ценностями, смыслами и потребностями. Нездоровое общество как эталон..., который навязывается всем силой. В рамках различения Добра и Зла - это ещё убийством называется.
Ведь вся человеческая культура за многие десятки тысяч лет выработала нравственные нормы отношений между людьми, выработала духовные основы семейной жизни людей, продолжения человеческого рода. В разных культурах они отличаются, но в них есть очень много общего, а главное, что у них общие цели и основные ценности.
Что же произошло сегодня во Франции (Европе) и для чего? Некоторые говорят, что свобода просто сделала ещё один шаг и не все отсталые люди могут с этой свободой примириться.
А нам иногда вдали от этих событий кажется, что речь всего лишь идёт о некотором эпатаже французского законодательства, над которым можно и нужно посмеяться, но это совсем нас не касается и не коснётся.
Так что же всё-таки происходит?
А происходит очень простая и понятная вещь: разрушение всех исторических и гуманистических классических форм отношений людей вообще, и мужчин и женщин в частности.
Взамен нравственности, в личные и духовные интимные отношения людей, вмешивается право. Именно рациональное и безнравственное, и бессмысленное (хотя и рациональное) право становится регулятором самых близких отношений людей, и претендующим практически на единственность. Право должно превратить в абсурд классические вопросы добра и зла, должно вообще уничтожить их различение и память о том, что есть Добро. А может ничего и страшного в этом нет? Будет у нас вместо всякого добра и совести, чёткая и ясная статья закона, которая говорит, что то, что было раньше злом - теперь добро, и наоборот. Будем жить в чёткой ясности правовых формулировок. Конечно, это чётче, чем совесть. Но это именно то, что мы видели одетым в чёрную форму СС в немецких концлагерях. Это там господствовал вместо совести и нравственности принцип рациональной полезности, который решал кому жить, а кому пора превратиться в дым печных труб.

А что означает это? Это означает совсем простое: замену человека Зверем. Причём не животным, а именно Зверем.
Христианству не остаётся ведь места в тоталитарном обществе нравственной «толерантности» и безнравственной диктатуры права. Христианство в этом обществе ничего не регулирует и даже не может указать путь Добра, Истины и Веры, путь жизни. Оно оказывается в этих условиях нравственной сектой, которая живёт и провозглашает ценности, которых нет в жизни, в обществе, а главное, которыми и нельзя руководствоваться, поскольку право провозглашает прямо противоположное. И главное для этого права - не столько регулировать, сколько разрушать. Разрушать классические ценности гуманизма.

Странно и страшно, что в эти дни христианские церкви занимаются чем угодно, кроме активной и наступательной позиции проклятия времени Зверя и сопротивления ему.
Почему православную церковь больше интересуют 1930-е годы, чем уничтожение не просто религии, христианства, а именно Человека, Христа?
Вопрос риторический. Фарисеи занимаются формой, и уничтожение главного их не трогает, и не задевает, и не пугает.