March 22nd, 2020

Коронавирус - билогическое оружие, российские ученые уже определили его рукотворность

Коронавирус как биологическое оружие:
Эксперт по биооружию: COVID-19 — биологическое оружие, разработанное в США
Игорь Викторович Никулинмикробиолог, общественный деятель, эксперт по химическому и биологическому оружию, участник комиссии по разоружению в Республике Ирак, бывший советник генерального секретаря ООН Кофи Аннана, бывший член комиссии ООН по биологическому оружию.
https://rossaprimavera.ru/article/c6a3f46d
ИА Красная Весна: То есть вы совершенно точно знаете, что новый коронавирус — это биологическое оружие?
Игорь Никулин: Да. Этот коронавирус был разработан в военно-биологических лабораториях Соединенных Штатов Америки. И об этом еще была публикация в 2015 году в журнале Nature. И там уже авторы указывали на крайнюю опасность такого рода экспериментов.
Там сказано, что были проведены эксперименты по модификации коронавируса китайской летучей мыши, которые позволили проникать коронавирусу в клетки человека. Без промежуточной… Ну, то есть ближневосточный MERS, он не мог сразу на человека перескакивать. Он сначала должен был размножиться в организме верблюда. Только после этого он мог проникнуть в клетку человека. Тут, похоже, разработчики учли предыдущие ошибки и пошли немножко дальше.
ИА Красная Весна: Я разговариваю с разными экспертами-биологами. Кто-то отказывается говорить, а те, кто говорит, считают версию о биологическом оружии несостоятельной.
Игорь Никулин: К сожалению, у нас ученые последние 25 лет очень конъюнктурные стали. Они хотят и на Запад ездить, и получать гранты оттуда. Если ты скажешь, что вирус сделан на Западе, то ты уже больше никогда туда не приедешь. Поэтому с принципиальностью у наших ученых очень большие проблемы.
ИА Красная Весна: Да, то есть если модифицировать этот коронавирус таким образом, чтобы он вышел за пределы региона, и заразить им Китай, в условиях, когда китайцы ездят по всему миру — это значит, что можно сразу заразить весь мир.
Игорь Никулин: Нет, ну это понятно. У англосаксов сейчас два экономических противника: это Китай и Евросоюз. Вот по ним нанесен удар. Ну, Иран еще там. В экономическом плане он им, конечно, не соперник, но в геополитическом плане — является соперником. Вот по всем им и нанесен удар.
Причем вирус, который использован в Иране и Италии, — он гораздо сильнее. То есть, по-видимому, это уже другой штамм. С 2015 года у США было несколько лет, так что, вполне возможно, что у них уже есть не только COVID-19, но и COVID-20, и COVID-21, а может быть 22 и 23. Мы этого, к сожалению, не знаем, потому что никаких механизмов контроля по соблюдению конвенции по биологическому и токсинному оружию не существует. Американцы в 2001 году отказались подписывать протокол о мерах контроля. И с тех пор они действуют, к сожалению, безо всякого контроля.
ИА Красная Весна: Вот эта ситуация с новым штаммом коронавируса, на ваш взгляд, насколько долго она продлится?
Игорь Никулин: Сейчас этого никто не знает. Посмотрим. Как он себя покажет, если, допустим, в апреле эпидемия пойдет на спад — это одна ситуация. Вот в Китае уже появились люди, которые повторно заразились. Так что не знаю.
Будет вторая волна или не будет ее. Это мы скоро узнаем. В ближайшие пару месяцев. То есть, похоже, что антител-то не появилось против данного вируса. И это тоже наводит на мысль, что это именно биологическое оружие нового поколения.


Руководитель Курчатовского института: COVID-19 сконструирован как Биологическое оружие
https://interesnienovosti321.mirtesen.ru/blog/43951533131/Rukovoditel-Kurchatovskogo-instituta-COVID-19-skonstruirovan-kak?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Михаил Ковальчук, руководитель Курчатовского института на телеканале "Культура в разговоре с главой "Роспотребнадзора"

Ковальчук провёл параллель с испытанием ядерного оружие армией США во время атаки на Хиросиму и Нагасаки:
«Сегодня биологическая опасность становится сильной… Вы можете сконструировать вирус, сделать его патогенным, может, даже узконаправленным… и это может быть оружием массового поражения…
Мы входим в полосу более сложной опасности … Те, кто умеют конструировать эти вирусы, должны понимать, что не только они это имеют, и паритет может быть соблюдён и существует.
Второе — надо менять принципиально условия контроля. Если в ядерном деле контроль за распространением ядерных материалов (количеством), то сегодня мы должны перейти за контролем над технологиями, а это принципиально новые изменения мирового пейзажа».


«Картина мира с Михаилом Ковальчуком» на ТВ «Культура» про вирусы
https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/63741/episode_id/2252057/video_id/2280778/viewtype/picture/

Казахстан не от России дистанцируется, а приближается к положению индейской резервации

Казахстан: Как хорошо вспоминать Настоящее, а не текущее и преходящее

https://al-vladimiroff.livejournal.com/671865.html  - 2018 МАРТ


Казахстан постепенно дистанцируется от России. На днях его МИД отверг требование главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова отменить безвизовый режим с США. Ранее глава республики Нурсултан Назарбаев распорядился перейти с кириллицы на латиницу. И, наконец, чиновникам Казахстана отныне запрещено публично выступать на русском языке.


На первый взгляд ничто не предвещало бури. Глава МИД РФ Сергей Лавров по окончании трехсторонней встречи в Астане делегаций России, Турции и Ирана (гарантов перемирия в Сирии) сердечно поблагодарил Нурсултана Назарбаева за посредническую роль в межсирийском процессе урегулирования.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/formerussr/21-03-2018/1376576-astana-0/


Россия и США можно сказать одновременно столкнулись со степными кочевыми племенами в XIX веке. Во второй половине XIX века они начали решать «кочевой вопрос».

Проблема была одна, но решили они её по-разному.
В чём разница? В том, что кочевые народы США загнаны в несколько резерваций, их природные и исторические ресурсы захвачены США, а им гарантировано физическое выживание на ограниченных территориях в архаичных социальных формах. Так же им гарантировано отсутствие развития именно как народов.

Что же произошло с российскими индейцами, с казахами?
Российские индейцы получили возможность не только физически сохраниться, но и получить возможность развития своей доиндустриальной культуры до современных её индустриальных форм, получили письменность и возможность развития до сложных форм её использования, в том числе и художественной литературы. И это произошло не от "гения" казахского народа, а от желания развить его потенциал именно со стороны русского народа, русской цивилизации.

Индейской ведь литературы нет, а казахская вот есть. Таланты? Сомневаюсь. Были бы индейцы в составе России, мы бы знали художественную литературу и дакотов, и навахов, и семинолов, и пуэбло, и тлинкитов, и остальных племён. Северная Америка - своеобразный "дагестан" за океаном. Помните литературный институт? А может быть вы ещё и не забыли ту самую формулу, которой мы учили тех самых представителей национальной интеллигенции - национальная по форме, интернациональная по содержанию? А ведь именно это нам нужно и сегодня для формирования нового образа и нового мирового проекта России, новой сверхдержавы.

Также Россия-СССР создал государственные формы существования казахского народа, выходящие как за территориальные, так и национальные формы его существования. Практически насильственно Советским Союзом было осуществлено развитие казахских племён до национально-государственных начал.


И что теперь? А теперь казахи усиленно отгребают от России и двигаются в сторону США. Они хотят стать индейцами? Нет, наверное они думают, что они лучшие индейцы, чем индейцы прерий. Почему? Ну ведь они от русских получили … как знания получили, так и двигаются от них в сторону «большого брата» США. От русских ведь только самому важному можно научиться? Ведь правда?

В общем, попутного вам ветра и счастья Казахстан, в резервациях!

P.S. Если жить не по-братски, а по выгоде, тогда вопрос ведь возникает не о выгоде казахов, а о выгоде США - России на этой почве, как им разделить свою выгоду на основе установления равновесия своих сил. Ведь время государств проходит у нас на глазах, а тем более новых государств. Время новых государств не наступит уже никогда. Речь может до поры до времени идти только о сверхдержавах и их интересах. А что казахи? А это можно просмотреть на примере Украины. Но это будет ещё хуже и ещё быстрее. И кроме того, если это уже не по-братски, то возникает вопрос, а почему тогда у Казахстана столько? Вопрос возникает точно.