March 14th, 2020

Реплика: Формированию позитивного образа семьи мешают не рассказы Чехова, а ценности рекламы

https://al-vladimiroff.livejournal.com/386967.html - МАРТ 2016 г.

Представитель патриаршей комиссии по вопросам семьи Артемий Владимиров назвал «миной замедленного действия» для школьников ряд рассказов Чехова, Бунина и Куприна. По его словам, они не подходят для формирования идеала семьи.

Некоторые рассказы Антона Чехова, Ивана Бунина и Александра Куприна являются «миной замедленного действия» для школьников. Об этом протоиерей Артемий Владимиров заявил на заседании патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, говорится в сообщении пресс-службы комиссии.
[]
В начале марта патриарх Кирилл предложил создать единый список литературы для изучения в школах. Выступая на заседании Патриаршего совета по культуре, он отметил, что не принимать участие в формировании этого перечня «очень рискованно, если мы формируем единое духовное пространство страны».

«Есть английское понятие guide lines — направляющие линии. Почему нам не создать такие линии в отношении этого перечня? У нас что, ума не хватит, компетенции не хватит?» — говорил патриарх. Он обращал внимание, что необходимо лишь дать ясные критерии такого перечня, не прописывая все до деталей.
http://www.rbc.ru/society/14/03/2016/56e6d5489a7947ec752024c0

Вот нашли в патриархии опасность в рассказах Чехова, Бунина, Куприна. Делать людям нечего? Есть ли в этом проблема? Есть ли проблема в формировании позитивного образа семьи? Конечно, есть.
Надо ли заботиться о содержании школьного курса истории и литературы? Надо!
Но главная проблема сегодня где? В школьном изучении литературы? Нет!
Сегодня главными субъектами формирования ценностей являются не школа и не семья, а СМИ. А в СМИ одним из важнейших элементов является реклама, которая пропагандирует не товары, а отношение к жизни, к тому, что является главным. И эта реклама гораздо опаснее, чем рассказы Чехова. Вопрос ещё в том, будет ли молодёжь читать рассказы Чехова?
Вот и наша патриархия как бы борется за нравственность, но только там, где уже никого нет. Все живут и ходят в других местах. А именно там представителей патриархии нет, нет их озабоченности. В рекламе существует реальная идеология нашего времени. Идеология агрессивная и чужая для нашей культуры и ценностей.
Проблемы нашей жизни и нашей семьи не от рассказов Чехова и не в этих рассказах. Пора бы взглянуть вокруг себя. Хотя бы.

Реплика: Холодная война США-России – это восстановление справедливости и права в мире

https://al-vladimiroff.livejournal.com/490971.html - 2017 ГОД


Кургинян прав: холодная война – это возможность жить для России.
Кургинян сегодня много по 1-му каналу говорил, что важно оформление дистанции между США и его политикой, и Россией. Важно восстановить «холодную войну», восстановить Россию.

Холодная война – это действительно не просто хорошо.
Холодная война позволяет сохранять статус-кво двух держав.
Холодная война позволяет не допускать горячей войны, позволяет делить мир по интересам, ценностям и влиянию. Позволяет разделить мир по тому, как страны, народы и цивилизации хотят жить, кого они выбирают.
Холодная война – это восстановление смыслов, восстановление национальных смыслов и национальных интересов, восстановление стратегической, национальной и исторической субъектности, возможность Быть.
Альтернатива холодной войны в сегодняшнем мире – это уничтожение России.
Холодная война – это прекращение глобализации по-американски.
Холодная война – это возможность преодолеть лицемерие «демократии», «прав» и двойных стандартов ценностей Запада, возможность называть ценности, смыслы и принципы своими собственными словами.

Холодная война - мир по Правде!


Холодная война США-России – это признание двух сверхдержав в мире, это право выбора будущего разными субъектами мира, это признание возможности разного будущего мира, это возможность правды в мире.

Холодная война России-США – это возможность ограничивать и контролировать агрессию США и НАТО в мире.


Холодная война России-США – это возможность развития для других, кроме Запада; это возможность возвращения прогресса вместо регресса, хаотизации и архаизации по-американски (Югославия, Ирак, Ливия и др.); это возможность вернуть прогресс вместо «фентези» как идеологию регресса; возможность Будущего в истории.