February 25th, 2020

«1937 год» как альтернатива майдану - Взгляд из 2014 года

https://al-vladimiroff.livejournal.com/2014/02/23/ - ФЕВРАЛЬ 2014

Майдан – это вопрос разрыва элиты и общества. Вопрос коррупции и незаконных состояний.

На Украине на место одних воров придут другие. Но проблем будет не меньше, а больше, потому что новое «честное» руководство Украины будет решать проблемы за счёт реформ в обществе. А в чем будет содержание реформ? В сворачивании социальной и производственной сфер.

Кровавые слёзы ждут Украину.

Майдан – это реакция ценностей справедливости, социальный протест против формирования буржуазного общества на Украине. Интересно, что антибуржуазный (хоть и в национальной форме) протест прокладывает дорогу открытой буржуазной революции, слому всех остатков справедливости и социальной сферы от советской Украины. Майдан своими руками уничтожает остатки того, за что он выступает.

Ничего не сделаешь, людей не заставишь насильно быть умнее, чем они есть. Будем ждать, когда на своей шкуре, они будут постигать азы истории. Но это уже другая история.

Но и в России есть такая же проблема. Разрыв элиты и общества в России ещё больше, чем на Украине. И проблема формирования национального консенсуса, согласия, в России тоже не решена. Она не так остро выглядит, но она есть.

Решит ли это косвенная борьба с коррупцией, с Васильевой, Сердюковым и прочими? Нет, это ерунда и ничего не изменит. Они ведь не основные. А основных не так много, до 1000 человек и все они ворочают ворованными миллиардами. И на свободе. История Васильевой – это игра, и со всеми остальными – это тоже игра. Пока не появятся совсем другие фамилии среди подследственных (или национализируемые состояния) из известного списка известного журнала.

Конечно, понятно, что ребята всё, чтобы обезопасить себя, сделали: и капиталы вывели, и отмыли их, и правовые амнистии по своему воровству через Госдуму провели. Всё сделали, это правда. Только в общественном сознании это не сделало их ничуть более честными, «белыми», не ворами, и их ворованное добро тоже не стало восприниматься как праведное, которым они владеют по праву. Мы же действительно из другой цивилизации и помним, что, почему и зачем. Вся эта «золотая 1000» и общество - из разных миров. Они могут быть прощены только на «лобном месте». И только. Остальное они сделали для себя, но общество они не убедили и не прощены.

Можно не устраивать кампанию борьбы с коррупцией, если на скамейку обвиняемых сядет небольшое количество, но не «коррупционеров», а миллиардеров. Можно после этого никого не ловить по улицам и кабинетам… Они, не волнуют и не трогают, если честно... И не важны...

Когда-то Сталин решил вопрос формирования национального согласия. Как? – «1937 год» позволил убедить общество в честности намерений. Был сильный разрыв в 1930-е гг и этот разрыв ощущался как ложь в обществе. Сталин одним ударом снёс революционную элиту и снял вопрос разрыва. Это позволило говорить в 1941 году о единстве нации. Васильева под домашним арестом не может сегодня убедить в такой честности. Тем более, что она всего лишь из тех, кто «рюмки» подносит. Или рожающая во французских замках, проворовавшаяся министр Елена Скрынник, тоже не убеждает. Давайте все воровать и рожать... за границей?

Олимпиада не станет псевдо-идеологией объединения. Не станет этим и псевдо-патриотизм. Нет настоящего - вне игрового объединения. Есть воры-миллиардеры и есть общество. Есть наши национальные ценности, - например, Украина и есть миллиардеры. Что там у них, а что у нас? Их ценности и наши совсем не пересекаются, по настоящему, если жить, а не играть.

Наше государство тоже может рассыпаться как дым.

«1937 год» - это замена игры на смыслы и ценности, замена «тренда» на идеологию, замена изображения на смысл, ради которого хочется жить, но можно и умереть.

«1937 год» – это эффективный способ решения проблемы разрыва элиты и общества, альтернатива хаосу и разрушениям майдана.

На Украине для госпереворота 2014 года было использовано оружие социальных технологий

https://al-vladimiroff.livejournal.com/98068.html  - ФЕВРАЛЬ 2014 г.

Всегда появляются новые виды оружия, использующие новые технологии, новые объекты для воздействия этого оружия. Часто новое оружие обладает настолько бесчеловечным разрушительным потенциалом, что его запрещают или ограничивают. Так было и с химическим оружием, и биологическим. НО всегда должен пройти какой-то период, пока люди начинают понимать, что они создали, а другие – что, против них используется.

В последние годы создан и активно используется развитыми странами новый тип оружия – социальные технологии, запускающие извне имитационные социальные, исторические процессы в других обществах, которые на самом деле выступают как процессы саморазрушения обществ.

Остальные страны даже не понимают с чем они имеют дело, потому что уровень социальных знаний у них на несколько порядков ниже. Они просто не могут выделить и назвать происходящее. А кроме того, в большинстве обществ даже не осознаётся опасность использования против них социальных технологий и нет поэтому никаких средств противодействия, не создаются субъекты и технологии противодействия использованию против общества таких разрушительных технологий.

Одного «Беркута» для противодействия этим технологиям - мало. Когда нужно вызывать «Беркут» - это значит, что началась активная фаза социального рака. Дело идёт уже к концу. И тогда можно и нужно использовать социальную хирургию, которая, как известно, позволяет спасти организм не так часто.

Особенно активно в последние десятилетия разрабатывались технологии запуска социальных процессов самоуничтожения политических систем других обществ. Общее название для всей совокупности этих искусственных технологий саморазрушения – «цветные революции».

За пределами западного мира, на сегодняшний день только Россия обладает научным и духовным потенциалом достаточным для выявления, понимания, изучения, противодействия и создания социальных технологий. Наша разница с Западом при создании таких технологий состоит только в одном:

- почему мы Афганистане школы строим, а они дают возможность повсеместно коноплю выращивать,

- почему наши самолёты всегда получаются «лебедями», а их самолёты – «коршунами».

Разница между нами при создании социальных технологий в тех самых ценностях. Разница эта не придуманная, объективная и звучащая как ответ на очень простой вопрос: что такое Хорошо, и что такое Плохо?

США ещё не понимают, что их вопросы про "права человека" и "демократию" выглядят сегодня уже смешно, и сами они становятся тоже смешными, потому что становятся всё больше похожи на кота Базилио и лису Алису, которые уговаривают Буратино зарыть монетки в землю. Симулякры превращаются в социальные вирусы.