January 8th, 2020

Брежнев Л.И. Малая земля: "на фронтах войны пали смертью храбрых три миллиона коммунистов"

«Малая земля» — название плацдарма в районе Станички (мыс Мысхако) южнее Новороссийска, образовавшегося в результате десантной операции. Героическая оборона этого клочка земли началась 4 февраля 1942 года и продолжалась 225 дней и завершилась утром 16 сентября 1943 года освобождением Новороссийска. За мужество и отвагу 21 воин был удостоен высшей степени отличия СССР - звания Герой Советского Союза.

В географическом смысле Малая земля не существует. Чтобы понять дальнейшее, надо ясно представить себе этот каменистый клочок суши, прижатый к воде. Протяженность его по фронту была шесть километров, глубина – всего четыре с половиной километра, и эту землю во что бы то ни стало мы должны были удержать.
Как появился плацдарм? Новороссийск расположен на берегах Цемесской бухты, которая глубоко врезается в горы. Там два цементных завода – «Пролетарий» и «Октябрь». С одной стороны были мы, а с другой – немцы. К началу 1943 года левый берег весь был у противника, с высот он контролировал движение нашего флота, и надо было этого преимущества его лишить. Вот и родилась мысль: давайте попробуем высадить десант и захватить предместье Новороссийска. Это не только надежнее прикрывало бы бухту от проникновения врага в ее воды, но и облегчило бы нам все последующие бои.
Гитлеровцы хорошо это понимали. Цифрами я постараюсь не злоупотреблять, но одну сейчас приведу. По плацдарму, когда мы заняли его, фашисты били беспрерывно, обрушили гигантское количество снарядов и бомб, не говоря уж об автоматно-пулеметном огне. И подсчитано, что этого смертоносного металла на каждого защитника Малой земли приходилось по 1250 килограммов.
На плацдарме сражалось почти две трети 18-й десантной армии, и большую часть своего времени я проводил на Малой земле. Так что и на мою долю из тех килограммов смертоносного металла тоже кое-что предназначалось.
Думается, что десант на Малую землю и бои на ней могут служить образцом военного искусства. Мы тщательно подбирали людей, специально готовили их. На Тонком мысу в Геленджике тренировали штурмовые группы, учили их прыгать в воду с пулеметами, взбираться по скалам, бросать гранаты из неудобных положений. Бойцы освоили все виды трофейного оружия, научились метать ножи и бить прикладами, перевязывать раны и останавливать кровь. Запоминали условные сигналы, наловчились с завязанными глазами заряжать диски автоматов, по звуку выстрелов определять, откуда ведется огонь. Без этой выучки дерзкий десант и особенно самая первая ночная схватка были немыслимы – все предстояло делать в темноте, на ощупь.
В первую группу, названную отрядом особого назначения, брали только добровольцев. И только таких, кто уже проявил героизм. Командиром десанта назначили майора Ц. Л. Куникова. На этого умного и сильного человека я обратил внимание еще в предыдущих сражениях, когда он командовал батальоном морской пехоты. Заместителем по политчасти шел старший лейтенант Н. В. Старшинов, а начальником штаба – майор Ф. Е. Котанов, тоже хорошо показавшие себя в боевых делах. Все трое получили впоследствии звание Героя Советского Союза. Куников – посмертно (он был смертельно ранен 12 февраля 1943 года), а Старшинов и Котанов – в боях, которые были уже после Малой земли.
При формировании отряда им предоставили право отбирать людей из любых частей Новороссийской военно-морской базы. Право, конечно, исключительное, но продиктованное необходимостью. Мы понимали, что в таком десанте слишком велика роль буквально каждого бойца. Так собрано было пять штурмовых групп, объединенных в отряд численностью в 250 человек. В тяжелейшем испытании им предстояло быть впереди, и они выполнили свой долг.
В 1974 году в Новороссийском музее я обратил внимание на примечательный документ. Это был рапорт старшего лейтенанта В. А. Ботылева, высадившегося на плацдарме в ту же ночь, что и Куников. Он писал: «Доношу, что в первой штурмовой группе убитых – 1 человек, раненых – 7 человек. Из них кандидатов ВКП (б) убитых – 1 человек, кандидатов ВКП (б) раненых – 4 человека, комсомольцев раненых – 2 человека, беспартийных раненых – 1 человек. Первая боевая задача, поставленная командованием, выполнена. Политико-моральное состояние группы высокое».
Здесь уместно будет вспомнить, что на фронтах Великой Отечественной войны пали смертью храбрых три миллиона коммунистов. И пять миллионов советских патриотов пополнили ряды партии в годы войны. «Хочу идти в бой коммунистом!» – эти ставшие легендарными слова я слышал едва ли не перед каждым сражением, и тем чаще, чем тяжелее были бои. Какие льготы мог получить человек, какие права могла предоставить ему партия накануне смертельной схватки? Только одну привилегию, только одно право, только одну обязанность – первым подняться в атаку, первым рвануться навстречу огню.
Перед высадкой отряд принял клятву. Коммунист Куников построил всех на небольшой площади, еще раз напомнил, что операция будет смертельно опасная, и предупредил: кто считает, что не выдержит испытаний, может в десант не идти.

Журналист Би-би-си считает «новый российский патриотизм хуже советского»

https://al-vladimiroff.livejournal.com/2014/06/08/ - ИЮНЬ 2014 г.


Дипломатический корреспондент Би-би-си Бриджет Кендалл решил, что нас срочно нужно спасать и наше отношение к происходящему на Украине объясняется только тем, что мы мало знаем:


Все эти лоснящиеся, щедро финансируемые каналы (государственного российского ТВ – А.В.) транслируют одну-единственную, с незначительными вариациями, версию происходящего на Украине. Час за часом в эфире идут отшлифованные, эмоционально заряженные, ударные репортажи, наложенные на драматическую, возбуждающую музыку, вызывая учащенное сердцебиение.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/06/140606_russia_stalinist_propaganda_kendall.shtml

Автор не понимает ни Россию, ни наше отношение к Украине, ни наши различия с Западом. Сегодня его рассуждения, спустя 30 лет после того, как наши люди впервые их услышали и завороженно слушали про "разные версии", воспринимаются как очень примитивные. Проблема нашего восприятия – это не проблема услышанных версий и не проблема некоей последовательности фактов и их интерпретации. Для людей типа Псаки конечно такой подход очень важен, хотя и непонятно, чем собственно и как такие люди анализируют? На основе чего «псакийский человек» западной цивилизации будет делать свой выбор из нескольких версий событий? У него для этого нет ни органа, ни методологии. Человеку русской цивилизации безразличны версии, он понимает цели, и соотношение происходящего с ценностями справедливости, добра и зла. Для нас важны не версии, а нужна правда.

Что есть Истина? – это первый и последний вопрос для оценки. При чём здесь «версии»? Мы не «Псаки», а мир - не «США».

Журналист Би-би-си не понимает, что никакие версии мне, например, не нужны. Сам журналист никаких новых версий не выдвигает, я ему могу дать этих версий больше, чем он может найти в печати. Только версии ничего не дают, поскольку там есть очень чёткая правда. И эта правда понятна и мне, и десяткам миллионов наших соотечественников по обе стороны границы. И даже по все стороны границ. Именно в этом и свобода, и правда, и поэтому нам безразличны версии. Мы их знаем и так, без всякого ТВ. Мы не кроссворд в туалете отгадываем, чтобы заниматься пустыми домыслами рассудка.
Для журналиста Би-би-си важны версии событий на Украине, а для нас важно, что киевское правительство убивает женщин и детей. Нам наплевать на версии и наплевать на объяснения, мы знаем, что это зло, это преступление, и никакие версии убийства мирного населения не отменят нашей оценки этого как зла, - зла безусловного.

Как и во время Второй мировой войны, может быть Би-би-си интересовали версии столкновения гитлеровской Германии и СССР, а нам важны были не они, иначе над Москвой развивалось бы  знамя со свастикой. Нам важна была всегда правда. Только эта правда и вера заставляла советских людей совершать подвиги, и жертвовать собой, например, закрывая амбразуру, как сделал Александр Матросов. И подвиг людей состоял не в убийстве других, а в жертве собой для спасения других.

"Это агрессивная и вводящая в заблуждение пропаганда хуже, чем всё то, что я наблюдал в Советском Союзе", - говорит мне Лев Гудков, руководитель независимого аналитического Левада-центра.

Издатель и главный редактор журнала "Новое литературное обозрение" Ирина Прохороваидет еще дальше в своих оценках, называя эту пропаганду сталинистской. По ее словам, она напоминает ей об антизападной истерии конца 1940-х, когда над страной висел страх репрессий.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/06/140606_russia_stalinist_propaganda_kendall.shtml

Для журналиста Би-би-си в основе поворота русской политики и патриотических настроений кажется лежит деятельность, как он считает, бывшего русского маргинала (как говорит автор статьи) Александра Дугина. Это, кстати, пример того, как выглядят «версии» чего-то вблизи: версия есть, а понимания нет, и к пониманию эти версии не приближают. «Версии» - это способ информационной манипуляции отношением, настроением, оценками людей.

А сам журналист Би-би-си нашёл нравственных маргиналов российской культуры, которые конечно не разделяют настроений нашего общества. Надо сказать, что они никогда не разделяли ценностей русской культуры, поэтому Запад был для них всегда ближе, чем смыслы нашей жизни. И это не просто слова. Ведь кто наиболее активно принял участие в приватизации и стал российской экономической элитой, российскими миллиардерами? Ими стали те, кто никак не разделял ценности и нравственные убеждения русской культуры. И что? Ничего, не им нас учить миру, смыслам жизни и ценностям добра.

Если для маргиналов русской культуры, происходящее в России, это либо последний всплеск авторитаризма, либо эмоциональный всплеск патриотизма, то для людей русской культуры, происходящее в стране означает преодоление как раз внешних способов информационной и нравственной манипуляции, осознание своих ценностей, ценностей русской культуры как внутренних, правдивых, справедливых, осмысленных, общечеловеческих, – нравственных.

Складывается ощущение, что каждый здесь будто зритель какого-то спортивного соревнования. Повсюду наблюдается отстраненное упоение, как будто у этой оргии патриотизма нет и не будет никаких последствий, так что и вовсе нет смысла рассуждать, к чему это все может привести.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/06/140606_russia_stalinist_propaganda_kendall.shtml

Осознание людьми, гражданами России происходящего в стране, в мире, возвращение интереса к этому и преодоление апатии и депрессии, журналист Би-би-си называет «оргией». Хотя конечно, я понимаю смех и пренебрежение Россией того, кто поднялся на несколько этажей строящейся Вавилонской башни и смотрит смеясь на тех, кто копошится, живёт и о чём-то говорит внизу. Но Россия даже проект коммунизма превратила из «башни» в осмысленную жизнь по совести.

Для журналиста Би-би-си важны не убитые на Украине дети, а «версии» убийств. Но для нас жизнь – это не книги про расследования Шерлока Холмса, где можно на досуге и безразлично поупражнять мозги в разгадках преступлений. Для нас происходящее – это столкновение реального добра и зла, светлого и тёмного, доброты и агрессии, смирения и гордыни. Это понимали ещё древние люди, утверждая, напутствуя и обучая: «Не можете служить Богу и маммоне».