?

Log in

No account? Create an account

October 15th, 2019

На вопрос, какой идеологией руководствуется президент, его пресс-секретарь ответил, что "исключительным прагматизмом, направленным на развитие страны". Об этом подходе Путин не раз сам говорил, и ничего здесь не меняется.
https://rg.ru/2019/10/14/peskov-prokommentiroval-ideiu-izucheniia-putinizma.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Помощник президента России Владислав Сурков назвал сложившуюся в период правления Владимира Путинаполитическую систему глобальным политическим лайфхаком, а путинизм — действующей идеологией повседневности. Об этом сообщает издание «Актуальные комментарии», которое 14 октября объявило об открытии аналитической рубрики «Путинизм».

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2019%2F10%2F14%2Fsurkov%2F&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial&win=320

Интересно, что пресс-секретарь президента и помощник президента Сурков практически по существу одинаково, но разными словами назвали современную государственную идеологию в России – «прагматизм», или «идеологией повседневности».

И что, спросит меня читатель? В общем-то, ничего. Но такая идеология означает наш отказ от сохранения исторической субъектности России, означает её превращение в осознанный элемент глобализации, нового мирового порядка. Чтобы было понятно нашим людям из повседневности, как в нашей предлагаемой идеологии, что это такое, - это все равно, если человек отключит свое сознание и станет выполнять для других своим телом то, в чем они нуждаются. Зачем придумывать себе смыслы и себя, если есть путь проще? Ну, например выполнять роль почек, или печени, или любые другие, т.е. оказывать услуги. Но при это отказавшись от своей личности, своего «я», своего имени и самосознания. Прагматизм. И всё. И тело, как весь смысл твоей жизни. Голливудские фильмы хорошо передают такие пустые тела с пустыми глазами - "прагматики повседневности". Мушки дрозофилы - тоже яркий пример такого смысла повседневности.

В период революции такая идеология «прагматизма» называлась – моя хата с краю. Выживать физически она позволяла, а вот сохранить главное в жизни и в себе она не помогла и не смогла. Ничего в этой идеологии с тех пор и в её результатах не изменилось.
Главные вопросы смыслов и ценностей остались и сейчас выходят на первый план для определения нашего будущего и его пути.

В идеологии «идеология повседневности» означает то же самое, что на уровне ценностей называется сегодня толерантностью и перестает различать добро и зло, унифицируя их на платформе зла, и сводя всё к нему. «Идеология повседневности» перестаёт различать смыслы, цели и главные ценности, сводя всё к уровню целей «ребят» 90-х, уровню их смысла на уровне плоского и неразвитого человеческого прагматизма.

Для общества нужен не прагматизм и десакрализация жизни, а идеология «храма Василия Блаженного» - высокой духовной идеологии, синтезирующих все виды прагматизма вокруг высокого и непреходящего, отвечающая на вопрос зачем мы здесь. Ну уж точно не для того, чтобы весело, клёво и круто провести время. Конечно, можно и так прожить, но для этого зачем быть человеком?

Можно ли жить «просто так»? Можно!) Но только тогда не будешь Россией да и не были бы мы ей тогда) Почему? Потому, что эпоха государств завершается у нас на глазах. Это, кстати, к вопросу о том, почему Украина уже НИКОГДА не станет национальным государством – время их прошло. Украина – это технология удара по России, насколько получится. А что же тогда Россия, разве она не государство как все? Нет, не как все. Россия один из двух центров в мире, которые представляют глобальное будущее, проект глобального будущего. А мы же … (дальше идёт большой список того, что у нас не так). Это понятно, но не это ведь определяет самое главное?! Правда? На меня тут многие махнут рукой и всякого тут же наговорят (в сердцах это называется).

Проблема не в этом, если вы посмотрите вокруг: есть те, кто имеет «всё», есть те, кто не имеет ничего, но хотел бы. А есть те, кто умен, кто остался в истории, как, например, греческие философы. Они ведь ничего не имели, но их жизнь была важна для них, и для нас. ВВП – это неплохо, но это не заменяет смысл. А ведь нас последние десятилетия убеждали в другом, и это снова неправда? Да, неправда, и это восстанавливает древний вопрос «Что есть Истина», зачем каждый из нас? Можно не отвечать? Можно. Но все, кто не боится вопросов, жизни и себя должны пробовать ответить на этот вопрос и по-настоящему, не ограничиваясь примитивными первичными потребительскими ценностями.

А что, правда, Это в жизни есть, и такие люди есть, и такие смыслы тоже есть? Есть! Правда.
Киев готов выполнять политическую часть Минских соглашений только после роспуска самопровозглашённых ДНР и ЛНР, а также отвода сил в Донбассе. Об этом заявила Дарья Олифер, пресс-секретарь представителя Киева на переговорах Леонида Кучмы.
«Украинская сторона подчеркнула, что выполнение политического блока вопросов Минских соглашений возможно только при условии выполнения следующих пунктов: роспуск квазигруппировок ДНР и ЛНР, полное прекращение огня, обеспечение эффективного мониторинга СММ ОБСЕ на всей территории Украины», — написала она в Facebook.
https://russian.rt.com/ussr/news/677335-kiev-dnr-lnr?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Очень много крика меньшинства на Украине о восстановлении суверенитета и весь набор причитаний по этому поводу.
Надо сказать, Украина никогда не обладала суверенитетом. Период, когда Россия, именно Россия, отказалась от прямого управления этими территориями ещё не означало появление у Украины суверенитета.
Украина ещё не определилась со своими территориальными границами. Имеющиеся границы – это границы советской Украины, которые не были государственными и которые совсем не обязательно будут сохранены в (и для) украинском государстве.
Современная Украина – результат государственного переворота в России. Его последствия могут вызывать вопросы, могут быть поставлены под сомнение, или даже юридическое осуждение и преодоление, с вопросами дальнейшего урегулирования проблем с Украиной.
Большинство украинцев, жителей Украины не являются сторонниками националистов, которые захватили власть в результате госпереворота. Выборы не меняют того, что меньшинство диктует свою волю большинству.
Все эти и многие другие суждения не имеют решающего значения для решения вопроса о том, будет ли и почему Украина существовать дальше?
Если говорить о ЕС, то эти государства не обладают всей полнотой суверенитета. Украина стремится туда, но она там не нужна. Почему она получала поддержку? ЕС рассматривает Россию как главное угрозу своему существованию. Речь идёт об агрессии России? Нет, Россия сама и по глупости ушла из Европы и дала всем по наивности возможность самостоятельности, наивно рассчитывая на взаимовыгодное и равноправное существование. Был и ещё один мотив, который особенно не акцентируется, - новая российская элита обменяла власть, идеологию на собственность, и хотела в обмен выбросить историческую миссию России, обменяв её на свой статус в западной элите.
Получилось нечто другое.

Кроме желаний отдельных людей и групп в истории есть и ещё кое-что, имеющее более длительное действие. Наше время отличается тем, что завершается историческая эра существования национальных государств. Мировые войны это один из этапов постепенного сокращения государств как субъектов истории и переход к формированию нескольких центров управления и развития в мире.
Каждая война сокращает количество центров и от многополярности мир перешел после второй мировой войны в двухполярной, достаточно устойчивой и прогнозируемой, системе. После распада СССР, мир временно очутился как бы в многополярной системе. Но многополярность носит переходный характер и станет однополярной после решения русского вопроса, исчезновения России. Однополярный мир в существующей системе ценностей будет просто страшным. Фашизм и все остальные диктатуры будут детским садом, по сравнению с ним.

В этих условиях, на современном историческом этапе, ни о каком формировании нового суверенного государства Украины просто не может быть. Украина – это только проект ослабления России, возможности повлиять на ее ослабление, стать одним из инструментов для разрушения России. Она уже никогда не возникнет как суверенное государство и сегодняшнее её существование будет длиться только до тех пор, пока есть Россия. Ни днем дольше.

Россия сегодня представляет, по сути, единственный альтернативный центр другой глобализации для мира. Чтобы стать таким центром, главное – это не размер ВВП, или темпы его роста, это прежде духовные компоненты этой цивилизации, этого общества. Именно поэтому такое бешенное наступление на Россию осуществляется сегодня по всем фронтам.

Україна?! - Нема чого!