?

Log in

No account? Create an account

October 10th, 2019

https://al-vladimiroff.livejournal.com/422158.html - ОКТЯБРЬ 2016 г.

Некоторые надеются, что разрушение современной политической системы России, или уничтожение её правящего слоя – это будет долгожданная радость. Переживали разное и снова переживём, думают некоторые.

Можно было бы их понять, если бы не было исторического опыта нашей страны и её революций. Если бы не было опыта сегодняшних изменений в мире.

Помните, как страна плясала после февральской революции 1917 года? Помните, как один из видных политиков того времени Шульгин, думал, где пулемёты, чтобы остановить разрушение государства? Не обсуждаю то, насколько можно остановить процессы разрушения пулеметами.

Вспомним 1941 год и надежды некоторых? И как они (надежды и некоторые) закончились в концлагерях разного типа?

Любая жизнь после разрушения общества раем покажется. Вспомните чем была Ливия несколько лет назад при Каддафи. Вспоминаете? И про всеобщее вооружение народа, и про возможность бесплатного высшего образования в любой стране мира, и про материальную поддержку молодых семей, и про многое другое… И вот убили садистским способом Каддафи. Кстати, зачем садизм в этом убийстве, не спрашиваете себя? А что теперь?

А теперь вопрос не в получении высшего образования. Ливии больше нет. Есть некие территории, которые управляются бандами. Теперь вопрос в том, чтобы просто выжить, не быть убитыми, или изнасилованными. Или хотя бы задача в том, чтобы быть как можно меньше изнасилованными и снова выжить.

Наши граждане, которые ждут, надеются с лёгким прищуром и лукавинкой глаз, что вот-вот начнётся… должны понимать, что это «начнётся» касается и их… И касается их в первую очередь. Именно им будут головы отрезать в прямом эфире, или взрывать массово вместе со зданиями, или …
Помнить надо. Именно помнить, а не обманывать себя всякими … Помните?

Не зови то, что не понимаешь, не знаешь и не контролируешь… Если у тебя конечно нет той самой тяги …


P.S. из 2019 года:


Задают вопрос неформальному активисту, подполковнику ВВС в отставке К.В. Барабашу - Какие из нынешних политических сил Вы готовы поддержать?
Все, которые работают на смену режима. Потому что для реально мыслящих людей хуже не будет. А для тех, кто думает о своих возможных потерях, кто боится революции — для них будет и должно быть как можно скорее хуже. Чтоб они скорее очнулись и стали реально мыслить. Быстрей скинут морок —быстрей начнут организовываться. А организованный народ со всеми невзгодами справится!
https://zen.yandex.ru/media/protrus/podpolkovnik-kirill-barabash-o-situacii-v-armii-o-russkom-marshe-o-sroke-putinskogo-rejima-5d9b08d12fda8600b152f605

А.В.: «Хуже не будет». - Молоденький он ещё, который в отставке, жизни не видел, истории не понимает. Те, кто застал перестройку и советское общество знают, видели и ощущали на своей шкуре, как бывает хуже, когда кажется, что хуже некуда. Можно для примера и на многие соседние бывшие советские республики посмотреть. Барабаш из плеяды разрушителей, мало что понимающих в жизни. Проблема то не в «режиме», а в том, что никаких развитых структур, более высокой жизни сейчас внутри страны нет. И проблема здесь главная не в режиме, а в таких как Барабаш. Слом существующего «режима» и общества не даст более высокий и свободный уровень общественной жизни, а опрокинет её ещё на более низкий уровень, разрушит существующие ростки нового и позитивного.
Барабаш себя показывает сторонником революции, только что это такое он совсем не понимает. Для Барабаша революция это «смена режима», разрушение, "бежит солдат, бежит матрос". Ему главное «ахнуть» в небо по полной. В любой революции главное это не выстрел «Авроры». Проблема только в том, что главное в революции как раз не в этом и не в смене режима, а в том, что качественно меняется само общество. И хотя «барабаши» понимают это слово от «лучшее»: вы что за то, чтобы лучше? А откуда оно вообще берётся? Ну уж точно не от разрушителей режимов. Барабаш классический пример социального демагога. Причем, использую это определение не как ругательство, а всего лишь как констатацию его роли в обществе. Наверное он хочет людям искренне добра, но сам он выступает как инструмент совсем других сил, которые знают и хотят сделать с помощью «барабашей» именно хуже России.
Помни, символы и желания – это одно, а позитивное преобразование это совсем другое.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в случае непринятия закона об особом статусе Донбасса с включением в него формулы Штайнмайера стране придётся выйти из минского формата урегулирования конфликта в регионе.
«Если мы не будем принимать новый закон об особом статусе и не будем имплементировать «формулу Штайнмайера», то нам придётся выходить из минского процесса. Это автоматически произойдёт», — сказал Зеленский.
Он отметил, что Украину могут обвинить в неисполнении подписанного, и тогда она может «остаться один на один с Россией».
https://russian.rt.com/ussr/news/675935-zelenskii-vyhod-minskie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Зеленский не исключает выхода из минского формата. Он не думает, что могут возникнуть и вопросы к Украине тогда. А почему нет?
А на основе чего существует Украина? Беловежье. А Беловежье не по закону было и почему сегодняшняя Россия должна его признавать? Можно и судебный процесс провести по его участникам.
Так что вопросы не к Донбассу возникают, а к проблеме существования Украины.
Почему нет?!