?

Log in

No account? Create an account

August 13th, 2019

https://al-vladimiroff.livejournal.com/2015/08/13/ - АВГУСТ 2015 г.


Министра безопасности и юстиции Нидерландов Ард ван дер Стер отказался предоставить журналистам местного телеканала RTL, ссылавшимся на "Закон о свободе информации", данные о катастрофе малайзийского лайнера в небе над Украиной в июле 2014 года. Напомним, что большинство из 298 человек, погибших в результате крушения самолета, составили граждане этой европейской страны.

Голландский министр в ответном письме в редакцию телеканала сослался на необходимость придерживаться режима секретности в расследовании этого громкого дела. Дер Стер указал, что понимает важность политических и общественных дискуссий на эту тему, однако заключил, что секретность является не менее важной в этом громком деле, сообщает rtlnieuws.nl.
http://www.rg.ru/2015/08/13/niderlandy-site.html

Все «секреты» текущей современности вертятся вокруг того, что Россия должна быть виновата во всяких происходящих нехороших событиях. Вся истерия вокруг падения малазийского «Боинга» на Украине вертелась тоже вокруг одного «необходимого» события – виновности в этом России.
Отказ Нидерландов предоставить информацию о результатах расследования, сохранить и в будущем секретность проведённого расследования говорят только об одном:
- Россия не оказалась виновата в этом, найдены несомненные подтверждения виновности Украины и Запада в этом крушении малазийского «Боинга».
Виновность России, даже малая толика такой возможности и доказательства, или даже возможность правдоподобных версий, не остановили бы Нидерланды от публичного озвучивания такой информации. А если у них даже и появились бы сомнения, США не только развеяли бы эти сомнения, но и просто заставили бы эту информацию сделать публичной.
События «тайны» показывают со 100% гарантией то, что Россия не виновата и «Боинг» сбила Украина при поддержке своего "друга" США. Такие трогательные отношения, почти как у двух «товарищей»…
https://al-vladimiroff.livejournal.com/2014/08/13/ - АВГУСТ 2014 г.



Толерантность – это не идеология терпимости ко взглядам других (как некоторым до сих пор кажется и в чём нас часто хотят убедить). Толерантность – это идеология безразличия к нравственности, различению добра и зла, идеология безразличия к страданиям, преступлениям, злу.

Вы заметили безразличие людей в мире к убийствам, к массовым убийствам, к войне, к военным преступлениям?  Мы это видим каждый день в безразличии мира к бойне людей на Украине. Многим стало это безразлично. Люди спокойно переносят массовые убийства людей просто так - в Ираке, в Ливии, в Сирии, на Украине... далее везде. Людям всё равно. А что у людей отключили и что у них включили? Вы думаете это просто так происходит?

Нет, ребята и девчата, это результат целенаправленных, последовательных и многолетних усилий определённых людей.

Новая идеология зла приходит к нам конечно в маске с улыбкой, в маске дружелюбия. Но это именно маска, как например, известная всем американская улыбка. Главная цель этой «маски» толерантности показать, что в мире подлинной ценностью является только она, только видимость, только условность. Нас пытаются убедить в том, что нет настоящего добра, настоящего переживания, настоящих отношений, настоящей любви.

Начинается всё вроде бы с каких-то рациональных «прав»: сидеть справа, подпрыгивать на ходу, относиться к женщине как мужчине и наоборот, вступать в брак однополо, потом с любыми видами живых существ и прочее, прочее, прочее. Сначала вроде бы речь идёт только о «свадьбах» мужиков, а заканчивается это массовыми бессудными убийствами мирного населения, женщин и детей. И Украина – яркий пример таких изменений. Начинается «толерантность» как рациональное отношение, а заканчивается, реализуется как безнравственное, как отрицающее классические нравственные ценности вообще, и ценности христианства, в частности. Идеология «толерантности» - это нетерпимость присутствия нравственной силы в мире, это неразличение и уравнивание добра и зла, без-различие, без-различение доброго и злого, справедливого и несправедливого, ненависти и любви.

Идеология толерантности – это духовный «вирус Эбола», который отключает у людей и сообществ защитные духовные, нравственные силы, способность различать зло и сопротивляться ему.

https://al-vladimiroff.livejournal.com/2013/08/11/ - АВГУСТ 2013 г.


Когда-то давно мой товарищ по группе детского сада назвал меня "москалём". Было только понятно, что это обидное и оскорбительное слово. Мы подрались. Но вот прошли годы и мой товарищ по детсаду, потомок украинской шляхты и самостийности, говорит совсем иначе: Украина не сможет остаться самостоятельной, она будет присоединена к Европе или России.  Присоединение к Европе при этом означает одновременно поэтапное, но последовательное уничтожение украинской культуры и самобытности.
Прав ли мой товарищ по детскому саду?
Судя по всему, он действительно прав, Украина не будет самостоятельной и перед ней снова, как и в момент Переялавской рады, стоит вопрос с кем быть - с братской Россией или с панской Европой? И это не просто эпитеты, это фиксация сути проблемы и будущего Украины. И не только Украины...
Украина важная часть российской цивилизации, и не только её историческая часть, но и важнейшая часть сегодняшней российской цивилизации. Ведь цивилизация определяется не границами, а общим пониманием добра и любви, справедливости и смысла жизни. Именно на территории Украины два раза только за последний век ( в гражданскую войну и Великую отечественную войну) во многом решалась наша общая судьба. Более половины семей наших "государств" имеют родственные связи. Такая степень родсвенных связей в своё время позволяла ФРГ не признавать существование ГДР и претендовать на объединение-воссоединение.
А если к этому добавить ещё характеристику современной эпохи? Наша эпоха - это эпоха формирования сверхцивилизации, эпоха умирающих государств вообще, и национальных в частности. Может ли в такую эпоху появиться так называемое независимое, сильное самостоятельное государство на любой территории в частности на территории бывшего СССР? Вопрос опять риторический.
Что же сегодня просходит с Украиной? Укрепляет ли она свою незавимость? Нет, руководство Украины думает, как бы её подороже продать, и даже может быть не один раз.
Виктор Янукович вот на этой неделе снова подтвердил, что Украину он продаст Западу и альтернативы этому у Украины просто нет. Всё-таки утомляют эти "ребята", которые нам периодически рассказывают об отсутствии альтернатив - то об отсутствии альтернативы строительству социализма, то евроинтеграции. Альтернатива есть всегда. Вопрос - в её содержании.
Янукович обещает и хочет, чтобы уже в ноябре этого года Украина в Вильнюсе вошла в ассоциацию с ЕС. Красиво звучит? Не то слово! Представляете как будет при этом выглядеть сам "пан" Янукович? Его будет раздувать от гордости. А есть от чего? Еще бы! Украина в ассоциации с Европой, она даже - как бы Европа. Тут и не так разнесет!
Но Украину не берут в Европу на самом деле, а не как бы, и для этого есть множество причин, в том числе и цивилизационных: Украина - один из главных духовных центров русской цивилизации. А кому в Европе он нужен? Вопрос риторический. А что нужно Европе? Европе нужна рабочая сила Украины и ее природные ресурсы. Но сама она - совсем не нужна. Потому ассоциация Украины с Европой означает только одно: Украина берет на себя обязательства, комплекс обязательств. А что взамен? А взамен - обещания Европы. Она получит возможность использовать украинские ресурсы, в том числе и трудовые уже сегодня, в обмен на обещание кое-что дать завтра.. Неужели забыт анекдот про обещание налить воды в бассейн, после того, как научатся туда прыгать...?
Ассоциация Украины с Европой - это и есть такие "прыжки в бассейн" без воды. Ничего не изменится, даже если учиться «прыгать» в бассейн не с самой большой высоты, постепенно.
Евроинтеграция - это превращение украинцев в "таджиков" Европы. со всеми вытекающими отсюда последствиями и для украинской государственности и для культуры.


Для справки: Кто такой москаль?
Москаль в широком смысле - это националист вообще, представитель узкорегионального и узконационального сознания. В этом смысле и украинские самостийники - тоже "москали". Первым начал бороться с региональным и племенным сепаратизмом и узкорегиональным сознанием еще киевский князь Владимир, принятием общего мировоззрения - православия, и размещением военных дружин с севера на юге, а южных дружин - на севере.
Москаль в узком смысле - это носитель регионального сознания московского княжества в период средневековья до появления России и сверхэтнического и сверхрегионального цивилизационного общерусского сознания: Москва - третий Рим.
Третий смысл, который вкладывают украинские сепаратисты в слово "москаль" - это сведение общерусского мировоззрения и сознания восточных славян к этническому национализму русских, к тому эгоистическому и узкому национализму, которым обладают они сами и который не свойственен русской цивилизации в целом. Украинские сепаратисты - союзники русского национализма и регинального сепаратизма. А вообще, исток этих настроений лежит в истории Западной Европы и ее развития как угнетения других народов и наций. Часть населения народов русской цивилизации оказалась тогда в составе других государств, основой идеологии и мировоззрения которых было - неравноправие народов. Именно тогда на окраинах русской цивиизации возникают разные формы нацинализма различных народов русской цивилизации: национальный эгоизм как норма жизни в Европе. Этому противостоял и противостоит другой, ненациональный принцип объединения и соединения народов не на основе этнического или экономического эгоизма, а на основе объединения людей и народов, придерживающихся общего понимания справедливости, добра и любви. как хорошо и точно сформулировано в сербской поговорке: НА НЕБЕ БОГ, А НА ЗЕМЛЕ - РОССИЯ!


DIXI!