?

Log in

No account? Create an account

July 18th, 2019

https://al-vladimiroff.livejournal.com/518356.html - ИЮЛЬ 2017 г.

ДОНЕЦК, 18 июл — РИА Новости. Глава самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко заявил о создании нового государства Малороссии, вместо Украины, "показавшей свою несостоятельность".
"Киевский режим не в состоянии оставить гражданскую войну, <…> предлагаем учредить государство Малороссия. Малороссия — независимое молодое государство. На переходный период — до трех лет", — сказал журналистам Захарченко.
По его словам, учреждение нового независимого государства поможет остановить конфликт в Донбассе.
"Нас должны поддержать жители регионов. Этот выход возможен при условии, если международное сообщество поддержит идею", — добавил глава ДНР

РИА Новости https://ria.ru/world/20170718/1498672718.html


Москва. 18 июля. INTERFAX.RU - Правительство ФРГ назвало неприемлемым заявление руководства непризнанной Донецкой народной республики об учреждении нового государства под названием Малороссия и ждет от России осуждения этого шага. Об этом сообщила во вторник телерадиокомпания Deutsche Welle.
"Этот шаг полностью неприемлем. У Захарченко нет полномочий говорить от имени этой части Украины", - говорится в заявлении правительства.
http://www.interfax.ru/world/571060


Какой быть Украине и Малороссии – это не дело Германии. Мы считаем неприемлемым, например, как произошло уничтожение ГДР. Германии надо подумать и согласовать с нами этот вопрос, или провести обсуждение и голосование у себя в стране под международным наблюдением.
Я уж не говорю про осуждение уничтожения СССР. Хотелось бы услышать осуждение организации извне этого незаконного переворота со стороны Германии.
Мы ждём от Германии осуждения одностороннего выхода СССР из Германии и оставление её под незаконным протекторатом США. Мы считаем, что Германия выступит за восстановление своей независимости путём восстановления установления военно-политической защиты России над частью Германии.
Ректор Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) Ярослав Кузьминов прочел визионерскую лекцию в рамках образовательного интенсива «Остров» в Сколковском институте науки и технологий.
Бакалавриат уже сегодня все меньше ведет людей к квалификации, исключение составляют прикладной бакалавриат. Академический же становится все более оторванным конкретно от какой-либо профессии.
Профессиональная квалификация сдвигается дальше, на уровень магистратуры. А там, по мнению Ярослава Кузьминова, зачастую нет профессуры, которая предлагала бы студентам более того, что уже дала им же на бакалавриате. Поэтому все больше студентов едут на запад и возвращаются сюда или переходят в программы с другим направлением. И получается, что сегодня три трека главенствуют в магистратуре. Первый трек: обучился на одной специальности и пошел дальше учиться другой. Второй предполагает более жесткий вариант: человек ориентирован совершенно на конкретный рынок труда, сконцентрирован на одном узком направлении. Третий рассчитан на тех, кто должен быть ученым, фактически это аспирантский трек.
http://www.ng.ru/education/2019-07-17/8_7625_profession.html

Удивительно, но те проблемы, о которых талдычит ректор ВШЭ Кузьминов – результат деятельности как раз ВШЭ, эта система высшего образования – их результат. Теперь он рассказывает, что это плохо. А выход он видит простой: дать снова ВШЭ денег и они предлагают нам выход, который ещё хуже, чем существующая модель.

А в чём же выход? Первое – послать ВШЭ далеко и надолго. Они нам не указ, они не светоч, не свеча, и не прожектор. Пусть ВШЭ живет как хочет и не лезет со своими советами. Советовалка у них не выросла и не вырастет уже никогда. Социальные и физические уроды бывают не только на индивидуальном уровне, но и на уровне социальных институтов. ВШЭ – это социальный урод. И если в рамках толерантности мы ещё даем ему жить, то это не значит, что все должны жить по его уродливым советам.

Какая же цель реформы образования, которую предлагает Кузьминов? Раньше это называлось вредительством. Нет, не образ, а именно в прямом и ясном значении этого слова. В чем оно состоит?

В очень простых и ясных вещах. Большинство преподавателей высшей квалификации будет уволено, сокращено. Новые кадры будут играться в преподавание, а не преподавать. Он-лайн курсы будут давать дипломы, но не будут давать образование. Ведь высшее образование – это не набор знаний, выводов, компетенций. Высшее образование – это уровень личности, её ценностей, целей, смыслов жизни., Высшее образование – это прежде всего уровень мышления, который Кузьминову не знаком. А уровень мышления передается не через книги, не через интернет, и другие технические средства, а только непосредственно в ходе живого общения учителя и ученика. Именно для этого нужны их встречи, а не для того, чтобы сообщить «таблицу умножения».
Высшее образование США для нас не образец, во всех смыслах этого понимания.

Подмена целей – это называется. Сначала задаётся ложная цель, совсем не главная в высшем образовании. Перестраивается вся система образования. Потом говорится, что оно что-то плохо выполняет эти цели и предлагаются ещё более далекие цели от реального высшего образования, общества и его развития.

Первое, что надо было бы сделать после этого? Это начать с того, что уволить Кузьминова из ректоров ВШЭ. Это первое и минимальное. Спорить не о чем, говорить с ним не о чем. Этот человек не профессионал в этой сфере и он просто не любит Россию и её достижения. Да и не знаком с ними. Он - Чужой!
Министерство иностранных дел Украины выразило протест в связи с подписанием президентом России Владимиром Путиным указа об упрощенном порядке получения российского гражданства для украинцев, проживающих на всей территории Донецкой и Луганской областей. Во внешнеполитическом ведомстве заявили, что это якобы провокация, сoвершенная в ответ на инициативы украинской стороны по деэскалации ситуации.
«Такие действия РФ являются неприкрытым вмешательством во внутрeнние дела Украины, а также серьезной угрозой безопасности для всего европейского континента», — говорится в заявлении, опубликованном на сайте МИДа 18 июля.
https://iz.ru/900594/2019-07-18/mid-ukrainy-osudil-ukaz-putina-po-grazhdanstvu-dlia-zhitelei-donbassa?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Ребята, вы немного (или много уже?) достали. Вот никто на вас внимание не обращал. Жили вы себе и жили. Мы к вам ездили, да уже и решили: хотят они, ну и пусть себе живут. Я даже уже начал обдумывать, а чего это мы в России у себя и повоевали, и развалить много чего успели, а на Украине – ничего. Всё нормально, без взрывов, как в прямом, так и в переносном смыслах. А чего? Думал я, может оттого это, что украинцы более прагматичные? И им все эти выдумки до фени? В общем, подумал я, что прагматики украинцы, в этом весь ответ. И тут вдруг майданы! И все мои выводы рассыпались сразу. Украинцы начали тоже громить свою землю. Вот то-то! Ну ничего себе?!

Не жилось все эти годы Украине. Ну не жилось. Всё время они придумывали Россию, которая о них и забыла на некоторое время. Ну классическая история про «нелюбимого».  Но Украине всё не жилось. Их как ГДР отпустили, а они хотели разъехаться, но жить все равно вместе, в коммуналке, устраивая каждый день скандалы. (Есть такая форма своеобразной любви, которую трудно отличить от ненависти. Или зависимость такая). А чтобы остальные жильцы и другие квартиры были уверены, что проблема вся в России. И съехала Россия, и нашла вместо себя других жильцов, общей кухней перестала пользоваться. Но нет! Ничего не выходит! Украина у себя в комнате разборки устраивает, в глаз бьёт, а винит всё Россию. Она всему плохому научила. Да дом этот тоже Россия построила, поэтому и живется так плохо. В общем, что ни делай, а пока сами порядок не наведем, не выходит ничего на Украине.

Начали на Украине громить всё! Как вещественное, так и идеальные объекты, существующие только в нашем сознании. Но, правда, они от этого не менее важные, живые, а иногда и более важные, чем объекты материальные. Когда, например, разрушают, памятники, объекты материальные, то это говорит о проблемах с идеальным. Проще говоря, проблемы с головой, с сознанием, пониманием, самосознанием.

В общем, на Украине, допрыгались, что возникает вопрос: а почему Украина существует отдельно, на основе чего? И с чего это?

Конечно, могут сразу спросить – а вы чего отдельно?

А мы и тоже спрашиваем – а чего это и мы отдельно? У нас взаимный вопрос.