?

Log in

No account? Create an account

June 14th, 2019

https://al-vladimiroff.livejournal.com/2018/06/14/ - ИЮНЬ 2018 г.


Кому до пенсии удастся дожить?

Правительство определит параметры пенсионной реформы на следующей неделе. За основу

взят вариант увеличения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 — для женщин. Большинство льгот по выходу на пенсию может сохраниться.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/07/06/2018/5b1921169a79474b35ea8f7f


Если в США хватают режиссера в тюрьму за то, что он 20 лет назад девушку за зад ущипнул, тем более, который она ему призывно выставляла (судебная система пользуется при этом гендерным принципом более точной памяти и честности американских девушек как биологического вида), то у нас пошли дальше. У нас решили с другими базовыми основаниями жизни человека поиграть, не с влечением между полами, а с жизнью – смертью полов. А что, тоже интересная базовая игра, которая куда выведет неизвестно, а вот что денег позволит на что-нибудь сэкономить, это точно!

У нас теперь хотят ввести мужское рабство, опираясь как бы на традиции прошлого. Нет, ребята, - это не традиции, это другое. Это называется воровством. Вы хотите тех, кто не живет, заставить работать дольше, и практически без пенсий, а тех, кто и так живет дольше, отпускать на пенсию раньше, но всё равно позже, чем раньше. Как это называется? Основания? Ценности?

Вы ведь не исходите из той логики и тех ценностей, которые заставляют режиссера в США щипать женщин и делать с ними то, на что их совместно запрограммировала природа, а потом нести за это уголовное наказание? Теперь можно легально только гей-парады проводить.

Нет?!
Вы ведь исходите из формально-юридического равенства, из прав человека?

А в права не входит гендерная, половая и возрастная дискриминация полов в России. Тем более по возрасту получения пенсий.

Вы же не хотите войны полов?
Вы же не хотите, чтобы половые отношения стали однополыми? Как в США, где мужиков хватают за попытку влезть на женщину?
Либо дайте влезть, либо не трогайте пенсию! Это ценности о разном и по-разному.


Вы ведь скажете, что неравенство продолжительности и жизни, и пенсионного возраста было придумано раньше, в советском обществе?! Это правда. Но есть хорошее древнее выражение: что положено Юпитеру, не позволено быку! И это правда. Вы не в СССР и основания у вас другие. И основания власти, и основания собственности, и основания труда.

В СССР исходили из социального, исторического, гендерного неравенства полов, необходимости через осознанное неравенство достичь выравнивания равенства в обществе мужчины и женщины. Советское право исходило из необходимости справедливости как процесса выравнивания возможностей мужчин и женщин в ходе истории. У вас ведь не такая цель? Вы ведь просто за тупое равенство прав человека без различия пола? И никакую справедливость не собираетесь достигать? А чего же тогда вы пристали с этой обратной динамикой между ростом пенсионного возраста и возрастом продолжительности жизни полов?
Либо социализм и справедливость, либо равные права и другая диалектика возраста!

Вообще, это вопросы той самой идеологии, которой как бы нет, но которая периодически вылезает при решении таких принципиальных вопросов как пенсии. Когда открыто не говорят об идеологии (нацональной идее, миссии, или не важно, как вы ее иначе назовете), то начинается идеологическое шулерство, когда говорят одно, делают другое, а имеют ввиду третье. Пора открыто говорить.


Старое соотношение возраста выхода на пенсию женщин и мужчин сохранялось только благодаря траектории традиций новой России от России советской. Но как только вы дотрагиваетесь до этого и изменяете, - всё! Все основания прошлого тут же исчезают. А новые основания вы не привели, не создали для сохранения старых соотношений. Их нет! Ваша логика могла бы основываться на том, чтобы женщинам поднять до 65 лет пенсионный возраст, а мужчинам – до 63 лет. В этом есть логика вашего времени, вашей собственности, вашей власти и ваших ценностей. Только при  этом сказав «а», вам надо ведь говорить и все «б».

Вот такая, ребята, блин, диалектика. А вы как хотели? – Назвался груздем, полезай в кузов. Любишь коробки с долларами выносить, люби и приставов с ордером встречать.

Предложенное правительством соотношение выхода на пенсию мужчин и женщин, по сути является не только социальной, но и биологической дискриминацией мужчин, дискриминацией соотношения длительности работы мужчин в течение их жизни в обществе и возможностью получения пенсии по сравнению с женщинами в рамках различающейся социо-биологической продолжительности их жизни.
В Норвергии вышел в свет норвежский перевод книги бывшиего заместителя министра рыбного хозяйства СССР Вячеслава Зиланова "Баренцевоморская ошибка президента", опубликованная в России в 2012 году. Об этом на своей странице в Facebook написал заместитель министра по морскому праву в МИДе Норвегии с 1976 по 1979 гг. Арне Трехолт.
"Бывший заместитель министра рыбного хозяйства СССР, заместитель губернатора Мурманской области, председатель Смешанной норвежско-российской/советской комиссии по рыболовству Вячеслав Зиланов недавно написал книгу о северных регионах, касающуюся разграничения морских районов и рыболовства, вызывающую большой интерес. Впервые книга вышла в Мурманске в 2012 году под названием "Баренцевоморская ошибка президента". Затем она была в сокращённом варианте издана в Москве в 2013 году под названием "Россия теряет Арктику?". Недавно книга вышла в переводе на норвежский язык "Mister Russland Arktis?" ("Не теряет ли Россия Арктику?") в издании "Видарфорлагет" в Осло.
Зиланов подвергает сильной критике договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане от 15 сентября 2010 года.

Он считает, что договор не отвечает российским интересам и подрывает будущие позиции России в Арктике. Зиланов утверждает, что интересы рыбной индустрии в России не были учтены в случае с Договором о разграничении. В своём письме российскому правительству он характеризует его как договор Шеварднадзе-Бейкер.

http://realtribune.ru/news/world/2110?fbclid=IwAR1PkeX-SWjADWfLfOYpibSPDrAn8A42nKQI9k-8xGUNbdxZ0glYk_ux48c


Все договоры о передаче российских земель, территорий должны идти через публичное обсуждение и референдум.