June 26th, 2018

Пенсии: правительство не попадает в резонанс с народом

Правительство начало рассказывать о "пользе" поздних пенсий после того, как уже приняло об этом решение.

Оно не собиралось ни кого ни в чём ни убеждать, ни спрашивать.

И вдруг полное неприятие народом этого правительства.
Вдруг сразу и в одночасье оно стало чужим, оно стало временным.

Правительство пытается теперь людей убедить. Но убедить не получается. Вскрылось вдруг то, что было все эти годы, но гасилось внешней видимостью. Вскрылось, что правительство не понимает людей, что оно не умеет проводить политику, т.е. осознанную и разделяемую народом деятельность.

Люди мирились с правительством до тех пор, пока правительство напрямую не затрагивало интересы всех. Было видно, что действует оно отвратительно, для себя и для тех, кто не в России.

Но был небольшой простор и для частной жизни. Теперь правительство влезло своей грязной и волосатой рукой в личную жизнь всех.

Пришло время теперь и всем сказать, что они думают о правительстве.

Скворцова хочет, чтобы мы жили дольше! Пенсия нам не мешает жить!

«Мы можем оценивать влияние активности — профессиональной и физической — на долголетие. Безусловно, это воздействие работает в плюс», — цитирует Скворцову ТАСС.

Она пояснила, что люди, которые дольше находятся «в строю», как правило, по биологическому возрасту моложе тех, кто рано прекращает профессиональную деятельность.
https://russian.rt.com/russia/news/528503-skvorcova-professionalnaya-aktivnost-dolgoletie

Если люди стали жить дольше - это не заслуга этого правительства.

Если люди стали жить дольше - это не повод отдавать свою пенсию правительству.

Самодеятельность позволяет жить дольше? У кого есть деятельность, смогут заниматься этим и без правительства.

Пенсия не мешает работать,
                                                        не мешает жить
                                                                                          и не мешает реализоваться!

Георгий Свиридов – «русская душа всегда хотела верить в лучшее в человеке»

«Русская душа всегда хотела верить в лучшее в человеке (в его помыслах и в чувствах). Отсюда – восторг Блока, Есенина, Белого от революции (без желания стать «революционным поэтом» и получить от этого привилегии). Тысячи раз ошибаясь, заблуждаясь, разочаровываясь – она не устаёт, не перестаёт верить до сего дня, несмотря ни не что!»

Свиридов Г. Музыка как судьба. М.: Молодая гвардия, 2002. С. 95-96.

Спрашивать Улицкую про место России, всё равно, что водителей опросить

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Писательница Людмила Улицкая заявила, что Россия, как и другие страны на постсоветском пространстве, отстает от Европы. Об этом она рассказала в интервью каналу 112ua.
Улицкая отметила, что разные народы развиваются циклично: кто-то переживает расцвет, а кто-то — спад.
"Мы не можем стать европейцами, нам нужно еще 150 лет, а может, больше. Вот эта вот разница "догоняния" — она на самом деле существует. Мы это чувствуем, общаясь с людьми в разных странах. Мы сейчас выезжаем и видим: вот страна, которая застряла в феодализме, вот страна, которая еще живет в Средневековье", — пояснила писательница.

https://ria.ru/culture/20180625/1523349613.html

Улицкая добавила, что в России и на Украине можно найти «высокоразвитых, цивилизованных людей, знающих языки», и являющихся европейцами по своему сознанию. Но рядом с ними живут люди, руководствующиеся примитивными и архаическими мотивами, убеждена писательница. При этом уровень культуры и образования сейчас падает, полагает она.
https://www.gazeta.ru/culture/2018/06/26/a_11815153.shtml


В России с XIX века пошла традиция придавать черты писательскому труду черты универсальной духовной деятельности.

Этому способствовало и то, что исторические исследования находились тогда в стадии формирования, а сами историки готовились часто вместе с филологами. Да и сама история часто воспринималась как один из видов или переход от литературы к изучению.

В общем, было время, когда писательский труд был своеобразным историософским видом творчества, соединяющим рационализм, понимание и художественные образы. Но это время осталось далеко позади, осталась позади и такая литература, и такие читатели. Появились развитые формы исторического, социального, психологического и другого познания.

В общем, делать новость об оценке уровня развития России из мнения некой обочечной писательницы? Не надо приводить только её «награды». Награды – это такой своеобразный цеховой способ существования в нынешнее время. Да и не решают они ничего в способности этой женщины давать оценку развития России.

Спрашивать и публиковать мнение Улицкой об уровне развития России, это всё равно, что водителей троллейбусов опросить. Конечно, их мнение тоже интересно, но это не вопрос места России, это вопрос их образования и воспитания.

Улицкая – провинциальный писатель как по времени, так и по пространству. Улицкая – провинциал по жизни и пониманию, по ценностям. Сегодня "писательство" улицких - это не понимание и не уровень мудрости. Сегодня такое "писательство" - это способ зарабатывания денег, т.е. противоположная цель русской литературе. Даже её оценки исторического места современной России, даже это - только способ подзароботать на полянке врагов и противников России.


Русский композитор Георгий Свиридов был прав, когда оценивал подобного типа людей:
«Советская художественная, научная (особенно научно-аристократическая) и, частично, мелкогосударственная интеллигенция составляет , в значительной мере, слой микроскопической буржуазии (по своим покупательным возможностям).

Микроскопическая советская буржуазия – самый свирепый, самый злобный тип буржуазии. Она ненавидит всех и вся. Ненавидит всех, кто стоит выше ее и завидует им. Ненавидит и презирает обросший жирком слой простого народа, третируя его как мещанство и бездуховность, будучи сама совершенно бездуховной и полагая весь смысл жизни в комфорте европейского типа (европейско-американского типа), доступном на Западе средне- и мелкобуржуазным слоям».

Свиридов Г. Музыка как судьба. М.: Молодая гвардия, 2002. С. 304.


Проблема Улицкой не в том, что она отстаёт от духовной классической культуры на какое-то время. Это не временем и не количеством вообще измеряется. Проблема Улицкой в том, что она не знает, что такое хорошо, она обладает нравственной глухотой.

Сохранение в России ценностей и культуры Добра, более высокого отношения к труду, чем работа за деньги, означает для таких людей как Улицкая жизнь по «архаичным мотивам».

Начало реализации проекта цифрового общества – РЕФЕРЕНДУМ о пенсиях

Перед правительством поставлены стратегические цели.

Перед правительством поставлена задача создания цифрового общества.

Перед правительством не ставилась задача начать новую эпоху с повышения пенсионного возраста.

Правительство может соединить свои просчеты со своими задачами: необходимо развернуть в стране в короткие сроки инфраструктуру проведения общероссийских и регулярных референдумов по наиболее важным вопросам внутренней политики правительства.

Это можно сделать, используя и существующую банковскую систему, добавив в банкоматы возможность реализации дополнительных функций. Или иное.

Демократия и открытость предполагает референдумы и выяснение мнения большинства, а не рассказы косноязычных министров о том, где и как нам будет хорошо.

ЗА референдум!
                              Реформы потом!

Пришло время спрашивать.

Реплика: Медведев считает, что реформа пенсий максимально учитывает интересы работающих

Кабмин при проведении пенсионной реформы старается максимально учитывать интересы работающих граждан. На этом сделал акцент председатель правительства Дмитрий Медведев во время совещания по развитию экономики и социальной сферы.
В числе причин, по которым назрела необходимость принятия новых мер - постепенного повышения пенсионного возраста - премьер-министр назвал в том числе увеличение продолжительности жизни.
https://rg.ru/2018/06/26/medvedev-rasskazal-chi-interesy-uchityvaet-pensionnaia-reforma.html

А когда продолжительность жизни мужчин была меньше пенсионного возраста, вы же не опускали пенсионный возраст?

А гендерные компенсации заплатить не хотите?

Чтобы максимально учесть интересы работающих, надо максимально поднять размер пенсий, а не возраст выхода на неё поднимать.