March 6th, 2018

Интерес США к тому, чтобы нас не было - не повод кончать жизнь самоубийством

ХЬЮСТОН, 6 мар — РИА Новости, Екатерина Соболь. Санкции с России будут скорее всего сняты, если она прекратит "активность" в ряде областей, противоречащую интересам США, в противном случае, ограничения продолжат действовать, заявил РИА Новости сенатор от штата Аляска Даниэл Салливан на полях ежегодной энергетической конференции CERAWeek в Хьюстоне.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180306/1515816282.html

США предлагают нам может быть начать решать вопрос о санкциях, если мы перестанем нарушать их интересы. Странные! Они считают, что жизнь состоит только из интересов.

А про ценности они не слышали? Это то, что сильнее  нтересов и заставляет людей в последний час писать на стенах - Руссие не сдаются! А ещё они что-то говорят о христианстве. Если вы любите человека, а у другого к нему интерес и он требует от вас, чтобы вы ушли? Что вы говорите о его интересах и чтобы куда он пошёл вместе с ними?

Понятно, что главный интерес США, чтобы нас не было. Но это не повод, чтобы кончать самоубийством.


У нас есть любовь, у нас есть отношения, у нас есть ценности. А интересы свои они должны поубавить. Пора вводить уполномоченного по защите ценностей людей. Ваши права завершаются там, где начинается наша любовь.

Песков разъяснил, что главное в послании – благосостояние. А люди хотят хотя бы спасения

Однако, оказывается, президента неправильно поняли. Основной идеей выступления Путина является повышение благосостояния людей, заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Воспринимать это как некие милитаристские заявления неверно. Воспринимать это как основную часть послания президента Федеральному собранию также неверно. Россия была и остается страной, которая ищет взаимовыгодное, основанное на взаимном уважении и взаимном доверии сотрудничество со всеми странами мира", — цитирует Пескова РИА "Новости". […]

Он призвал внимательно читать послание с самого начала и понять, что в данном случае это послание, которое ориентировано на развитие, на технологический рывок, "имеет своей конечной целью повышение благосостояния людей".
http://9tv.co.il/news/2018/03/02/254763.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


А почему люди, общество не набросились на «главное», благосостояние? А остановились только на ракетах, на «неглавном»?

Может быть всё упирается в древний, базовый, традиционный, основополагающий, культурный, моральный, человеческий вопрос – что есть Благо, что есть состояние в Благе?

Почему? А ведь действительно интересно! Ответ совершенно простой. Многие помнят и другим рассказали, что это было у нас уже главным, когда мы строили коммунизм после XXII съезда КПСС. Должны были потечь молочные реки, а расслабляться мы должны были на кисельных берегах.
Но через некоторое время мы столкнулись с реальным социализмом и он оказался совсем другим, чем мечтания партийных работников из деревни.

Потом мы отказались и от реального социализма и бросились за обществом конкуренции и демократии, где должно было достаться каждому и что-то ещё остаться на чай. Но прошло время и у одних оказался чай в Лондоне, а у других «северные» на Магадане. Тоже бы ничего, мы ведь  столкнулись с реальной приватизацией и реальной демократией.

А тут ещё наши западные «партнёры» вдруг решили, что всё у них в жизни вроде бы получается, да одна загвоздка - Россия жива и мешает общемировому счастью. И всё они вроде бы приготовили, чтобы «цивилизованно», как когда-то Германия, решить русский вопрос, экономически удавить, физически уничтожить как неполноценных, а земли сделать процветающими для других народов под руководством "гауляйтеров".

И всё вроде бы уже было хорошо, да Россия сделала новые ракеты. И реальный мир и реальная Россия снова всё испортили в этом замечательном (с точки зрения сошедшей с культурного ума элиты США) проекте нового мирового порядка. Да что же это за проклятие такое, - спросил «цивилизованный» мир?!
А Россия всего лишь спросила у них – что есть Благо?


Что в жизни главное? Комфорт, благосостояние хорошо, но смысл жизни только не в комфорте. Это должна и пытается объяснить не только коммунистическая партия, но и православная церковь. Комфорт – это не смысл, а всего лишь «оболочка». Если кокон становится смыслом, то и бабочка не появляется. А бабочка не появляется – это уже синоним смерти, или того самого «первого-второго Рима», если говорить об истории. Превращение комфорта в смысл привело к гибели, к смерти, и к появлению России, нового смысла, смысла души и духа, Пасхи. Но не только, это вопрос социализма-коммунизма. А как вы хотели и зачем хотели?