September 16th, 2015

США хотят в Сирии и рыбку есть, и из России "рыбака" сделать

"Госсекретарь дал понять, что продолжающаяся поддержка Россией президента Асада угрожает расширением конфликта и подрывает наши общие цели по борьбе с терроризмом", — говорится в сообщении официального представителя госдепартамента Джона Кирби.

Согласно сообщению, Керри подтвердил приверженность США борьбе с "Исламским государством" (ИГ) вместе с коалицией, насчитывающей более 60 стран. Как подчеркивается, госсекретарь отметил, что "Асад не может быть заслуживающим доверия членом" этой коалиции. Он также подчеркнул, что "США приветствовали бы конструктивную роль России в борьбе с ИГ".

http://ria.ru/world/20150916/1254369878.html#ixzz3lsU0mfsf

ДА уж, вот тебе бабушка и Юрьев день! Что это за коалиция из 60 стран, что же это за «сила» и усилия, которые не могут справиться с несколькими десятками тысяч боевиков? Видимо такая коалиция, такие усилия и такие цели! Если бы в борьбе с ИГ участвовало, например, ОДКБ с Россией, ИГ давно бы уже не существовало.

Что же это за борьба с «Исламским государством» коалиции из 60 государств, когда Россия предлагает вместе бороться с ИГ, а США говорят, что поддержка Россией президента Сирии Асада продлевает и расширяет конфликт??? Если перевести эти слова с «американского» языка на человеческий, то госсекретарь США Керри говорит, что основная цель борьбы с ИГ – не победа над террористической группировкой, а свержение президента Сирии. И если Россия не будет его защищать, то его бы давно свергли, а тогда исламский терроризм в регионе будет «побеждён». Мы, правда, знаем, что это означает. Это означает, что США переключат «исламский терроризм» на Россию. Где-то в России и её окрестностях возникнут «борцы» за что-то и зачем-то. Вот такая «борьба с терроризмом» США.

Можно вспомнить, что ещё со времён войны СССР в Афганистане США активно выращивали исламский терроризм, использовали его на протяжении последних десятилетий как эффективное средство разрушение государств, культур и цивилизаций, как средство дестабилизации, хаотизации и архаизации обществ.

ИГ и существует до сих пор только потому, что активно поддерживается в разных формах США. Даже эстетика убийств ИГ разрабатывалась не ИГ и не для ИГ, а для новостей США и Запада, это отражение больного сознания элиты США, а не фантазии исламского мира.

Россия сохраняет в регионе светское государство, сохраняет один из последних социальных субъектов в регионе, сохраняет хотя бы островок развития, а не «бомжевания» общества в Сирии. Это и вызывает злобу и ненависть США, ну ещё и даёт им повод, который они, правда, сделают из всего, формировать из России следующую главную цель борьбы «цивилизованного» мира.

Россия предлагает США сделать в регионе то, что они провозглашают, но делать не хотят – победить «Исламское государство». США тогда предлагают России свергнуть Асада, чтобы была победа над «Исламским государством». В общем, США будут держать там «террористов» до тех пор, пока не добьются своих целей. Или, США готовы сохранять терроризм и борьбу с ним до полной победы над Россией. Очень похоже на логику фашистской Германии в начале своих завоеваний в Европе.