September 6th, 2015

США хотят в Сирии и рыбку съесть, и … на ёлку влезть…

ВАШИНГТОН, 5 сентября. /Корр.ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Тревогу по поводу сообщений средств массовой информации о предполагаемом усилении российского военного присутствия в Сирии выразил в состоявшемся телефонном разговоре с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым госсекретарь США Джон Керри. Об этом сообщила пресс-служба госдепартамента США.

По ее словам, шеф американской дипломатии позвонил российскому коллеге, "чтобы обсудить Сирию, в том числе обеспокоенность США по поводу сообщений", в которых содержатся сведения о "неминуемом наращивании российского военного присутствия там".

При этом Керри выразил мнение, что, "если такие сообщения являются точными, то подобного рода действия могут привести к дальнейшей эскалации конфликта" в Сирии, "гибели большего числа мирных жителей, увеличению потока беженцев и риску конфронтации с коалицией, действующей против ИГ". Под коалицией США подразумевают группу стран во главе с собой, которая без санкции Совета Безопасности ООН и одобрения правительства в Дамаске наносит удары с воздуха по живой силе и технике ИГ в Сирии. Аналогичные действия эта группа стран предпринимает и в Ираке, но с разрешения властей в Багдаде.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2239348

США проблемы Сирии меньше всего беспокоят, как собственно и остальных, их интересуют только свои планы в регионе и в мире.

На первом месте у США вопрос не о Сирии, и о регионе, а о России. Ведь во всех документах и заявлениях официальных лиц США, Россия рассматривается как региональная держава. Возможное вмешательство России в конфликт в Сирии, который США был подготовлен и поддерживается в действующем состоянии, вызывает у США болезненный и очень активный интерес. Ведь если Россия вмешается в конфликт вокруг Сирии, это означает, что Россия уже не совсем региональная держава, или даже совсем не региональная… А это означает, что мир сегодня совсем не тот, каким его видят и хотят видеть США.

Пример беседы Керри вокруг ситуации в Сирии в очередной раз подтверждает, что США сегодня не обеспокоены ни правдой, ни логикой, обсуждая события. ИХ больше не интересует даже правдоподобность. Они считают, что у них есть право поступать как хочется и говорить то, что им кажется, не оглядываясь на то, что есть на самом деле.

Сегодня России, чтобы восстановить свою роль достаточно начать играть роль маленького мальчика из сказки про голого короля, достаточно начать говорить, что действительно происходит в мире и что собой представляют США. Они начнут скукоживаться на глазах, они боятся правды…



Сноуден «рамсы попутал»… Имеет ли человек право на Содом?

Экс-сотрудник АНБ США Эдвард Сноуден раскритиковал Россию за подавление свободы в интернете и отношение к правам гомосексуалистов, сообщает The Guardian.

Он назвал взгляд России на эти два вопроса «в корне неправильным».

По словам Сноудена, российская политика не дает людям выражать свою любовь друг к другу.

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/09/06/n_7558679.shtml

Вот и Сноуден озаботился правами гомосексуалистов. Право на жизнь на Донбассе его не интересует, а вот права гомосексуалистов просто жить не дают. А он знает, что такое права? А имеет ли он какое-то право на пребывание в России? А может быть перебежчики не имеют прав быть не выданными?

А знает ли он, что никаких прав не существует вообще? Сегодня эти права придуманы для разрушения нравственных ценностей различных культур, а потом так же легко будут заменены на другие права, или их отсутствие.

И Сноуден у нас не столько по праву находится, сколько по справедливости, по тому, что мы считаем хорошим и что – плохим. У нас нет такого контроля за личностью человека как в США потому, что у нас ещё пока кроме «прав» есть и память о том, такое хорошо, и что такое любовь.

Надо ли любое извращение считать правом? Ведь за ним есть желание? И надо ли любое извращение делать нормой? Имеет ли право человек на Содом и Гоморру?

Вот такая, брат, Сноуден, правда о правах…

Беженцы с Востока в Германии реализуют украинскую мечту

Переформатирование европейских обществ, переход на регулирование формальными границами прав вместо нравственных ценностей, основанных на понимании добра и зла, приводит к разрушению обществ, к постхристианскому миру нравственного безразличия (толерантности), к появлению болезненных обществ, к духовной деградации людей.

Вот сейчас Европу атакуют люди, которые хотят жить по европейски, жить просто так и просто по европейски. Сами европейцы плохо понимают то, что происходит и почему. Очень многие из них верят в официальные схемы происходящих событий, они отвыкли самостоятельно разбираться и понимать окружающий мир.

А в Европе сегодня запущены процессы, можно сказать историческое реалти-шоу, которое повторяет уничтожение Римской империи варварами. «Хлеба и зрелищ» уничтожило империю. Понадобилось 500 лет, чтобы восстановить уровень сельского хозяйства поздней империи. Очень быстро и сегодняшняя Европа исчезнет как развитое цивилизованное сообщество. Понадобится множество времени, чтобы начать вспоминать и понимать, в чём состояла европейская культура, понадобится множество усилий и трагедий, прежде чем станет возможным Возрождение.

Украина, недавно романтично-утопически и фанатично-фантастично кричала, что она европейская страна. На самом деле она мечтала именно о том, чтобы ворваться в Европу именно так, как сегодня в неё врываются «сирийцы». Чехия уже чувствует, что ещё немного и украинцы побегут в Чехию и она станет украинской. Ведь если сирийцам можно бежать от войны, то почему украинцам нельзя? Будущая зима позволит получить обоснование перехода миллионов украинцев в Европу. Правда, этот поход покруче «сирийского» будет.

Конечно, проблема не в сирийцах, или украинцах, проблема в разрушении цивилизаций и духовных, нравственных ценностей как цивилизаций, так и отдельных людей. Украине надо вспомнить себя, а не легенду, чтобы не только стать собой, но и чтобы появилась перспектива будущего и настоящей жизни.