July 22nd, 2015

Греция: где начиналась Европа, там её и кончают

Афины планируют заключить соглашение с кредиторами до 20 августа. Об этом заявила пресс-секретарь греческого правительства Ольга Геровасили.

Но прежде чем будет заключено такое соглашение, греческому правительству предстоит принять ряд жестких мер. Это повышение НДС в среднем на 10 процентов, увеличение пенсионного возраста (правда, этот вопрос пока отложен, предположительно, до начала августа), интеграция европейской директивы по банкам, изменения в Гражданский кодекс и некоторые другие нововведения. Часть этих мер, например повышение НДС, уже были одобрены парламентом 15 июля, остальные рассмотрят депутаты 22 июля.

Однако если перечисленные шаги и будут одобрены парламентом, а также не вызовут массовых протестов, то в начале августа властям придется внести на обсуждение парламента самые болезненные меры - повышение пенсионного возраста и увеличение налогообложения фермеров. http://www.rg.ru/2015/07/21/greece-site-anons.html

Что происходит в Греции? Вроде бы экономические или финансовые трудности, социальные проблемы в так называемом общеевропейском доме – ЕС.

Но за всем этим мы забываем, или не хотим видеть, что происходит сейчас в Греции что-то более серьёзное и важное – в Греции ломаются все представления, выработанные в эпоху цивилизации о смыслах, о ценностях, о том, как и на основе чего люди строят свою жизнь вместе. В Греции ломается европейская цивилизация. Греция стала символом появления европейской цивилизации. И именно Греция так же символически ломается сегодня, ломаются у всех на глазах те самые классические европейские ценности, например, демократия.

Сколько «пели» нам о демократии, о выборах, о референдумах и народной воле. Вот Греция и решила показать эту самую народную волю, провели референдум, который должен был дать греческой политике народную поддержку и обоснование, дать ей общественное оправдание и смысл.

Тем более, что премьер-министр Греции Алексис Ципрас и греческое правительство апеллировали к народному волеизъявлению в своих переговорах с Евросоюзом и кредиторами. Они призывали народ показать свой выбор и опираться на него в проведении политики. Такое оправдание политики выбором народа называют одним из элементов демократии.

Референдум в Греции в результате оказался в пустоту – правительство сделало выбор против народа. Что это означает? Это означает разрушение принципов демократии и народовластия. Это означает разрыв со всеми европейскими ценностями, которые когда-то формировались в Древней Греции. Это демонстративный разрыв европейских ценностей. Это демонстративная десуверенизация, дегосударственизация и зависимость Греции не только от надгосударственных институтов, но и просто от неких экономических международных игроков.

В Греции демонстративно показывают конец той цивилизации, которая когда-то в Греции же и начиналась. Конец!

Так что произошло в Греции, в Европе и в мире? Такую ломку на зонах называют «опусканием». А вот теперь так поступили с Грецией.

Чтобы было ещё понятней то, что произошло в Греции, представьте себе ситуацию:

Представьте Ленина, который в ответ на вопрошание на собрании российских политических партий о том, есть ли в России такая партия, которая готова в одиночку взять на себя ответственность и власть, крикнет в ответ: Есть такая партия!

А потом поведёт за собой не только партию большевиков, но и рабочих, солдат и крестьян. Поведёт на взятие Зимнего дворца и свержение Временного правительства и строительство социализма. А потом на съезде Советов провозгласит первые декреты о мире, о земле и о власти Советов.

Но вот дальше… представим как в Греции… Как? А вот так! – После всего этого, Ленин вдруг говорит, что власть взяли в России в условиях, когда ещё нет ни экономических, ни культурных, ни образовательных предпосылок для строительства социализма в России. Поэтому, руководствуясь политической ответственностью и принципом диалога, партия большевиков отказывается от революционного формирования государственной власти в стране и переходит к переговорам с властью свергнутого императора о будущем устройстве и развитии России. Политическое, экономическое и социальное будущее России будет зависеть от исхода этих переговоров.

А Декрет о начале переговоров был бы подписан Совнаркомом.

Ну и что тогда? Что? Да это собственно и не важно. Это был бы конец и советской власти и партии большевиков. В политике очень важна ответственность лидеров за свои слова, за свои призывы, важно доверие людей партии, лидерам, в их лозунги, призывы, ценности. Важна вера в них и им. Такое предательство и обман навсегда бы растоптали веру этим людям и партиям и власти.

Лучшее, что можно было бы тогда ждать от революционных матросов с «Авроры», что они лидеров революционного правительства привязывали бы по очереди к стволу орудия крейсера и выстреливали бы в них насмерть холостым. Почти как англичане расстреляли восставших сипаев в Индии.

Трудно себе такое представить? Такое представить невозможно, если говорить о тех политиках, которые не просто говорят, но знают, почему они это и именно так говорят. И зачем говорят. И что они хотят и почему делают. И для чего делают. Но в Греции такое произошло. В Греции произошло предательство не просто результатов одного референдума. В Греции произошло предательство всей истории. Предательство всей цивилизации. В Греции произошло предательство Будущего. И не только Греции.

Так что происходит в Греции, что происходит в Европе? – А ничего! Просто цивилизация сдохла, умерла, по-простому… Вот и всё! А больше?! А больше ничего не происходит. А все теперь оказались в пустыне… как Христос в пустыне… перед выбором.

Это не вопрос кредиторов, это вопрос о возможности и смысле жизни. Или предательства.



Французский политик назвал Крым исторической частью России. А как быть с Украиной?

МОСКВА, 22 июл — РИА Новости. Депутат Национального собрания Франции, член парламентской комиссии по иностранным делам Тьерри Мариани заявил в интервью агентству Sputnik, что считает Крым исторической частью России.

"Какими бы ни были политические заявления, мы никогда не сражаемся против истории. Историческая реальность намного сильнее, чем временные политические позиции. Крым является российским в историческом, культурном и демографическом плане, даже учитывая то, что чуть более пятидесяти лет он принадлежал Украине", — отметил французский политик.

Он подчеркнул, что если бы Крым не был присоединен к России, как этого требовали местные жители, "сегодня гражданская война шла бы не только на территории Донбасса, но и в Крыму".

http://ria.ru/world/20150722/1142077438.html#ixzz3gcg11AnG

Французские депутаты совершают такой редкий в сегодняшней Европе гражданский поступок – подвиг, когда пытаются говорить о том, что есть сегодня в Крыму и на Украине на самом деле.

«Крым является российским в историческом, культурном и демографическом плане» - говорит французский депутат. Хорошо, так оно и есть. А Украина не является нашим общим историческим, культурным и демографическим домом? Также как и Россия для всех украинцев? – Ведь совсем не случайно большое количество городов Подмосковья и центральной России повторяет имена городов Галицко-Волынской Руси, которая сегодня зовётся некоторыми Западной Украиной. Выходцы с Галицко-Волынских земель были одним из важных элементов формирования Московии, а потом и России.

Французский политик считает, что Крым является российским, несмотря на то, что «чуть более пятидесяти лет он принадлежал Украине». А есть ведь и другие вопросы! Какие?

- А сама Украина кому все эти годы принадлежала?

- А сколько лет была Украина в России?

- А что такое Украина в составе СССР? А знает ли депутат, что границы республик в составе СССР не являлись государственными границами, что это только административные границы? А знает ли французский депутат, что определение государственных границ советских республик – это ещё вопрос, в том числе и юридический?

Административные границы в СССР определялись разными экономическими и социальными соображениями в рамках одного государства. Именно таким образом большое количество русских земель, апример, Новороссия, оказались в рамках советской Украины. НО только постольку и поскольку это происходило в рамках одного государства. За рамками одного государства все основания и обоснования такого перехода и существования сразу отпадают.

Вот такая история…