August 15th, 2014

О судьбе русскоязычных СМИ Латвии: информация к размышлению

Оригинал взят у v_tretyakov в О судьбе русскоязычных СМИ Латвии: информация к размышлению
Источник:http://www.ridus.ru/news/165165

Проживающий в Швейцарии олигарх Михаил Ходорковский взялся за создание новых оппозиционных СМИ. Чтобы избежать проблем с законом, новый проект создаётся в Латвии с помощью уволившихся сотрудников редакции Lenta.ru.

Такое сообщение появилось в латвийских новостях (перенято от российских СМИ) примерно месяц назад. Тогда это можно было принять за красивую сенсацию во время новостного межсезонья. Мол, узнали факт того, что бывший редактор «Ленты» Галина Тимченко получила вид на жительство в Латвии, и выдали на гора материал. Теперь же появляются первые свидетельства тому, что проект может оказаться реальным.

Первым свидетельством этому стало то, что на старейшем и наиболее влиятельном русскоязычном информационном портале Латвии DELFI был запущен проект «Спектр», в рамках которого стали публиковаться статьи бывших сотрудников Lenta.ru. В разделе «независимых мнений» — россияне строго определенных взглядов на общественно-политическую жизнь: Ольга Романова, Артемий Троицкий, Борис Грозовский. Они выступают с характерными комментариями в стиле внесистемной оппозиции и «дискурсом» для столичного креативного класса.

Русскоязычные СМИ в Латвии традиционно сильно отличаются от латышских, и вполне нейтральны в отношении Москвы. Теперь, скорее всего, это в прошлом. Общий тон новостей сменился, что можно видеть по новостям об Украине, и более одобрительным заголовкам о внутренней политике в Латвии. Едкий сарказм в отношении латышской политической элиты стал постепенно заменяться нейтральным, или даже в чём-то положительным отношением.

Иными словами, местное русскоязычное население используется как среда для обкатки и запуска проекта. Латвийским русским, видимо, уготована роль трамплина, с которого новое СМИ начнёт свою раскрутку. Хотят ли этого сами латвийцы, гораздо лучше представляющие, нежели заезжие «креаклы», что за правительство у них, и чья версия украинских событий им ближе, само собой, никого не волнует.

Проект Ходорковского, среди прочего, отлично ложится в доктрину местных политических элит (а, возможно, и их союзников на Западе) по борьбе с «кремлёвской пропагандой». Создание русскоязычных СМИ, критикующих Россию, является одним из основных пунктов этой доктрины, появляющихся и в отчётах спецслужб, и в рабочих планах ответственных органов власти.

В заключение стоит отметить, что выбор сети крупнейших новостных интернет-порталов Прибалтики и Украины DELFI в качестве базы для проекта «Спектр» хорошо продуман: DELFI распространяет информацию на русском, латышском, литовском, эстонском и польском языках и имеет огромную, по местным меркам, аудиторию. Судя по открытым данным «Википедии», через цепочку фирм-посредников DELFI принадлежит компании TeliaSonera, а та уже, в свою очередь, правительствам Швеции и Финляндии, а также нескольким фондам, включая американский The Capital Group Companies.


Происходящее на Украине давно уже лучше виделось не из Ростова, а из джунглей Мексики

Субкоманданте Маркос. Четвёртая, мировая

http://scepsis.net/library/id_576.html

Концепцию, которая дает основания для глобализации, мы называем «неолиберализмом». Это новая религия, которая позволит, чтобы этот процесс был доведен до конца. В Четвертой мировой войне опять завоевывают территории, уничтожают противника и управляют уже захваченными землями.

Вопрос в том, какие территории необходимо завоевывать и кто является противником. Поскольку предыдущий противник уже исчез, мы утверждаем, что нынешним противником является человечество. Четвертая мировая война уничтожает человечество по мере того, как глобализация становится универсализацией рынка. Все человеческое, что возникает на пути рыночной логики, объявляется враждебным и подлежит уничтожению. В этом смысле все мы являемся противником, который должен быть побежден: индейцы, не индейцы, наблюдатели за соблюдением прав человека, учителя, интеллектуалы, артисты. Любой, считающий себя свободным и таковым не являющийся.

В этой Четвертой мировой войне применяется то, что мы называем «разрушением». Территории разрушаются и освобождаются от людей. Во время войны территорию противника необходимо разрушить, превратить в пустыню. Но не просто из страсти к разрушению, а для того чтобы потом восстановить и заново упорядочить. В чем состоит основная проблема глобализации монополярного мира? В национальных государствах, сопротивлениях, культурах, формах взаимоотношений внутри каждого из народов, во всем том, что делает их разными. Разве может эта деревня стать мировой и весь мир одинаковым, если все такие разные? Когда мы говорим о необходимости разрушить и опустошить национальные государства, это не обязательно означает физическое уничтожение людей, но обязательно — это уничтожение различных форм человеческих взаимоотношений. После разрушения необходимо восстановление. Восстановить территории и отвести на них людям место, которое определят законы рынка, — именно к этому ведет глобализация.