June 2nd, 2014

В России закончилась эпоха беременных коррупционеров

Последнее десятилетие борьба против коррупции вроде бы велась, иногда она даже как-то усиливалась. Но в целом – это были бои местного значения, была такая позиционная война – на фронте без перемен: среднее и низшее звено выявляли, но это существенно не изменяло масштаб и позиции этого явления.

Важным элементом такой борьбы было то, что она велась не на поражение, а с расчётом на самоорганизацию управления, что, в конце концов, им ведь должно уже хватить и они перестанут воровать. Поэтому одним из важных «месседжей», как сейчас говорят, было напоминание о том, что «сейчас не 1937 год», что и задавало гуманистические ориентиры толерантности к коррупционерам.

Второй важной особенностью разграбления общего достояния в последнее десятилетие стала мода на женщин руководителей. Сначала даже было непонятно, откуда ветра дуют. То ли феминизм у нас проклюнулся, то ли ещё что… Но через какое-то время всё встало на свои места: когда стали брать казнокрадов с поличным, то очень многие из них, организаторов и участников расхищения государственных средств, оказались женщинами, и женщинами беременными. А кто же будет беременных-то брать? Не гуманно, однако.

Вот так фронт борьбы с коррупцией стал трансформироваться в политику отношения к материнству и детству, к одиноким матерям, распадаться и терпеть поражения на участке беременных коррупционеров.

И всё бы ничего, так бы мы спокойно и жили не в 1937 году, окружённые беременными коррупционерами, но тут пришла беда, откуда не ждали. На Украине начались события и стало ясно, что вся эта беременная коррупционная благодать подходит к концу. Время приходит суровое, когда все игры, виртуалочка заканчивается, начинается жизнь по-настоящему, без дураков, даже беременных.


Чем «русский хаос» лучше «американского порядка»

Кстати, точка зрения автора очень чётко объясняет, почему Америка равнодушна к бомбёжкам Донецка или Луганска. А до этого Сербии. А потом будет совершенно равнодушна к уничтожению России. НУ может быть некие искусствоведы только будут озабочены и заняты спасением памятников-реликвий на территории России. (А. Владимиров)



Чем «русский хаос» лучше «американского порядка» | Русская весна

КЕРБИ Тим

Об авторе: Тим Керби (англ. Tim Kirby [tɪm kɪ'ərbɪ], род. 19 октября 1981, Кливленд, Огайо, США) — российский журналист, родившийся в Кливленде и переехавший из США в 2006 году в Россию, Известен авторской передачей «Чужой» на радио «Маяк».


У меня часто спрашивают, в чём главное отличие американцев от русских. Мой постоянный ответ — в отношении к правилам. Американцы любят правила, а в России всегда и все правила были и остаются гибкими. Я пишу об этом потому, что недавно набрёл на очень яркий пример такого отличия народов.

…Пожилая женщина в штате Пенсильвания потеряла свой дом, свою единственную собственность и место жительства в течение многих лет, из-за того, что не оплатила долг в размере $6.30.

Да, из-за того, что она не заплатила 6 баксов, её дом был продан за $116 000 — чтобы «доплатить долг». Она, конечно, постаралась всё решить через суд, но судья был суров и решил дело против неё.

Стараются ли тут и там отжимать дома у стариков в России? Да, конечно. В России множество мошенников и хищников — как везде. Вы же сами знаете, что есть плохие люди, использующие бюрократию или законы, чтобы воровать. Самый опасный человек в России — чиновник без морали. Его галстук позволяет ему ограбить многих, используя своё служебное положение.

Разница в том, что американцы, в ходе процедуры отжавшие дом у пожилой женщины, НЕ ПОЛУЧИЛИ ОТ ЭТОГО НИ ЕДИНОГО ЦЕНТА, НИКАКОЙ ВЫГОДЫ.

Не получили ничего, но всё равно это сделали. А зачем они это сделали? Во имя соблюдения правила.

Русский бюрократ, дай ему возможность, просто украл бы дом для себя. Американский бюрократ крадёт у человека дом просто потому, что на бумаге написано, что ему надо его украсть. Вот в чём разница. В России, попадись честный судья или просто не получи он никакой выгоды от воровства дома, эти неоплаченные 6 баксов просто забыл бы, или, услышав плач старухи, просто сделал бы, чтобы эти бумаги временно «исчезли». В России договориться всегда можно и не всегда это дурно. Правила гибкие. А в Америке — нет, там есть настоящая конституция и rule of law.

Да это приятно, что чаще всего, если в Америке стоит дорожный знак, то все американцы его соблюдают, я уверен, что русским эмигрантам это — очень приятно и утешительно («не то что у нас»). Однако есть другая, страшная сторона этого законопочитания. Это — когда чиновник выгоняет бабушку на улицу просто потому, что в бумагах так написано, что по процедуре надо выгнать.

В России воры используют дебильность процедур для своей пользы, а американский чиновник выполняет бредовые процедуры просто потому, что таковы правила. Вот и всё. Конец разговора. Так у меня на экране написано, так положено, не спорьте.

…Может быть, вам надоела «Рашка с её хаосом» и вам пора. Я не спорю — просто вы не знаете, какова светлая сторона вашего родного «хаоса». По мне, русское отношение (или анти-отношение) к правилам намного более человечно. Что важнее — правила и законы, которые могут быть абсолютно аморальны, или здравый смысл и польза?

Есть очень важное выражение на английском языке, которое изображает эту разницу прекрасно. Когда мы (американцы) недовольны правилами, но все равно их выполняем, мы говорим «The Rules are the Rules». Суть выражения такая — Надо соблюдать даже гадкие правила, потому, что они — Правила. Для американца это естественно, а русскому это — смерть. Он просто иначе сделан, для других условий.