May 16th, 2014

У НАТО на украинские референдумы - реакция, пока не Вассермана, а Расмуссена

МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Североатлантический альянс готов предпринять ответные меры в связи с проведением референдумов о статусе регионов на Украине, заявил в интервью телеканалу CNN в понедельник генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. []

Расмуссен также раскритиковал референдумы в Луганске и Донецке, назвав их "нелегитимными", и сказал, что их результаты не будут учитываться. "(Референдумы) были организованы хаотично с двусмысленными и неясными вопросами", — заявил генсек в эфире телеканала.

http://ria.ru/world/20140512/1007525434.html#ixzz31oyJoUd6

Вот Расмуссен заявляет, что у НАТО на украинские референдумы будет реакция, надеюсь не Вассермана. Хотя реакция Расмуссена, как диагностика-тест на социальную болезнь, может быть для общества даже гораздо хуже физического полового заболевания.

Реакция Расмуссена показывает, во-первых, разрыв между реальностью и её объяснением, разрыв между оценками и событиями. Хотя в чём-то эта социальная болезнь НАТО (или причины её), диагностируемая реакцией Расмуссена, похожа на банальный сифилис. Половая болезнь возникает когда смысл отношений подменяется, когда физиологическое заменяет социальный и духовный смысл, а другой человек превращается просто в объект для получения удовольствия. То же самое мы видим сегодня и в отношении НАТО к Украине. Настоящая народная демократия - референдумы, права людей, справедливость и закон ими ненавидимы, зато поддержать политических бандитов, вступить в договорные отношения для удовлетворения своих потребностей, своей политической похоти, НАТО готово.

Социальная, политическая распущенность ведут к тем же результатам, что и половая распущенность. Реакция Расмуссена показывает, что НАТО болеет, и болезнь эта находится уже в серьёзной стадии, и представляет угрозу для окружающих.


Латвия открыто демонстрирует реваншизм нацизма

РИГА, 15 мая — РИА Новости, Вадим Радионов. Сейм Латвии в четверг в третьем, окончательном, чтении одобрил поправки в законодательство, предусматривающие наказание в виде лишения свободы за прославление, отрицание, оправдание или подвергание сомнению советской и нацистской оккупации. […]

В марте в столице Латвии прошло очередное шествие легионеров СС, в нем приняли участие около тысячи человек. Каждый год 16 марта в латвийской столице проходит шествие участников латышского легиона Ваффен СС и их сторонников. В мероприятии, которое вызывает возмущение антифашистских организаций во всем мире, обычно принимают участие несколько сотен человек. МИД РФ считает шествие легионеров СС в Риге позором.

http://ria.ru/world/20140515/1007863934.html#ixzz31oI2H5jt

Ставить на одну доску и приравнивать к фашизму Советский Союз говорит о том, что Латвия не созрела для самостоятельного исторического существования, не способна быть субъектом самостоятельной исторической жизни. Впрочем, об этом же говорит и то, что она не способна самостоятельно и нейтрально существовать, не теряя сразу же свою независимость, как сейчас, например, в НАТО.

Когда-то в СССР Латвия вместе с другими республиками Прибалтики распевала каждый год свои национальные песни. Это была оккупация. Сегодня Латвия обслуживает проститутками НАТО. Это свобода. Да, это правда, после которой такое общество нуждается в реабилитации. А если использовать экономические санкции (перестать использовать латвийские порты) для восстановления исторической памяти? Или Рижский ОМОН? Они хоть уже и не молодые люди, но за 24 часа вернут этим ребятам историческую память и никакое НАТО не спасёт.

Если Латвия считает законодательно жизнь в СССР оккупацией, тогда мы можем принять закон о том, Латвия выступила против решений Нюрнбергского трибунала, с оправданием и ревизией фашизма, уравняв его с теми, кто спас всю Европу, весь мир от этой коричневой чумы. Это может сделать легитимным наказание и свержение действующего режима в Латвии. И оснований для этого гораздо больше, чем у майдана на Украине. В том числе и оправдание де-факто фашизма в Латвии ежегодными маршами эсесовцев, и повсеместные нарушения прав человека.

Латвия открыто демонстрирует реваншизм латвийского нацизма.

Информация к размышлению:

Давайте сравним два двадцатилетия — 20 лет независимого развития (1920 — 1940) и 20 лет в составе СССР («оккупация») (1945 — 1965).

Они во многом похожи — оба начинаются с окончанием войны, от которой серьезно пострадала экономика и ее надо было восстанавливать, и оба начинались с изменения общественного строя и связанного с этим государственного переустройства, требующего времени и дополнительных усилий.

В результате первого двадцатилетия независимого развития Латвия не смогла достичь уровня 1913 г. — последнего года весьма интенсивного 20–летнего периода развития в составе Российской империи, периода предыдущей «оккупации». Уровень, достигнутый Латвией к 1940 году, разными источниками оценивается по–разному — от 0,7 до 0,9 от уровня 1913 года, но во всех случаях он не достигает уровня 1913 г. Очевидно, что сельскохозяйственная страна, не имеющая каких–либо природных богатств или полезных ископаемых, на которых можно зарабатывать в мире, не в состоянии оплатить свое экономическое развитие.

В результате второго двадцатилетия — с 1945 по 1965 год в составе СССР — экономический потенциал Латвии вырос в 17,4 раза (1740%) относительно 1940 г. Как можно разделить этот прирост, сколько в его обеспечение могла вложить сама Латвия и каков вклад в это Союза?

Ну очень странные интервенты...

http://irc.lv/blogs?id=106998

Интересно, когда Латвия достигнет уровня 1991 года? Или тогда, когда обостряя отношения с Россией, будет обслуживать снова военные базы, только теперь НАТО? Историческая память нужна в том числе и для того, чтобы…


ООН выполняет на Украине политические заказы и перерождается

Сегодня в российском МИД было сделано заявление о Докладе ООН по правам человека на Украине. Доклад ООН показывает, что сама ООН начинает действовать как инструмент только некоторых сил и интересов в мире, как проводник одностороннего эгоизма и агрессии, а не защитник и умиротворитель.

Из комментария официального представителя МИД России А.К.Лукашевича в связи с публикацией второго доклада Управления Верховного комиссара ООН по правам человека о ситуации в области прав человека на Украине

1182-16-05-2014

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/54EF036184B9A73344257CDA0030C5BE

Обратили внимание на второй доклад по ситуации на Украине, опубликованный Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ).

Вынуждены констатировать, что доклад имеет мало общего с реальным положением вещей в области прав человека на Украине. Полное отсутствие объективности, вопиющие несоответствия и «двойные стандарты» не оставляют сомнения в том, что его авторы выполняли политический заказ по «обелению» самопровозглашенных властей в Киеве.

Причиной, приведшей к кровавой бойне в Одессе, авторы цинично назвали действия неких пророссийских активистов. О том, что озверевшие экстремисты и неонацисты сжигали живьем мирных граждан Украины, добивали раненых и расстреливали людей в окнах Дома профсоюзов, не сказано ни слова. Нет информации ни о преступном бездействии правоохранителей, ни о последующих задержаниях сторонников федерализации. Весь сюжет подается фактически в интерпретации официального Киева.

Авторы документа вновь предпочли обойти вниманием грубейшие нарушения прав человека со стороны самопровозглашенных киевских властей, включая похищения, расправы, пытки, бессудное содержание под стражей по политическим мотивам, произвольное и непропорциональное применение силы, в т.ч. военной, и т.д. Показательно, что на тридцати с лишним страницах доклада теме проявлений на Украине агрессивного национализма и неонацизма вообще не нашлось места.

Глубокое сожаление вызывает то, что в докладе фактически оправдывается преступная карательная операция на Юго-Востоке Украины, умалчивается о жертвах среди мирного населения, делается попытка возложить ответственность за совершаемые нарушения прав человека на «пророссийские силы». И это несмотря на то, что многие действия киевских властей на Юго-Востоке имеют признаки военных преступлений и преступлений против человечности.

В комментариях по Крыму составители доклада вышли за рамки дозволенного Уставом ООН, который прямо предписывает сотрудникам Организации строго придерживаться принципа нейтральности и беспристрастности. Объявив вслед за Киевом и его западными покровителями «незаконным» референдум в Крыму, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека расписалось в том, что оно признает закрепленное в Международных пактах о правах человека право народов на самоопределение только тогда, когда это продиктовано политической конъюнктурой.

Авторы почему-то забыли упомянуть и о прекращении Украиной подачи в Крым пресной воды – действии, нарушающем целый ряд прав человека.

Обращает на себя внимание навязчивая и местами топорная подгонка фактов и информации источников под заранее сформулированные выводы – оправдание киевской хунты и демонизация протестного движения на Юго-Востоке. Избирательно цитируется доклад Независимого эксперта Совета ООН по правам человека по вопросам меньшинств Р.Ижак. […]


Украина: Ахметов пытается сыграть в гражданской войне в игру «моя хата с краю»

Компании группы «Метинвест», входящей в активы Рината Ахметова, подписали меморандум с самопровозглашенной «Донецкой народной республикой», в котором закреплены инициативы сторон по обеспечению безопасности в Мариуполе. Соответствующее сообщение распространила пресс-служба «Метинвест».

В документе предлагается доверить контроль за порядком в Мариуполе милиции и народной дружине. При этом стороны призывают формирования, появившиеся в городе на волне протеста, сложить оружие, а также обращаются к киевским властям с просьбой убрать блокпосты на подъезде к городу, установленные украинскими военными.

«Наш приоритет – мир в Мариуполе, спокойная жизнь города, обеспечение стабильной работы промышленных и коммунальных предприятий», - поясняют создатели меморандума.

http://lenta.ru/news/2014/05/16/metinvest/  

На Украине идёт гражданская война, гибнут люди, нацисты убивают мирных людей и пытаются установить свой порядок, политическую диктатуру.

Можно ли выбрать «третий путь» в условиях гражданской войны? Такие примеры были в русской революции начала XX века. И некоторые партии, например, меньшевиков, пытались не участвовать в гражданской войне, быть вне фронтов. В результате их уничтожали все, а они оказались не вне фронтов, а вне жизни.

Совсем недавно Юго-Восток Украины во время майдана именно и демонстрировал стремление работать и мирно жить, когда надо было бороться. Чем это закончилось? Закончилось такое стремление «мирно жить» полным развалом этой самой мирной жизни. Кто советовал тогда ТАК жить? Да всё тот же «щирый украинский» парень Ахметов, который из любой крови пытается сделать деньги. В том числе и сейчас. Одни с одной стороны, другие с другой, а он хочет на белом коне и в белом костюме, и с новой прибылью.

Забыть всё, помыть улицы Мариуполя от крови и зажить мирной жизнью? Наблюдая как рядом убивают людей?

Ни мира, не войны, - не получится. Опоздал Ахметов.

Назначение Байдена-младшего в украинскую компанию может быть не только подлостью, но и коррупцией

Washington Post: Сенатор Джон Маккейн и бывший глава Федрезерва США Лон Глистон прямо говорили, что США вторглись в Ирак ради контроля над нефтяными месторождениями страны. На таком фоне, отмечает издание, трудоустройство Байдена-младшего выглядит в лучшем случае как кумовство, а в худшем — как подлость.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/972778/#sel=#ixzz31uKf3q5v

В США очень мягко оценивают назначение младшего Байдена в совет директоров крупнейшего частного производителя газа на Украине Burisma Holdings. Они характеризуют это либо как кумовство, либо, как подлость, т.е. дают только нравственную оценку. Видимо в США ещё не знают, что такие назначения ещё могут быть и формой подкупа вице-президента Байдена, или формой использования им своего служебного положения в личных целях.

У США появляются личные финансовые и экономические интересы на Украине. Они раздают на площади на Украине «печеньки», а в ответ получают собственность и места в энергетическом и нефтяном бизнесе Украины.