May 14th, 2014

Украина: Делегаты Юго-Востока приняли резолюцию о защите суверенитета

О Ф И Ц И А Л Ь Н О

Резолюция

О ЗАЩИТЕ СУВЕРЕНИТЕТА

И ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

ДОНЕЦКОЙ И ЛУГАНСКОЙ НАРОДНЫХ РЕСПУБЛИК

http://rusvesna.su/news/1399999754

После проведения референдума 11.05.2014 и объявления его результатов в Донецкой и Луганской областях Координационный Совет общественного движения «Юго-Восток» считает необходимым объединить усилия всех организаций, входящих в объединение, всех жителей регионов для защиты волеизъявления граждан. Для этого считаем необходимым в ближайшее время выполнение следующих действий:

В политической области:

1.1. Принятие актов о Декларации независимости Донецкой и Луганской народных республик (далее — ДНР и ЛНР).

1.2. Обращение к другим областям Украины с предложением о восстановлении государственности на началах народовластия и федерализма в рамках создания Федеративной республики Новороссии — Новороссии (далее — Новороссии).

1.3. Подготовить проект Федеративного договора ДНР и ЛНР и проект Конституции Новороссии для последующего его вынесения на всенародное обсуждение.

1.4. Создать рабочую группу под руководством Олега Анатольевича Царева по подготовке проекта федеративного договора между Луганской и Донецкой республиками, а также по присоединению новых субъектов Новороссии.

1.5. Обращения к России и Белоруссии с просьбой о принятии в Союзное государство, а также к Казахстану с просьбой о принятии в Единую таможенную территорию.

1.6. Заявления о неприемлемости участия ДНР и ЛНР в Ассоциации с ЕС.

1.7. Обращение к России и другим государствам — членам Совета Безопасности ООН, а также к ОБСЕ с требованием введения санкций против киевской хунты в целях прекращения геноцида народа ДНР и ЛНР.

1.8. Обращение к Верховной Раде с требованием прекратить карательную операцию и вывести вооруженные формирования Минобороны и МВД Украины с территории ДНР и ЛНР.

1.9. Обращение к братскому народу России с просьбой об оказании всемерной помощи в противостоянии фашистской агрессии.

Collapse )


А была ли на Украине революция? США и революция: что это было? - Социал-фашизм

Происходящее на Украине и не только на ней, и называемое США «революциями», заставляет задать вопрос: А что это было? С чем мы имеем дело? Именно «революцией» оправдывают США и возможность не следовать закону, и «легитимность» вооружённого государственного переворота, и преступления, как политические, так и уголовные. Да и просто массовые и зверские убийства людей, США оправдывают тоже этим словом. США использовали «революцию» как и все явления, попадающие в жернова машины извлечения прибыли и финансовых интересов. Эта машина любое явление превращает в его противоположность. Так произошло и с революцией. Слово осталось, а явления больше нет. Этим словом называют совсем другие процессы.

А нас (Россию) упрекают в том, что мы не хотим согласиться с ними в оценке социально-экономического содержания этих событий, обвиняя нас в политических пристрастиях и эгоистических интересах.

А что же на самом деле? А на самом деле, придётся нам начать говорить о том, что за последние десятилетия мы столкнулись с новым явлением. Его называют революциями, но никакого отношения к революциям это явление не имеет. Внешне оно их напоминает. Но именно напоминает. И только. Так о чём речь? А речь идёт о разработанных и применяемых развитыми странами «социальных технологиях» уничтожения других обществ, запуске имитационных исторических процессов.

«Цветные» и «бархатные» революции – это всего лишь внешние социальные технологии сознательного уничтожения, архаизации, десоциализации обществ, превращения их в ресурс развития развитых обществ. Если совсем просто, все эти имитационные «революции» превращают общества в то же, что и превращение человека в набор донорских органов. Превращение человека в органы – преступление, а вот то же самое по отношению к целому обществу, такое преступление США пока называется «принесением свободы и демократии»», но американские боевые самолёты отличаются от аистов. А ведь это новая современная форма фашизма XXI века.

США сегодня – это социальный фашизм, признание одной из политических и социальных форм высшей формой, ради которой все остальные общества и государства должны быть уничтожены. США привели на смену побежденному национал-фашизму XX века - социал-фашизм XXI века. Национал-фашизм - не только исторический предшественник американского социал-фашизма, но и в настоящем он его союзник и младший идейный брат, как мы можем наблюдать сейчас на Украине. Нуланд не так просто «пирожки» раздавала.

Если совсем просто говорить о том, что такое «цветные революции» (организуемые США и их союзниками) вообще и майдан, как её частный случай? Это убийство.

Убийство человека на органы мы считаем преступлением, а вот убийство общества на ресурсы, мы преступлением не считаем? Считаем! Руководство США виновно в преступлениях против человечности и социальности (США создали новый тип преступления). Что убийство общества – это не образ, легко убедиться, если вы вспомните Ирак, Ливию, Сирию, Афганистан и др. Или вспомним Украину? Год назад и сейчас... Да, сейчас её только можно вспоминать и говорить о ней уже в прошедшем времени. В любом случае, спасти её могут только специальные «процедуры социальной реанимации» и ещё длительный процесс восстановительной терапии.

США пытаются сыграть на обывательском представлении о революции, которое долго распространял по миру (правда в других условиях) в том числе и Советский Союз, о том, что любое выступление трудящихся против власти и её свержение – это революция. Не любое выступление трудящихся, не любая насильственная смена власти, и не любое победоносное народное восстание – это революция. Если бы восстание Емельяна Пугачёва победило – было бы это революцией? Нет, это было бы всего лишь «зигзагом истории», кровавым витком истории, сменой элиты (части элиты) общества. И смена эта вместе с последующим восстановлением общества потребовали бы много времени и огромных затрат. Скорее всего, результатом победоносного восстания было бы замедление развития и рост отставания от ведущих мировых держав. Игра в «доброго царя» требует очень много живой настоящей крови и чаще всего забирает жизней больше, чем тот, против чьей жестокости выступают люди. Далеко за примерами ходить не надо, на майдан только можно посмотреть. Для революции мало желания «хотеть».

Понятно, зачем превращение других обществ в набор ресурсов нужно США, но остальным то это зачем?

Итак, что такое революция? Отвечая на этот вопрос, мы должны думать не о слове, или образе, а о том, какое явление в реальности мы называем словом «революция»? Ведь может оказаться так, что все эти «цветные» и «бархатные» революции, это совсем другое явление, никакого отношения не имеющие в реальности к революциям. Какое?

Когда говорят о революции на Украине, то конечно имеют в виду только политическую революцию. Что такое политическая революция? Политической революцией называют качественное изменение политической системы общества в рамках социальной революции – перехода от одного типа общества к другому. Здесь важно подчеркнуть, что политическая революция характеризует изменение одной из сфер жизнедеятельности общества в рамках более масштабной трансформации всего общества. Что на Украине? На Украине несколько политических банд, при поддержке из-за рубежа, захватили путём вооружённого восстания незаконно власть. Есть ли тут социальная и политическая революции? Нет, речь идёт только о переделе собственности, власти, потере украинского суверенитета и этнической, политической, социальной и международной диктатуре.

Реплика. Псаки и её "подруги" доказали: у толерантности к дуракам должны быть границы

Эштон, Псаки, Нуланд и другие ... доказали неэффективность толерантности. Всё-таки дуры - это не выдумка, они существуют. Ну так и ладно бы, пусть живут, но возникла проблема. Какая? Они другим жить не дают. Теперь дураку нельзя сказать, что он дурак и на этом основании отказать ему в работе, должности и сказать ему, что дурак должен знать своё место. Нет, теперь так нельзя. Почему? Ну вы нарушите целый комплекс существующих правил. Например, если дурак – дура. Тут никак нельзя ничего сделать и мы это видим, например, в международной дипломатии. Ну как вы не понимаете? А гендерная толерантность? Они же женщины и это теперь оправдание для всего – для любого идиотизма и любого преступления. Борьба за права дошла до того, что нормой стали права любых преступников и идиотов, а вот права обычных людей, нормы классической нравственности и различения добра и зла стали превращаться в «кумранские секты».

Но даже у толерантности должны быть пределы, иначе дуры и дураки, попадая во власть, постепенно делают и сделают всех остальных дураками, а жизнь превратят в сумасшествие. Не верите? Посмотрите совсем рядом, на Украину. Эта жизнь идёт к вам!


И.о. министра обороны Украины считает, что Россия ведёт новый тип войны – исторические реконструкции

Исполняющий обязанности министра обороны Украины Михаил Коваль заявил:

[…] что Россия ведет против Украины войну нового типа, таких войн в мире еще было.

“Военные ученые вам это подтвердят, что это война нового поколения, фактически, соседняя страна развязала против нас войну, отправив сюда специальные диверсионные отряды, которые не готовятся за один день. Спустя некоторое время мы узнаем, как появился тот же Гиркин, он же “Стрелок”. Он приезжал в Украину не один раз, принимал участие в реконструкциях многих битв Первой мировой войны и Великой Отечественной. Он завел здесь знакомых...”, - сказал и.о. министра обороны.

Также Коваль добавил, что украинские военные не могут начать полномасштабные военные действия, например, произвести военный марш, поскольку часть гражданского населения и часть правоохранителей на востоке государства фактически выступают на стороне врага.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/3362322-protyv-ukrayny-vedetsia-voina-novoho-typa-takykh-v-myre-esche-ne-bylo-mynoborony

Всё-таки вечера на хуторе близ Диканьки ни для кого не прошли даром. И не уговаривайте! Вот прочитал я мысли И.О. министра обороны и понял - будут! Будут ещё Гоголи на хуторах рождаться. Или повести о хуторах. Пока И.О. министра будет в нескольких областях вести войну против населения, он такие Диканьки ещё увидит, что нам всем дико станет от его фантазий.

Когда воюешь с настоящей армией, фантазировать некогда, не успеешь особенно пофантазировать, как уже в плену будешь. А вот когда воюешь против мирных граждан своей страны… Тут уж можно дать волю фантазиям. Хотя, может быть это объясняется распадом страны (СССР), ведь для многих этот распад стал действительно сказкой, которая любые фантазии превзошла реальностью. Одни от разбитого корыта - миллиардерами становились (Коломойский и «братья»), другие из советских лейтенантов превращались за несколько лет в «национальных» полковников и генералов.

Коваль рассказывает, что Гиркин («Стрелок» - главнокомандующий ДНР) завёл на Украине знакомых. Действительно, это сильно усложнило военно-политическое положение украинского государства. Согласен. А если вспомнить, что у большинства населения Украины не только знакомые в России, но и родственники… «Даааааа…», - как говорят спортивные телекомментаторы, когда надо заполнить отсутствие причинно-следственных связей в происходящем на экране…

Открытие Коваль сделал. Какое? Да войну против Украины оказывается Россия ведёт. Да не простую! А нового типа! - Та тю на тебя! Скажешь тоже! - А шо?! – А то, оказывается, они не просто в войнушку играли, реконструкции тут исторические устраивали. Нет! Это уже и была сама война. Мы-то думали, что они играют тут, а они уже нас захватывали! То-то! – Боже ж ты мой! А мы то ни сном и ни духом… Бегу! Бегу! Всем надо рассказать, а то люди-то не знают!

В украинской ментальности всегда было буйство фантазии. И мы любим это буйство фантазии «чумацкого шляха» в сочетании с прагматизмом ведения хозяйства своей хаты. Когда-то всех в Российской империи увлекли «повести, изданные пасичником Рудым Паньком». Не помните? Ну те самые, про Диканьку. Вот теперь новый «пасечник» появился и тоже "рудый" (а что делать?) – Михайло Коваль, он же – и.о. министра обороны. Но сказитель он не хуже. Сразу шьёт ткань фантазии, с ходу, как песню поёт…

Мы с такими рыжими «былинниками» тоже сталкивались. Не помните? Ну да ладно, ещё никто не забыл его сказки. - Ааааа! - Так бы и сразу! Память историческую нельзя терять, а то и к нам «пасечник» с повестями снова придёт.