July 5th, 2013

РАН: где лежит ключ к «анатомии обезьяны»?

Почему менее развитое не может понять более высокое? Почему анатомия человека – ключ к анатомии обезьяны, а не наоборот? Да, конечно, можно говорить о том, что мало у кого получается провести хорошо само-реорганизацию. Но по этой логике и реформы государству тоже не удастся провести самостоятельно – лучше это получится у оккупационных войск…  и иностранной администрации (возрождение мифологии Рюрика и "рюриковщины"...). Именно к этому нас пытаются приучить события в Египте, Сирии и других "горячих точках" формирования нового мирового порядка.

А за всем этим стоит та самая системная проблема и понимание: анатомия человека – ключ к анатомии обезьяны. Или, если по-другому, более развитая система позволяет понять более простую, но не наоборот.

Что же происходит с реорганизацией науки? Это как раз тот случай, когда более простое начинает реорганизовывать и реформировать более сложное. А может ли так быть, что более сложное является частью более простого? Может, но редко. И не долго, судя по всему…

Уничтожение РАН – это и исчезновение определённого типа людей, определённой жизнедеятельности, способа жизни, умных глаз, в конце концов, которые были заметны в толпе людей…

Их было очень мало – всего 45 тысяч человек, но у них было очень много собственности, которую хотели другие. Что должна дать реформа? Собственность отдельно, исследования отдельно… Это как? А с индейцами не помните как было? Бизонов перебили, вот вам и вся жизнь, и вся справедливость… Теперь живите как хотите, «родные» вы наши, индейцы прерий … После этого можно и всякие фонды создавать для помощи индейцам и прочее… Так и с собственностью РАН: учёные (индейцы) отдельно, собственность (бизоны) отдельно…

Что исчезнет в результате? Исчезнет то, что не материально, самое ценное. А что не материально? А именно то, что составляет главную ценность РАН, академической науки, и что совершенно не понятно тем, кто всё это затеял. Они ведь количественные показатели меряют. Да и вся «эффективность» наших новых буржуа, что в государстве, что в экономике, она ведь ими только «числом» измеряется. Что такое «качество», качественные характеристики, они не знают… Представьте пиратов, которым дали реформировать страну XXI века, понятно, что очень многое покажется им ненужным, лишним, избыточным… Настоящему пирату известно ведь, что надо, и сколько…

Результат? Исчезнет академическая традиция и академическая наука. Давайте вспомним Германию после второй мировой войны, и вывоз из неё академических учёных. Германия до сих пор не оправилась от этого и не восстановила академическую науку в полном объёме. А почему? А потому, что такая наука означает и заключается в том числе, и во многом, именно в том, что не измеряется количественно, не является «эффективным» с точки зрения тех, кто жизнь рассматривает как продажу и перепродажу… Так про что я? Про то, что называется идеальным. Ну да, в нашем обществе это уже проблема, объяснить кому-то, что такое «идеальное», и что оно не связано никак с «идеалами»… Могу только напомнить, что этим же, «идеальным», занимается ещё и церковь… Хотя и иначе, чем наука…

Исчезнет академическая традиция и такая наука, значит, исчезнет и важная особенность русской жизни (можно не говорить об экономике, армии, образовании и прочем). Такая особенность, которая была существенной и являлась одним из главных элементов того, что мы называем русской цивилизацией. Уничтожение РАН – это очень важный элемент уничтожения русской цивилизации.

А что академики, и учёные РАН?

Надо вспомнить, что все эти годы академики РАН плохо взаимодействовали с обществом. Голос их доносился до общества «из погреба». Конечно, условий не было, и условия им никто не обеспечил. Но у них было гораздо больше возможностей, чем у тех, кто когда-то «ходил в народ», но кого слышно до сих пор. Конечно, РАН приведёт в этом случае количество проведённых мероприятий, передач, выступлений, статей. Наверное, оно будет большим. Но это ничего не значит, вас нет в обществе, как заметного духовного явления. В этом, прежде всего, ваш приговор, а не в действиях правительства.

А вспомните ещё роль РАН в разрушении СССР?! Ведь именно сотрудники, учёные РАН обеспечили массовую кампанию в прессе публикаций, шквал разрушительного идеологического удара по существовавшей политической и социальной системе. И они были «тараном» также в массовых мероприятиях против советской системы.

А теперь пришёл итог той борьбы. Нужны вы были именно и только в той социальной, политической и идейной социальной системе. Так бывает. Может быть и напомнить, почему именно там вы были нужны? Но на то ведь вы и учёные, что должны были думать и других остановить, разъяснить, просветлить?

А теперь итог: для РАН пришёл «1937 год» нашего времени. Он выглядит и проводится иначе, но суть-то его не меняется, если вы - академики, и хоть что-то понимаете в социальной жизни. За несколько последних десятилетий своего существования РАН показала свою социальную безответственность. Она была ответственна, но только в малом, и в своей узкой сфере. А учёный в России, больше, чем просто учёный… Вот про это большинство из вас забыло…                                                                     Обезьяна с черепом

РАН: вопрос о познании и душе…

События вокруг и в связи с Академией наук ещё раз показали, набатом прозвенели об ограниченности, недостаточности и разложении плоского рационализма, позитивизма (который теперь зовётся «эффективностью»). Вопрос об Академии – это был вопрос о душе…

Когда показывали дрожащие губы руководства Академии, то понимаешь, чем отличались Комиссары от членов партии, которыми все эти академики были. Против них были использованы те же психологические приёмы, которые когда-то использовали немцы в концентрационных лагерях для слома личности человека. Сначала человека ставят в яму для расстрела, потом дают винтовку его другу, потом (если он не выстрелил) меняют их местами… Слабина ведь у кого-то найдётся в душе… Но не всегда и не у всех. Духовный - не синоним жалкого... Но это и не вопрос эффективного и рационального, а другого… А у нынешнего руководства Академии оказалось с рационализмом всё хорошо, а вот с душой… Впрочем, они считают, что её нет…

Рационализм+эффективность-нравственность=Путь к Освенциму.

В России, конечно, гораздо дальше до Освенцима, чем в Европе, но от этого не легче, когда уничтожаются более высокие духовные формы жизни. Думаю, что как бы не решился вопрос с Академией, и даже если это устроит РАН, это не означает исчезновение всех тех вопросов, которые возникли в связи с этими событиями.

В РАН смеялись над философией, пусть и над её конкретной формой, считали все эти вопросы надуманными, придуманными и мешающими позитивному познанию мира, познанию без «спекуляций». Дальнейшим шагом, развитием этой позиции и стало новое отношение к РАН, к её фундаментальным исследованиям и к самой необходимости как РАН, так и её исследований. «Эффективно-позитивный» взгляд на мир сделал ещё один шаг…

Возникший вопрос о душе, о духовном, о более высоких формах духовной жизни, не решаем в рамках существующей формы социальной жизни и ценностей потребления. И если РАН не думает о душе, о духовном, и всё больше сама склоняется к плоскому, тупому и тупиковому позитивизму, тогда хотя бы Церковь должна была выступить на стороне защиты Души, духовного, высоких ценностей и смыслов, сложных форм духовной жизни. В том числе и в науке… В том числе и в РАН...