June 10th, 2013

РЕПЛИКА: Хорошо ли обществу то, что хорошо олигарху?

В России пропал экономический рост и грядет рецессия. […]

Собственно, на повестке дня один вопрос — смягчать финансовую политику, вкладывать деньги в инфраструктуру или нет. Это предлагает глава Минэкономразвития Андрей Белоусов. Но есть и жесткий финансовый курс — не тратить. По Алексею Кудрину.

[…] И вдруг Франсуа Олланд сбивает с толку: оказывается, кризис в еврозоне закончился.

А мы считали, что у нас-то все нормально, всему виной их европейские проблемы. Вот как прокомментировал ситуацию Business FM научный руководитель НИУ «Высшая школа экономики» Евгений Ясин: «Если бы могли создать более благоприятный климат, более благоприятную обстановку, то тогда можно было бы увеличить денежный спрос. Увеличение массы денег могло сыграть какую-то роль. А так, существует недостаток уверенности в безопасности бизнеса. Поэтому нет желания рисковать, желания вкладывать».

http://news.mail.ru/politics/13437372/

Что такое благоприятная обстановка? И почему она должна быть только у бизнеса? А благоприятная обстановка для общества; а для основных сфер общества, а не только экономической; а для профессионалов в разных сферах, для обычных граждан? Благоприятная обстановка для тех, кто разворовал государственную собственность - Общее (в том числе и за счёт её уничтожения), и думает теперь только о СВОИХ деньгах, а не об общественных, государственных задачах? Совпадает ли благоприятная обстановка в обществе для людей и благоприятная обстановка для бизнеса? В обществе вся инфраструктура изношена, а они думают, вкладывать в неё деньги или нет? Куда они вкладывают деньги, мы знаем, из репортажей про зарубежную собственность. А нужны ли эти самые олигархи обществу? Обществу зачем такая «эффективность и конкурентоспособность», которая оставляет само общество в «исподнем»?

Рост общества и рост экономики – не синонимы. И что является определяющим для развития общества? Ну уж точно не рост количественных показателей экономики (ВВП), к чему сводят всю общественную и личную жизнь близнецы-братья – вульгарные марксисты и так называемые либералы-рыночники.

У них «нет желания вкладывать», как говорит Е. Ясин, а есть ли у общества желание терпеть колебания ("кабы я была царица...") их частных потребностей за счёт общественного капитала – условия развития всех?