November 27th, 2012

Мифология «причин» коррупции

Антикоррупционные усилия правительства основаны на мифических представлениях о социальных процессах, их причинах, о людях (их ценностях и мотивах поведения), на представлении о праве как высшей автоматической ценности и мериле нашей жизни. В общем, социалистическая и коммунистическая мифологии опирались на более реалистичное представление о человеке и обществе, чем выдумываемое нашей современной элитой законодательство.

Но содержание антикоррупционных усилий российского государства может свидетельствовать и о другом, об имиджевой кампании борьбы с коррупцией, отсутствии реальных целей такой борьбы.

Об антикоррупционных усилиях правительства рассказал заместитель председателя Госдумы РФ, руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев:

 «Смысл (нового закона о контроле не только за доходами, но и за расходами чиновников – А.В.) состоит в том, что корыстолюбивые люди, склонные к коррупции, не должны идти ни в парламентскую деятельность, ни в чиновничество на высоком уровне. Тогда будет меньше воровства».

http://news.mail.ru/politics/11065834/?frommail=1

С чем же борется наш новый закон и наша элита? В чём причины этой самой коррупции? Откуда берётся это самое «корыстолюбие» и «склонность к коррупции»? В плохом воспитании? Новый закон предлагает бороться с этим явлением учётом и контролем доходов и расходов чиновников. Какая-то детская игра в фантики, или «верю-не верю». 

Хотя сама проблема коррупции кроется ведь не в проблеме их бесконтрольности. Да и возможность воровать по-настоящему есть у очень ограниченного числа лиц, относящихся к людям, принимающим основные решения в той или иной сфере деятельности. Этих людей очень внимательно отслеживают, «просвечивают» и контролируют на всём их служебном пути очень многие специальные службы. Короче, ещё когда они только подумают своровать, есть масса способов их остановить. А только желания и политической воли остановить их - нет.

В своё время очень активно муссировался новый подход к управленческим кадрам в современной России: надо заменить всех этих «советских служак» современными менеджерами, которые могут управлять любой сферой жизни общества, и для этого им совсем не обязательно разбираться в предмете этого управления. Важно быть современным финансистом и экономистом. Так и поступили. Вот и офицеров в министерстве обороны поменяли на женщин, в сельском хозяйстве, и в других сферах, - везде опытные менеджеры вытеснили служак. И что? И каков результат? Результат хороший. Для менеджеров. Все менеджеры решили свои финансовые и экономические вопросы за счёт «оптимизации» вверенной им сферы управления. Случившееся сегодня - это полный провал безыдейной "революции менеджеров".

Проблема коррупции, буду повторять в разных вариантах этот тезис, это не проблема честности-нечестности. Такая проблема существует. Но существует она прежде всего в детских садах, когда закладываются, формируются ценности людей. У высокопоставленных чиновников существуют проблемы совсем другого уровня. И коррупция – это одна из встроенных «проблем» жизнедеятельности современного российского государства. И общества. Ведь именно в обществе материальные ценности стали сегодня главными. Они могут стать сегодня главными, они могут стать для нашей элиты главными, но это не отменяет того, что НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ценности являются главными и развивающими современное общество. Господствующие сегодня у нас ценности – это как испорченный компас, который вдруг вместо севера стал показывать на юго-запад. Всё хорошо, но для корабля – это путь в никуда.

Можем пойти в наших рассуждениях и от противного! А вот представьте, что завтра коррупция в существующих социально-экономических условиях исчезнет. И что будет завтра? Подсказать? Или уже сами начинаете догадываться? Да, вы правы, завтра тогда государства просто не будет. Оно будет конечно, но добиться хоть какой-то деятельности от него, выполнения своих функций будет невозможно. Повторю, что речь идёт именно о сегодняшних социально-экономических условиях и господствующих, и транслируемых в обществе ценностях. А в этих условиях, напомню, современное российское государство заработало только тогда, когда коррупция стала в нём нормой. В 90-е годы, когда старое советское государство умирало, а новое ещё только формировалось, появились альтернативные государству формы управления. Помните? Ведь все эти «крыши», банды и прочее – это были стихийные формы негосударственного и вместо государственного, формы управления. Являются ли они идеалом, к которому мы стремимся? Вряд ли кто-то, кроме «братков», этого всерьёз хочет.

Государство заработало (стало функционировать) не на идее (идеи и "служение" были выброшены как ненужные), а на коррупции. Но любое, даже коррупционное государство, в 10, в 1000 раз лучше для всех, чем жизнь «по понятиям», жизнь «под крышей».

Плоха коррупция? Плоха. Плохо, когда государство коррупционное? Плохо. Но с этим надо бороться не законами, и не разрушением государства. Ни тем, ни другим этой проблемы не решить. 



(продолжение следует)