Вчера в свое передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» он рассказывал нам, кого слушать, а кого не слушать, что он знает, поэтому нам и рассказывает.
Проблема в том, что кого слушать, а кого не слушать определяет не Соловьев, и не его советы.
Все-таки у нас есть политическая система, есть система образования, и есть СМИ, а не только один Соловьев.
А еще есть люди, которые назначаются на различные посты тем самым «верховным», о котором постоянно пытается трындеть Соловьев, как бы соединяя этим название его с тем, другим… Ведь «ого-го», и у него снова идут одни междометия, вместо аргументации.
Да, так люди назначаются на высокие посты, потому что им верят, считают специалистами и они получают свой уровень взаимодействия с обществом.
Набиуллина или Мединский, они что, гуляют там, где хотят?
Если так, то они должны быть моментально сняты, либо поставлены на место.
Если «верховный» не может этого сделать, тогда вопрос о его власти возникает.
Различие позиции "верховного" и чиновников другого уровня должен не Соловьев разъяснять. Он человек безответственный в прямом значении слова, и не несет никакой ответственности за свои слова и суждения. Это его личное мнение. И что? Почему, например, "верховный" говорил о добровольности вакцинации, а ниже на всех уровнях, заставляли насильно это делать. И что делать? Слушать "верховного"? А увольняет то не он.
Так и сейчас, на сбавленных оборотах, но и сейчас кампания насильственной вакцинации (колективизации как коллективного иммунитета) продолжается.
Власть в такой ситуации должна объяснять. И в такой ситуации вопросы сейчас принципиальные и смысловые. Это не вопросы и не уровень Пескова и Мединского. И объяснять надо не только «макрону», а своему народу, как бы тяжело не было. Вспомним хотя бы выступление 7 ноября 1941 года.
А сейчас надо больше объяснять и выступать. Время «благополучия», роста "благосостояния" как цели жизни, закончилось, начинается время смыслов и их формулировок.
Брысь, «соловьев»!