al_vladimiroff (al_vladimiroff) wrote,
al_vladimiroff
al_vladimiroff

Агрессия против Югославии показывает новые цели войны

Агрессия НАТО и США против Югославии показывает новые цели войны.

Война против Югославии состояла не в том, чтобы уничтожить ВС Югославии, победить их в военном противоборстве. Противоборство НАТО с армией Югославии состояло большей частью в её нейтрализации и ведении войны путём технологического превосходства и господства во всех средах при обеспечении отсутствия непосредственного соприкосновения с югославской армией.

В чём же тогда состояли главные цели войны, агрессии против Югославии? Для того, чтобы понять цели войны, достаточно перечислить просто объекты войны против Югославии. Это позволяет не словесно, не фигурами речи рассуждать о целях войны, а даёт нам понимание реальных целей в войне НАТО на уровне простого перечисления объектов войны:

Бомбардировки НАТО были нацелены в том числе и на уничтожение важных объектов гражданской инфраструктуры. Во время бомбардировок были уничтожены или повреждены 89 фабрик и заводов, 128 других объектов индустрии и сферы услуг, 120 объектов энергетики, 14 аэродромов, 48 больниц и госпиталей, 118 радио- и ТВ-ретрансляторов, 82 моста, 61 дорожная развязка и туннель, 25 почт и телеграфов, 70 школ, 18 детских садов, 9 зданий университетских факультетов и 4 общежития, 35 церквей, 29 монастырей.

Всего на объекты промышленности и социальную инфраструктуру была произведена 1 991 атака. В результате бомбардировок около 500 000 человек в Югославии остались без работы.

(см.:http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E9%ED%E0_%CD%C0%D2%CE_%EF%F0%EE%F2%E8%E2_%DE%E3%EE%F1%EB%E0%E2%E8%E8)

Современные войны не предполагают больше обязательный непосредственный захват страны, её видимую оккупацию. В современных условиях контроль за властью и обществом, параметрами развития и ресурсами, можно обеспечить другими средствами, которые не контролируются обществами, не являются социально зримыми.

Да и цели войны поменялись. С удивительной последовательностью современные войны НАТО и США решают только одну задачу – «зачистку» территорий от самостоятельных государств. В результате войны происходит понижение на несколько порядков социального, экономического, культурного, духовного и т.д. потенциала общества. Общество перестаёт жить в истории. У него может сохраняться псевдо-государственная форма жизни, некий вид самостоятельности. Но это именно только имитация. Больше это общество в истории не живёт.

Мои рассуждения могут кому-то показаться сложными или непонятными, расскажу тогда просто на примере, о чём я тут толкую. Вот возьмём, например, обезьян, есть у них возможность для биологического развития, эволюции? Казалось бы есть. А кто её отнимет? Им надо несколько миллионов лет, ну, в крайнем случае, несколько сот тысяч лет, и они изменятся. Они сильно изменятся. Проблема только в том, что у них нет миллиона лет. Почему? Потому что есть мы, у которых скорость изменений совсем другая – сотни или даже десятки лет. И это не биологические, а социальные изменения. Мы отобрали у биологических организмов их путь.

Но сегодня нам важнее понять, что происходит вокруг нас и в нашем мире. В нашем мире развитые страны разными путями, в том числе и военной агрессией, постепенно превращают общества, социальные организмы, просто в территории, населённые людьми, с той или другой степенью социализации, управления и пр. Важно, что их выбрасывают из истории, лишают их возможности развития. Они живут как обезьянки на территории какого-то заповедника. Они ведь тоже не знают, что это уже не их мир, и они живут лишь постольку, поскольку им позволяют и дают возможность жить.

Вот такую зачистку истории в форме различных исторических имитаций, мы наблюдаем сегодня и на Украине. А «вчера» мы не просто Крым вернули, мы открыто заявили, что мы остаёмся в истории, что мы будем бороться за историю, мы хотим остаться в истории… А это право придётся доказывать…

Когда-то при оценке существующих международных отношений у нас в стране любили задавать вопрос: откуда исходит угроза миру?

Казалось, что во многом этот вопрос политически преувеличен. Ну да, когда страны Варшавского договора представляли собой непреодолимую военную силу для блока НАТО, такой вопрос выглядел заострённо преувеличенным. Сегодня ситуация другая. Агрессия, возможность агрессии извне, в мире за последние десятилетия без СССР существенно выросли. А может быть лучше сказать и даже точнее, что агрессия в последние годы стала нормой решения различных экономических, политических и даже финансовых вопросов развитыми странами.

Агрессия против Югославии в 1999 году стран НАТО и США напоминает нам, что мир – это не вечная данность. Обеспечить мир могут только сильные и военном, и в духовном плане. Нужно знать и человеку, и обществу, зачем они живут и почему именно так они живут. А события на Украине ещё раз это подтверждают и говорят, что война сегодня может принимать любой облик… даже форму раздачи конфет на улице…

Цели новые, а безнравственность и преступность НАТО и США старые… Их обязательно ждёт ещё в будущем международный трибунал.

Будем помнить Югославию, помогать Сербии и не оставим Украину…


Tags: Косово, НАТО, США, Югославия, борьба за мировое господство, цели социальных преобразований, ценности
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments