al_vladimiroff (al_vladimiroff) wrote,
al_vladimiroff
al_vladimiroff

Украина: «Обама-мама» предлагает «забить стрелку»

"Обама отметил, что есть возможность разрешить ситуацию дипломатическим путем, что даст возможность соблюсти интересы России, народа Украины и международного сообщества", — говорится в сообщении Белого дома. "Для подобного разрешения ситуации правительства Украины и России могли бы провести прямые переговоры с помощью международного сообщества, международные наблюдатели могли бы обеспечить защиту всех жителей Украины, включая этнических русских, российские войска вернулись бы на свои базы, а международное сообщество работало бы над тем, чтобы поддержать Украину в подготовке к выборам в мае", — сообщает Белый дом.

http://ria.ru/politics/20140307/998526152.html#ixzz2vFZvnQwK

Разрешить дипломатическим путём ситуацию можно было до осуществления государственного переворота на Украине.

Но США всячески препятствовали этому, поддерживая всеми возможными способами, в том числе и нелегальными, антизаконными, участников незаконных вооружённых формирований, процесс антиконституционного антигосударственного переворота.

США не давали возможность разрешить ситуацию путём диалога, срывая как сам диалог, так и достигнутые договорённости с участием международных посредников.

В этих условиях, делать Россию стороной переговоров с незаконным правительством, созданным при поддержке США, по крайне мере, нелепо. Нелепо как логически, так и политически.

Ещё мне нравится формулировка Обамы про «интересы России, народа Украины и международного сообщества». Получается Обама и США просто «рядом стояли», их интересов там нет, они арбитр такой вот сякой. А интересы есть у России, Украины и международного сообщества. Ну во-первых, у международного сообщества пока нет субъекта, и даже ООН это не субъект, в полном смысле этого слова. Ну, уж по крайней мере, точно, интересы международные не существуют как субъективированные. Есть интересы разных групп, но это не синоним международных интересов. Обама не назвал интересы тех групп, которые и бегают вокруг Украины, как кот вокруг горячего мяса: НАТО, ЕС. Получается так, что Обама не назвал главные источники происходящего на Украине, главные заинтересованные стороны, создававшие ситуацию государственного переворота: США, НАТО, ЕС.

Обама снова предлагает придуманную конструкцию сторон, участников процесса как и в случае президента Януковича и так называемой «оппозиции». Их сделали визуальными участниками имитационного искусственного события, получившего название «майдан», а реальными рычагами обладали и действия осуществляли совсем другие силы. Поэтому внешние игровые «диалоги», «переговоры», никакой роли не играли и никакого влияния на содержание процесса государственного переворота не оказывали. Ну или только помогали его осуществлять.

Теперь этот политический спектакль, эту имитацию хотят перенести на уровень «Россия-Украина». А после этого начинать новую игру, в которой Россия будет заменять роль «Януковича», со всеми вытекающими последствиями.

Вот здесь и появляются те самые интересы, про которые не упоминает «скромный» Обама: интересы США и НАТО. Ребята, мы не дураки, а вы не очень умные. Мы подольше вас живём на свете, и всё-таки с Империей Ромулов (Византией) имели ещё отношения, а они-то поумнее вас были. Давайте, учитесь с Россией говорить правду, учитесь не только лицемерить и фарисействовать, но и формулировать свои настоящие цели публично приемлемо.

Ещё интересно, что когда Обама говорит об интересах, он упоминает Россию (она в его суждении представлена государством), когда говорит об Украине (упомянут народ), ну международное сообщество – это абстракция, которая как и Бог может использоваться заинтересованными сторонами совершенно по разному и с разным наполнением. Но вот интересно, что интересы Украины представлены народом. В контексте этой политической ситуации это очень интересная взрывоопасная формулировка. Кто представляет интересы народа? Легитимной власти нет? Нелегитимная власть? Власть в результате государственного переворота? А если эта власть представляет меньшинство, или, точно только очень ограниченную часть народа, то мы должны учитывать интересы какой части народа? Ну уж точно той, которая обращается к России за поддержкой! США ведь поддерживают интересы только тех, кого непосредственно кормят. А нам они зачем?

США хотят этими переговорами перевести внутриукраинский конфликт, созданный США, в межгосударственный российско-украинский конфликт. Кроме того, Россия должна самим фактом этих переговоров признать как незаконные методы смены власти – антигосударственные перевороты, так и сами способы организации извне таких государственных переворотов.

Такие подходы подрывают ВСЕ как правовые, так и нравственные основания современной цивилизации. Президент США хочет, чтобы международные отношения вышли на твёрдую почву воровских, бандитских отношений и предлагает нам «забить стрелку» с Украиной. 

Наши «стратегические партнёры» предлагают исходить из той политической ситуации на Украине, которую они искусственно создали организацией и поддержкой вооружённого государственного переворота. Мы предлагаем создать другую ситуацию, возвращающую в решение проблем Украины классические принципы международного права, нравственности и справедливости. И уже из этого исходить при решении вопросов и проблем на Украине.


Tags: Россия, США, Украина, борьба за мировое господство, государственный переворот, майдан
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments