https://al-vladimiroff.livejournal.com/313608.html - ИЮНЬ 2015 г.
МОСКВА, 23 июня — РИА Новости. Министр обороны США Эштон Картер признал, что США и странам НАТО со времен холодной войны удалось добиться успехов в решении международных вопросов только совместно с Россией.
«Мы добились существенного прогресса со времен окончания холодной войны вместе с Россией. Я еще раз повторю: не вопреки, не против, не без России, а с ней», — заявил накануне глава Пентагона, выступая в Берлине на мероприятии, организованном общественным союзом Atlantik-Bruecke (Атлантический мост).
Эштон Картер отметил, что Запад готов взаимодействовать с Россией, «когда она захочет» и будет готова применять свое влияние во многих сферах, где ее интересы «совпадают с интересами мирового сообщества».
https://news.mail.ru/politics/22435562/?frommail=1
Можно было бы переформатировать слова наших американских партнёров так, что все их усилия после завершения холодной войны достигли успехов не столько вместе с Россией, сколько за счёт её интересов.
Интересно, как американский партнёр предлагает взаимодействовать России с Западом везде, где ее интересы «совпадают с интересами мирового сообщества». Важно только, что интересы мирового сообщества США рассматривают как совпадающие с интересами Запада, а интересы Запада как совпадающие с интересами США. Проблема только в том, что Россия не рассматривает интересы США как мировые, как нравственные, как выводящие в будущее человечества. Россия рассматривает современные интересы Запада и США как угрожающие духовной диктатурой всему человечеству, как уничтожающие возможность будущего для народов, цивилизаций, и людей.
P.S. Тоже мне, блин, индейцев нашли!
МОСКВА, 23 июня — РИА Новости. Министр обороны США Эштон Картер признал, что США и странам НАТО со времен холодной войны удалось добиться успехов в решении международных вопросов только совместно с Россией.
«Мы добились существенного прогресса со времен окончания холодной войны вместе с Россией. Я еще раз повторю: не вопреки, не против, не без России, а с ней», — заявил накануне глава Пентагона, выступая в Берлине на мероприятии, организованном общественным союзом Atlantik-Bruecke (Атлантический мост).
Эштон Картер отметил, что Запад готов взаимодействовать с Россией, «когда она захочет» и будет готова применять свое влияние во многих сферах, где ее интересы «совпадают с интересами мирового сообщества».
https://news.mail.ru/politics/22435562/?frommail=1
Можно было бы переформатировать слова наших американских партнёров так, что все их усилия после завершения холодной войны достигли успехов не столько вместе с Россией, сколько за счёт её интересов.
Интересно, как американский партнёр предлагает взаимодействовать России с Западом везде, где ее интересы «совпадают с интересами мирового сообщества». Важно только, что интересы мирового сообщества США рассматривают как совпадающие с интересами Запада, а интересы Запада как совпадающие с интересами США. Проблема только в том, что Россия не рассматривает интересы США как мировые, как нравственные, как выводящие в будущее человечества. Россия рассматривает современные интересы Запада и США как угрожающие духовной диктатурой всему человечеству, как уничтожающие возможность будущего для народов, цивилизаций, и людей.
P.S. Тоже мне, блин, индейцев нашли!
https://al-vladimiroff.livejournal.com/68970.html - 2013 год
Помните, кто рос в советское время, были в детстве рассказы всякие про Ленина?
Ну вот, а у меня сегодня не рассказ. Или рассказ? Ну да, вроде бы и рассказ, но не про встречу с Путиным, а про сон… Да и сон-то не вчера, и не недавно, а лет 10 уже как был. Ну бывает так, что не только реальные встречи запоминаются, но и сны. Этот сон как раз из таких, что не забываются…
Вот, и представьте себе ночь лет 10 назад… Сплю я себе, никого не трогаю… И вдруг…
И вдруг оказываюсь я на полевом стане… Что это такое полевой стан? Многие уже не знают сегодня даже, что такое поле, а уж «стан»… В общем, это временная вспомогательная база, позволяющая обеспечивать проведение сельскохозяйственных работ.
Так вот, дело во сне происходит весной: солнце светит, небо высокое, голубое. Уже тепло, но ещё и не жарко. Поле всё чёрное, его только перепахали, и ещё по краю трактора продолжают пахать.
На краю поля, на этом самом полевом стане, стоит длинный дощатый стол, а над ним навес от дождя. Я сижу лицом к полю, женщина с повязанным платком на голове предлагает мне борщ.
А напротив меня сидит Путин. Тоже ест борщ.
И вот вдруг в воздухе над полем появляются большие пассажирские «Боинги». Они поднимались один за другим, тяжело набирали высоту... Видно, что переполнены. И тут нам обоим становится ясно, что вся российская «элита», российские олигархи улетают из страны.
А тут Путин и говорит:
- Мы скоро все уйдём, нас не будет. А как вы тут будете? У вас есть кандидатуры в правительство?
И я с ужасом понимаю, что кандидатур-то у меня и нет… В голове лихорадочно проносятся мысли: да как же... да ведь столько ждали, столько мечтали... и вот оно, пришло...само... а мы не готовы... Блин! Начинаю судорожно перебирать всех, кого знаю… Всё не то…А ведь в правительство…Надо…Уже сейчас… А никого нет…
Сон как сон, был и нет. А вопросы в реальности остаются. Сон был давно, а вопросы остались. И не только остались, но ещё и острее стали...
В истории такое уже было. В 1917 году после Февральской революции по стране стала возникать система Советов и были проведены первые всероссийские съезды Советов. На одном из них, меньшевик Церетели заявил:
- В настоящий момент, в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место. Такой партии в России нет!
Ему в ответ с места выкрикивает Ленин: «Есть такая партия!».
Эсеро-меньшевистское большинство встречает выкрик Ленина смехом, на который он отвечает, что вы можете смеяться сколько угодно…
В своём выступлении Ленин предложил «арестовать 50-100 крупнейших миллионеров, ввести рабочий контроль в промышленности и заключить мир».
Собственно, что тогда, что сейчас, основные вопросы революции остались теми же: это вопросы власти и собственности, основные вопросы революции. А мы с вами живём как раз в эпоху революции. Революции бывают всякие, содержание их бывает тоже всякое и направление может быть разным: революции могут быть и прогрессивные, и регрессивные. Революция у нас в России идёт уже больше 20 лет и пока ещё не закончилась, конца и края её пока не видно.
Сегодня у нас нет такой партии, которая способна взять власть в свои руки и осуществить прогрессивные реформы. Большинство партий представляет собой либо просто бизнес (как, например, КПРФ), или просто «проекты». А перед нами, Россией стоят принципиальные политические вопросы и необходимость принципиальных политических решений – необходимость создания ТАКОЙ политической силы, ТАКОЙ политической партии сегодня есть, как никогда.
Помните, кто рос в советское время, были в детстве рассказы всякие про Ленина?
Ну вот, а у меня сегодня не рассказ. Или рассказ? Ну да, вроде бы и рассказ, но не про встречу с Путиным, а про сон… Да и сон-то не вчера, и не недавно, а лет 10 уже как был. Ну бывает так, что не только реальные встречи запоминаются, но и сны. Этот сон как раз из таких, что не забываются…
Вот, и представьте себе ночь лет 10 назад… Сплю я себе, никого не трогаю… И вдруг…
И вдруг оказываюсь я на полевом стане… Что это такое полевой стан? Многие уже не знают сегодня даже, что такое поле, а уж «стан»… В общем, это временная вспомогательная база, позволяющая обеспечивать проведение сельскохозяйственных работ.
Так вот, дело во сне происходит весной: солнце светит, небо высокое, голубое. Уже тепло, но ещё и не жарко. Поле всё чёрное, его только перепахали, и ещё по краю трактора продолжают пахать.
На краю поля, на этом самом полевом стане, стоит длинный дощатый стол, а над ним навес от дождя. Я сижу лицом к полю, женщина с повязанным платком на голове предлагает мне борщ.
А напротив меня сидит Путин. Тоже ест борщ.
И вот вдруг в воздухе над полем появляются большие пассажирские «Боинги». Они поднимались один за другим, тяжело набирали высоту... Видно, что переполнены. И тут нам обоим становится ясно, что вся российская «элита», российские олигархи улетают из страны.
А тут Путин и говорит:
- Мы скоро все уйдём, нас не будет. А как вы тут будете? У вас есть кандидатуры в правительство?
И я с ужасом понимаю, что кандидатур-то у меня и нет… В голове лихорадочно проносятся мысли: да как же... да ведь столько ждали, столько мечтали... и вот оно, пришло...само... а мы не готовы... Блин! Начинаю судорожно перебирать всех, кого знаю… Всё не то…А ведь в правительство…Надо…Уже сейчас… А никого нет…
Сон как сон, был и нет. А вопросы в реальности остаются. Сон был давно, а вопросы остались. И не только остались, но ещё и острее стали...
В истории такое уже было. В 1917 году после Февральской революции по стране стала возникать система Советов и были проведены первые всероссийские съезды Советов. На одном из них, меньшевик Церетели заявил:
- В настоящий момент, в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место. Такой партии в России нет!
Ему в ответ с места выкрикивает Ленин: «Есть такая партия!».
Эсеро-меньшевистское большинство встречает выкрик Ленина смехом, на который он отвечает, что вы можете смеяться сколько угодно…
В своём выступлении Ленин предложил «арестовать 50-100 крупнейших миллионеров, ввести рабочий контроль в промышленности и заключить мир».
Собственно, что тогда, что сейчас, основные вопросы революции остались теми же: это вопросы власти и собственности, основные вопросы революции. А мы с вами живём как раз в эпоху революции. Революции бывают всякие, содержание их бывает тоже всякое и направление может быть разным: революции могут быть и прогрессивные, и регрессивные. Революция у нас в России идёт уже больше 20 лет и пока ещё не закончилась, конца и края её пока не видно.
Сегодня у нас нет такой партии, которая способна взять власть в свои руки и осуществить прогрессивные реформы. Большинство партий представляет собой либо просто бизнес (как, например, КПРФ), или просто «проекты». А перед нами, Россией стоят принципиальные политические вопросы и необходимость принципиальных политических решений – необходимость создания ТАКОЙ политической силы, ТАКОЙ политической партии сегодня есть, как никогда.
Когда я был грудным младенцем, моя мама по дороге с Украины на Волгу часто должна была заночевать в Москве, взять билеты сразу не удавалось. Тогда она ночевала со мной на скамейке в парке у Вечного огня, у могилы неизвестного солдата. Время было хрущёвское тогда, но из парка её не выгоняли. Интересно, сегодня возможно переночевать у кремлёвской стены? Очень сомневаюсь…
А для моей мамы, думаю, такие ночи у Вечного огня были одновременно и встречей со своим отцом, она ведь росла уже без него, и всю жизнь ей его не хватало. А здесь у Вечного огня она чувствовала себя в безопасности, как будто отец был рядом.
Отец мамы, мой дедушка ушёл по тревоге 22 июня 1941 года. Ночью…
Ещё только один раз моя мама видела его в том же 1941 году. Через месяц после начала войны. Он забежал на несколько часов. Когда он уходил, она проснулась, и бросилась с плачем ему вслед: Не уходи, папка! Тебя убьют!
Она повисла на нём. Не отпускала. Ей было всего 6 лет.
Ещё один раз она увидела своего папу тогда же летом 1941 года во сне, когда он тонул в болоте и тянул руку. Она пыталсь его вытащить, но не смогла.
И всё. Мой дед стал тогда летов 1941 года неизвестным солдатом - без вести пропавшим под Уманью, в «Зелёной браме» .
«Без вести пропавшие» - это определение времён, событий, когда нет силы, нет победы, а есть только люди, выбравшие для себя поступок, невозможность поступить иначе. Эти люди часто потом «пропадают без вести». Они пропали без вести для нас, а мир вокруг нас такой только потому, что они его сохранили, совершили свои неведомые нам поступки, которые сохранили для нас этот мир, возможность этого мира.
Так было тогда, в 1941 году, так же это происходит и сегодня там же, на Украине, на огромных просторах от Карпат до Чёрного моря. Чтобы наступило завтра, кто-то сегодня должен совершить свой подвиг, и может быть - безвестный подвиг человека, пропавшего без вести. Но без вести уйти - не бывает. Весть – это то, что мы благодаря этому живём, что есть наш мир и наша жизнь.
Весть наших павших – наша жизнь. А самое дорогое у человека - не жизнь, а смысл жизни. Будем же помнить про это, и про тех, кто незримо и неведомо спасает нашу возможность осмысленно жить. Для того, чтобы что-то было, нужен кто-то, кто готов совершить ради этого поступок и отдать даже жизнь, кто готов жить так, как говорит, – по правде.
Победа 1945 года была бы невозможна без поступков 22 июня 1941 года, известных и безвестных, всех тех, кто тогда Был…
Имя твоё неизвестно, подвиг твой бессмертен
А для моей мамы, думаю, такие ночи у Вечного огня были одновременно и встречей со своим отцом, она ведь росла уже без него, и всю жизнь ей его не хватало. А здесь у Вечного огня она чувствовала себя в безопасности, как будто отец был рядом.
Отец мамы, мой дедушка ушёл по тревоге 22 июня 1941 года. Ночью…
Ещё только один раз моя мама видела его в том же 1941 году. Через месяц после начала войны. Он забежал на несколько часов. Когда он уходил, она проснулась, и бросилась с плачем ему вслед: Не уходи, папка! Тебя убьют!
Она повисла на нём. Не отпускала. Ей было всего 6 лет.
Ещё один раз она увидела своего папу тогда же летом 1941 года во сне, когда он тонул в болоте и тянул руку. Она пыталсь его вытащить, но не смогла.
И всё. Мой дед стал тогда летов 1941 года неизвестным солдатом - без вести пропавшим под Уманью, в «Зелёной браме» .
«Без вести пропавшие» - это определение времён, событий, когда нет силы, нет победы, а есть только люди, выбравшие для себя поступок, невозможность поступить иначе. Эти люди часто потом «пропадают без вести». Они пропали без вести для нас, а мир вокруг нас такой только потому, что они его сохранили, совершили свои неведомые нам поступки, которые сохранили для нас этот мир, возможность этого мира.
Так было тогда, в 1941 году, так же это происходит и сегодня там же, на Украине, на огромных просторах от Карпат до Чёрного моря. Чтобы наступило завтра, кто-то сегодня должен совершить свой подвиг, и может быть - безвестный подвиг человека, пропавшего без вести. Но без вести уйти - не бывает. Весть – это то, что мы благодаря этому живём, что есть наш мир и наша жизнь.
Весть наших павших – наша жизнь. А самое дорогое у человека - не жизнь, а смысл жизни. Будем же помнить про это, и про тех, кто незримо и неведомо спасает нашу возможность осмысленно жить. Для того, чтобы что-то было, нужен кто-то, кто готов совершить ради этого поступок и отдать даже жизнь, кто готов жить так, как говорит, – по правде.
Победа 1945 года была бы невозможна без поступков 22 июня 1941 года, известных и безвестных, всех тех, кто тогда Был…
Имя твоё неизвестно, подвиг твой бессмертен
22 июня 1941 года …
Обычная ночь на воскресенье … Тирасполь …
Семьи командиров 2-го мехкорпуса проснулись в 1 ночи от топота сапог по всем этажам и лестницам… Страшного топота…
Этот топот остался в памяти оставшихся в живых навсегда…
Топот сапог вестовых по всем этажам. И выкрики: «Война! Война! Война!»
Офицеры ушли. И многие больше никогда не вернулись …
А жизнь треснула и разломилась на «до и после»… Никогда больше, до конца жизни, моя бабушка не спала в эту ночь... И встречала рассвет 22 июня всегда... одна ...
22 ИЮНЯ…
Обычная ночь на воскресенье … Тирасполь …
Семьи командиров 2-го мехкорпуса проснулись в 1 ночи от топота сапог по всем этажам и лестницам… Страшного топота…
Этот топот остался в памяти оставшихся в живых навсегда…
Топот сапог вестовых по всем этажам. И выкрики: «Война! Война! Война!»
Офицеры ушли. И многие больше никогда не вернулись …
А жизнь треснула и разломилась на «до и после»… Никогда больше, до конца жизни, моя бабушка не спала в эту ночь... И встречала рассвет 22 июня всегда... одна ...
22 ИЮНЯ…
Композитор этой песни - Константин Листов, автор многих известных советских песен, исполняемых и знакомых сегодня: "Песня о тачанке", "В землянке", "Ходили мы походами", "Думка", "Севастопольский вальс", и др.
https://al-vladimiroff.livejournal.com/607041.html - 2017 год
С того времени принципиально ничего не изменилось.
Президент России Владимир Путин в ходе 13-й ежегодной пресс-конференции в ответ на вопрос о том, на чем основывается экономический рост, отметил, что это прежде всего связано с преодолением «двух шоков»: резкого снижения цен на энергоносители и санкций.
Глава государства подчеркнул, что экономика вышла из рецессии и находится в стадии развития: рост ВВП достиг 1,6%, такой же показатель у промпроизводства, а инвестиции в основной капитал находятся на уровне 4,2% — «вложения в развитие вдвое превышают то, что достигнуто сейчас».
https://www.kommersant.ru/doc/3495885
Рост ВВП России в 2017 году – 1,6%.
Замечательно, если учесть, что ВВП отражает не столько реальную динамику экономики, сколько финансовую динамику его оценки.
Говорят, что это успех. Может и успех.
А как назвать ту эпоху, которую называют «эпохой застоя» за то, что в её последний период рост ВНП (валовый национальный продукт), который отражал реальный рост экономики, составлял тогда 1,5-2,5%???
На основании этих низких темпов экономического роста (а это не очень низкие темпы для развитой экономики - НОРМАЛЬНЫЕ) был устроен крик и истерика - так жить нельзя! Оказалось, что можно гораздо хуже. И даже крикнуть не дадут, или кричи, не кричи, а какая разница, если ты в социальном лесу?
Эпоха застоя, если сказать другими, честными словами - это эпоха устойчивого развития, к которой мы сегодня стремимся, тянем-потянем, а вытянуть не можем. "Мышки" нам не хватает. А что это за мышка такая, спросят некоторые, которая сильнее олигархов и иностранных инвесторов? А это всего лишь смысл жизни общества и человека. И смысл этот не сводится к зарплате и ценам. Вот такая простая "мышка".
Когда-то Борис Слуцкий написал:
«Я ненавижу рабскую мечту
О коммунизме в виде магазина,
Где все дают, рекою льются вина
И на деревьях пончики растут.
Не то, не то, не продуктовый рай.
Когда б вся суть лишь в карточках и нормах,
Меня б любой фашизм к рукам прибрал,
Там больше платят и сытнее кормят».
И это правда не только про коммунизм, советизм, но и про Россию. Смысл начинается за пределами прилавка. Полно есть прилавков сытнее и наполненней. Что есть Истина? Она начинается за пределами прилавка и желудка. Мы хотим смысла, а не правительство Медведева обсуждать.
Как назвать эпоху, которая обвиняла предыдущую в недостатках, изменила полностью жизнь, чтобы избавиться от недостатков прошлого, а недостатки прошлого стали теперь для неё светлым завтра?
В общем Новая экономика, новая "прогрессивная" экономика России, которая возникла при горячей подержке и помощи Запада в своём обычном нормальном состоянии и близко не может дать тех темпов роста, которые советская экономика давала на своем самом низком уровне развития.
Самый низкий уровень развития советской экономики - это "инновационное" будущее современной российской экономики.
Вот такая, блин, история … и правда ...
С того времени принципиально ничего не изменилось.
Президент России Владимир Путин в ходе 13-й ежегодной пресс-конференции в ответ на вопрос о том, на чем основывается экономический рост, отметил, что это прежде всего связано с преодолением «двух шоков»: резкого снижения цен на энергоносители и санкций.
Глава государства подчеркнул, что экономика вышла из рецессии и находится в стадии развития: рост ВВП достиг 1,6%, такой же показатель у промпроизводства, а инвестиции в основной капитал находятся на уровне 4,2% — «вложения в развитие вдвое превышают то, что достигнуто сейчас».
https://www.kommersant.ru/doc/3495885
Рост ВВП России в 2017 году – 1,6%.
Замечательно, если учесть, что ВВП отражает не столько реальную динамику экономики, сколько финансовую динамику его оценки.
Говорят, что это успех. Может и успех.
А как назвать ту эпоху, которую называют «эпохой застоя» за то, что в её последний период рост ВНП (валовый национальный продукт), который отражал реальный рост экономики, составлял тогда 1,5-2,5%???
На основании этих низких темпов экономического роста (а это не очень низкие темпы для развитой экономики - НОРМАЛЬНЫЕ) был устроен крик и истерика - так жить нельзя! Оказалось, что можно гораздо хуже. И даже крикнуть не дадут, или кричи, не кричи, а какая разница, если ты в социальном лесу?
Эпоха застоя, если сказать другими, честными словами - это эпоха устойчивого развития, к которой мы сегодня стремимся, тянем-потянем, а вытянуть не можем. "Мышки" нам не хватает. А что это за мышка такая, спросят некоторые, которая сильнее олигархов и иностранных инвесторов? А это всего лишь смысл жизни общества и человека. И смысл этот не сводится к зарплате и ценам. Вот такая простая "мышка".
Когда-то Борис Слуцкий написал:
«Я ненавижу рабскую мечту
О коммунизме в виде магазина,
Где все дают, рекою льются вина
И на деревьях пончики растут.
Не то, не то, не продуктовый рай.
Когда б вся суть лишь в карточках и нормах,
Меня б любой фашизм к рукам прибрал,
Там больше платят и сытнее кормят».
И это правда не только про коммунизм, советизм, но и про Россию. Смысл начинается за пределами прилавка. Полно есть прилавков сытнее и наполненней. Что есть Истина? Она начинается за пределами прилавка и желудка. Мы хотим смысла, а не правительство Медведева обсуждать.
Как назвать эпоху, которая обвиняла предыдущую в недостатках, изменила полностью жизнь, чтобы избавиться от недостатков прошлого, а недостатки прошлого стали теперь для неё светлым завтра?
В общем Новая экономика, новая "прогрессивная" экономика России, которая возникла при горячей подержке и помощи Запада в своём обычном нормальном состоянии и близко не может дать тех темпов роста, которые советская экономика давала на своем самом низком уровне развития.
Самый низкий уровень развития советской экономики - это "инновационное" будущее современной российской экономики.
Вот такая, блин, история … и правда ...
Ночь 22 июня … Дата той ночи, которая была последнией перед войной. Войной, которая изменила жизнь всех современников, и разделила ее навсегда на «до и после» …
Вернувшись с майского совещания красных командиров в Москве в мае 1941 года, мой дед был уверен, что война начнется, и что мы будем отступать. Это, кстати, и о вопросе, что в это время все так всего боялись, что никто и ничего не обсуждал.
Больше того, дед сказал бабушке, что возможно мы будем отступать до Урала. На первом этапе войны.
Вечером 21 июня 1941 года он ушел в штаб мехкорпуса, где служил. Вернулся только под утро, когда уже началась война. Сказал бабушке собираться, забирать мою маму 6-и лет и уезжать из Тирасполя. А если они останутся на оккупированной территории, то он застрелится…
Пропал дед «без вести» в конце июля 1941 года в «Зеленой браме» под Уманью на Украине. Его 2-й мехкорпус единственный, кто прорвался на помощь двум нашим армиям в окружении.
А бабушка моя до конца жизни каждый год встречала эту ночь одна, не спала, вспоминала последнюю ночь, навсегда изменившую и разбившую ее счастливую жизнь.
Войну можно отодвинуть, но ее нельзя избежать.
И тогда снова возникают главные вопросы: о смысле жизни, ценностях и другие, которые либо заставляют людей даже ценой своей жизни отстаивать правду до Победы, либо, сдаваться и бежать в другие страны.
Вернувшись с майского совещания красных командиров в Москве в мае 1941 года, мой дед был уверен, что война начнется, и что мы будем отступать. Это, кстати, и о вопросе, что в это время все так всего боялись, что никто и ничего не обсуждал.
Больше того, дед сказал бабушке, что возможно мы будем отступать до Урала. На первом этапе войны.
Вечером 21 июня 1941 года он ушел в штаб мехкорпуса, где служил. Вернулся только под утро, когда уже началась война. Сказал бабушке собираться, забирать мою маму 6-и лет и уезжать из Тирасполя. А если они останутся на оккупированной территории, то он застрелится…
Пропал дед «без вести» в конце июля 1941 года в «Зеленой браме» под Уманью на Украине. Его 2-й мехкорпус единственный, кто прорвался на помощь двум нашим армиям в окружении.
А бабушка моя до конца жизни каждый год встречала эту ночь одна, не спала, вспоминала последнюю ночь, навсегда изменившую и разбившую ее счастливую жизнь.
Войну можно отодвинуть, но ее нельзя избежать.
И тогда снова возникают главные вопросы: о смысле жизни, ценностях и другие, которые либо заставляют людей даже ценой своей жизни отстаивать правду до Победы, либо, сдаваться и бежать в другие страны.
Спустя 30 лет после падения Берлинской стены раскол между Восточной и Западной Германией сохраняется, восточные немцы не чувствуют себя равноценными гражданами ФРГ и предаются «остальгии» по ГДР. Попытки властей объединенной Германии сравнивать ГДР с Третьим рейхом оканчиваются неудачей: восточные немцы все больше недовольны Берлином и тянутся к светлым воспоминаниям о ГДР, так же как в России — к памяти о СССР.
Феномен «остальгии» широко вошел в общественную жизнь Германии в 2004 году после выхода фильма «Гуд бай, Ленин!» Трагикомичная картина в антураже смены эпох заставила миллионы зрителей по-новому взглянуть на ГДР и её жителей. Сейчас, спустя почти 30 лет существования единого германского государства, «остальгия» продолжает оставаться частью культурного ландшафта как восточной, так и западной Германии.
https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/18062019-gdr-sokhranyaet-populyarnost-u-nemtsev-kak-u-rossiyan-sovetskiy-soyuz/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Феномен «остальгии» широко вошел в общественную жизнь Германии в 2004 году после выхода фильма «Гуд бай, Ленин!» Трагикомичная картина в антураже смены эпох заставила миллионы зрителей по-новому взглянуть на ГДР и её жителей. Сейчас, спустя почти 30 лет существования единого германского государства, «остальгия» продолжает оставаться частью культурного ландшафта как восточной, так и западной Германии.
https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/18062019-gdr-sokhranyaet-populyarnost-u-nemtsev-kak-u-rossiyan-sovetskiy-soyuz/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Официальный Белград заявил: Сербия введет свои войска в Косово, если террор против сербского населения там продолжится. А он продолжится, и «западные партнеры» ему не помешают, поскольку уже позволили албанцам загнать себя в ловушку. Многое в этой ситуации зависит от Москвы, и главный вопрос теперь звучит так: все происходящее – это шанс для Сербии или ловушка для России?
«Если международное сообщество не отреагирует так, как предусмотрено резолюцией ООН, если сербы будут подвергаться погромам, если будут осуществляться нападения на них, тогда Белград вынужден будет отреагировать, и Сербия готова к этому», – заявил глава МИД Сербии Ивица Дачич газете «Известия». При этом он выразил надежду, что Белграду не придется обращаться к Москве за помощью.
https://vz.ru/world/2019/6/15/982469.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Организованное НАТО фейк-давление сербов на албанцев в Косово стало поводом для вторжения НАТО, для его агрессии, основанной на фальшивом предлоге. Сейчас давление на сербов в Косово совсем не фейковое, а реальное. А почему последствия для косовцев должны быть фейковыми?
Почему давление каких-то (каких-то во всех смыслах) албанцев (чужих для Косово) на сербов в Косово, историческом крае сербской цивилизации, не должно стать поводом для введения сербских войск и народного ополчения в Косово для восстановления исторической и государственной справедливости?
«Если международное сообщество не отреагирует так, как предусмотрено резолюцией ООН, если сербы будут подвергаться погромам, если будут осуществляться нападения на них, тогда Белград вынужден будет отреагировать, и Сербия готова к этому», – заявил глава МИД Сербии Ивица Дачич газете «Известия». При этом он выразил надежду, что Белграду не придется обращаться к Москве за помощью.
https://vz.ru/world/2019/6/15/982469.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Организованное НАТО фейк-давление сербов на албанцев в Косово стало поводом для вторжения НАТО, для его агрессии, основанной на фальшивом предлоге. Сейчас давление на сербов в Косово совсем не фейковое, а реальное. А почему последствия для косовцев должны быть фейковыми?
Почему давление каких-то (каких-то во всех смыслах) албанцев (чужих для Косово) на сербов в Косово, историческом крае сербской цивилизации, не должно стать поводом для введения сербских войск и народного ополчения в Косово для восстановления исторической и государственной справедливости?
https://al-vladimiroff.livejournal.com/508217.html - 16 июня 2017 г.
В возрасте 87 лет скончался бывший канцлер ФРГ Гельмут Коль.
Об этом сообщает издание Bild.
Отмечается, что он умер в своём доме в городе Людвигсхафен-на-Рейне.
Гельмут Коль занимал пост федерального канцлера ФРГ в период с 1982 по 1998 год
https://russian.rt.com/world/news/400526-umer-gelmut-kol
Во время визита федерального канцлера ФРГ Гельмута Коля в СССР 10 февраля 1990 г. решался вопрос будущего объединения Германии. Приведем оценку итогов этого визита, данную Г. Колем: «Генеральный секретарь Горбачев и я единого мнения, что только немецкому народу предоставлено право решать, хочет ли он жить в едином государстве».
Это очень важный подход к решению искусственных разделений в современной Европе. При искусственном разрушении СССР, за основу были взяты административные границы советских республик. Республики СССР были административными, а не государственными образованиями. Проблема их границ при выходе должна определяться специальными процедурами и механизмами, а не по формальным границам регионов.
Не только немецкому народу предоставлено право решать с кем, почему и как жить. НО в том числе и разделённому русскому народу принадлежит право решать во всех бывших советских республиках с кем вместе они хотят исторически жить. Только народу предоставлено право решать такие проблемы.
В возрасте 87 лет скончался бывший канцлер ФРГ Гельмут Коль.
Об этом сообщает издание Bild.
Отмечается, что он умер в своём доме в городе Людвигсхафен-на-Рейне.
Гельмут Коль занимал пост федерального канцлера ФРГ в период с 1982 по 1998 год
https://russian.rt.com/world/news/400526-umer-gelmut-kol
Во время визита федерального канцлера ФРГ Гельмута Коля в СССР 10 февраля 1990 г. решался вопрос будущего объединения Германии. Приведем оценку итогов этого визита, данную Г. Колем: «Генеральный секретарь Горбачев и я единого мнения, что только немецкому народу предоставлено право решать, хочет ли он жить в едином государстве».
Это очень важный подход к решению искусственных разделений в современной Европе. При искусственном разрушении СССР, за основу были взяты административные границы советских республик. Республики СССР были административными, а не государственными образованиями. Проблема их границ при выходе должна определяться специальными процедурами и механизмами, а не по формальным границам регионов.
Не только немецкому народу предоставлено право решать с кем, почему и как жить. НО в том числе и разделённому русскому народу принадлежит право решать во всех бывших советских республиках с кем вместе они хотят исторически жить. Только народу предоставлено право решать такие проблемы.
Чем ближе встреча с президентом для его ответа на вопросы, тем больше социальной рекламы по СМИ. Сразу видно, что это «проект», т.е. на него выделили деньги не маленькие, чтобы всё это зазвучало по-новому. Идея неплохая, деньги тоже неплохие. Какой будет результат?
Пока идёт какая-то дурная реклама встречи с президентом. Нам всё время рассказывают, что важен именно наш непохожий ни на кого вопрос. Понятно, что за идея стоит за этим: человек должен почувствовать, осознать на уровне ощущений свою индивидуальную важность не просто для общества и государства, а для его индивидуального символа – президента. - Не чувствуется, не звучит.
Запал неплохой, но фальшивый. За этим запалом стоит все то же фальшивое мировоззрение о том, что государство – это услуга. Именно тогда высший пилотаж государства – удовлетворение исключительных, индивидуальных услуг.
Но реальная историческая жизнь построена на прямо противоположном. Государство удовлетворяет наши общие, базовые, самые важные проблемы, наш общий смысл исторического существования. И объединяет нас вокруг общего, а не индивидуального. Вокруг индивидуального объединяет рынок, а не Россия. Государство для другого и о другом. Могут, конечно, сказать и скажут, что Россия состоит из всех нас, из индивидуальностей. И это будет правда. Только не вся правда. Россия - это не совокупность всех нас, это нечто большее, чем такая совокупность. А так бывает? Конечно бывает! Как бы хорошо мы не относились к нашему телу, мы не просто совокупность клеток и органов нашего тела. У нас пояляется над всем этим то, что называется дцховной жизнью, смыслом человека. Так и в обществе, мы не просто объединение всех. Вместе появляется то, что позволяет нам по другому говорить о нашем объединении. Появляется то, что не существует отдельно, но существует только через всех нас. В философии даже слово специальное для таких явлений есть - "идеальное" (но речь здесь, конечно, не об идеалах):
Я по свету немало хаживал,
Жил в землянке, в окопах, в тайге,
Похоронен был дважды заживо,
Знал разлуку, любил в тоске. Но всегда я привык гордиться,
И везде повторял я слова:
Дорогая моя столица,
Золотая моя Москва!
Поэтому реклама встречи Путина задает фальшивый тон, и фальшивую планку. Чем больше исключительных вопросов от граждан, тем меньше у нас общего, действующего как система, государство.
Ежегодная специальная программа «Прямая линия с Владимиром Путиным» должна быть не шоу и не к шоу стремиться – а сколько вопросов, а самые интересные, а от детей, от стриков, военных, а вот от человека с плакатом, и прочее. Всё это ерунда. Важно не зрелище, а важна правда. А это по другому и о другом.
Важен не индивидуальный вопрос, а именно общий для нас, для всех, для России. Конечно, есть то, что волнует только каждого из нас. Но это прежде всего вопрос для местности, и поселения, где живете вы. Для местной власти. Президент – это то, что нас объединяет, волнует вместе, Россию.
Пока идёт какая-то дурная реклама встречи с президентом. Нам всё время рассказывают, что важен именно наш непохожий ни на кого вопрос. Понятно, что за идея стоит за этим: человек должен почувствовать, осознать на уровне ощущений свою индивидуальную важность не просто для общества и государства, а для его индивидуального символа – президента. - Не чувствуется, не звучит.
Запал неплохой, но фальшивый. За этим запалом стоит все то же фальшивое мировоззрение о том, что государство – это услуга. Именно тогда высший пилотаж государства – удовлетворение исключительных, индивидуальных услуг.
Но реальная историческая жизнь построена на прямо противоположном. Государство удовлетворяет наши общие, базовые, самые важные проблемы, наш общий смысл исторического существования. И объединяет нас вокруг общего, а не индивидуального. Вокруг индивидуального объединяет рынок, а не Россия. Государство для другого и о другом. Могут, конечно, сказать и скажут, что Россия состоит из всех нас, из индивидуальностей. И это будет правда. Только не вся правда. Россия - это не совокупность всех нас, это нечто большее, чем такая совокупность. А так бывает? Конечно бывает! Как бы хорошо мы не относились к нашему телу, мы не просто совокупность клеток и органов нашего тела. У нас пояляется над всем этим то, что называется дцховной жизнью, смыслом человека. Так и в обществе, мы не просто объединение всех. Вместе появляется то, что позволяет нам по другому говорить о нашем объединении. Появляется то, что не существует отдельно, но существует только через всех нас. В философии даже слово специальное для таких явлений есть - "идеальное" (но речь здесь, конечно, не об идеалах):
Я по свету немало хаживал,
Жил в землянке, в окопах, в тайге,
Похоронен был дважды заживо,
Знал разлуку, любил в тоске. Но всегда я привык гордиться,
И везде повторял я слова:
Дорогая моя столица,
Золотая моя Москва!
Поэтому реклама встречи Путина задает фальшивый тон, и фальшивую планку. Чем больше исключительных вопросов от граждан, тем меньше у нас общего, действующего как система, государство.
Ежегодная специальная программа «Прямая линия с Владимиром Путиным» должна быть не шоу и не к шоу стремиться – а сколько вопросов, а самые интересные, а от детей, от стриков, военных, а вот от человека с плакатом, и прочее. Всё это ерунда. Важно не зрелище, а важна правда. А это по другому и о другом.
Важен не индивидуальный вопрос, а именно общий для нас, для всех, для России. Конечно, есть то, что волнует только каждого из нас. Но это прежде всего вопрос для местности, и поселения, где живете вы. Для местной власти. Президент – это то, что нас объединяет, волнует вместе, Россию.
Для Зеленского надо понять, что есть жизнь.
Жизнь отличается от селфи.
Жизнь отличается от фейков.
Жизнь отличается от игры.
Жизнь сопоставима со смертью.
Жизнь - это настоящее, это бытие.
Жизнь отличается от селфи.
Жизнь отличается от фейков.
Жизнь отличается от игры.
Жизнь сопоставима со смертью.
Жизнь - это настоящее, это бытие.
Минобороны США обвинило иранских военных в том, что через несколько часов после инцидента с танкерами в Оманском заливе они якобы сняли с одного из кораблей неразорвавшуюся магнитную мину. В качестве «доказательства» опубликована видеозапись низкого качества, из которой непонятно, что происходит. На этом фоне американские власти обвинили Тегеран в «атаке» на грузовые суда и эскалации напряжённости в Персидском заливе. Иран отверг подобные обвинения, а глава МИД страны Мохаммад Джавад Зариф высказал мнение, что Вашингтон проводит планомерную кампанию по саботажу дипломатического пути урегулирования конфликта. Военные эксперты критически отнеслись к опубликованной записи, напомнив, что Соединённые Штаты активно используют провокации для формального обоснования дальнейших силовых действий.
https://russian.rt.com/world/article/641068-ssha-iran-omanskii-zaliv?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Собранные США доказательства заставляют вспомнить собранные Германией доказательства для нападения на Польшу в 1939 году. Очень похожий почерк и «доказательства». И причины. Ирану это на фиг не надо, а США вот очень повод нужен, чтобы снова влезть в регион.
Великобритания считает, что напасть на танкеры никто не мог, кроме Ирана, почти наверняка (добавляют они в конце своего суждения).
Почему? Мы знаем не почти, а наверняка, кто мог организовать провокацию против Ирана, чтобы создать повод для дальнейшего, в том числе и военного, давления на эту страну.
Кроме обычных интересов и технологий, появился новый процесс борьбы за мировое господство и мировое правительство. Что никто и не скрывает. И провокация против танкеров как раз находится на этом пути.
https://russian.rt.com/world/article/641068-ssha-iran-omanskii-zaliv?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Собранные США доказательства заставляют вспомнить собранные Германией доказательства для нападения на Польшу в 1939 году. Очень похожий почерк и «доказательства». И причины. Ирану это на фиг не надо, а США вот очень повод нужен, чтобы снова влезть в регион.
Великобритания считает, что напасть на танкеры никто не мог, кроме Ирана, почти наверняка (добавляют они в конце своего суждения).
Почему? Мы знаем не почти, а наверняка, кто мог организовать провокацию против Ирана, чтобы создать повод для дальнейшего, в том числе и военного, давления на эту страну.
Кроме обычных интересов и технологий, появился новый процесс борьбы за мировое господство и мировое правительство. Что никто и не скрывает. И провокация против танкеров как раз находится на этом пути.
В Норвергии вышел в свет норвежский перевод книги бывшиего заместителя министра рыбного хозяйства СССР Вячеслава Зиланова "Баренцевоморская ошибка президента", опубликованная в России в 2012 году. Об этом на своей странице в Facebook написал заместитель министра по морскому праву в МИДе Норвегии с 1976 по 1979 гг. Арне Трехолт.
"Бывший заместитель министра рыбного хозяйства СССР, заместитель губернатора Мурманской области, председатель Смешанной норвежско-российской/советской комиссии по рыболовству Вячеслав Зиланов недавно написал книгу о северных регионах, касающуюся разграничения морских районов и рыболовства, вызывающую большой интерес. Впервые книга вышла в Мурманске в 2012 году под названием "Баренцевоморская ошибка президента". Затем она была в сокращённом варианте издана в Москве в 2013 году под названием "Россия теряет Арктику?". Недавно книга вышла в переводе на норвежский язык "Mister Russland Arktis?" ("Не теряет ли Россия Арктику?") в издании "Видарфорлагет" в Осло.
Зиланов подвергает сильной критике договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане от 15 сентября 2010 года.
Он считает, что договор не отвечает российским интересам и подрывает будущие позиции России в Арктике. Зиланов утверждает, что интересы рыбной индустрии в России не были учтены в случае с Договором о разграничении. В своём письме российскому правительству он характеризует его как договор Шеварднадзе-Бейкер.
http://realtribune.ru/news/world/2110?fbclid=IwAR1PkeX-SWjADWfLfOYpibSPDrAn8A42nKQI9k-8xGUNbdxZ0glYk_ux48c
Все договоры о передаче российских земель, территорий должны идти через публичное обсуждение и референдум.
"Бывший заместитель министра рыбного хозяйства СССР, заместитель губернатора Мурманской области, председатель Смешанной норвежско-российской/советской комиссии по рыболовству Вячеслав Зиланов недавно написал книгу о северных регионах, касающуюся разграничения морских районов и рыболовства, вызывающую большой интерес. Впервые книга вышла в Мурманске в 2012 году под названием "Баренцевоморская ошибка президента". Затем она была в сокращённом варианте издана в Москве в 2013 году под названием "Россия теряет Арктику?". Недавно книга вышла в переводе на норвежский язык "Mister Russland Arktis?" ("Не теряет ли Россия Арктику?") в издании "Видарфорлагет" в Осло.
Зиланов подвергает сильной критике договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане от 15 сентября 2010 года.
Он считает, что договор не отвечает российским интересам и подрывает будущие позиции России в Арктике. Зиланов утверждает, что интересы рыбной индустрии в России не были учтены в случае с Договором о разграничении. В своём письме российскому правительству он характеризует его как договор Шеварднадзе-Бейкер.
http://realtribune.ru/news/world/2110?fbclid=IwAR1PkeX-SWjADWfLfOYpibSPDrAn8A42nKQI9k-8xGUNbdxZ0glYk_ux48c
Все договоры о передаче российских земель, территорий должны идти через публичное обсуждение и референдум.
https://al-vladimiroff.livejournal.com/2018/06/14/ - ИЮНЬ 2018 г.
Кому до пенсии удастся дожить?
Правительство определит параметры пенсионной реформы на следующей неделе. За основу
взят вариант увеличения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 — для женщин. Большинство льгот по выходу на пенсию может сохраниться.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/07/06/2018/5b1921169a79474b35ea8f7f
Если в США хватают режиссера в тюрьму за то, что он 20 лет назад девушку за зад ущипнул, тем более, который она ему призывно выставляла (судебная система пользуется при этом гендерным принципом более точной памяти и честности американских девушек как биологического вида), то у нас пошли дальше. У нас решили с другими базовыми основаниями жизни человека поиграть, не с влечением между полами, а с жизнью – смертью полов. А что, тоже интересная базовая игра, которая куда выведет неизвестно, а вот что денег позволит на что-нибудь сэкономить, это точно!
У нас теперь хотят ввести мужское рабство, опираясь как бы на традиции прошлого. Нет, ребята, - это не традиции, это другое. Это называется воровством. Вы хотите тех, кто не живет, заставить работать дольше, и практически без пенсий, а тех, кто и так живет дольше, отпускать на пенсию раньше, но всё равно позже, чем раньше. Как это называется? Основания? Ценности?
Вы ведь не исходите из той логики и тех ценностей, которые заставляют режиссера в США щипать женщин и делать с ними то, на что их совместно запрограммировала природа, а потом нести за это уголовное наказание? Теперь можно легально только гей-парады проводить.
Нет?!
Вы ведь исходите из формально-юридического равенства, из прав человека?
А в права не входит гендерная, половая и возрастная дискриминация полов в России. Тем более по возрасту получения пенсий.
Вы же не хотите войны полов?
Вы же не хотите, чтобы половые отношения стали однополыми? Как в США, где мужиков хватают за попытку влезть на женщину?
Либо дайте влезть, либо не трогайте пенсию! Это ценности о разном и по-разному.
Вы ведь скажете, что неравенство продолжительности и жизни, и пенсионного возраста было придумано раньше, в советском обществе?! Это правда. Но есть хорошее древнее выражение: что положено Юпитеру, не позволено быку! И это правда. Вы не в СССР и основания у вас другие. И основания власти, и основания собственности, и основания труда.
В СССР исходили из социального, исторического, гендерного неравенства полов, необходимости через осознанное неравенство достичь выравнивания равенства в обществе мужчины и женщины. Советское право исходило из необходимости справедливости как процесса выравнивания возможностей мужчин и женщин в ходе истории. У вас ведь не такая цель? Вы ведь просто за тупое равенство прав человека без различия пола? И никакую справедливость не собираетесь достигать? А чего же тогда вы пристали с этой обратной динамикой между ростом пенсионного возраста и возрастом продолжительности жизни полов?
Либо социализм и справедливость, либо равные права и другая диалектика возраста!
Вообще, это вопросы той самой идеологии, которой как бы нет, но которая периодически вылезает при решении таких принципиальных вопросов как пенсии. Когда открыто не говорят об идеологии (нацональной идее, миссии, или не важно, как вы ее иначе назовете), то начинается идеологическое шулерство, когда говорят одно, делают другое, а имеют ввиду третье. Пора открыто говорить.
Старое соотношение возраста выхода на пенсию женщин и мужчин сохранялось только благодаря траектории традиций новой России от России советской. Но как только вы дотрагиваетесь до этого и изменяете, - всё! Все основания прошлого тут же исчезают. А новые основания вы не привели, не создали для сохранения старых соотношений. Их нет! Ваша логика могла бы основываться на том, чтобы женщинам поднять до 65 лет пенсионный возраст, а мужчинам – до 63 лет. В этом есть логика вашего времени, вашей собственности, вашей власти и ваших ценностей. Только при этом сказав «а», вам надо ведь говорить и все «б».
Вот такая, ребята, блин, диалектика. А вы как хотели? – Назвался груздем, полезай в кузов. Любишь коробки с долларами выносить, люби и приставов с ордером встречать.
Предложенное правительством соотношение выхода на пенсию мужчин и женщин, по сути является не только социальной, но и биологической дискриминацией мужчин, дискриминацией соотношения длительности работы мужчин в течение их жизни в обществе и возможностью получения пенсии по сравнению с женщинами в рамках различающейся социо-биологической продолжительности их жизни.
Кому до пенсии удастся дожить?
Правительство определит параметры пенсионной реформы на следующей неделе. За основу
взят вариант увеличения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 — для женщин. Большинство льгот по выходу на пенсию может сохраниться.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/07/06/2018/5b1921169a79474b35ea8f7f
Если в США хватают режиссера в тюрьму за то, что он 20 лет назад девушку за зад ущипнул, тем более, который она ему призывно выставляла (судебная система пользуется при этом гендерным принципом более точной памяти и честности американских девушек как биологического вида), то у нас пошли дальше. У нас решили с другими базовыми основаниями жизни человека поиграть, не с влечением между полами, а с жизнью – смертью полов. А что, тоже интересная базовая игра, которая куда выведет неизвестно, а вот что денег позволит на что-нибудь сэкономить, это точно!
У нас теперь хотят ввести мужское рабство, опираясь как бы на традиции прошлого. Нет, ребята, - это не традиции, это другое. Это называется воровством. Вы хотите тех, кто не живет, заставить работать дольше, и практически без пенсий, а тех, кто и так живет дольше, отпускать на пенсию раньше, но всё равно позже, чем раньше. Как это называется? Основания? Ценности?
Вы ведь не исходите из той логики и тех ценностей, которые заставляют режиссера в США щипать женщин и делать с ними то, на что их совместно запрограммировала природа, а потом нести за это уголовное наказание? Теперь можно легально только гей-парады проводить.
Нет?!
Вы ведь исходите из формально-юридического равенства, из прав человека?
А в права не входит гендерная, половая и возрастная дискриминация полов в России. Тем более по возрасту получения пенсий.
Вы же не хотите войны полов?
Вы же не хотите, чтобы половые отношения стали однополыми? Как в США, где мужиков хватают за попытку влезть на женщину?
Либо дайте влезть, либо не трогайте пенсию! Это ценности о разном и по-разному.
Вы ведь скажете, что неравенство продолжительности и жизни, и пенсионного возраста было придумано раньше, в советском обществе?! Это правда. Но есть хорошее древнее выражение: что положено Юпитеру, не позволено быку! И это правда. Вы не в СССР и основания у вас другие. И основания власти, и основания собственности, и основания труда.
В СССР исходили из социального, исторического, гендерного неравенства полов, необходимости через осознанное неравенство достичь выравнивания равенства в обществе мужчины и женщины. Советское право исходило из необходимости справедливости как процесса выравнивания возможностей мужчин и женщин в ходе истории. У вас ведь не такая цель? Вы ведь просто за тупое равенство прав человека без различия пола? И никакую справедливость не собираетесь достигать? А чего же тогда вы пристали с этой обратной динамикой между ростом пенсионного возраста и возрастом продолжительности жизни полов?
Либо социализм и справедливость, либо равные права и другая диалектика возраста!
Вообще, это вопросы той самой идеологии, которой как бы нет, но которая периодически вылезает при решении таких принципиальных вопросов как пенсии. Когда открыто не говорят об идеологии (нацональной идее, миссии, или не важно, как вы ее иначе назовете), то начинается идеологическое шулерство, когда говорят одно, делают другое, а имеют ввиду третье. Пора открыто говорить.
Старое соотношение возраста выхода на пенсию женщин и мужчин сохранялось только благодаря траектории традиций новой России от России советской. Но как только вы дотрагиваетесь до этого и изменяете, - всё! Все основания прошлого тут же исчезают. А новые основания вы не привели, не создали для сохранения старых соотношений. Их нет! Ваша логика могла бы основываться на том, чтобы женщинам поднять до 65 лет пенсионный возраст, а мужчинам – до 63 лет. В этом есть логика вашего времени, вашей собственности, вашей власти и ваших ценностей. Только при этом сказав «а», вам надо ведь говорить и все «б».
Вот такая, ребята, блин, диалектика. А вы как хотели? – Назвался груздем, полезай в кузов. Любишь коробки с долларами выносить, люби и приставов с ордером встречать.
Предложенное правительством соотношение выхода на пенсию мужчин и женщин, по сути является не только социальной, но и биологической дискриминацией мужчин, дискриминацией соотношения длительности работы мужчин в течение их жизни в обществе и возможностью получения пенсии по сравнению с женщинами в рамках различающейся социо-биологической продолжительности их жизни.
https://al-vladimiroff.livejournal.com/743368.html - 2018 ИЮНЬ
КИЕВ, 11 июня. /ТАСС/. Президент Украины Петр Порошенко надеется, что Украина к 2030 году будет членом Евросоюза и НАТО. Об этом он заявил в понедельник на встрече со студентами Украинской академии лидерства в Киеве.
"Ключевое, о чем я мечтаю - две вещи. Я очень хочу, чтобы до 2030 года Украина была членом Европейского Союза, а это влечет за собой уже львиную долю ваших пожеланий. И я очень хочу, чтобы Украины до 2030 года была членом Североатлантического союза", - сказал он.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5282669
Пустые желания, пустые мечтания. Что у одного про коммунизм, который ему видился чужой кукурузой, что у этого про «евро-коммунизм» и снова про жизнь чужую.
К 2030 году, есть большие основания думать, что Украина сама просто не дотянет, и никакие евросоюзы ей не помогут и не спасут. Украина не нужна никому кроме, как хаос и дестабилизация на границах России, кроме как эпоха самозванцев. Украина хочет благосостояния, а Европа хочет только одного от Украины – чтобы она погибла и не дала жить России.
Мечты у Порошенко одни, а реальность гетмана Скоропадского совсем другая.
Для существования государства мало желать жить как в соседних государствах. И совсем недостаточно для жизни государства завидовать родственнику-соседу, делать потравы на его огороде и просить пана в соседнем селе пустить жить к нему и как у него. Смысл должен быть не о том и не для того, чтобы кукуруза большая росла. Лучше всего "Тараса Бульбу" перечитать и вспомнить радяньску владу. Ну так ... запросто. А що?
КИЕВ, 11 июня. /ТАСС/. Президент Украины Петр Порошенко надеется, что Украина к 2030 году будет членом Евросоюза и НАТО. Об этом он заявил в понедельник на встрече со студентами Украинской академии лидерства в Киеве.
"Ключевое, о чем я мечтаю - две вещи. Я очень хочу, чтобы до 2030 года Украина была членом Европейского Союза, а это влечет за собой уже львиную долю ваших пожеланий. И я очень хочу, чтобы Украины до 2030 года была членом Североатлантического союза", - сказал он.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5282669
Пустые желания, пустые мечтания. Что у одного про коммунизм, который ему видился чужой кукурузой, что у этого про «евро-коммунизм» и снова про жизнь чужую.
К 2030 году, есть большие основания думать, что Украина сама просто не дотянет, и никакие евросоюзы ей не помогут и не спасут. Украина не нужна никому кроме, как хаос и дестабилизация на границах России, кроме как эпоха самозванцев. Украина хочет благосостояния, а Европа хочет только одного от Украины – чтобы она погибла и не дала жить России.
Мечты у Порошенко одни, а реальность гетмана Скоропадского совсем другая.
Для существования государства мало желать жить как в соседних государствах. И совсем недостаточно для жизни государства завидовать родственнику-соседу, делать потравы на его огороде и просить пана в соседнем селе пустить жить к нему и как у него. Смысл должен быть не о том и не для того, чтобы кукуруза большая росла. Лучше всего "Тараса Бульбу" перечитать и вспомнить радяньску владу. Ну так ... запросто. А що?
https://al-vladimiroff.livejournal.com/505940.html - ИЮНЬ 2017 года
МОСКВА, 10 июн — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что страна не вернется в Советский Союз.
Об этом президент заявил на открытии символического "таймера безвиза" — обратного отсчета времени до введения безвизового режима с Евросоюзом.
"Это будет уже окончательное "Прощай" Российской империи, и слова "Back in the USSR" мы будем слышать, лишь слушая "Битлз", — приводит телеканал "112 Украина" слова украинского президента.
По словам Порошенко, теперь Украина возвращается в "семью европейских народов".
https://ria.ru/world/20170610/1496256774.html
Порошенко – мальчик с мифологическим мышлением. Порошенко – мальчик из анти-сказки про голого короля. В сказке мальчик единственный, кто увидел, что король голый, в отличие от всех, кто видел лишь то, что надо видеть. Мальчик увидел то, что есть, в отличие от всех остальных.
Порошенко – антимальчик. Он не видит, что король голый. Все вокруг понимают, что никакого СССР, никакой Европы для Украины и никакого выбора сейчас перед Украиной не стоит. Порошенко – анти-мальчик: он видит то, что он хотел бы видеть, а не то, что есть на самом деле.
Но Порошенко один увлечён только тем, что он сам и один видит. Социальный аутизм – это называется. Лечиться надо, пан Порошенко. Зрозумiло?
P.S. Никому никакая Украина не нужна. Сейчас не эпоха возникновения новых государств. Сейчас эпоха исчезновения классических национальных государств. Украина - это всего лишь социальный проект. Причем, проект не украинский, а анти-российский. Украина = это проект, который важнейшую часть нашей общей русской цивилизации превращает в нравственную "раковую опухоль", которая должна разрушать нашу цивилизацию. Все смыслы существования Украины и длительность такого существования, как бы существования направлены только на совместную смерть России-Украины. Но именно Россия дала возможность исторического возникновения и существования Украины и сегодня Россиия хочет предложить совместную жизнь, а не совместную смерть.
МОСКВА, 10 июн — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что страна не вернется в Советский Союз.
Об этом президент заявил на открытии символического "таймера безвиза" — обратного отсчета времени до введения безвизового режима с Евросоюзом.
"Это будет уже окончательное "Прощай" Российской империи, и слова "Back in the USSR" мы будем слышать, лишь слушая "Битлз", — приводит телеканал "112 Украина" слова украинского президента.
По словам Порошенко, теперь Украина возвращается в "семью европейских народов".
https://ria.ru/world/20170610/1496256774.html
Порошенко – мальчик с мифологическим мышлением. Порошенко – мальчик из анти-сказки про голого короля. В сказке мальчик единственный, кто увидел, что король голый, в отличие от всех, кто видел лишь то, что надо видеть. Мальчик увидел то, что есть, в отличие от всех остальных.
Порошенко – антимальчик. Он не видит, что король голый. Все вокруг понимают, что никакого СССР, никакой Европы для Украины и никакого выбора сейчас перед Украиной не стоит. Порошенко – анти-мальчик: он видит то, что он хотел бы видеть, а не то, что есть на самом деле.
Но Порошенко один увлечён только тем, что он сам и один видит. Социальный аутизм – это называется. Лечиться надо, пан Порошенко. Зрозумiло?
P.S. Никому никакая Украина не нужна. Сейчас не эпоха возникновения новых государств. Сейчас эпоха исчезновения классических национальных государств. Украина - это всего лишь социальный проект. Причем, проект не украинский, а анти-российский. Украина = это проект, который важнейшую часть нашей общей русской цивилизации превращает в нравственную "раковую опухоль", которая должна разрушать нашу цивилизацию. Все смыслы существования Украины и длительность такого существования, как бы существования направлены только на совместную смерть России-Украины. Но именно Россия дала возможность исторического возникновения и существования Украины и сегодня Россиия хочет предложить совместную жизнь, а не совместную смерть.
https://al-vladimiroff.livejournal.com/812232.html - СЕНТЯБРЬ 2018 г.
31 августа … (1994 года) в Берлине прошла торжественная церемония вывода российских войск с территории бывшей ГДР. В Россию из Германии вернулось 500 тысяч военнослужащих и 12 тысяч танков.
Западная группа войск (ЗГВ) – оперативно-стратегическое территориальное объединение вооруженных сил (ВС) Российской Федерации, временно дислоцировавшееся на территории Германии. До марта 1992 года входила в состав ВС СССР.
История создания ЗГВ связана с осуществлением выработанных союзными державами политических и экономических принципов послевоенного устройства Германии, территория которой после окончания 2-й мировой войны согласно Декларации о поражении Германии была разделена на 4 зоны оккупации: советскую, американскую, английскую и французскую. Для осуществления оккупационного режима в советской зоне часть войск из состава 1-го и 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов в июне 1945 года была объединена в Группу советских оккупационных войск в Германии (ГСОВГ). Главнокомандующим ГСОВГ и одновременно главнокомандующим Советской военной администрации в Германии постановлением Совета Министров СССР от 6 июня1945 года был назначен маршал Советского Союза Георгий Жуков. Полевое управление Группы, сформированное на базе полевого управления 1-го Белорусского фронта 14 июня 1945 года, размещалось в городе Потсдам (впоследствии в Вюнсдорфе).
[…]
После распада СССР Указом президента РСФСР от 4 марта 1992 года ЗГВ перешла под юрисдикцию Российской Федерации, взявшую на себя обязательства по дальнейшему выводу войск, который был завершен 31 августа 1994 года.
См: https://ria.ru/society/20090831/183118868.html
Интересно, что после государственного переворота в СССР на территории Белоруссии (БССР) в декабре 1991 года,
на территории Германии до марта 1992 года сохранялся легитимный элемент силового блока Советского Союза – Западная группа войск, которая могла в рамках сохранения конституционного строя и закона взять на себя функции восстановления государства, законности и ликвидации последствий государственного переворота в СССР.
Таким образом, в условиях анитконституционного государственного переворота в Беловежье, в Германии находилась и сохранялась легитимная часть государства СССР, советских вооруженных сил (ВС СССР).
Но это, если бы… Теперь не менее понимать и оценивать события, процессы и возможности мы должны до сих пор.
31 августа … (1994 года) в Берлине прошла торжественная церемония вывода российских войск с территории бывшей ГДР. В Россию из Германии вернулось 500 тысяч военнослужащих и 12 тысяч танков.
Западная группа войск (ЗГВ) – оперативно-стратегическое территориальное объединение вооруженных сил (ВС) Российской Федерации, временно дислоцировавшееся на территории Германии. До марта 1992 года входила в состав ВС СССР.
История создания ЗГВ связана с осуществлением выработанных союзными державами политических и экономических принципов послевоенного устройства Германии, территория которой после окончания 2-й мировой войны согласно Декларации о поражении Германии была разделена на 4 зоны оккупации: советскую, американскую, английскую и французскую. Для осуществления оккупационного режима в советской зоне часть войск из состава 1-го и 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов в июне 1945 года была объединена в Группу советских оккупационных войск в Германии (ГСОВГ). Главнокомандующим ГСОВГ и одновременно главнокомандующим Советской военной администрации в Германии постановлением Совета Министров СССР от 6 июня1945 года был назначен маршал Советского Союза Георгий Жуков. Полевое управление Группы, сформированное на базе полевого управления 1-го Белорусского фронта 14 июня 1945 года, размещалось в городе Потсдам (впоследствии в Вюнсдорфе).
[…]
После распада СССР Указом президента РСФСР от 4 марта 1992 года ЗГВ перешла под юрисдикцию Российской Федерации, взявшую на себя обязательства по дальнейшему выводу войск, который был завершен 31 августа 1994 года.
См: https://ria.ru/society/20090831/183118868.html
Интересно, что после государственного переворота в СССР на территории Белоруссии (БССР) в декабре 1991 года,
на территории Германии до марта 1992 года сохранялся легитимный элемент силового блока Советского Союза – Западная группа войск, которая могла в рамках сохранения конституционного строя и закона взять на себя функции восстановления государства, законности и ликвидации последствий государственного переворота в СССР.
Таким образом, в условиях анитконституционного государственного переворота в Беловежье, в Германии находилась и сохранялась легитимная часть государства СССР, советских вооруженных сил (ВС СССР).
Но это, если бы… Теперь не менее понимать и оценивать события, процессы и возможности мы должны до сих пор.
