Президент России В.В. Путин:
Не скрою, что были удивлены достаточно пассивной реакцией Евросоюза на решение косовского «парламента» о трансформации Сил безопасности Косово в полноценную армию. Ведь очевидно, что подобный шаг воспринят проживающими в этой провинции сербами как прямая угроза их безопасности. И в целом он чреват серьёзными рисками обострения обстановки в регионе. Едва ли в интересах ЕС закрывать глаза на подобные односторонние акции, грубо нарушающие международное право, особенно если в Брюсселе рассчитывают и в дальнейшем выполнять свои посреднические обязанности в диалоге между Белградом и Приштиной.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/59680
За что борется Запад?
Есть существенная разница между тем, что делает реально Запад в мире и его болтовней о своих фальшивых и примитивных ценностях.
В Косово в реальности Запад держал все эти годы границы Косово от контроля там за происходящем, защищая незаконное мафиозное бандитское косовское общество.
Косово все эти годы была построено на том, что оно стало центром незаконного производства в Европе:
- производство фальсифицированной продукции всего спектра вино-водочной продукции и всех марок;
- фальсифицированное производство табачных изделий;
- производство и распространение наркотиков;
- оружие.
По сути, Косово стало новым типом социального организма – псевдогосударство, действующее вне закона и принятых норм под официальной защитой официальных международных западных структур.
Запад защищает иподдерживает мафию, терроризм, беззаконие.
Запад не только источник фальсифицированных вещей, но и фальшивых идей.
Не скрою, что были удивлены достаточно пассивной реакцией Евросоюза на решение косовского «парламента» о трансформации Сил безопасности Косово в полноценную армию. Ведь очевидно, что подобный шаг воспринят проживающими в этой провинции сербами как прямая угроза их безопасности. И в целом он чреват серьёзными рисками обострения обстановки в регионе. Едва ли в интересах ЕС закрывать глаза на подобные односторонние акции, грубо нарушающие международное право, особенно если в Брюсселе рассчитывают и в дальнейшем выполнять свои посреднические обязанности в диалоге между Белградом и Приштиной.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/59680
За что борется Запад?
Есть существенная разница между тем, что делает реально Запад в мире и его болтовней о своих фальшивых и примитивных ценностях.
В Косово в реальности Запад держал все эти годы границы Косово от контроля там за происходящем, защищая незаконное мафиозное бандитское косовское общество.
Косово все эти годы была построено на том, что оно стало центром незаконного производства в Европе:
- производство фальсифицированной продукции всего спектра вино-водочной продукции и всех марок;
- фальсифицированное производство табачных изделий;
- производство и распространение наркотиков;
- оружие.
По сути, Косово стало новым типом социального организма – псевдогосударство, действующее вне закона и принятых норм под официальной защитой официальных международных западных структур.
Запад защищает иподдерживает мафию, терроризм, беззаконие.
Запад не только источник фальсифицированных вещей, но и фальшивых идей.
Чубайс назвал Россию одной из самых энергорасточительных стран в мире
Глава Роснано также заявил, что "мир продолжает наращивать энергоэффективность, а мы продолжаем оставаться в том же месте".
https://tass.ru/ekonomika/6005149?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Проблема «расточительности» - это проблема результатов тех реформ, которыми занимался Чубайс.
Для России слишком затратно иметь слой бессмысленных богачей «чубайсов». России выгодно жить сообща и по справедливости, тогда все здесь по уму и по совести.
Россия и в России живут не для прибыли, для иной жизни и по иному.
России надо формировать альтернативное Западу справедливое гуманистическое социально-экономическое устройство общества.
Глава Роснано также заявил, что "мир продолжает наращивать энергоэффективность, а мы продолжаем оставаться в том же месте".
https://tass.ru/ekonomika/6005149?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Проблема «расточительности» - это проблема результатов тех реформ, которыми занимался Чубайс.
Для России слишком затратно иметь слой бессмысленных богачей «чубайсов». России выгодно жить сообща и по справедливости, тогда все здесь по уму и по совести.
Россия и в России живут не для прибыли, для иной жизни и по иному.
России надо формировать альтернативное Западу справедливое гуманистическое социально-экономическое устройство общества.
https://al-vladimiroff.livejournal.com/623918.html - ЯНВАРЬ 2018 г.
Речь идёт о достаточно большом слое сотрудников администрации президента, министрах, об ответственных сотрудниках министерств и ведомств.
Это принципиальная позиция, потому что обучение в школе – это не только передача знаний, но и главное - ценностей.
Обучение в зарубежных школах делает детей наших чиновников людьми чужих культур, чужой цивилизации, чуждыми нам людьми, исповедующими чужие нам ценности, идеалы и смыслы. – они Чужие!
Чиновники, связавшие будущее своего семейного рода и своё тоже с зарубежными странами, не могут возглавлять направления деятельности российского государства. Они рассматривают Россию своей жизнью, выбором того, куда они стремятся, - как чужое.
Отправка детей учиться в зарубежные интернаты чётко показывает сознательный ценностный выбор их родителей. Сказать, что там лучше учат? Это ложь. Этот выбор не совпадает с будущим России, российской цивилизации. Невозможно идти вперед, имея во главе людей, выбравших принципиально противоположный самой России путь.
Это не игры в образование. Они делают и сделали этим сознательный антироссийский выбор. России тоже пора делать выбор.
Речь идёт о достаточно большом слое сотрудников администрации президента, министрах, об ответственных сотрудниках министерств и ведомств.
Это принципиальная позиция, потому что обучение в школе – это не только передача знаний, но и главное - ценностей.
Обучение в зарубежных школах делает детей наших чиновников людьми чужих культур, чужой цивилизации, чуждыми нам людьми, исповедующими чужие нам ценности, идеалы и смыслы. – они Чужие!
Чиновники, связавшие будущее своего семейного рода и своё тоже с зарубежными странами, не могут возглавлять направления деятельности российского государства. Они рассматривают Россию своей жизнью, выбором того, куда они стремятся, - как чужое.
Отправка детей учиться в зарубежные интернаты чётко показывает сознательный ценностный выбор их родителей. Сказать, что там лучше учат? Это ложь. Этот выбор не совпадает с будущим России, российской цивилизации. Невозможно идти вперед, имея во главе людей, выбравших принципиально противоположный самой России путь.
Это не игры в образование. Они делают и сделали этим сознательный антироссийский выбор. России тоже пора делать выбор.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что длинные новогодние праздники в стране плохо влияют на экономику. Об этом сообщает «РИА Новости».
«Вообще, у нас праздники очень длинные, вы знаете, для экономики это плохо», — сказал Медведев на вручении премий правительства в области СМИ. Он добавил, что Россия в течение почти 14 дней «мало чего создает, но очень хорошо отмечает».
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c3cb16a9a7947456b9b45c3?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Глава правительства считает главным появление вещей (производство) в экономике страны, а не благосостояние народа. Это важно, но к этому не сводится и это не смысл не только жизни отдельного человека, но и народа, и страны, да и экономики тоже.
Надо сказать, что гораздо более важный международный показатель уровня развития общества – это не «сколько и чего создают», а количество свободного времени людей в обществе, т.е. то самое время, когда «мало чего создают».
А ещё можно вспомнить, что новогодние "каникулы" - это был консенсус новой власти с обществом на анти-советской почве. Мол, советская власть не давала вам отдыхать, личное время, все время заставляли работать, а теперь совсем другое отношение к людям. Но советская власть понятно, почему говорила о работе. Сегодня этих оснований нет. Работать ради чьей-то прибыли вместно новогодних каникул общество сегодня не готово. Возрастные "каникулы" (пенсию) отменили, теперь и до новогодних добрались. Совсем что ли?
Ведь ещё не поднимается вопрос о том, сколько люди работают в течение года и дня, какая у них реальная длительность рабочего дня. Правда ведь? А то и длинные праздники короткими покажутся. Ведь правда?
В общем, люди, народ лучше понимают и отвечают на классический вопрос «кому на Руси жить хорошо, от кого исходит вред для России – от правительства с премьером.
«Согласно опросу "Левада-центра", опубликованному в понедельник, 57% россиян считают, что действующее правительство не может справиться с ростом цен и падением доходов населения, 46% респондентов - что власти не могут обеспечить людей работой, 43% - что не заботятся о социальной защите населения».
https://ria.ru/20190114/1549318397.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Если у правительства не получаются необходимые позитивные изменения в обществе? Не всегда надо менять общество, не всегда надо менять условия жизни общества и людей. Как, например, пенсионную систему. Чаще это говорит о том, что надо менять правительство.
Кто матери истории более ценен - временное правительство или народ России?
«Вообще, у нас праздники очень длинные, вы знаете, для экономики это плохо», — сказал Медведев на вручении премий правительства в области СМИ. Он добавил, что Россия в течение почти 14 дней «мало чего создает, но очень хорошо отмечает».
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c3cb16a9a7947456b9b45c3?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Глава правительства считает главным появление вещей (производство) в экономике страны, а не благосостояние народа. Это важно, но к этому не сводится и это не смысл не только жизни отдельного человека, но и народа, и страны, да и экономики тоже.
Надо сказать, что гораздо более важный международный показатель уровня развития общества – это не «сколько и чего создают», а количество свободного времени людей в обществе, т.е. то самое время, когда «мало чего создают».
А ещё можно вспомнить, что новогодние "каникулы" - это был консенсус новой власти с обществом на анти-советской почве. Мол, советская власть не давала вам отдыхать, личное время, все время заставляли работать, а теперь совсем другое отношение к людям. Но советская власть понятно, почему говорила о работе. Сегодня этих оснований нет. Работать ради чьей-то прибыли вместно новогодних каникул общество сегодня не готово. Возрастные "каникулы" (пенсию) отменили, теперь и до новогодних добрались. Совсем что ли?
Ведь ещё не поднимается вопрос о том, сколько люди работают в течение года и дня, какая у них реальная длительность рабочего дня. Правда ведь? А то и длинные праздники короткими покажутся. Ведь правда?
В общем, люди, народ лучше понимают и отвечают на классический вопрос «кому на Руси жить хорошо, от кого исходит вред для России – от правительства с премьером.
«Согласно опросу "Левада-центра", опубликованному в понедельник, 57% россиян считают, что действующее правительство не может справиться с ростом цен и падением доходов населения, 46% респондентов - что власти не могут обеспечить людей работой, 43% - что не заботятся о социальной защите населения».
https://ria.ru/20190114/1549318397.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Если у правительства не получаются необходимые позитивные изменения в обществе? Не всегда надо менять общество, не всегда надо менять условия жизни общества и людей. Как, например, пенсионную систему. Чаще это говорит о том, что надо менять правительство.
Кто матери истории более ценен - временное правительство или народ России?
РПЦ ответила на призыв Петра Порошенко показать свой томос. Представитель Церкви предположил, что украинский президент возомнил себя религиозным лидером, но, так как это не соответствует действительности, диалога с ним не будет. Об этом он сообщает RT.
Кроме того, в Русской православной церкви отметили, что заигрывание Киева с Фанаром "достигло своего апогея", а политическая и религиозная сферы на Украине смешались, что принесет стране одни беды.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3104098&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Порошенко предлагает РПЦ показать томос. А основания государства он не хочет показать?
А показать документы, на основе чего существует сегодня Украина не хочет?
Беловежье? А это как сегодняшний константинопольский томос - это не показатель независимости, а показатель незаконности.
Не прыгай Порошенко, до пустоты доскачешься.
Кроме того, в Русской православной церкви отметили, что заигрывание Киева с Фанаром "достигло своего апогея", а политическая и религиозная сферы на Украине смешались, что принесет стране одни беды.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3104098&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Порошенко предлагает РПЦ показать томос. А основания государства он не хочет показать?
А показать документы, на основе чего существует сегодня Украина не хочет?
Беловежье? А это как сегодняшний константинопольский томос - это не показатель независимости, а показатель незаконности.
Не прыгай Порошенко, до пустоты доскачешься.
Сначала на территории Югославии и Сербии были протестированы идеи, ходы и технологии разрушения многонационального мира, которые сегодня применяются к русскому миру, российской цивилизации.
Косово – это центр сербского исторического мира. Его сознательно превратили во вражеский мир Сербии.
То же самое произошло и с Украиной. Мир, который рассматривался как начало русской цивилизации постепенно превращается во враждебный для России мир, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Медленно, но верно создается база и условия для ведения активной части новой мировой войны.
Косово – это центр сербского исторического мира. Его сознательно превратили во вражеский мир Сербии.
То же самое произошло и с Украиной. Мир, который рассматривался как начало русской цивилизации постепенно превращается во враждебный для России мир, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Медленно, но верно создается база и условия для ведения активной части новой мировой войны.
Вопрос уже стоит, но ответы будут совершенно разные. И разные точки отсчета будут использоваться.
Многие кандидаты проходят проверку на административно-государственных постах. Это правильно, что кандидаты проходят проверку школы управления крупными регионами, сферами и прочим. Есть только одно общее качество, что объединяет всю нашу государственно-управленческую элиту – это отсутствие стратегического мышления как на уровне государства, так и мировой системы. Может быть это и не так, но никто из них не показал наличие такого уровня понимания общества. Грубо говоря, они максимум уровня комдива, а необходимы уровня генштаба.
Бывают периоды, когда такие требования для руководителей государства не обязательны. Ну, или по крайней мере, можно потянуть без объявления нового. Когда? Например, в конце 1990-х годов у нас надо было принимать решения, но концептуальный уровень этих решений не выходил за границы примитивного набора нескольких мифов эпохи перестройки и пост-перестройки.
Сегодня принципиально важно, чтобы президент, руководитель страны обладал стратегическим идеологическим мышлением. Он должен видеть ситуацию в мире и в стране в целом, понимать не только сегодняшний день, но видеть и направление далекого будущего, которое зарождается сегодня в мире. Надо понимать, что вопрос существования России – это не вопрос столетий, это вопрос ближайших лет и десятилетий.
Будет много разговоров про программы, но именно программы – самое последнее, что важно и нужно в нашей ситуации. Конечно, в том виде, как программы преподносятся и понимаются в обществе. Во-первых, надо понимать что такое управление обществом и государством и что такое управление как «подписывание», как администрация. Важно сохранить обычную управляемость обществом без всяких «программ». Многие думают, что это сохранится само собой. Нет, само не сохранится. Кроме того, как внутри, так и вовне есть множество «друзей» у России, которые сделают все, чтобы она начала валиться на борт и тонуть.
Уровень управления Россией, который будет необходим, выходит за рамки программ, т.е. нескольких решений, направлений. Необходим будет уровень преобразований, выводящий Россию на уровень мировой сверхдержавы. Это иной уровень, чем программы кандидатов. А нельзя просто пожить, просто для себя, ни о ком и ни о чем не думая, ни об армии, ни о международном положении???
Просто пожить и пожрать и будем тогда, как ... (дальше разные примеры, в зависимости от уровня сказителя …). Можно успокоить наших граждан. Нет, просто пожить нельзя. Те, кто хочет «просто» закончат жизнь в одном из концлагерей. Был у нас уже очень хороший пример «пожить просто». Есть большое количество его последователей и сейчас. Но жизнь у них завершится не лучше, чем у него – Николая II и его семьи. Они хорошие и могли бы «просто» пожить, но в другое время и в другом месте.
Будущие выборы президента в России – это не «просто» выборы, это выборы, которые должны определить кто мы, зачем мы, и куда движемся в существующем и меняющемся мире. Уходим мы, или остаемся в истории? Но чтобы остаться, надо не просто хотеть жить, надо снова стать одними из тех, кто говорит, зачем мы и куда зовем жить остальных.
Разговоры про ВВП, темпы, проценты, можно оставить для бедных, в том числе и для Запада. Будущее определяется сейчас не ВВП, а развитием другой сферы, связанной с будущим – сферой производства человека, развития ценностей и смыслов человека. Главный элемент общества ведь не машина, а человек. А для развития человека необходима специальная сфера его развития. И уж точно не Запад обладает здесь преимуществом, пониманием, или примером. Нет.
Будущее – не финансы, а производство людей. Финансы – отстой. А другими словами - это необходимая, они важны для существования, но это не определяющая часть. Важен смысл, ценности и цель существования.
Конечно, кто может и сможет, и кто должен (необходим) – это не совпадающие вопросы, и скорее всего, несовпадущие ответы.
Многие кандидаты проходят проверку на административно-государственных постах. Это правильно, что кандидаты проходят проверку школы управления крупными регионами, сферами и прочим. Есть только одно общее качество, что объединяет всю нашу государственно-управленческую элиту – это отсутствие стратегического мышления как на уровне государства, так и мировой системы. Может быть это и не так, но никто из них не показал наличие такого уровня понимания общества. Грубо говоря, они максимум уровня комдива, а необходимы уровня генштаба.
Бывают периоды, когда такие требования для руководителей государства не обязательны. Ну, или по крайней мере, можно потянуть без объявления нового. Когда? Например, в конце 1990-х годов у нас надо было принимать решения, но концептуальный уровень этих решений не выходил за границы примитивного набора нескольких мифов эпохи перестройки и пост-перестройки.
Сегодня принципиально важно, чтобы президент, руководитель страны обладал стратегическим идеологическим мышлением. Он должен видеть ситуацию в мире и в стране в целом, понимать не только сегодняшний день, но видеть и направление далекого будущего, которое зарождается сегодня в мире. Надо понимать, что вопрос существования России – это не вопрос столетий, это вопрос ближайших лет и десятилетий.
Будет много разговоров про программы, но именно программы – самое последнее, что важно и нужно в нашей ситуации. Конечно, в том виде, как программы преподносятся и понимаются в обществе. Во-первых, надо понимать что такое управление обществом и государством и что такое управление как «подписывание», как администрация. Важно сохранить обычную управляемость обществом без всяких «программ». Многие думают, что это сохранится само собой. Нет, само не сохранится. Кроме того, как внутри, так и вовне есть множество «друзей» у России, которые сделают все, чтобы она начала валиться на борт и тонуть.
Уровень управления Россией, который будет необходим, выходит за рамки программ, т.е. нескольких решений, направлений. Необходим будет уровень преобразований, выводящий Россию на уровень мировой сверхдержавы. Это иной уровень, чем программы кандидатов. А нельзя просто пожить, просто для себя, ни о ком и ни о чем не думая, ни об армии, ни о международном положении???
Просто пожить и пожрать и будем тогда, как ... (дальше разные примеры, в зависимости от уровня сказителя …). Можно успокоить наших граждан. Нет, просто пожить нельзя. Те, кто хочет «просто» закончат жизнь в одном из концлагерей. Был у нас уже очень хороший пример «пожить просто». Есть большое количество его последователей и сейчас. Но жизнь у них завершится не лучше, чем у него – Николая II и его семьи. Они хорошие и могли бы «просто» пожить, но в другое время и в другом месте.
Будущие выборы президента в России – это не «просто» выборы, это выборы, которые должны определить кто мы, зачем мы, и куда движемся в существующем и меняющемся мире. Уходим мы, или остаемся в истории? Но чтобы остаться, надо не просто хотеть жить, надо снова стать одними из тех, кто говорит, зачем мы и куда зовем жить остальных.
Разговоры про ВВП, темпы, проценты, можно оставить для бедных, в том числе и для Запада. Будущее определяется сейчас не ВВП, а развитием другой сферы, связанной с будущим – сферой производства человека, развития ценностей и смыслов человека. Главный элемент общества ведь не машина, а человек. А для развития человека необходима специальная сфера его развития. И уж точно не Запад обладает здесь преимуществом, пониманием, или примером. Нет.
Будущее – не финансы, а производство людей. Финансы – отстой. А другими словами - это необходимая, они важны для существования, но это не определяющая часть. Важен смысл, ценности и цель существования.
Конечно, кто может и сможет, и кто должен (необходим) – это не совпадающие вопросы, и скорее всего, несовпадущие ответы.
Вопрос состоит в том, что все послевоенные десятилетия по огромным рекам СССР-России носились корабли на подводных крыльях разного формата. В частности, были популярны такие корабли как речные «маршрутки». Они очень быстро доставляли не очень большое, но нужное количество в разные места, на большие расстояния и за короткое время. Ничего на смену им не пришло. Большое количество населенных пунктов выпало после исчезновения «Ракет» из транспортной инфраструктуры.
Говорят, что их продали в Китай. У нас больше их не производят.
Говорят, что их двигатели не эффективны.
Проблема в том, что транспорта нет, а что может быть эффективней, если люди могут передвигаться рекам России - Оби, Волге, Енисее и другим?
Правительство могло оплатить разработку новых эффективных двигателей. Оно это сделало?
Где реальность? Где "Ракеты", "Восходы", "Метеоры", "Кометы"???
Где эффективность правительства?
Где инвестиции государства?
Производство речных кораблей на подводных крылья - это реальный сектор экономики. Это сектор производства, это социальная инфраструктура. Это вопрос развития, современности, инновационных инвестиций, стратегии развития страны.
У страны с недостаточно развитыми дорогами, с населенными пунктами вдоль огромных рек по разных их сторонам и на больших расстояниях, скорость перемещения по таким рекам – один из важнейших вопросов социального развития страны.
На крупных реках, на путях из "варяг в греки", и других самых важных транспортных артериях всё вренулось в 1920-30-м годам. Для газа корабельная инфраструктура построена, а для людей нет.
Правительство: где скоростные корабли на реках России?
Говорят, что их продали в Китай. У нас больше их не производят.
Говорят, что их двигатели не эффективны.
Проблема в том, что транспорта нет, а что может быть эффективней, если люди могут передвигаться рекам России - Оби, Волге, Енисее и другим?
Правительство могло оплатить разработку новых эффективных двигателей. Оно это сделало?
Где реальность? Где "Ракеты", "Восходы", "Метеоры", "Кометы"???
Где эффективность правительства?
Где инвестиции государства?
Производство речных кораблей на подводных крылья - это реальный сектор экономики. Это сектор производства, это социальная инфраструктура. Это вопрос развития, современности, инновационных инвестиций, стратегии развития страны.
У страны с недостаточно развитыми дорогами, с населенными пунктами вдоль огромных рек по разных их сторонам и на больших расстояниях, скорость перемещения по таким рекам – один из важнейших вопросов социального развития страны.
На крупных реках, на путях из "варяг в греки", и других самых важных транспортных артериях всё вренулось в 1920-30-м годам. Для газа корабельная инфраструктура построена, а для людей нет.
Правительство: где скоростные корабли на реках России?
Россию обвиняют в агрессивности и прочих негативных внешних проявлениях политики. Притом, что Россия, вопреки своим интересам и общественным направлениям пыталась лишиться исторической субъектности и просто стать частью Запада без всякого доминирования. Но жизнь оказалась принципиально другой, чем представления советской власти, менявшей сверхдержаву на свою частную собственность.
То, что Россия никого не считает врагом, это не означает, что у неё таких врагов нет. Германия 1940 года – это враг или не враг России?
Если у вас лично нет врагов, это не означает, что вы живете в мире. Вы ничего и ни от кого не хотите, но есть несколько человек, которые вас хотят убить и постепенно готовят несколько вариантов такого убийства. Есть ли у вас враги, если вы такими никого не считаете?
Если у России в доктрине нет врагов, это не означает, что у нее их нет. Это не наша субъективная и субъектная проблема. Есть целая группа ведущих государств, которые ставят своей целью уничтожение России. Эти государства – враги России, даже если она неагрессивная страна. Самооборона не может исключать убийство других, если их цель ваше уничтожение.
Проблема определения врага – это вопрос не только нашего агрессивного отношения во вне и к кому-то, это включает обязательно и тех, кто имеет агрессивные цели против нас, а именно они сегодня четко видны, определяются и не скрывают себя. Можно ли говорить, что у вас нет врага, когда целая группа социальных субъектов в мире ставит целью ваше уничтожение? А можно ли говорить об отсутствии у вас врагов, если так называемая политика глобализации, или другими словами, борьба за мировое господство, включает одной из первых обязательных целей ваше уничтожение?
Не надо валять дурочку, как говорят в России, надо называть вещи своими именами.
То, что Россия никого не считает врагом, это не означает, что у неё таких врагов нет. Германия 1940 года – это враг или не враг России?
Если у вас лично нет врагов, это не означает, что вы живете в мире. Вы ничего и ни от кого не хотите, но есть несколько человек, которые вас хотят убить и постепенно готовят несколько вариантов такого убийства. Есть ли у вас враги, если вы такими никого не считаете?
Если у России в доктрине нет врагов, это не означает, что у нее их нет. Это не наша субъективная и субъектная проблема. Есть целая группа ведущих государств, которые ставят своей целью уничтожение России. Эти государства – враги России, даже если она неагрессивная страна. Самооборона не может исключать убийство других, если их цель ваше уничтожение.
Проблема определения врага – это вопрос не только нашего агрессивного отношения во вне и к кому-то, это включает обязательно и тех, кто имеет агрессивные цели против нас, а именно они сегодня четко видны, определяются и не скрывают себя. Можно ли говорить, что у вас нет врага, когда целая группа социальных субъектов в мире ставит целью ваше уничтожение? А можно ли говорить об отсутствии у вас врагов, если так называемая политика глобализации, или другими словами, борьба за мировое господство, включает одной из первых обязательных целей ваше уничтожение?
Не надо валять дурочку, как говорят в России, надо называть вещи своими именами.
Как выяснил “Ъ”, санкции США перекрыли поставки из Америки и Японии материалов для композитного крыла самолета МС-21. Теперь Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и «Ростех» пытаются найти возможность выпуска аналогов в России, но для этого нужны длительные ОКР и сертификация, что может задержать запуск самолета в серию с 2020 года на несколько лет. Другой вариант — заменить композиты на металл, но в ОАК это рассматривать не хотят и утверждают, что решат вопрос. Эксперты согласны, что отказ от «черного крыла» лишает смысла проект, стоимость которого оценивалась Счетной палатой в 438 млрд руб.
Санкции США в отношении АО «Аэрокомпозит» (входит в ОАК) и АО «ОНПП "Технология" имени Ромашина» («Ростех») поставили под угрозу создание композитного «черного крыла» для текущего ключевого перспективного проекта в российском гражданском авиапроме — самолета МС-21.
https://www.kommersant.ru/doc/3850113?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Россия должна адекватно отвечать США на санкции. Если они создают угрозу российскому авиационному производству, Россия должна ввести санкции на поставки титана в США.
Они должны тоже получить адекватные проблемы.
Интересы нашего бизнеса, о которых заботится правительство, и интересы России – это не синонимы и часто только пересекаются, но не совпадают.
Дерипаска, его прибыль и интересы России, например, не совпадают.
Производство самолетов МС-21 в России – интерес всего нашего общества, вопрос его развития.
Россия должна ввести адекватные и аналогичные санкции против США, создающие у них равнозначные проблемы.
Бизнес США действует в интересах государства, а государство в России пока пытается действовать в интересах офшорного бизнеса, имеющего мало общего с целями, смыслами и интересами России.
Это основано на пустых постулатах идеологии начала 90-х годов о том, что бизнес – это частная забота об общих интересах. Утверждать можно все, что угодно, но пора расставаться с иллюзиями, которые к жизни не ближе, чем постулаты 30-х годов.
Нельзя сохранить у другого невинность и беспокоится о его комфорте, если он тебя насилует.
Россия может и должна обеспечить формирование альтернативного справедливого мирового порядка вместо "нового".
Санкции США в отношении АО «Аэрокомпозит» (входит в ОАК) и АО «ОНПП "Технология" имени Ромашина» («Ростех») поставили под угрозу создание композитного «черного крыла» для текущего ключевого перспективного проекта в российском гражданском авиапроме — самолета МС-21.
https://www.kommersant.ru/doc/3850113?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Россия должна адекватно отвечать США на санкции. Если они создают угрозу российскому авиационному производству, Россия должна ввести санкции на поставки титана в США.
Они должны тоже получить адекватные проблемы.
Интересы нашего бизнеса, о которых заботится правительство, и интересы России – это не синонимы и часто только пересекаются, но не совпадают.
Дерипаска, его прибыль и интересы России, например, не совпадают.
Производство самолетов МС-21 в России – интерес всего нашего общества, вопрос его развития.
Россия должна ввести адекватные и аналогичные санкции против США, создающие у них равнозначные проблемы.
Бизнес США действует в интересах государства, а государство в России пока пытается действовать в интересах офшорного бизнеса, имеющего мало общего с целями, смыслами и интересами России.
Это основано на пустых постулатах идеологии начала 90-х годов о том, что бизнес – это частная забота об общих интересах. Утверждать можно все, что угодно, но пора расставаться с иллюзиями, которые к жизни не ближе, чем постулаты 30-х годов.
Нельзя сохранить у другого невинность и беспокоится о его комфорте, если он тебя насилует.
Россия может и должна обеспечить формирование альтернативного справедливого мирового порядка вместо "нового".
А ведь и правда. Это те люди, которые внутренней силой обладают. Сегодня они ходят в храмы.
Но здесь есть та правда, которой сегодня не хватает, правда нашего мира, посюсторонней жизни: "Если дали слово, мы не подведем. Солнце жизни новой на Земле зажжём ..."
Мы ведь этого достойны, как сейчас выражаются? - Не то слово!
Но здесь есть та правда, которой сегодня не хватает, правда нашего мира, посюсторонней жизни: "Если дали слово, мы не подведем. Солнце жизни новой на Земле зажжём ..."
Мы ведь этого достойны, как сейчас выражаются? - Не то слово!
