?

Log in

No account? Create an account
Под шумок футбола у нас хотят под видом повышения пенсионного возраста ввести пожизненную повинность работать. Второе издание крепостного права.

Так уже когда-то было. Старые поколения помнят, новые историю не знают, поэтому не очень понимают про что идёт речь.

Была такая история на Руси, что прикрепление к земле, повинность на помещика была временной и могла крестьянином изменяться, когда он например в Юрьев день мог уйти в другое место и начать жить иначе. Был выбор.
Но однажды это отменили, тогда и возникла эта самая поговорка - "вот тебе, бабушка, и Юрьев день".
Вместо возможности выбора пришла пожизненная повинность.

Повышение пенсионного возраста в предложенном формате, когда пенсионные деньги позволят только похоронить выходящего на пенсию, а не жить на неё, по сути, приводят к тому же, - к пожизненной повинности работать на пониженную зарплату.

Ведь изменение возраста пенсионных бюджетов резко сократит выплаты.

Резко сократит продолжительность таких выплат. Конечно, нам могут рассказывать, что при «коммунизме» люди будут жить и 150 и 200 лет. Но в наших условиях люди не живут. Пусть пока не живут. Мужчины в предшествующие десятилетия жили меньше в средней продолжительности своей жизни, чем пенсионный возраст. И как теперь? А компенсировать как жертвам авиакатастроф не хотите мужчинам? Они ведь не сами дохнуть стали? Это стало прямым и непосредственным результатом реформ. С 1992 года и стали они жить меньше. Просто и ясно. А почему им не заплатить через пенсии и снижение пенсионного возраста?
Можно конечно сказать, что мужчин тех уже нет, компенсировать некому. Но вот Трам ведь предлагает вернуть собственность потерянную в ходе второй мировой войны не тем, кто погиб и даже не их потомкам. И ничего, как-то обсуждается. А чем наши мужчины хуже?



Ведь есть у нас те, кто тогда же разобрал всё общественное? Есть. У них не забирают? Не забирают. А почему другие должны вносить дополнительную лепту в общее, не получив компенсации за его незаконную приватизацию?

Пенсионная реформа должна идти одновременно с налоговой и расследованиями результатов приватизации.
Мы пенсионную реформу затеваем, а человек с деньгами частных пенсионных фондов в Лондон улетел жить?! Как-то некрасиво выходит…

Рост продолжительности жизни - только ожидаемый и необязательный, а повышение пенсионного возраста "неизбежно как закат капитализма".

Правительство так и не объяснило, в отличие от большевиков, логику повышения пенсионного возраста, логику различия пенсионного возраста женщин и мужчин.
Правительство как бы ссылается на историческую традицию большевиков.
Но правительство же отрицает эту традицию?
Или правительство запуталось?


Правительство демонстрирует пониженную социальную ответственность.
Прибалтика в советское время – высокий уровень духовной культуры, музыка, талантливые фильмы, картины, философия.

Что такое Прибалтика в НАТО – экономическая и военно-политическая окраина Европы, военный плацдарм против России. Пустота во всех смыслах. Большая часть населения на заработках или в эмиграции.


Победившее мещанство.
https://al-vladimiroff.livejournal.com/34422.html - июнь 2013 г.


БЕРЛИН, 12 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Вячеслав Филиппов/. Канцлер ФРГ Ангела Меркель призывает российские власти "отменить закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних". Об этом заявил сегодня в Берлине официальный представитель правительства Штеффен Зайберт.
"Мы не оставляем надежду на то, что российское государство и Госдума аннулируют эти решения", - сказал он. Данный закон, по мнению германской стороны, означает, что люди из-за их сексуальной ориентации "в конечном итоге могут подвергнуться дискриминации". "Это противоречит духу европейской конвенции по правам человека", - подчеркнул представитель германского кабинета министров.
http://www.itar-tass.com/c1/769041.html


Германия надеется на одно, мы - на другое. А какое дело собственно Германии до того, как мы считаем и почему считаем? Речь ведь идёт о ценностях, а Германия своей историей последнего столетия показала, что не очень у неё с этим хорошо получается, с ценностями. И особенно с духовными, гуманистическими ценностями.
Да и сегодня Германия исповедует не столько осознанные и выстраданные гуманистические ценности, сколько результат специальных духовно-пропагандистских операций над немецкими ценностями американцев в послевоенный период. Как «хорошие» дети, немцы рассказывают, что такое хорошо, по мнению американцев. Но американцы тоже не отличаются особой глубиной и осознанностью своих ценностей.
Что же происходит с ценностями, духовными и нравственными ценностями человечества? Сейчас осуществляется попытка разрушения и замещения классических нравственных ценностей гуманизма на правовые и безнравственные рациональные правила поведения (регламенты) людей. Тем самым формируется человеческая беспринципная биомасса, руководствующаяся в жизни, прежде всего, материальными потребностями, а регулирующая свои отношения с другими людьми на уровне юридического права, которое должно вытеснить и нравственность, и её цивилизационные формы, и само классическое различение Добра и Зла. Кстати, именно отсюда «растут» все разговоры о «правах человека» и вытеснение ими вопросов нравственных - вопросов справедливости.  Да и нацисты пришли к власти именно благодая Праву, а не Правде.

Можно сказать и по-другому: на том месте, где у человека и человечества была совесть, теперь права человека выросли. Права человека – это прямое замещение внутренних духовных вопросов оценки своих поступков на внешние формальные регламенты (право). Это замена Души на программу поведения, которая, как и все внешние программки, постоянно изменяется. Но к вам, к вашей личности, к вашей способности совершать поступки и быть, это теперь не имеет никакого отношения. Или имеет, как постоянное внешнее определение границ вашего поведения. А главное, изменяется центр оценки ваших поступков: из внутреннего и опирающегося на критерии предельных духовных ценностей, в том числе, и религиозных, этот центр становится внешним и рационально прагматичным (в христианстве это назовётся "дьявольским"). Права человека – это способ вытеснения Нагорной проповеди «шлагбаумом» на дороге.
Политические различия, как и в период борьбы с фашизмом, когда появился Народный фронт антифашизма, становятся вторичными, и не самыми значимыми сегодня. Самое важное это понять, что больше политические различия не имеют содержательного смысла, по крайней мере, сейчас. Все различия сегодня предельные, они достигли «кожи» нашего существования, наших ценностей, наших преставлений о том, кто мы, зачем мы, и ради чего мы хотим жить и живём. Это тот предел, который заставил Христа в Гефсиманском саду сделать выбор и принять пред-решённое. Вот и перед нами сегодня стоит тот самый выбор, как и в конце существования Древнего мира, когда одни сделали выбор с Христом и возникла "Византийская империя", а другие выбрали «хлеб и зрелища» и были подняты на копья варваров германских племён.
А в чём собственно проблема, когда Правда (Совесть) меняется на Правило (Право)? Многие ведь у нас совсем этим и не обеспокоены. Скорее, наоборот, у многих снова есть внутреннее желание встречать «немцев», как в 1941 году, цветами. «Новый порядок» не сразу ведь газовыми камерами повернулся к людям. Так и сегодня, «новый мировой порядок» тоже кажется некой определённостью, которая даст ясные ответы на все сомнения и прекратит злоключения. И в таких надеждах трудно винить людей, они ведь перестали или многие перестают различать, что есть истина, с чем надо сверять свою жизнь, что есть добро и зло, в чём смысл жизни. И снова повторю: а в чём собственно проблема, когда Правда меняется на Правило?
Когда есть Правда, вы сами знаете, как надо поступать и почему надо именно ТАК поступать, а не иначе. Вы различаете, что такое хорошо и что такое плохо, что есть Добро, а что есть Зло. Вы и действия других можете оценить по совести, по соответствию этих действий вашим ценностям. Что же происходит сегодня? А сегодня «центры управления» активно вмешиваются в ту сферу жизни людей, которая была их личной, интимной, частной жизнью. И не просто вмешиваются, они заменяют, вытесняют ВСЕ нравственные (в том числе и христианские) ценности, формальными правилами (право), которые могут соотноситься с вашими представлениями о добре и зле, а могут и быть прямо им противоположными (как сейчас поступают с правовой легализацией гомосексуализма).
Что в этом случае происходит с вами? Разрушение личности. И всё. Ведь ваши ценности перестают быть основой и возможностью поступков вашей жизни, именно вашей жизни. Теперь они регулируются совсем другими, придуманными кем-то правилами, которые никакого отношения не имеют к нравственности. А может это и не страшно? Нет, конечно, это не страшно (страшно будет только, если совесть ещё осталась). Ведь нравственность задаёт ваше личное отношение и оценку, например: нельзя убивать! А правило в этом случае никак не связано с вашей оценкой действий. Сегодня убивать нельзя по правилу, а завтра… А завтра правило изменится и кого-то уже можно и даже нужно будет убивать по разным рациональным основаниям. И вас это уже не будет беспокоить. Ведь органа этого самого беспокойства (совести) у вас больше не будет. Так было уже совсем недавно, так есть уже и сейчас. Где? Да оглянитесь вокруг (Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, далее - везде). Есть правило, убиваем, нет правила, ждём.
       И это касается не только международных отношений, это же происходит и в семейных и во всех других отношениях людей, в которые мощно и разрушительно вторгается право, вытесняя душу. Вспомните, только ставшие достоянием известности, все истории последних десятилетий про зверства и издевательства международных воинских контингентов над людьми. Или постоянно повторяющиеся расстрелы людей в США. Что это? Случай? Болезнь? Нет, это прорывающаяся на поверхность нашей жизни реальность человеческих существ без души, людей, вытесняемых зверями. Вот такая история…про "Нагорную проповедь"... Про всех нас...


    Именно приоритет права над нравственностью и справедливостью привели к решению о распятии Христа. Немецкому правительству слава Понтия Пилата не даёт спокойно жить…

Что есть Истина?


what-is-truth-christ-and-pilate
Кому до пенсии удастся дожить?

Правительство определит параметры пенсионной реформы на следующей неделе. За основу

взят вариант увеличения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 — для женщин. Большинство льгот по выходу на пенсию может сохраниться.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/07/06/2018/5b1921169a79474b35ea8f7f


Если в США хватают режиссера в тюрьму за то, что он 20 лет назад девушку за зад ущипнул, тем более, который она ему призывно выставляла (судебная система пользуется при этом гендерным принципом более точной памяти и честности американских девушек как биологического вида), то у нас пошли дальше. У нас решили с другими базовыми основаниями жизни человека поиграть, не с влечением между полами, а с жизнью – смертью полов. А что, тоже интересная базовая игра, которая куда выведет неизвестно, а вот что денег позволит на что-нибудь сэкономить, это точно!

У нас теперь хотят ввести мужское рабство, опираясь как бы на традиции прошлого. Нет, ребята, - это не традиции, это другое. Это называется воровством. Вы хотите тех, кто не живет, заставить работать дольше, и практически без пенсий, а тех, кто и так живет дольше, отпускать на пенсию раньше, но всё равно позже, чем раньше. Как это называется? Основания? Ценности?

Вы ведь не исходите из той логики и тех ценностей, которые заставляют режиссера в США щипать женщин и делать с ними то, на что их совместно запрограммировала природа, а потом нести за это уголовное наказание? Теперь можно легально только гей-парады проводить.

Нет?!
Вы ведь исходите из формально-юридического равенства, из прав человека?

А в права не входит гендерная, половая и возрастная дискриминация полов в России. Тем более по возрасту получения пенсий.

Вы же не хотите войны полов?
Вы же не хотите, чтобы половые отношения стали однополыми? Как в США, где мужиков хватают за попытку влезть на женщину?
Либо дайте влезть, либо не трогайте пенсию! Это ценности о разном и по-разному.


Вы ведь скажете, что неравенство продолжительности и жизни, и пенсионного возраста было придумано раньше, в советском обществе?! Это правда. Но есть хорошее древнее выражение: что положено Юпитеру, не позволено быку! И это правда. Вы не в СССР и основания у вас другие. И основания власти, и основания собственности, и основания труда.

В СССР исходили из социального, исторического, гендерного неравенства полов, необходимости через осознанное неравенство достичь выравнивания равенства в обществе мужчины и женщины. Советское право исходило из необходимости справедливости как процесса выравнивания возможностей мужчин и женщин в ходе истории. У вас ведь не такая цель? Вы ведь просто за тупое равенство прав человека без различия пола? И никакую справедливость не собираетесь достигать? А чего же тогда вы пристали с этой обратной динамикой между ростом пенсионного возраста и возрастом продолжительности жизни полов?
Либо социализм и справедливость, либо равные права и другая диалектика возраста!

Вообще, это вопросы той самой идеологии, которой как бы нет, но которая периодически вылезает при решении таких принципиальных вопросов как пенсии. Когда открыто не говорят об идеологии (нацональной идее, миссии, или не важно, как вы ее иначе назовете), то начинается идеологическое шулерство, когда говорят одно, делают другое, а имеют ввиду третье. Пора открыто говорить.


Старое соотношение возраста выхода на пенсию женщин и мужчин сохранялось только благодаря траектории традиций новой России от России советской. Но как только вы дотрагиваетесь до этого и изменяете, - всё! Все основания прошлого тут же исчезают. А новые основания вы не привели, не создали для сохранения старых соотношений. Их нет! Ваша логика могла бы основываться на том, чтобы женщинам поднять до 65 лет пенсионный возраст, а мужчинам – до 63 лет. В этом есть логика вашего времени, вашей собственности, вашей власти и ваших ценностей. Только при  этом сказав «а», вам надо ведь говорить и все «б».

Вот такая, ребята, блин, диалектика. А вы как хотели? – Назвался груздем, полезай в кузов. Любишь коробки с долларами выносить, люби и приставов с ордером встречать.

Предложенное правительством соотношение выхода на пенсию мужчин и женщин, по сути является не только социальной, но и биологической дискриминацией мужчин, дискриминацией соотношения длительности работы мужчин в течение их жизни в обществе и возможностью получения пенсии по сравнению с женщинами в рамках различающейся социо-биологической продолжительности их жизни.

МОСКВА, 13 июн – РИА Новости. Россия и Боливия подтвердили заинтересованность в расширении инвестиционных связей, в том числе путем реализации крупных совместных проектов, говорится в совместном заявлении по итогам переговоров лидеров двух стран Владимира Путина и Эво Моралеса.

Президенты подтвердили обоюдную заинтересованность в расширении двусторонних торговых и инвестиционных связей, в том числе путем реализации крупных совместных проектов", — отмечается в документе.


РИА Новости https://ria.ru/economy/20180613/1522644827.html

КИЕВ, 11 июня. /ТАСС/. Президент Украины Петр Порошенко надеется, что Украина к 2030 году будет членом Евросоюза и НАТО. Об этом он заявил в понедельник на встрече со студентами Украинской академии лидерства в Киеве.
"Ключевое, о чем я мечтаю - две вещи. Я очень хочу, чтобы до 2030 года Украина была членом Европейского Союза, а это влечет за собой уже львиную долю ваших пожеланий. И я очень хочу, чтобы Украины до 2030 года была членом Североатлантического союза", - сказал он.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5282669


Пустые желания, пустые мечтания. Что у одного про коммунизм, который ему видился чужой кукурузой, что у этого про «евро-коммунизм» и снова про жизнь чужую.
К 2030 году, есть большие основания думать, что Украина сама просто не дотянет, и никакие евросоюзы ей не помогут и не спасут. Украина не нужна никому кроме, как хаос и дестабилизация на границах России, кроме как эпоха самозванцев. Украина хочет благосостояния, а Европа хочет только одного от Украины – чтобы она погибла и не дала жить России.

Мечты у Порошенко одни, а реальность гетмана Скоропадского совсем другая.

Для существования государства мало желать жить как в соседних государствах. И совсем недостаточно для жизни государства завидовать родственнику-соседу, делать потравы на его огороде и просить пана в соседнем селе пустить жить к нему и как у него. Смысл должен быть не о том и не для того, чтобы кукуруза большая росла. Лучше всего "Тараса Бульбу" перечитать и вспомнить радяньску владу. Ну так ... запросто. А що?
Министерство иностранных дел Японии выразило сожаление российской стороне в связи с прокладкой волоконно-оптической линии связи на Курилы.

5 июня власти России уведомили японское Управление безопасности на море (УБМ), сочетающие в себе функции спасательной службы и береговой охраны, о том, что с 10 июня до середины октября будут проводиться работы в южной части Охотского моря по соединению линией волоконно-оптической связи Сахалина и южной части Курил, пишет ТАСС.
Токио выразил Москве сожаление из-за прокладки линии связи на Курилы.
https://iz.ru/754062/2018-06-10/tokio-vyrazil-moskve-sozhalenie-iz-za-prokladki-linii-sviazi-na-kurily

Нравятся мне японцы, ходят кругами вокруг наших Курил и ещё сожалеют. С ними по-русски, по-доброму, предлагают, что если вам это так надо, тогда давайте вместе жить.
Они нам: давайте вместе, но только чтобы мы там одни.

Они хотят вместе, но так, чтобы мы довели эти острова до того, чтобы там даже собак не осталось.

Ребята-японцы, прежде чем что-то обсуждать и осуждать, вы сначала самостоятельность приобретите и американцев со своей земли уберите.

Вас и у вас - пока просто не существуют. Есть американцы и ничего вашего пока нет.
А на своей территории мы делали и будем делать всё, что нам необходимо, как нам необходимо и когда нам необходимо. Суверенитет России и миссия удержания равновеия и справедливости в мире.
Лия Ахеджакова призвала россиян прийти на митинг .... Она привела в пример бархатную революцию в Армении. []
Артистка заявила, что силовики устраивают провокации. В качестве примера она привела организацию «Новое величие», члены которой обвиняются в экстремизме, и главу чеченского «Мемориала» Оюба Титиева, арестованного по делу о хранении наркотиков.
Кроме того Ахеджакова рассказала о пытках в колониях. «Волосы дыбом встают, – сказала она. – Кажется, мы опять вернулись туда, в концлагеря».
http://fedpress.ru/news/77/society/2063865


Нашла лиса как кур звать из курятника.
Однажды она уже звала по ТВ убивать людей.

Всё помним. Пусть с собой носит прошлую кровь, которая ещё не выцвела.
Она думает это забудется? Нет. Никогда.
Роли ее забудутся, кривляние забудется, а кровь на руках останется навсегда.

Так бывает. Это не игры на сцене – это жизнь. И кровь здесь не нарисованная, а настоящая.
Нашла концлагеря, а расстрелы детей, женщин, людей в 1993 году не хочет г-жа Ахеджакова вспомнить? Совесть не мучит? Ей не призывать надо, а молча искупать свою кровь. И так, чтобы никто не видел и не слышал.

Никогда не забуду, как офицеры потом говорили, что до последнего сомневались идти и стрелять, или нет? На чьей стороне правда? Но как увидели Ахеджакову по ТВ, которая призывала защитить от бандитов, вопросы у офицеров исчезли. Так и тогда сгорела "шагреневая кожа" доверия Ахеджаковой.

А что было потом? А потом? А потом расстреляли священника, который вышел навстречу стреляющим. Ахеджакову послушали - священника убили. Потом убивали детей, насиловали и убивали женщин, расстреливали людей на стадионе.


А у меня появились, например, вопросы к этой женщине, призывавшей убивать. Она подсудна самому высокому суду. Думаю, что есть основания и для обычного суда. Но есть суд другой, и Ахеджакова не будет иметь покоя никогда, вечно.

Добро, Вера, Любовь, Правда ходят не по той стороне улицы, где бродит Ахеджакова.
«Трамп призвал Россию, которая была исключена из группы ведущих мировых держав после аннексии Крыма, восстановить свое участие [в «большой восьмерке»]», — говорится в сообщении, опубликованном Associated Press.

Премьер-министр Италии Джузеппе Конте поддержал предложение американского президента.
«Я согласен с президентом Трампом, Россия должна вернуться в «большую восьмерку». Это в общих интересах», — написал итальянский премьер в своем твиттере.
Заявления зарубежных лидеров о возможном возрождении формата «группы восьми» с участием Москвы уже прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Официальный представитель Кремля отметил, что российская сторона делает акценты на других форматах.
https://www.gazeta.ru/politics/2018/06/08_a_11790961.shtml


Почему они начинают с приглашения нас в какую-то «группу восьми», что ничего не значит, но свяжет наметившиеся у России элементы суверенитета, исторической и геополитической стратегической самостоятельности России?

Почему они не начинают с отмены незаконных, придуманных социально-экономических и политических технологий против России, с отмены всевозможных санкций и идейно-фальсифицированных кампаний?!

Попытка пригласить нас в «группу восьми» - это закрепить вторичность положения России, закрепить её несамостоятельность, заданную извне ограниченность и управляемость развития России.

А России это всё зачем???

Зачем России «группа восьми», если Россия сама может формировать новый (другой и о другом) мировой центр?

Вы не готовы и не способны управлять всем миром.

Вы не знаете, что такое Хорошо и что такое Добро.
https://mereiszakkoli.wordpress.com/2018/05/25/1317/


У человека, который хочет действовать, нет безграничных условий для действия. Но нет такого времени, когда нельзя было бы что-то сделать
философ Дьёрдь Лукач

На 24 мая 2018 г. последнему научному сотруднику Архива Дьёрдя Лукача Венгерской академии наук, имеющему уже 28 лет трудового стажа, было отказано в доступе к Архиву. На основании этого решения Академия — при содействии собственной библиотеки и после ликвидации исследований и захвата рукописей — закрыла архив единственного всемирно известного венгерского философа, существовавший с 1972 г. Архив перестал существовать как место, привлекающий международный интерес и исследователей путем замены замка в дверях.

Международный фонд Архива Лукача (LANA) продолжает бороться за сохранение наследия философа с минимальным шансом на успех. Мы, у которых была возможность работать в Архиве или пользоваться его поддержкой и помощью во время наших исследований и для которых доступ к печатным и письменным материалам хранившиеся в Архиве является настоятельной необходимостью в нашей будущей работы, солидарны с ним.

Мы вновь призываем тех, кто несет ответственность за Венгерскую академию наук и ее библиотеку, отменить это решение, которое не только делает невозможным исследование, а также наносит ущерб.

Поделитесь этим письмом протеста с организациями и людьми как можно больше, потому что Архив под угрозой полного закрытия, и, вероятно, это последняя возможность действовать.

Если вы хотите выразить свою готовность, отправьте электронное письмо на адрес muvesz.felelos.szolidaris@gmail.com



ВСТРЕЧА С ЛУКАЧЕМ МИХАИЛА ЛиФШИЦА
http://www.hrono.ru/statii/2007/liphshiz_auto.html


- Не могли бы вы рассказать подробнее о встрече с Г. Лукачем, о вашем сотрудничестве?
- Это была для меня очень значительная встреча.
В 1930 г. в Институте Маркса и Энгельса мне была поручена организация нового научного кабинета - кабинета философии истории. Для него была отведена большая сводчатая комната в нижнем этаже старого барского дома, где располагался институт. Я занимался своими делами, окруженный книгами, когда в один прекрасный день дверь кабинета отворилась и вошел директор института Рязанов в сопровождении человека небольшого роста, явного иностранца, судя по непривычным нашему глазу бриджам и гетрам. Рязанов своим густым басом представил нас друг другу. "Это товарищ Лукач, он будет работать с вами в кабинете философии истории".
В первый же день нашей встречи мы начали разговаривать, сначала осторожно, потом все более увлекаясь и не заметили, как прошел целый день. Мы скоро поняли, что во многом сходимся или дополняем друг друга. Об этой нашей первой встрече Лукач рассказывал друзьям: "Я возвращаюсь из института домой, в номер гостиницы, и говорю Гертруд: Какой удивительный народ! Подумай только - в первый же день моего пребывания в этой стране встречаю совсем молодого человека, с которым я могу разговаривать о самых сложных вопросах философии и современной жизни как равный с равным".
Действительно, когда мы познакомились с "дядей Юри", как его называли венгры, он был почти вдвое старше меня, но разницы возраста между нами как бы не существовало. Мы быстро почувствовали друг к другу большую симпатию, и начался период "московских разговоров", тянувшихся целое десятилетие. О чем только мы с ним не говорили! Я не буду перечислять темы наших разговоров. Они касались не только философии, были среди них и относившиеся к истории далекой и близкой, были и другие - общественно-политические. Жаль, что эти диалоги остались не записанными. Мы оба жалели об этом и оба вспоминали о них с чувством грусти об ушедшем времени. Впоследствии Лукач мне говорил, что в сводчатом "погребе Рязанова" он провел лучшие дни своей жизни.
К тому времени он уже в значительной степени освободился от пережитков своей промежуточной позиции на пути к марксизму. Думаю, что он нашел во мне как раз то, что могла ему дать в этот момент московская среда, и я, видимо, помог его философской и не только философской эволюции. По существу, его эволюция была органической, она была подготовлена его предшествующим опытом (работа в Коминтерне, участие в венгерской Коммуне, а еще раньше - интернационалистическая позиция в эпоху первой мировой войны). Обо мне же можно сказать, что я в известном смысле "заразил" Лукача интересом к эстетике Маркса, приобщил его к занятиям теорией отражения Ленина. В те годы были впервые опубликованы "Философские тетради" Ленина, его конспекты сочинений Гегеля, позволившие глубже понять связь классической философской традиции с ленинизмом. Понятие отражения в ленинском смысле, связь этой диалектической теории познания с политикой, опытом большевизма было постоянным предметом наших бесед.
Я был свидетелем того, как глубоко Лукач усвоил диалектику относительной и абсолютной истины в применении к литературе и искусству и тем оплодотворил свое научное творчество. Перелом в его мировоззрении сказался уже в 1930 г., когда он впервые приехал к нам. Но, после возвращения в 1933 г. из поездки в Германию, где он окончательно порвал с франкфуртской школой и критически переоценил свои прежние философские позиции, он стал вполне "московским Лукачем".
Для меня, разумеется, знакомство с Лукачем играло большую роль. Его появление в Москве помогло мне сделать некоторые новые шаги, еще раз найти себя в изменившихся к этому времени обстоятельствах. Мне трудно было бы найти слова, лучше выражающие мое отношение к Лукачу, чем следующий отрывок из моего письма к нему (16 ноября 1970 г.):
"Все, что Вы пишете о нашей совместной работе в тридцатых годах, вызывает у меня, конечно, острое чувство ностальгии по тем временам. Эти нелегкие времена были, возможно, самыми счастливыми в моей жизни. Ведь и солдат, вернувшийся с фронта, вспоминает иногда не без удовольствия кусок обожженной земли, на котором ему приходилось лежать, зная, что уйти никуда нельзя.
К сказанному Вами о наших отношениях я мог бы прибавить, что многому научился у Вас. Мне повезло - в течение почти десяти лет я имел такого собеседника, который был для меня лучшей книгой. Ваше громадное знание всей мировой жизни, особенно жизни духа, заменило мне до некоторой степени те источники развития, которых я был лишен. Надеюсь, что и соприкосновение с моим малым опытом не прошло для Вас бесследно. Был ли этот обмен эквивалентным, я не знаю, но самолюбие мое в этом отношении не играет для меня никакой роли".
СКОЛКОВО, 31 мая — РИА Новости. "Роснано" направило в правительство и ЦБ РФ предложения об использовании пенсионных средств для инвестиций в наноиндустрию, заявил журналистам глава "Роснано" Анатолий Чубайс.

https://ria.ru/economy/20180531/1521801358.html

Символом бессмысленного и беспощадного разграбления общегосударственной собственности в постсоветское время стала деятельность Чубайса и сама его фигура. Он стал символом воровства и грабежа, как когда-то фигура Махно стала символом бандитизма в период революции, гражданской войны и иностранной интервенции.

Одним из самых ярких публичных эпизодов такого воровства в период приватизации стал вынос 19 июня 1996 года членами предвыборного штаба Бориса Ельцина, возглавляемого Анатолием Чубайсом, из Дома правительства коробки из-под бумаги для ксерокса с 538 тысячами долларов США. Аркадий Евстафьев и Сергей Лисовский были задержаны при выносе этих денег, а после допроса отпущены, в результате давления того самого Чубайса.

Эпизодов может быть много, но достаточно вспомнить, что уже была история с «инвестициями» пенсионных денег в начале 1990-х годов. Именно тогда наш герой рассказывал, что экономика задыхается без денег, а в пенсионном фонде огромное количество средств, которые по закону тратить и вкладывать нельзя. Только небольшая часть этих денег выплачивается пенсионерам, а всё остальное – мёртвый денежный пузырь, который нужно влить в экономику. А пенсионные выплаты такие небольшие, что всегда можно будет найти для них деньги.

Конечно, здесь возникает вопрос, а почему нельзя было пустить эти деньги на повышенные выплаты пенсионерам? И тем самым запустить необходимый для нового общества механизм потребления, запустить экономику? Но это вопрос риторический – тогда не ходили бы «ребята» с коробками денег.

Деньги тогда из пенсионного фонда изъяли. Деньги исчезли, зато возник новый вопрос – где брать деньги для пенсий? И возник новый ответ – а вы их сами снова накопите. Давайте придумаем новые системы накоплений, пусть сами граждане заботятся о своих пенсиях. Хороший совет, но вопрос о пенсионных деньгах, которых было слишком много, остался.
И вопросы о системах пенсионных накоплений всё время обсуждаются, меняются, а деньги то появляются, то как бы исчезают. Но, видимо, что-то накопилось, раз снова появился Чубайс. Он появляется только тогда, когда надо выносить коробки с деньгами.

"Мы по-прежнему считаем, что ресурсы пенсионной системы, конечно же, должны быть, в том числе, инвестиционным потенциалом для развития страны. Сейчас, когда (первый вице-премьер, министр финансов – ред.) Антон Силуанов говорит о новом подходе к индивидуальным накопительным счетам, мне кажется, время снова поставить этот вопрос и снова всерьез его обсудить", — добавил глава "Роснано".
https://ria.ru/economy/20180531/1521801358.html

А где результаты деятельности «Роснано»? Куда делись государственные и инвестиционные миллиарды? Результаты деятельности Минобрнауки и Роснауки в области нанотехнологий известны, а где результаты «Роснано»? Были большие деньги - превратились в маленькие? Но это не нанотехнологии, а финансовые махинации.

Россия несёт ответственность по всем внешним финансовым обязательствам СССР, Российской империи и Российской республики, а как быть с финансовыми обязательствами перед своими гражданами? Как быть с обязательствами перед субъектами хозяйственного, юридического и финансового права периода перестройки и приватизации? Россия не может играться пенсионными деньгами с Чубайсом и «Роснано», с теми, кто не имеет репутации честности, ответственности и результативности.
Президент Сербии Александр Вучич в интервью французскому изданию Le Monde рассказал, что его страна не признает присоединение Крыма к России, так как это косвенно означало бы признание независимости Косово.

Господин Вучич также рассказал, что его страна твердо намерена стать полноправным членом Европейского союза. По его словам, это никак не противоречит дружбе с Россией, которая также является европейской страной, что подтвердил президент Франции Эмманюэль Макрон в ходе своего визита.

https://www.kommersant.ru/doc/3649234



Другими словами, сюжет президента Сербии о выборе его страны не признавать Крым в составе России можно было бы перефразировать как рассуждение о пользе постепенной и поэтапной потери невинности. Или по-другому такой образ можно было проиллюстрировать как выбор своей жизни в борделе и зарабатывании в нем средств на жизнь, но при этом по-прежнему в испытывании любви к монастырю и смотрении в его сторону.

А при чём здесь, является ли Россия европейской страной? Это вопрос географии, или это вопрос отказа от христианских ценностей? И при чём здесь Макрон? Макрон судия, решающий, кто является европейской страной? А он знает, что такое и почему "Европа"? И где Франция?

Президент Сербии лукавит и лицемерит: можно ли идти и войти в Европу, не признав реально отделение Косово? Не на словах, а на деле? Этого сделать нельзя. Надо уже сказать, вы или любите Россию и выбираете не только эту любовь, но и свои же ценности, путь сохраниться именно Сербией. Или идёте в Европу, но тогда это означает отказ от сербских духовных и православных ценностей, и от России тоже. Это означает слом ценностей и культуры Сербии, это означает перестать быть Сербией. Хоть с Косово, хоть без Косово.

Вопрос вхождения в Европу – это не экономический вопрос, а духовный, это вопрос «30 серебряников».

Можно ли немножко любить Россию и двигаться европейской дорожкой?

Либо выбираем Россию и союз с Россией, либо "Макрона". Выбор очень простой.


https://al-vladimiroff.livejournal.com/307685.html - ИЮНЬ 2015 г.


Москва. 1 июня. INTERFAX.RU - Министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек вызвал посла России в Праге Сергея Киселева для объяснений по поводу документального фильма об участии советских войск в событиях в Чехословакии в 1968 году, сообщает в понедельник агентство Associated Press.
Фильм вышел в эфир на российском телеканале Россия-1 23 мая, отмечает агентство.
По словам пресс-секретаря МИД Чехии Михаэлы Лагроновой, глава чешского МИД считает, что этот фильм "вводит в заблуждение".
В российском фильме о событиях 1968 года рассказано как об акте помощи советской власти для предотвращения военного переворота, поддерживаемого Западом, отмечает агентство.
http://www.interfax.ru/world/444995


Россия имеет право на свои оценки событий. И не только имеет такое право, но у России, в отличие от большинства стран есть научные, мировоззренческие и нравственные предпосылки, чтобы такие оценки давать не на основе заданных США рассказов про «Деда Мороза», который оказался «Сантом Клаусом».

Мы остались пока субъектом истории, Чехия – нет (какой бы хорошей она не была), поэтому мы можем оценивать и говорить так, как оно есть на самом деле, а не так как сказала «воспитательница».
Минають дні, минають ночі,
Минає літо, шелестить
Пожовкле листя, гаснуть очі,
Заснули думи, серце спить,
І все заснуло, і не знаю,
Чи я живу, чи доживаю,
Чи так по світу волочусь,
Бо вже не плачу й не сміюсь…

Доле, де ти! Доле, де ти?
Нема ніякої …


http://relax.com.ua/what-to-read/read-online/taras-shevchenko-poems-read-online/


https://al-vladimiroff.livejournal.com/30895.html - АПРЕЛЬ 2013 г.

Стало обычным, стало политически обычным и считается нормальным, что сторонники нового неэксплуататорского общества являются одновременно и сторонниками, и защитниками, а часто и непосредственными представителями нетрадиционной сексуальной ориентации. Нормально ли это? Является ли социализм синонимом гомосексуализма (в самых разных значениях этого)?

Что такое социализм? И какую свободу он несёт и отстаивает?


В последнее время люди в разных странах, например, во Франции или Новой Зеландии, с удивлением наблюдают ажиотаж и воодушевление некоторых парламентов и политических партий, поставивших специфические и ненормативные права людей с сексуальными отклонениями, людей нетрадиционной сексуальной ориентации на одно из первых и принципиальных мест своей политической борьбы за свободу и развитие. А традиционно базой такой политической борьбы в развитых странах остаются давние левые, социалистические силы. Но связаны ли они: социализм и гомосексуализм, как представляется многим социалистическим партиям? Тем партиям, которые собственно давно и забыли: зачем и про что они? И может быть не случайно, совсем не случайно, Ленин в начале XX века называл многих социалистических политиков Европы политическими проститутками, ревизионистами и ренегатами? Да и просто «гадами»!) Но тут одно совсем не исключает другое.

Итак, те политические партии, которые себя относят к различного оттенка левым, социалистическим силам в Европе, считают, что социализм, новые отношения между людьми включают в себя как новую норму различные однополые сексуальные отношения. Эти партии считают, что классическая нравственность должна быть разрушена и новое посткапиталистическое общество будет свободно от нравственности, основу и базу которой составляют классические отношения и обязанности полов. Так ли это? И за что они, собственно говоря, выступают? И надо ли вспоминать, что такое отношение к нравственности очень близко той самой "белокурой бестии" из эсесовских организаций (СС)?

Последние 30 лет одна из строчек русского варианта партийного гимна КПСС «Интернационала» использовалась как нравственное и рациональное осуждение, как большевизма, так принципов, на которых было построено советское общество. Эта строчка о том, что «весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим…». Публицисты цитировали и цитируют эту строчку и дальше идут всякие рассуждения об изначальной порочности большевистско-советской практики. Анализировать и цитировать все эти рассуждения не за чем, да и слишком долго и бессмысленно разбирать эту галиматью, построенную на рассуждении о строчке из песни. В конце концов, это классический образец так называемых оценочно-информационных вирусов. Нам же важно подчеркнуть, что основаниями общества является система накопленных и воспроизводящихся ценностей, и что дальнейшее позитивное развитие идёт не через разрушение, а через усложнение, и настраивание над предыдущим. Советское общество, советская практика не только не разрушили базовые ценности, но сделали многие из них реальной, а не формальной основой человеческих, общественных отношений. Ведь в том числе, именно за это критиковали те самые принципы морального кодекса строителя коммунизма, сохраняющего те же базовые ценности, что и классическое христианство.

Таким образом, советский опыт и самые разные развитые духовные практики свидетельствуют, что развитие человека, его свобода, всестороннее развитие человека и общества, связаны не с «освобождением» от нравственности и человеческого, не с превращением в Зверя, а с "вертикальным", духовным развитием. Тогда классические ценности и нравственность не только не уничтожаются, а становятся основой для индивидуальной и общественной жизни, основанной на высоких классических духовных ценностях. В этом случае, нетрадиционные сексуальные желания и настроения не могут рассматриваться, да и не являются они ничем иным, как возведением психо-физиологических отклонений формирования и развития отдельных людей в «столбовую» дорогу, навязываемых обществу безнравственных ценностей и даже направления его развития. Именно это разрушает фундаментальные, «краеугольные» камни человеческой цивилизации, человека.

Сегодня часто в развитых странах социальные гарантии и так называемые права человека (которые часто оказываются защитой права быть нечеловеком, разрушения человека) являются своеобразным парфюмом (туалетной водой), которая в средневековье должна была скрыть запахи нечистот, а сегодня должна скрыть «запахи» духовного разложения и гниения западной цивилизации. А увлечение и правовая защита гомосексуализма и является такой формой разложения и его распространения, а не освобождения многообразия возможностей развития человека.

Социализм - это не проституция и гомосексуализм.
Проблема развития и проблема свободы - это не снятие культуры и сведение человека к больной физиологии, к ненормальной физиологии половых биологических отклонений. Проблема развития человека - это усложение культуры, углубление культуры (души) человека. Развитие человека и общества - это не "упрощение", а усложнение человека, его души, нравственности и культуры.

Не каждое новообразование в организме, в том числе и социальном, его развитие и обновление – это обязательно хорошо и здорово, не каждое разрушение норм прошлого даёт нам более высокие нормы настоящего. Бывает так, что это просто «рак». Защита гомосексуализма – это метастазы духовного рака Запада.


https://izborsk-club.ru/15104

— Г-н Кьеза, Вы гражданин Италии, страны — колыбели европейской цивилизации, страны — основательницы Евросоюза. Наверняка Вы замечаете, что Европа сейчас перестает быть Европой. Основы европейской цивилизации: рационализм, логика, научное мышление — разрушаются, и особенно это заметно по отношениям с Россией. Чем Вы объясняете этот кризис в Европе?
— Тем, что Европа давно превратилась в колонию Соединенных Штатов Америки. Не вдруг, не одним махом, но постепенно американцы подменили все наши ценности, и миф «американской мечты» со временем был распространен через средства массовой информации, через Голливуд и стал доминирующим в Европе.
Произошла, одним словом, «голливудизация» Европы. И это не случайно, потому что мы действительно были оккупированы. В мягкой форме, через американскую помощь, через «план Маршалла», который помог Германии и Италии выйти из последствий войны. И конечно, через мощную пропаганду, которая навязала однозначное утверждение, что это американцы освободили Европу от нацизма.
Если сейчас в Италии, во Франции, в Испании спросить, кто выиграл Вторую мировую войну, люди на улицах ответят: Америка.
Роль России либо забывается, либо находятся люди, которые считают, что Россия воевала против европейской цивилизации во Второй мировой войне.
Поэтому Европа сейчас находится в кризисе. Весь Запад находится в кризисе, из-за которого притягательность американских ценностей теряет силу. До завершения этого процесса очень далеко. Американцы очень много и долго инвестируют в систему образования, воспитания, да просто формирования людей, и это будет давать эффект еще очень долго.
— Но кризис рациональности сейчас очевиден не только в европейских «колониях», но и в американской «метрополии». Посмотрите, как ведет себя президент Дональд Трамп со своими «твитами», посмотрите на истерику вокруг «русских хакеров» и «российского вмешательства в выборы». Несколько лет назад невозможно было в Америке такое представить. Они сами себя отравили той пропагандой, которой кормили Европу?
— Имейте в виду, что эта линия на истерику присутствовала в Соединенных Штатах еще до Трампа. Трамп стал катализатором этой истерики, но он ее продолжатель, а не создатель.
Истерика началась тогда, когда руководящие элиты Соединенных Штатов Америки осознали, что в будущем они могут не сохранить своего доминирования в Европе и во всём мире.
И Билл Клинтон, и Джордж Буш — младший, и Барак Обама (далее, по их плану, эту последовательность должна была продолжить Хиллари Клинтон) из-за этого проводили политику ослабления, ограничения, ущемления России, как единственной страны в мире, способной противостоять американскому доминированию в военно-стратегическом отношении.
Россия оказалась для американцев неприятным сюрпризом, потому что в 2000 году они уже считали себя хозяевами мира, которым никто не сможет противостоять. Да, уже тогда был Китай, который постепенно становился их экономическим конкурентом, но в военном отношении он не мог им противостоять, а Россию они считали уже вне игры. От этого и истерика, и ускоренная подготовка к столкновению.
Они поняли, что в XXI веке вновь появилась Россия.
К 2000 году Россия была практически колонизирована американцами. Но потом появился новый человек — Владимир Путин. Когда его впервые выбрали президентом, он считался продолжателем предыдущей, ельцинской линии, при которой Россия зависела от Америки и уже ни на что не влияла. Но затем американцы увидели, что Россия при Путине способна вернуться к положению сверхдержавы.
Для американцев это был неприятный сюрприз, поэтому они решили убрать и Путина, и Россию. Это было в 2002 году, когда Джордж Буш — младший решил выйти из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО). Была поставлена простая, ясная задача: уничтожить Россию!
— Военным путем?
— Нет. Сейчас они не могут быть уверены, что военный удар по России окажется окончательным и останется без ответа. Они вышли из договора по ПРО, чтобы готовить военное нападение на Россию, но Россия доказала, что она может ответить. У США не получилось создать условия, при которых они могли бы шантажировать Россию военным ударом и говорить: или вы будете выполнять условия, которые мы диктуем, или будет военный удар.
Поэтому главный метод американцев — это ведение против России «гибридной войны».
Они превосходят Россию во всех областях. Единственная область, в которой они не имеют подавляющего преимущества, — это стратегическое противостояние в ядерной сфере. Зато они могут вести войну в информационной сфере: 99% интернета принадлежит Соединенным Штатам. Их доминирование в экономической сфере является абсолютным. Они доминируют в сверхсовременных технологиях: лазеры, изменение генома человека. Только в ядерной сфере они не могут быть уверены, что останутся безнаказанными за применение ядерного оружия против России, поэтому его не применяют. Всё остальное применяют.
Поэтому мы находимся в той фазе, когда «гибридная война» в полном разгаре, при этом в сфере стратегических вооружений американцами ведется строительство глобальной системы ПРО, по завершении которого доминирование Соединенных Штатов, как они думают, распространится и на ядерную сферу и они смогут перейти к настоящей войне. Я не могу уверенно сказать, сколько точно осталось времени до начала настоящей войны, но могу процитировать моего американского коллегу Пола Крейга Робертса.
В Пентагоне, по словам его источников, считают, что для подготовки к войне им нужно еще 5–6 лет.
— Как американцы могут быть уверены в подавляющем превосходстве над Россией в ядерной сфере, если Владимир Путин в недавнем послании Федеральному собранию очень доступно объяснил, что новейшие ядерные вооружения России делают бесполезной глобальную систему ПРО?
— Тот же Пол Крейг Робертс на этот вопрос ответил, что главная опасность для мира состоит не в том, что американцы будут уверены, а в том, что они поверят в то, что они уверены. Если они уверуют в свое подавляющее превосходство, если будут в нём уверены даже без оснований, а ситуация в мире станет для них невыносима, то они могут не выдержать и попытаться нанести удар по России.
— Но тогда Россия нанесет ответный удар, и этот удар придется на американские ракетные системы в Европе. Любому здравомыслящему человеку понятно, что Европа в этой ситуации — мишень. Почему тогда нет антивоенного движения в Европе, кампаний за вывод из Европы американских вооружений?
— Очень правильный вопрос, потому что всё, о чём Вы спрашиваете, было в Европе в 2002 году.
За прошедшие шестнадцать лет массовое сознание было настолько обработано американцами, что общественное мнение Европы уже не способно понимать очевидные вещи.
Сознание европейцев отформатировано в духе американского глобального доминирования. А Америка готовит Европу к тому, чтобы та была ее союзником в возможной в будущем войне с Россией.
В Европе еще остались независимо мыслящие интеллектуалы, свободные люди, которые возражают против происходящего. Но в массовом порядке у Америки всё получилось. Люди отформатированы, страны в мягкой форме колонизированы, а элиты находятся под воздействием прямого шантажа. Вот ответ на то, о чём Вы спрашивали: почему Европа находится в кризисе.


Спустя 4 года после написанного, многое становится ещё более ясным, явным и усиливающимся

https://al-vladimiroff.livejournal.com/178360.html - МАЙ 2014 г.



ВАШИНГТОН, 28 мая — РИА Новости. США собираются быть мировым лидером в ближайшие 100 лет, заявил в среду президент США Барак Обама, выступая на церемонии выпуска учащихся военной академии Вест-Пойнт в Нью-Йорке.

"Когда тайфун обрушивается на Филиппины, в Нигерии похищают девочек, а люди в масках занимают здание на Украине, мир смотрит на Америку и ждет ее помощи. США — незаменимая страна. Это было так в прошедшее столетие и, вероятно, будет правдой в последующее столетие", — заявил Обама.

"[…] Те, кто считают по-другому и предполагают, что Америка в упадке или упустила глобальное лидерство, либо неправильно трактуют историю, либо занимаются партийной политикой. Только подумайте: наша армия не имеет равных, а возможность прямой угрозы нам со стороны какой-либо страны низка и даже близко не стоит к угрозам, с которыми мы сталкивались на протяжении холодной войны", — сказал Обама. []

В этих условиях США собираются активно вмешиваться в процессы по всему миру, сообщил президент США. [] Он также сделал выпад в адрес России и Китая. "Региональная агрессия, остающаяся безнаказанной, — на юге Украины, в Южно-Китайском море или где-либо еще в мире, в конечном счете повлияет на наших союзников и может втянуть нашу армию (в события)", — сказал Обама выпускникам военной академии. "Задачей вашего поколения будет реагировать на этот новый мир. Сейчас вопрос не в том, будет ли Америка лидером, но в том, как она будет лидировать", — заявил Обама.

http://ria.ru/world/20140528/1009750930.html#ixzz332Ugni12

На Западе пришло к власти новое поколение, это поколение живёт в мире бездоказательной рекламы не только по отношению к товарам, но и по отношению к целям политики, её содержанию, причинно-следственным и нравственным объяснениям происходящего. И если в мире ещё посмеиваются над Псаки, то просто не понимают, что это не проблема одной девушки-дуры, а это проблема уже всего остального мира, к которому идут с миссией "США-Псаки".

Не важно, что остальной мир не ждал этой миссии и не просил себя спасать. "США-Псаки" – это мало волнует, социальная невменяемость бывает не только на уровне отдельного человека, но и на уровне всего общества. И это не сегодня стало известно. Совсем недавно мы имели дело с таким коллективным помешательством и духовной болезнью, с фашистской Германией. Бывают не только природные вирусы, вот и США заразились. И не просто заразились. Это уже опасно и очень опасно для окружающих.

А тайна таких болезней совсем недавно в СССР постоянно помнилась, поминалась и обсуждалась – это превращение материальных, потребительских, поверхностных интересов в смыслы и цели жизни как общества, так и отдельного человека, это ситуация когда развитие духовных потребностей и уровня духовных ценностей отстаёт от развития общества. – Да гори оно всё синим пламенем! – решили мы. – Вон другие живут и не парятся этим самым духовным, потребляют в своё удовольствие! Достали! Выбросили мы это всё, пожили мы, пожили, а теперь вот и видим на прилетающих бомбах и ракетах из-под крыльев самолётов, что может быть что-то в этом и было, что тогда обсуждалось и осуждалось в советском обществе. Вот и оказывается, что по иронии истории и советской системы образования, мы чуть ли не единственные в мире, кто помнит историю. И мы с остальным миром тогда живём в разных мирах. И это видно каждый день, и по всем событиям. Да вот по той же самой Украине. И снова, не к ночи будет помянута, по той же Псаки.

Всё смотрели, смотрели, думали само пройдёт, а оно не только не проходит, а всё усиливается. Так шаг за шагом: Румыния, ГДР, СССР, Югославия, Сербия, Ирак, Египет, Ливия и многие, многие другие. А теперь уже как у любого маньяка их желание превратилось в убеждение. Они готовы спасать человечество до последнего человека. А сейчас они так спасают украинцев от них самих. Они (украинцы) ведь не понимают своего счастья и своих настоящих, подлинных интересов. Ничего. Американские наёмники спасут их, как в американских фильмов про вурдалаков. Ну а как же? Там же не совсем уже и люди живут в США, они мир воспринимают как реалти-стрелялку в которой они должны пройти все уровни на крови других.

Это результат последовательных усилий Запада по замене в обществе нравственности, совести, классических заповедей христианства, духовного различения добра и зла  на рациональную «эффективность» реализации целей и интересов.

1000-летний рейх сменился 100-летним лидерством – ускорение исторического процесса!

https://al-vladimiroff.livejournal.com/306322.html - 28 МАЯ 2015 г.


Немцы отводили 22 июня 1941 г. на взятие границы СССР 30 минут, а наши пограничники дрались часами, днями, неделями и месяцами.
Вот такой эпизод произошёл на Украине под Уманью, в последние дни июля 1941 года…
У села Легедзино 500 пограничников и 150 собак приняли последний бой… Они отступали с боями, за ними было уже несколько сот километров пути сражений… А 30 июля они приняли свой последний бой...

Силы были слишком неравными: полтысячи пограничников против полка фашистов.  В этом бою погибли все 500 пограничников, ни один из них не сдался в плен. А уцелевшие собаки, по словам очевидцев – жителей села Легедзино, до конца остались верными своим проводникам. Каждая из уцелевших собак,  улеглась возле своего хозяина и никого не подпускала к нему. Немцы убивали овчарок, а те из них, кого не подстрелили немцы, отказывались от пищи и умерли от голода на поле...
И память, запечатлённая в памятнике, у них тоже общая, как жизнь и судьба…



Памятник 1

На памятнике написано:
Остановись и поклонись! Здесь в июле 1941 года поднялись в последнюю атаку на врага бойцы отдельной Коломойской пограничной комендатуры. 500 пограничников и 150 их служебных собак пали смертью храбрых в том бою, оставшись навеки верными присяге, родной земле.     



Памятник
Оригинал взят у al_vladimiroff в 12-я погранзастава в Таджикистане 1993 год – Поклонись им!

Документальные кадры плачущей погранзаставы, 18 оставшихся в живых пограничников из 40 человек. Пограничники - это люди, сохранившие нашу страну, это те, кто своими руками, жилами держал границы нашей земли все эти годы…
Тогда в 1993 году уже два года не было Советского Союза, а наши заставы были. Людям говорили что все смыслы и ценности, ради которых они жили и умирали, больше не существуют. Им говорили, что их нет, а они своей жизнью и смертью доказали, что они есть и преображают - воскрешают нашу жизнь. Они держали границы, они ценой своей жизни останавливали хаос, религиозный экстремизм и все социальные технологии разрушения, бросаемые на наши границы.
Наши заставы останавливали то, что сейчас захлестнуло Ближний Восток, то, что как саранча несётся по Афганистану, Пакистану, Ираку, Сирии, Йемену, Северной Африке, то, что уничтожает, сжирает культуру, цивилизацию, людей. Пограничники останавливали то, очаги чего старательно оберегались и выращивались специальными силами Запада, чтобы потом использовать их как таран для уничтожения добра, правды, истины и любви. Они останавливали то, что сейчас чёрной тучей движется в сторону Средней Азии и границ России. Наши пограничники, как когда-то богатырские заставы Киевской Руси, держали не просто границы, они удерживают наш мир и нашу правду, наши ценности.
Наши заставы в Таджикистане тогда состояли из русских мальчишек-офицеров, и большинства солдат-таджиков. Они держали границу и возможность нашей жизни. Они её удержали.

Вспомни их! Помни…
Поставьте за них свечу....
Без крика и злобы, тихо и с любовью Вспомним...


Profile

al_vladimiroff
al_vladimiroff

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger